Nieuwe Theo van Gogh of Pim Fortuyn? - Pagina 3

piraat · 24 november 2008, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ze zijn slim genoeg om (denk ik) net door de mazen van het net te glippen door te zeggen dat 'iemand dat zou doen', maar niet zij...

Mischien dat iemand die hun tekst zo tof vind, dat hij morgen VB-ers (of vermeende VB-ers) op straat begint omver te knallen met een jachtgeweer. Zou men dan de verantwoordelijkheid daarvoor bij die rappers leggen, zoals het (omgedraait) het geval was voor Hans Van Themsche ?

piraat · 24 november 2008, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Als nu morgen een VB'er een "liedje" op Youtube zet over Marokkanen en de verschillende manieren waarop die aan hun eind kunnen komen....

Dan is het kot te klein.

Ik zou het kostelijk vinden mocht FDW een klacht indienen bij het CGKR

Dat is toch niet voor blanken te verdedigen ? Gij zijt nie goed zeker ?

piraat · 24 november 2008, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ik dacht altijd dat het dan ging over het uiten van meningen. Welke mening hier precies geuit wordt, is me niet helemaal duidelijk. Ik zou er eerlijk gezegd niet om treuren als het recht om dit soort 'meningen' te uiten gefnuikt werd...

Iedereen moet het recht hebben om zijn haat te braken, zelfs american negroe - na-apende achterlijke " belgische " allochtonen ! = Vrijheid. Niks te fnuiken.
Ik vind het juist goed als mensen zeggen wat op hun maag ligt

piraat · 24 november 2008, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

100% akkoord: maar dan voor alles en iedereen! Daar wringt het schoentje!!!
Eénrichtingsverkeer op dat gebied, dat kan niet!

Dat we allemaal eens ALLES mogen zeggen wat we denken = abces creveren !

piraat · 24 november 2008, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Zoals Jazeker heel terecht opmerkte: vrije meningsuiting omvat geen doodsbedreigingen.

Geene zever : als uw mening is dat iemand dood moet, moet je het recht hebben om dat te zeggen. Het ook DOEN blijft verboden natuurlijk...Alhoewel...??

piraat · 24 november 2008, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik kan niet overal zijn en over alles een mening hebben. Ik ben niet op de hoogte van de flauwekul die u hierboven aanhaalt en ik wens me er ook niet mee bezig te houden. Ik heb me wel al eerder uitgesproken tegen de wet op het negationisme en die op racisme, xenofobie en anti-samitisme. Al maak ik wat dat laatste wel een onderscheid tussen woorden, meningen en daden. Je mag wat mij betreft over Marokkanen en Joden en Rednecks en Skinheads zeggen wat je wil, dat betekent niet dat je ze mag discrimineren.

Wat xenofobie betreft zou ik nog verder gaan: xenofobie is natuurlijk een aangeboren. Dat moet al helemaal niet strafbaar zijn. Xenofobie is natuurlijk wel dom, maar ook logisch, gezien onze evolutie.

Ik huldig de stelling dat meningen vrij moeten zijn, altijd en dat die vrij geuit moeten kunnen worden. Altijd. Ik ben daar ongenuanceerd in. Dus ook de mening van idioten, racisten en negationisten of van mensen die beweren dat de maanlanding nooit heeft plaats gevonden of dat ufo's tegen bergen knallen in Zuid Afrika en mensen ontvoeren om er seksspelletjes mee te voeren.
Moet allemaal kunnen. Mijns inziens kunnen woorden niet kwetsen, alleen wapens, vuistslagen of andere fysieke daden kunnen dat. Woorden kunnen iriteren, ja. Daar moeten we mee leren leven.
Ik ben zelf geheel onbeledigbaar: men kan over mij iets zeggen dat waar is, en dan wéét ik dat al heel lang en is het dus geen belediging. Of men zegt iets dat niet waar is en dan is het onzin en dus evenmin een belediging.

Maar los van mijn visie op de vrijheden, ben ik er wel voor dat mensen een beetje respect opbrengen voor elkaar, dat ze niet nodeloos staan schelden, dat ze argumenten gebruiken of feiten aanhalen, dat ze niet veralgemenen en niet teveel zever en onzin uitkramen. Het staat hen vrij dat wel te doen, het staat mij vrij daar geen aandacht aan te besteden.

Wat deze clip betreft, ik zou dat klasseren als 'artistieke vrijheid' maar niet bepaald van een hoog niveau.

Akkoord.

Rizzz · 24 november 2008, 10:53

Het beste wat FDW en Vlaams Belang nu kunnen doen is klacht indienen, zoals ze ook gedaan hebben.
Een antwoord geven zonder eerst het gerecht hierover te laten oordelen zou dom zijn.
Indien men oordeelt dat dit niet kan, zet men vb voor de zoveelste keer weer in een slachtoffer rol.
Indien men oordeelt dat dit soort dingen wel kan en mag, wat ze naar mijn mening zullen doen, dan geven ze vrij spel aan vb en fdw om te antwoorden op gelijkaardige manier. Men kan daarna het vb of fdw daarvoor niet aanklagen want dan zouden ze pas echt tonen dat er in Belgie met 2 maten en gewichten wordt gemeten.

Toch mooi hoe de puzzel stukken altijd weer op z'n plaats vallen op weg naar de verkiezingen.
"Danku voor die stemmen" zullen ze bij het vb zeggen.

willem1940NLD · 24 november 2008, 13:13

Zoals ik al postte: die video staat niet meer op Net. Misschien is het incident inmiddels afgehandeld?

willem1940NLD · 24 november 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Het beste wat FDW en Vlaams Belang nu kunnen doen is klacht indienen, zoals ze ook gedaan hebben.
Een antwoord geven zonder eerst het gerecht hierover te laten oordelen zou dom zijn.
Indien men oordeelt dat dit niet kan, zet men vb voor de zoveelste keer weer in een slachtoffer rol.
Indien men oordeelt dat dit soort dingen wel kan en mag, wat ze naar mijn mening zullen doen, dan geven ze vrij spel aan vb en fdw om te antwoorden op gelijkaardige manier. Men kan daarna het vb of fdw daarvoor niet aanklagen want dan zouden ze pas echt tonen dat er in Belgie met 2 maten en gewichten wordt gemeten.

Toch mooi hoe de puzzel stukken altijd weer op z'n plaats vallen op weg naar de verkiezingen.
"Danku voor die stemmen" zullen ze bij het vb zeggen.

Het lijkt mij geen teken van beschaving om in "rap" te gaan of zelfs daarin oorlog te voeren; weinig mensen van enige muzikale ontwikkeling luisteren trouwens naar zoiets.

I amsterdam · 24 november 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het lijkt mij geen teken van beschaving om in "rap" te gaan of zelfs daarin oorlog te voeren; weinig mensen van enige muzikale ontwikkeling luisteren trouwens naar zoiets.

Met of zonder deze rap
Dewinter blijft gewoon gevaar lopen net ,als Wilders.
Beveiliging lijkt me voor de hand liggen.

willem1940NLD · 24 november 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Met of zonder deze rap
Dewinter blijft gewoon gevaar lopen net ,als Wilders.
Beveiliging lijkt me voor de hand liggen.

Ja, daar denk ik dat je wel een punt hebt.

Blaft · 24 november 2008, 17:29

Rap, is dat muziek?

Patriot! · 24 november 2008, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Mischien dat iemand die hun tekst zo tof vind, dat hij morgen VB-ers (of vermeende VB-ers) op straat begint omver te knallen met een jachtgeweer. Zou men dan de verantwoordelijkheid daarvoor bij die rappers leggen, zoals het (omgedraait) het geval was voor Hans Van Themsche ?

Laat ons hopen dat het nooit gebeurt maar dan is iedereen er uiteraard vrij in om die mensen daarvoor verantwoordelijk te achten. Puur juridisch gezien weet ik niet of hen iets ten laste gelegd kan worden, maar dat is bij het VB alvast nooit gebeurd mbt de Hans Van Themsche moorden.

Patriot! · 24 november 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Rap, is dat muziek?

Nee, maar sommige mensen denken daar om één of andere reden anders over. Wie ben ik om daarover te oordelen, niewaar.

MisterXYZ · 25 november 2008, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik ben niet op de hoogte van de flauwekul die u hierboven aanhaalt en ik wens me er ook niet mee bezig te houden.

Allee jongen das geschiedenis hoor! Mja het past nie in uw ideolgie zo te lezen in uw schrijfsels!! dus bestaan ze nie voor u, maar das kort door den bocht hé agitationé!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik huldig de stelling dat meningen vrij moeten zijn, altijd en dat die vrij geuit moeten kunnen worden.

Iemand persoonlijk aanvallen met doodbedreigingen te uiten is verboden bij wet en Philip De Winter heeft groot gelijk hiertegen een klacht neer te leggen.
Als we uw interpretatie zouden wet maken dan leven we morgen in een moslimstaat, waar dan, eens ze aan de macht kunnen geraken (zal nie voor morgen zijn) door uw interpretatie van alles kan en mag, u eens zullen doen voelen dat niks méér mag, tenzij de moslim cultuur beleven die haks staat op onze cultuur. Ik ben erg beniewd, wat voor overlevingskansen u krijgt van die moslims bij overtreding van hun moslim wetjes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mijns inziens kunnen woorden niet kwetsen, ....

Wat 'n onzin! maar ja gij zijt een harde pé hé

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Maar los van mijn visie op de vrijheden, ben ik er wel voor dat mensen een beetje respect opbrengen voor elkaar, dat ze niet nodeloos staan schelden, dat ze argumenten gebruiken of feiten aanhalen, dat ze niet veralgemenen .......

Ergens in uw achterhoofdje gaat er blijkbaar wel een belletje rinkelen en eist u wel het recht op, dat men respect moet opbrengen voor agitationé. Maar vreest u niet dat men averechts gaat reageren op uw onrespectvolle ideeen?
Die eerder aanzetten tot, doe maar aan, alles is toegelaten, treiteren, uitschelden, kleineren, schuine praat verkopen, oplichten, enz...
Daarvan is dit rap-gedoe een produkt van allochtonen die al zijn gaan denken zoals u het graag zou hebben! Dit rap-gedoe is géén artistieke vrijheid, dit is Filip De Winter persoonlijk aanvallen en dat mag niet toegelaten worden. Maar ja voor u moet dit toegelaten worden want die mannen van het Vlaams Belang zijn toch allemaal mestkevertjes, volgens degucht die hiermee bedoelde van hoe méér agitatie tegen hen, hoe liever ik het heb.

Johnny Blaze · 25 november 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, maar sommige mensen denken daar om één of andere reden anders over. Wie ben ik om daarover te oordelen, niewaar.

toch wel hoor, bekrompe zieltjes

http://nl.youtube.com/watch?v=bhywHXv3WHY

Johnny Blaze · 25 november 2008, 14:22

Vind je de titel niet een beetje erover. Wanneer hoor je nog van De Winter. Ik vind hem in elk geval een pak meer low profile dan voorgenoemden in de titel.

Een storm in een glas water.

Jozef Ostyn · 25 november 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Rap, is dat muziek?

Terechte vraag.

robert t · 25 november 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zoveel poeha om een slecht clipje van een flut rapgroepje ... Dat zijn spijkers op laag water.

Ten gronde: ik ben voor een zo breed mogelijke interpretatie van de vrijheid van mening en de pers. Het is niet aan de staat om te beoordelen wat wij wel of niet te zien, te horen of te lezen moeten krijgen. Op dat vlak vind ik de States een na te volgen voorbeeld.

De vrijheid van meningsuiting is één van de peilers van de democratische samenleving. Ik ben dus voor. Maar in dit geval is er iets anders aan de hand. Dit is een regelrechte oproep om een politicus te vermoorden, alhoewel de smeerlappen dit het op Internet geplaatst hebben dit nu trachten te minimaliseren en er een oproep tot dialoog van maken.

FDW heeft terecht klacht ingediend. Mochten we over een gerecht beschikken, die naam waardig, worden de aanstichters bestraft.

De stelling dat FDW het zelf gezocht heeft door een liedje op Internet te plaatsen dat de draak steekt met de zoveelste moskee in Antwerpen, raakt kant noch wal. Wie dit gelijkstelt aan een regelrechte oproep tot moord, heeft alle zin voor nuancering verloren en dient zich dringend te laten nakijken.

Er is maar één labiele kwibus nodig om hetgeen jij vrijheid van meningsuiting noemt om te zetten in sinistere werkelijkheid.

willem1940NLD · 25 november 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Terechte vraag.

Hooguit voor degenen die graag naar rap luisteren.

24 november 2008, 13:13	#48
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Zoals ik al postte: die video staat niet meer op Net. Misschien is het incident inmiddels afgehandeld? __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

24 november 2008, 10:53	#47
Rizzz Parlementslid Geregistreerd: 31 augustus 2007 Locatie: Wollongong, NSW, Australia Berichten: 1.727	Het beste wat FDW en Vlaams Belang nu kunnen doen is klacht indienen, zoals ze ook gedaan hebben. Een antwoord geven zonder eerst het gerecht hierover te laten oordelen zou dom zijn. Indien men oordeelt dat dit niet kan, zet men vb voor de zoveelste keer weer in een slachtoffer rol. Indien men oordeelt dat dit soort dingen wel kan en mag, wat ze naar mijn mening zullen doen, dan geven ze vrij spel aan vb en fdw om te antwoorden op gelijkaardige manier. Men kan daarna het vb of fdw daarvoor niet aanklagen want dan zouden ze pas echt tonen dat er in Belgie met 2 maten en gewichten wordt gemeten. Toch mooi hoe de puzzel stukken altijd weer op z'n plaats vallen op weg naar de verkiezingen. "Danku voor die stemmen" zullen ze bij het vb zeggen.

24 november 2008, 17:29	#52
Blaft Lokaal Raadslid Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 336	Rap, is dat muziek?

25 november 2008, 14:22	#57
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Vind je de titel niet een beetje erover. Wanneer hoor je nog van De Winter. Ik vind hem in elk geval een pak meer low profile dan voorgenoemden in de titel. Een storm in een glas water.