VRT spreekbuis voor VloPro? - Pagina 3

Ambiorix · 5 december 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

VRT is een quasisocialistische omroep, VlPro is een quasisocialistische partij. Zo simpel is dat.

eum, NEE?

Fallen Angel · 5 december 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er schijnt een weddenschap te bestaan onder de joernalisten van alle Vlaamse televisiestations.

De eerste die den Ansovis nog eens aan het bleiten krijgt, wordt uitgebreid getrakteerd gedurende een volle maand.

Dus, iedere joernalist doet ekstra zijn best om den Bleiter ne keer te mogen intervjoewen.

Daarnaast is het natuurlijk mogelijk dat sommige rode figuren op de vrt proberen om stemmenkanonnen te ronselen voor hun partaai.

Fallen Angel · 5 december 2008, 19:00

Trouwens voor al die vergrijsden hier.
Ge kunt gewoon de zapper nemen en een andere post opzetten

(De VRT is trouwens eerder centrum heb ik al gemerkt)

Den Ardennees · 5 december 2008, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat schreef ik toch ook : Ik schreef : "....het Vlaams Belang weigert om eraan deel te nemen.... Niet dat ze anders waren gevraagd hoor..."

Ze worden inderdaad niet gevraagd. Maar hebben zelf altijd gezegd er niet aan te wensen deelnemen.

neen: ze hebben al aangeklaagd dat ze voor allerlei programma's niet worden uitgenodigd

Fallen Angel · 5 december 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen: ze hebben al aangeklaagd dat ze voor allerlei programma's niet worden uitgenodigd

mja als de uitgenodigde gaat lopen:

http://www.youtube.com/watch?v=VvcQaSkYyEo

evilbu · 5 december 2008, 22:37

Kijk gewoon niet naar dat stomme vrtjournaal

. Vandaag ongeveer tien minuten over tia hellebaut, en uiteindelijk pas na 20 minuten of meer over naar het buitenlands bericht.
Politieke processen in Turkije, zoektochten naar Mladic, zogezegde Pakistaanse medewerking aan het onderzoek in Indië, de dood van de Russische patriarch,.... dat moet allemaal wijken.
Ergens deze week was een directeur die zonder email werkt blijkbaar van topprioriteit.

Het is een volks, flitsend maar ook amateuristisch ogend, bekrompend journaal geworden! Afvoeren!

Den Ardennees · 5 december 2008, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk gewoon niet naar dat stomme vrtjournaal

. Vandaag ongeveer tien minuten over tia hellebaut, en uiteindelijk pas na 20 minuten of meer over naar het buitenlands bericht.
Politieke processen in Turkije, zoektochten naar Mladic, zogezegde Pakistaanse medewerking aan het onderzoek in Indië, de dood van de Russische patriarch,.... dat moet allemaal wijken.
Ergens deze week was een directeur die zonder email werkt blijkbaar van topprioriteit.

Het is een volks, flitsend maar ook amateuristisch ogend, bekrompend journaal geworden! Afvoeren!

gelijk heb je:

een motto-ongeval in Hemelveerdegem, een optreden van George Michael en andere onzin of dorpsnieuws dat krijgen we wél allemaal te zien, en echt belangrijke zaken nauwelijks of niet.

Fallen Angel · 5 december 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk gewoon niet naar dat stomme vrtjournaal:?. Vandaag ongeveer tien minuten over tia hellebaut, en uiteindelijk pas na 20 minuten of meer over naar het buitenlands bericht.
Politieke processen in Turkije, zoektochten naar Mladic, zogezegde Pakistaanse medewerking aan het onderzoek in Indië, de dood van de Russische patriarch,.... dat moet allemaal wijken.
Ergens deze week was een directeur die zonder email werkt blijkbaar van topprioriteit.

Het is een volks, flitsend maar ook amateuristisch ogend, bekrompend journaal geworden! Afvoeren!

U spreekt zichzelf 3 keer tegen in 1 bericht. Straf

U kijkt niet, maar weet er wel alles over en vraagt voor afvoering.

Antoon · 5 december 2008, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen: ze hebben al aangeklaagd dat ze voor allerlei programma's niet worden uitgenodigd

Omdat ze niet gevraagd worden in de politieke praatprogramma's. Maar ik denk niet dat ze staan de popelen om zoals een Dedecker in z'n zwembroek in rioolwater springen.

Den Ardennees · 5 december 2008, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat ze niet gevraagd worden in de politieke praatprogramma's. Maar ik denk niet dat ze staan de popelen om zoals een Dedecker in z'n zwembroek in rioolwater springen.

Toen de krant "Het Nieuwsblad" aan Frieda Van Wijck vroeg of ze ook een Filip Dewinter zou uitnodigen naar de "Laatste show" antwoordde ze: "we nodigen mensen uit die met zichzelf kunnen lachen, ik denk niet dat dat bij Dewinter het geval is".

Komaan zeg: alsof iemand als Karel De Gucht wél met zichzelf kan lachen, trouwens: hoe goed kennen zij Filip Dewinter, hij is nog nooit als persoon benaderd. Ik denk trouwens dat mensen als Anke Vander Meersch en Marie-Rose Morel zichzelf zeer goed kunnen relativeren. Maar ook zij worden nooit in zulke programma's uitgenodigd.

Ook in ernstige praatprogramma's: genre "de 7 hoofdzonden", "confidenties in Toscane" enz... worden NOOIT Vlaams Belangers uitgenodigd.

Antoon · 5 december 2008, 23:03

En deze ochtend, zonder verrassing, vanaf 8.30u op radio 1, een ganse documentaire over wat er gaande is bij ...... VloPro, met interviews van Geert Lambert, dan een andere VloPro'er die ik niet ken, mensen in Leuven (of was het ergens anders?) " wat vinden jullie ervan? " ( sommigen wisten niet eens waar de joernalist het over had ), de mening van tante Vogels van Groen! (nog zo'n reuzepartij

), en uiteraard, Anciaux.

Ze hebben op de VRT niets anders meer te doen dan de godganse dag, elke dag van de week, de VloPro-saga te volgen, duiden, analyseren, bediscutteren, interviewen, noem maar op. Geen SP.A, CD&V of VLD. En ook niet LDD, laat staan Vlaams Belang. Weinig interesse voor regeringszaken. En uiteraard snel snel over de wereldproblemen, oorlogen en/of economie.

Nee hoor, VLOPRO, VLOPRO en nog eens VLOPRO !! (0.6% van de stemmen)

Dilbert · 6 december 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk gewoon niet naar dat stomme vrtjournaal

. Vandaag ongeveer tien minuten over tia hellebaut, en uiteindelijk pas na 20 minuten of meer over naar het buitenlands bericht.
Politieke processen in Turkije, zoektochten naar Mladic, zogezegde Pakistaanse medewerking aan het onderzoek in Indië, de dood van de Russische patriarch,.... dat moet allemaal wijken.
Ergens deze week was een directeur die zonder email werkt blijkbaar van topprioriteit.

De laatste maanden volg ik vooral CNN, CNBC en BBC World. Meestal via Internet. Voor wereldnieuws moet ge al lang niet meer bij de lokale folkloristische zenders zijn. De globalisering maakt VRT etc gewoon irrelevant, en meteen ook het linkse streven om de publieke opinie op een politiek correcte manier te manipuleren.

evilbu · 6 december 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Toen de krant "Het Nieuwsblad" aan Frieda Van Wijck vroeg of ze ook een Filip Dewinter zou uitnodigen naar de "Laatste show" antwoordde ze: "we nodigen mensen uit die met zichzelf kunnen lachen, ik denk niet dat dat bij Dewinter het geval is".

Komaan zeg: alsof iemand als Karel De Gucht wél met zichzelf kan lachen, trouwens: hoe goed kennen zij Filip Dewinter, hij is nog nooit als persoon benaderd. Ik denk trouwens dat mensen als Anke Vander Meersch en Marie-Rose Morel zichzelf zeer goed kunnen relativeren. Maar ook zij worden nooit in zulke programma's uitgenodigd.

Ook in ernstige praatprogramma's: genre "de 7 hoofdzonden", "confidenties in Toscane" enz... worden NOOIT Vlaams Belangers uitgenodigd.

Mijn politieke voorkeur gaat nu ook niet uit naar Vlaams Belang en ik zie dan ook liever niet dat zij zich daar sympathiek zitten maken, maar dan moet je wel consequent zijn en iedereen zo behandelen. Als een politicus als politicus wordt uitgenodigd, moet hij over politiek spreken. Heeft Herman de Croo een kookboek geschreven, heeft hij een toneelstuk geregisseerd of een documentaire gemaakt? Zoniet, waarom zit hij dan in de Laatste Show? Gewoon om grapjes te maken en anekdotes te vertellen?

evilbu · 6 december 2008, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U spreekt zichzelf 3 keer tegen in 1 bericht. Straf

U kijkt niet, maar weet er wel alles over en vraagt voor afvoering.

Ik kijk niet, ik luister.

Mijn huisgenoten kijken, ik lees vaak wat terwijl ik (vaak vergeefs) wat zit te wachten op het buitenlands journaal.

Ik vind trouwens dat dit los staat van het links/rechts debat. Vlaanderen heeft recht op een degelijk journaal, Vlaanderen heeft recht op een degelijke openbare omroep.

Wat krijgt ons volk nu voorgeschoteld? Naaktkalenders, realityreeksen die eindeloos herhaald worden, en herhalingen van de Kampioenen en nog ouwere rommel zoals Slisse en Cesar en de Collega's.

Diederik v.d Elzas · 6 december 2008, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik kijk niet, ik luister.

Mijn huisgenoten kijken, ik lees vaak wat terwijl ik (vaak vergeefs) wat zit te wachten op het buitenlands journaal.

Ik vind trouwens dat dit los staat van het links/rechts debat. Vlaanderen heeft recht op een degelijk journaal, Vlaanderen heeft recht op een degelijke openbare omroep.

Wat krijgt ons volk nu voorgeschoteld? Naaktkalenders, realityreeksen die eindeloos herhaald worden, en herhalingen van de Kampioenen en nog ouwere rommel zoals Slisse en Cesar en de Collega's.

Absoluut.

Ik word telkens woest wanneer eerst naar het journaal kijk op VRT en dan naar Duitsland of Nederland. Net alsof je op een andere planeet terecht gekomen bent als het gaat over de internationale ontwikkelingen.

Dit youtubefilmpje (1min) vat het nog het best samen.

http://www.youtube.com/watch?v=JMtin...eature=related

Maar achter die herhalingen en platvloerse programma's zit een strategie: the deliberate dumbing down van het klootjesvolk. Arm Vlaanderen...

Herr Oberst · 6 december 2008, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Trouwens voor al die vergrijsden hier.
Ge kunt gewoon de zapper nemen en een andere post opzetten

De VRT is een openbare omroep.

5 december 2008, 19:00	#43
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Trouwens voor al die vergrijsden hier. Ge kunt gewoon de zapper nemen en een andere post opzetten (De VRT is trouwens eerder centrum heb ik al gemerkt) __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

5 december 2008, 22:37	#46
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Kijk gewoon niet naar dat stomme vrtjournaal. Vandaag ongeveer tien minuten over tia hellebaut, en uiteindelijk pas na 20 minuten of meer over naar het buitenlands bericht. Politieke processen in Turkije, zoektochten naar Mladic, zogezegde Pakistaanse medewerking aan het onderzoek in Indië, de dood van de Russische patriarch,.... dat moet allemaal wijken. Ergens deze week was een directeur die zonder email werkt blijkbaar van topprioriteit. Het is een volks, flitsend maar ook amateuristisch ogend, bekrompend journaal geworden! Afvoeren! __________________ Steun Oranje-Blauw!

5 december 2008, 23:03	#51
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	En deze ochtend, zonder verrassing, vanaf 8.30u op radio 1, een ganse documentaire over wat er gaande is bij ...... VloPro, met interviews van Geert Lambert, dan een andere VloPro'er die ik niet ken, mensen in Leuven (of was het ergens anders?) " wat vinden jullie ervan? " ( sommigen wisten niet eens waar de joernalist het over had ), de mening van tante Vogels van Groen! (nog zo'n reuzepartij ), en uiteraard, Anciaux. Ze hebben op de VRT niets anders meer te doen dan de godganse dag, elke dag van de week, de VloPro-saga te volgen, duiden, analyseren, bediscutteren, interviewen, noem maar op. Geen SP.A, CD&V of VLD. En ook niet LDD, laat staan Vlaams Belang. Weinig interesse voor regeringszaken. En uiteraard snel snel over de wereldproblemen, oorlogen en/of economie. Nee hoor, VLOPRO, VLOPRO en nog eens VLOPRO !! (0.6% van de stemmen) __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 5 december 2008 om 23:07.