Europa Slaat Keulen Op Blote Billen ! - Pagina 3

Zwartengeel · 2 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De rest van Europa zal daar niets van begrijpen. Je moet eerst een halve dag uitleg geven over hoe BE in elkaar zit en dan heeft nog niemand er iets van begrepen.
Wie zijn staatstructuur niet in 5 minuten kan uitleggen is verkeerd bezig.

En nu een antwoord op de essentie van de post in plaats van in het luchtledige wat te zitten trollen?

Geert C · 2 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Stel U eens voor dat uw natte droom 'een onafhankelijk vlaanderen' totaal onafhankelijk, buiten de Eu, zich niets aantrekken van Eu richtlijnen of wetten wat dan???? Vlaanderen kent dan geen export binnen de EU, kortom wat gaan we dan nog doen??

Wat heeft de EU te maken met de Raad van Europa?

E. Gidius · 2 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

de Europese wetgeving staat zeker boven de vlaamse wetgeving, zelfs boven de Belgische wetgeving. da's ook democratisch vastgelegd

Noem eens de Europese wet (graag volledige referentie) die hier boven de Belgische wet gaat.

DenDane · 2 december 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Nu kan Keulen dus met wat goodwill van de franstalige burgemeesters de burgemeesters benoemen zonder noemenswaardig gezichtsverlies zodat de mallemolen rond de staatshervorming verder kan draaien.

Hij zal dat niet kunnen daar hij goed genoeg weet dat de Raad van Europa niets kan opleggen. Dat zou politieke zelfmoord zijn, waar de opposisitie op staat te springen...

jbl · 2 december 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Mochten ze enige vorm van logica gehanteerd hebben, dan misschien wel, maar de tekst die op tafel lag is gewoonweg absurd. De RvE zei in haar vorige aanbevelingen dat de Franstaligen in de Rand zich moeten integreren in Vlaanderen en zich neerleggen bij het feit dat ze in een ééntalige regio leven waar in een aantal gemeenten faciliteiten gelden, maar nu ineens roept de RvE op tot de de facto uitbreiding van het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad...

Da's inderdaad een aanpassing aan de sociale realiteit, de rand is een mengelmoes van verschilende nationaliteiten en Europese ambtenaren, da's een realiteit wat ga je hiertegen doen???

Doedelzak · 2 december 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Mochten ze enige vorm van logica gehanteerd hebben, dan misschien wel, maar de tekst die op tafel lag is gewoonweg absurd. De RvE zei in haar vorige aanbevelingen dat de Franstaligen in de Rand zich moeten integreren in Vlaanderen en zich neerleggen bij het feit dat ze in een ééntalige regio leven waar in een aantal gemeenten faciliteiten gelden, maar nu ineens roept de RvE op tot de de facto uitbreiding van het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad...

Weet je, Geert, als mensen een beetje tijd hebben om na te denken, kunnen ze soms tot intelligentere oplossingen komen. Hun eerste ontwerp was misschien gewoon verkeerd en dat hebben ze nu mooi rechtgezet.

E. Gidius · 2 december 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Nu kan Keulen dus met wat goodwill van de franstalige burgemeesters de burgemeesters benoemen zonder noemenswaardig gezichtsverlies zodat de mallemolen rond de staatshervorming verder kan draaien.

Liever niet. Geen benoeming en geen staatshervorming.

Fozzie · 2 december 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

FANTASTISCH ! LEVE HET UNITAIRE, TWEETALIGE BELGIE !

Unitair, graag, maar dan niet tweetalig, want 2 talen in 1 land bedreigen de eenheid (zoals 178 jaar geschiedenis ons leren).
We kunnen dit zeer democratisch op lossen en een referendum houden met de keuze tussen de 3 huidige officiële talen. De taal met de meeste stemmen wordt dan de enige officiële taal van België (wat men thuis spreekt daar moeien we ons natuurlijk niet mee).

Of toch wat schrik van de democratie?

Doedelzak · 2 december 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Noem eens de Europese wet (graag volledige referentie) die hier boven de Belgische wet gaat.

Alle artikels van het verdrag van Rome misschien?

Europese verordeningen en richtlijnen?

lollysticky · 2 december 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De rest van Europa zal daar niets van begrijpen. Je moet eerst een halve dag uitleg geven over hoe BE in elkaar zit en dan heeft nog niemand er iets van begrepen.
Wie zijn staatstructuur niet in 5 minuten kan uitleggen is verkeerd bezig.

laat mij raden... terug de fout van de vlaams-nationalisten? uwe mantra begint serieus afgezaagd te geraken ze

De rechtvaardige rechter · 2 december 2008, 20:12

typisch Eurocraten ze weten niet eens dat de wereld rond is

E. Gidius · 2 december 2008, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Stel U eens voor dat uw natte droom 'een onafhankelijk vlaanderen' totaal onafhankelijk, buiten de Eu, zich niets aantrekken van Eu richtlijnen of wetten wat dan???? Vlaanderen kent dan geen export binnen de EU, kortom wat gaan we dan nog doen??

LOL

Misschien eens tijd om het verschil te leren tussen de Europese Unie (enigszins democratisch gelegitimeerd en met reële zeggingsmacht) en de obsure Raad van Europa (niet de minste democratische legitimatie, niet de minste zeggingsmacht noch bevoegdheid)?

E. Gidius · 2 december 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie zijn staatstructuur niet in 5 minuten kan uitleggen is verkeerd bezig.

Een beter pleidooi in 12 woorden voor de afschaffing van België heb ik zelden gelezen...

Doedelzak · 2 december 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat heeft de EU te maken met de Raad van Europa?

Denk je nu echt dat je intelligent overkomt als je zoiets zegt?

Sante · 2 december 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Hij zal dat niet kunnen daar hij goed genoeg weet dat de Raad van Europa niets kan opleggen. Dat zou politieke zelfmoord zijn, waar de opposisitie op staat te springen...

Politieke zelfmoord is nu verkiezingen uitlokken. Ik ben niet langer zeker dat de franstalige partijen nog steeds hiervoor schrik hebben. De vlamingen duidelijk wel. Indien het kan zou cd&v liefst doorgaan tot 2011, de vld ziet dat niet zo zitten

, maar wil evenmin verkiezingen nu.

Niet zeker wat het zal geven, maar "politieke zelfmoord" ivm met een communautaire kwestie lijkt me moeilijk haalbaar in een tijd waarbij economie de verkiezingsagenda zal bepalen.

Doedelzak · 2 december 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een beter pleidooi in 12 woorden voor de afschaffing van België heb ik zelden gelezen...

Eerst gaan we met UW taalfederalisme afrekenen, meneer.

jbl · 2 december 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Noem eens de Europese wet (graag volledige referentie) die hier boven de Belgische wet gaat.

Alle Europese wetten op vlak van milieu dienen ook door onze vlaamse overheid te worden geïmplementeerd, onze overheid zegt dan wel 't is de schuld van Europa. Op economisch vlak gelden de Europese wetten op voorrang van de nationale, europa is de toekomst, samen met België onze enige hoop. vlaanderen als een veredelde provincieraad kan ik aanvaarden, als onafhankelijke regio, onleefbaar, een utopie.

Geert C · 2 december 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Weet je, Geert, als mensen een beetje tijd hebben om na te denken, kunnen ze soms tot intelligentere oplossingen komen. Hun eerste ontwerp was misschien gewoon verkeerd en dat hebben ze nu mooi rechtgezet.

Pas op hé, er staan ook een aantal goede elementen in de tekst.

Bijvoorbeeld:

Citaat:

The refusal to appoint three mayors, as a form of penalty is disproportionate given that that no disciplinary proceedings have been initiated against the three mayors.

Start die tuchtprocedure al maar op, we hebben de zegen van de RvE.

De volledige ontwerptekst kan je hier vinden, het kan zijn dat die nog gewijzigd werd maar ik betwijfel het.

Geert C · 2 december 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Denk je nu echt dat je intelligent overkomt als je zoiets zegt?

De Europese Raad en de Raad van de Europese Unie zijn instellingen van de Europese Unie, een supranationale organisatie met 27 lidstaten. Het Congres van Lokale en Regionale Overheden is een instelling van de Raad van Europa, een intergouvernementele organisatie met 47 lidstaten.

Hallebarde · 2 december 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Alle artikels van het verdrag van Rome misschien?

Europese verordeningen en richtlijnen?

Als u met "richtlijnen" de veelvuldige "recommendations" bedoelt, zoals deze waarom menigeen zich in deze draad momenteel onnodig druk maakt : NEEN, deze staan NIET boven de Belgische wetten. Zij hebben overigens niet de minste kracht van wet : het zijn slechts AANBEVELINGEN.

Zij worden overigens meestal door de betrokken staten gewoon in de kast gelegd : men trekt zich daar geen ene fluit van aan.

2 december 2008, 20:12	#51
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	typisch Eurocraten ze weten niet eens dat de wereld rond is __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams