Moet Moraalridder Bart Dewever dit topic meenemen in de politiek.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

een vlaming staat voor eigenheid en behoud
enige morele normen kan geen kwaad , sommige buitenlandse gebruiken zijn niet zo cool als ze er uitzien :
amerika : porno-tv (en ook veel verkrachtingen daar )
holland : pedo-partij

Sommige Vlamingen staan voor...

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het ging wel over porno, niet over naakte vrouwen. Met een paar klikjes vindt je op Internet de meest vunzige porno, seks met dieren en incest inbegrepen. Op de Franse TV zag ik een paar maanden geleden een uitzending over kinderen van rond de twaalf jaar die bekenden dat ze aan die smerigheid verslaafd waren. Ik ben geen moraalridder maar wie dit normaal vindt moet zich dringend laten nakijken.

Mijn moeder geeft les in het 4de leerjaar en er was vorig schooljaar ne kleine die voor € 600 naar sexlijnen had gebeld.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Mijn moeder geeft les in het 4de leerjaar en er was vorig schooljaar ne kleine die voor € 600 naar sexlijnen had gebeld.

Het feit dat je dat hier meldt bewijst dat het gelukkig een enorme uitzondering is.
erger zou zijn dat dat vaak gebeurt.
Overal loopt al eens iets fout.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het feit dat je dat hier meldt bewijst dat het gelukkig een enorme uitzondering is.
erger zou zijn dat dat vaak gebeurt.
Overal loopt al eens iets fout.

Dat is nog zoiets; die telefoonmaatschappijen verdienen al bakken geld. Het zou voor mij een wet moeten zijn dat 'SCHULDEN AAN TELEFOONMAATSCHAPPIJ' geen schulden zijn. zoals caféschulden geen schulden zijn.

Die industrie zou rap gedaan hebben.
HOEVEEL MENSEN AAN HET OCMW ZITTEN MET TELEFOONSCHULDEN ?

Er zal daar wel weer een socialistje een onderzoek doen om te zeggen dat het geen probleem is maar enfin, al die ik ken heeft al zo'n frats tegengekomen van agressieve verkoopstechniek en dure telefoonrekening.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat is een mooie beschrijving.
Heb ik hier ook al gezien. Je vraagt je af hoe ze het doen om aan iedereen het juiste antwoord te geven en niet af en toe verkeerde berichten door te sturen naar de verkeerde persoon.

pf, dat deed ik vroeger toch ook hoor....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

U hebt toch zelf de ballen om die anarcho-TV uit te zetten en als uw afstammelingen iets van die ballen hebben geërfd, kunnen ze dat ook. Wat wilt u, nog meer regulatie door de overheid? Dank je wel, zeg.

Sommige ouders willen niet zélf de TV afzetten of doorzappen: de minister moet dat in hun plaats doen.
Voor we een kind hadden zetten we de TV op om gekozen programmas te bekijken.
Toen mijn zoon klein was mocht hij naar vooraf gekozen programmas kijken, niet de TV opzetten als hij van school kwam en laten doorjengelen tot slapenstijd. Hij werd daarmee groot en kloeg er niet over: het was een evidentie.
Nu woont hij niet meer thuis en zetten we nog altijd de TV op om gekozen programmas te bekijken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Mijn moeder geeft les in het 4de leerjaar en er was vorig schooljaar ne kleine die voor € 600 naar sexlijnen had gebeld.

Bij een collega van mijn vrouw is vorige maand het dak afgebrand tgv een schouwbrand: zijn nu alle daken afgebrand?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij een collega van mijn vrouw is vorige maand het dak afgebrand tgv een schouwbrand: zijn nu alle daken afgebrand?

't Is toch wattezeggen hé, sinds Leterme aan de macht is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

een vlaming staat voor eigenheid en behoud
enige morele normen kan geen kwaad , sommige buitenlandse gebruiken zijn niet zo cool als ze er uitzien :
amerika : porno-tv (en ook veel verkrachtingen daar )
holland : pedo-partij

Alice,shaddy, circe &C° zullen je uitleggen dat dat moslims zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

't Is toch wattezeggen hé, sinds Leterme aan de macht is.

Aanwiezegdet, en dan nog porno ook nog...:shocked:

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

't Is toch wattezeggen hé, sinds Leterme aan de macht is.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW begint nu ook al de populist uit te hangen.

even kijken wat bij een bep. groep in de markt ligt en waarmee ik nu kan scoren?

Emja, er zijn meer en meer oudere mensen die jaloers zijn op de jeugd. Ja, ik zal dat thema eens lanceren. Ik heb toch weinig succes bij de jeugd maar des te meer bij de verzuurde ouderen en zo zijn er nogal wat.
Zich op de ouderen richten is electoraal lonender dan op de jongeren.

De hoogste tijd om ze C2C-gewijs allemaal tot solyent green te verwerken, zou ik zeggen.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wilde ik juist benadrukken, Playboy wordt door de meeste als porno beschouwt terwijl Goedele als een vrouwenblad doorgaat.

Aan de hand van een voorkaft? Op die manier kan je zelfs van de Standaard beweren dat er porno instaat.

[Kritische Theorie]

Bart De Wever gaat dus voorstellen indienen om seksistische reclame aan banden te leggen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij een collega van mijn vrouw is vorige maand het dak afgebrand tgv een schouwbrand: zijn nu alle daken afgebrand?

als een dak afbrand, kan een analyse uitwijzen dat mensen onveilige stookinstallaties hebben bvb. En dat is dus een symptoom van een probleem die preventief kan opgelost worden.

In het geval den de Osborn zeekokommer sex kun je Gaya nog doen optreden tegen dierenleed,en tegen humane sex met dieren. Of tegen dierensex onder dwang...

Idemdito, als kinderen <18j zich ongebreideld kunnen vergapen langs alle mediakanalen aan sex scenes, en in het zog daarvan een stijgende cultus is van ongeremde gemechaniseerde sex ontstaat, kun je stellen dat het symptoom toch wel al pertinent begint aanwezig te zijn, en als jij het nog niet hoort donderen, dat er toch al een pak mensen weten dat dit beter toch eens uitgebreid becommentarieerd wordt. En een van de eenvoudigste oplossing is inderdaad de ouderwetse moraalregels wat oppoetsen en in een moderne context herhalen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Vind het toch hypocriet om zo fier over de norm te praten als vele dokters zijn gewicht ook al buiten de norm vinden. (Ik heb daar geen commentaar op maar zwijg dan ook over normen)

Zowel een non-argument als een ad hominem argument.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dan sluipen ze naar de computer en 5 minuten later flasht via speeleiland een pornoadvertentie op hun scherm. Waarmee dochterlief van 8j dan gezelig een viraal marketingvirus installeert, nochthans goed geleerd om op het kruisje te duwen... maar enfin, het leven is niet meer zo simpel voor de ouders.

Dan zitten ze te chatten op msn. De oudste van16 zal wel zijn broek niet doen zakken, zo interessant is dat niet. Maar de meiskes die mij al aangeklampt hebben op de chat, op zoek naar mjin zoon zijn ontelbaar. Waar ik mij dan verexcuseer dat het weldegelijk de papa is, ahja volgens de ene, maar voor de andere is het netzogoed geen probleem en mag ik rustig communiceren.
Dan chatten doen ze blijkbaar met 3-5 sessies tegelijk. Uw vingers beginnen te gloeien op denduur... Je merkt het ook, ze typen niet direct iets terug, alleen achter dat ze al 3 andere van hun chatvrienden beantwoorde hebben. Vraag je van de camera aan te leggen is dat geen probleem, dat doen die meisjes van 12 zeker. Dus de moraalvervaging dat ze even derest laten zien voor een prepaid kaart, ben ik nogal sterk zeker van dat dit voor hen ok is.

Nog zo'n norm vervaging topic.

Eerder opvoeding-vervaging. Computer op tijd en stond uitzetten kan wonderen doen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

standpunt van Goedele: door mijn boekskes verdring je de pornografie, en komt terug in zicht wat normaal is

standpunt van BDW: na de sexuele constipatie van de jaren 50, is de bevrijding in de jaren 60, maar de slinger is nu verder aan het bewegen en komt op het punt dat sex gemechaniseerd wordt. Dus de slinger moet terug naar het midden tussen de twee extremen. Er moet gezegd worden wat normaal isen wat niet meer normaal is.

Ik heb nu alle posten doornomen, en wellicht zal het aan mijn beperkte intellectuele vermogens liggen, maar ik begrijp het probleem niet. Het standpunt van Bart De Wever is op geen enkel vlak spectaculair, of ongehoord, of extreem, of zelfs onverwacht.

Er worden geen absurde wetten opgemaakt, brochures uitgedeeld of zaken verboden.

Het is gewoon zijn persoonlijk standpunt over seksualiteit, zoals elke Vlaming daaromtrent wel een standpunt heeft.

Big deal.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb nu alle posten doornomen, en wellicht zal het aan mijn beperkte intellectuele vermogens liggen, maar ik begrijp het probleem niet. Het standpunt van Bart De Wever is op geen enkel vlak spectaculair, of ongehoord, of extreem, of zelfs onverwacht.

Er worden geen absurde wetten opgemaakt, brochures uitgedeeld of zaken verboden.

Het is gewoon zijn persoonlijk standpunt over seksualiteit, zoals elke Vlaming daaromtrent wel een standpunt heeft.

Big deal.

idem dito hier diezelfde bedenking
en uit de rest van de tracties komt mij het voornamelijk over dat het vermeende 'probleem' van die normvervaging bij de jeugd en de rest van hun gebruiken eerder een uiting is dat de posters gewoonweg wat ouder beginnen worden en de jeugd niet meer kunnen bijhouden

ieder zijn mening natuurlijk... maar waarom zouden ( cfr. brother paul ) wij überhaupt aan de jeugd de duiding moeten meegeven dat bv. seks om de seks _om maar wat te noemen_ de grens voorbij is ?

ps. voor de rest kan ik me wel in grote lijnen in die post van hem vinden... ach ja ik hoor dan ook tot die generatrie zekerst die zienderogen vaststeld niet meer te kunnen bijbenen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

idem dito hier diezelfde bedenking
en uit de rest van de tracties komt mij het voornamelijk over dat het vermeende 'probleem' van die normvervaging bij de jeugd en de rest van hun gebruiken eerder een uiting is dat de posters gewoonweg wat ouder beginnen worden en de jeugd niet meer kunnen bijhouden

ieder zijn mening natuurlijk... maar waarom zouden ( cfr. brother paul ) wij überhaupt aan de jeugd de duiding moeten meegeven dat bv. seks om de seks _om maar wat te noemen_ de grens voorbij is ?

ps. voor de rest kan ik me wel in grote lijnen in die post van hem vinden... ach ja ik hoor dan ook tot die generatrie zekerst die zienderogen vaststeld niet meer te kunnen bijbenen

Goedele en Bart zijn mijn leeftijd, en zijn zoals ik bezorgde ouders. Ik denk dat ik daardoor mijzelf goed kan identificeren met het debat. Kinderen van 16jaar moet je duiden. vergeet het idee van vrije opvoeding, zorg maar dat uw kinderen (als je ze al niet verprutst hebt) goeie regels voorgeschoteld krijgen.
Als je het anders wilt doen gaat dat ook, maar dan heb je van die kinderen die overal met hun kop tegenaanbotsen, en in hun leven veel blauwtjes oplopen.

We gaan eens verder fantaseren: als kinderen van 8-18j ongebreideld met sexbeelden moeten geconfronteerd worden: waarom tonen ze geen pedofilie ? SM met kinderen ? triootjes met kinderen ? ontmaagdingen als programma mijn eerste keer ? copulatie kalender ? masturbeerwedstrijdjes ? orgasme wedstrijdjes ? vul de spermabank programmatje ? 5 mannen op 1 vrouw tijdens haar ovulatie, en wie wordt de echte vader DNA test ? IVF wedstrijdje wie wordt het eerste zwanger ? Moeke maria programmatje maagd wordt zwanger ? etc Het kan dus nog allemaal een beetje meer zijn.

Op den duur zul je dan de 'conservatieve' wetten moeten aanpassen om de programma's mogelijk te maken... Alé Mr de rechter, pedofilie is toch normaal, je kunt het elke middag zien op MTV, en de gemiddelde leeftijd dat een kind begint te sexen is 9 jaar geworden.

Doe maar verder. Conclusie van het verhaal zal zijn dat als je al die grenzen verlegd hebt, dat je nieuwe grenzen zult hebben. En als alles dan gezellig over de grens zal gaan van wat de meeste noch normaal vinden, dat ze die rommel op een betaalTV kanaal zullen uitzenden zodat die oude potters als ik dat allemaal niet meer hoeven te zien. En als twee werelden dan volledig naast elkaar leven waar de ene in zijn sexuale fantasiewereld alle stoppen losgeslagen leeft, en de andere op zijn 19de eeuw patroon verderleeft, dat die twee groepen elkaar nooit meer zullen begrijpen.

Het verval van de westerse wereld is begonnen.