Géén verkiezingen nodig - oplossing gevonden !

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Volgens Bossuyt ( is dat niet die van de raad van state?) zijn vervroegde verkiezingen ongrondwettelijk als BHV niet gesplitst is!!


Normale verkiezingen dus in 2011 mogen goedgekeurd worden door het parlement, vervroegde niet!!!

Dus er moet eerst een oplossing komen zoniet zullen die verkiezingen niet alleen erna maar ook al ervoor veel problemen met zich meebrengen.

Normale verkiezingen in 2011, 2021 of 2121 zullen even goed ongrondwettelijk zijn als BHV niet gesplitst is.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ai toe... Tegenwoordig is het al een verdienste als een regering 'kan' regeren. En zo vlotjes zal dat allemaal niet gaan, de bevoegdheden die Vlaanderen reeds jaren terug heeft gekregen, doet de federale nog steeds het werk. De federale moet teveel middelen afstaan aan de deelstaten om nog behoorlijk te kunnen functioneren.

En de deelstaten krijgen hopen met geld dat het zeer moeilijk is om daar niet mee rond te komen. Als je geld genoeg hebt is het gemakkelijk om een positief beleid te hebben en zelf dat lukt Vlaanderen amper. Fundamentele zaken, zoals belastingen innen, lopen niet echt zoals het hoort.

De reden waarom de federale regering een ramp is, is vrij simpel: te weinig geld. De politiek weet dit maar al te goed, het probleem België wordt gecreëerd omdat hervormingen met twee snelheden worden uitgevoerd, met alle gevolgen van dien.

Als ge niet kunt zwemmen,... blijf dan uit het water.

[Bert Bubber]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ge niet kunt zwemmen,... blijf dan uit het water.

Zwemmen leert men IN het water, of waar heeft u leren 'spartelen' ?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Volgens Bossuyt ( is dat niet die van de raad van state?) zijn vervroegde verkiezingen ongrondwettelijk als BHV niet gesplitst is!!


Normale verkiezingen dus in 2011 mogen goedgekeurd worden door het parlement, vervroegde niet!!!

Dus er moet eerst een oplossing komen zoniet zullen die verkiezingen niet alleen erna maar ook al ervoor veel problemen met zich meebrengen.

Bossuyt heeft wel degelijk gezegd dat er een oplossing voor BHV nodig is voor alleer er grondwettelijke federale en europese verkiezingen mogelijk zijn.

Bossuyt is een notoir OVLD-er. Hier aan dankt hij ook deels zijn carrière. Nu de OVLD, bij monde van De Wael, om politieke redenen een andere mening heeft ontwikkeld, ben ik benieuwd wanneer Bossuyt deze stelling gaat inslikken.

Kan een journalist hem nogmaals zijn uitspraak laten bevestingen ?

[barbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

Zou geen slecht idee zijn, nietwaar ? Maar ik zou dat geen staatsgreep noemen, eerder een hulpactie jegens onze Waalse broeders . En een win-win situatie : inderdaad, met de verwarming van het klimaat zou een deel van Vlaanderen wel eens onder water kunnen lopen, en dan moeten de Vlamingen zich in de Walen gaan vestigen . Met een verstandig beleid kunnen grote gedeelten Waals gebied "faciliteitsgemeenten " worden voor Vlamingen. En uiteindelijk worden die gebieden dan totaal ver-Vlaamst, zoals het spreekwoord ons leert " Wiens brood men eet, wiens taal men spreekt ".

[barbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

En de koning vliegt buiten natuurlijk. Kan politiek asiel aanvragen aan de Koningin van Engeland of zo.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De reden waarom de federale regering een ramp is, is vrij simpel: te weinig geld.

Altijd maar bedelen... d�*t is België.

Niemand wil meer geld geven aan een totaal inefficiënt bestuusniveau, Loki, dag is het probleem. Het bestuursniveau dat niet werkt afschaffen lijkt me een pak logischer.

[LiberaalNL]

Weet iemand hoe het nu met BHV zit? Zijn er nog alarmbelprocedures aan de gang en wanneer zou de splitsing van dat kiesdistrict weer op de politieke agenda staan?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar geen enkele FRanstalige minister zal in een regering willen zitten die die wet zal uitvoeren.

Zegt veel over de democratische reflex van de Waalse politici.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Weet iemand hoe het nu met BHV zit? Zijn er nog alarmbelprocedures aan de gang en wanneer zou de splitsing van dat kiesdistrict weer op de politieke agenda staan?

http://www.haviko.org/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

http://www.haviko.org/

Je kan je overigens nu al opgeven als dienstweigeraar voor de Europese verkiezingen en eventuele federale verkiezingen: http://www.haviko.org/acties/Word_Dienstweigeraar.htm.

[E. Gidius]

Dinsdag 23 December 2008: Willen we Zimbabwaanse verkiezingen? (bron De Standaard)

PETER VAN ROMPUY, PIETER-JAN LIJNEN, GUNTHER DEWILDE en KRIS DEGROOTE

Als jonge democraten kunnen de volgende verkiezingen voor ons nooit vroeg genoeg plaatsvinden. Het Grondwettelijk Hof oordeelde in 2003 echter dat de bestaande indeling in kieskringen ongrondwettig is. Desondanks stelde minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) gisteren dat vervroegde verkiezingen toch mogelijk zijn zonder splitsing van BHV. Wij stellen ons dan de vraag waarom het Hof een termijn oplegde waarbinnen een oplossing moest gevonden worden? Opdat men na het verstrijken van deze termijn gewoon zou kunnen overgaan tot de orde van de dag? Vervroegde verkiezingen houden zonder een oplossing voor BHV staat gelijk met het reduceren van het Grondwettelijk Hof tot een tandeloze tijger. Een hold-up op de geloofwaardigheid van heel de instelling.

Partijen die in naam van de democratie pleiten voor ongrondwettige verkiezingen, stellen zich fundamentaal antidemocratisch op. Een spelletje 'who's chicken' tussen parlement en Grondwettelijk Hof levert alleen maar verliezers op. Niemand wint bij 'friendly fire' onder democratische instellingen. Meer nog, er valt geen tijd te verliezen om de economische problemen aan te pakken waar elke burger vandaag mee te kampen heeft. De economie stopt niet even met krimpen totdat de vervroegde verkiezingen en de daarop volgende regeringsvorming - voor hoe lang? - achter de rug zijn.

Wie zich toch op het heilloos pad van ongrondwettige verkiezingen wil begeven, krijgt af te rekenen met een politiek en juridisch mijnenveld.

Die verkiezingen zullen ongetwijfeld geboycot worden door een aantal burgemeesters, zoals in het verleden. Op sommige plaatsen zal massale dienstweigering optreden bij burgers die bij de stemverrichtingen moeten helpen. Tal van organisaties zullen de geldigheid van de verkiezingen gerechtelijk aanvechten. Die mogelijkheden zijn hier al uitgebreid geanalyseerd.

Maar er zijn er nog andere. Sinds de grondwetsherziening van 1993 kan enkel het parlement zelf de deur openen voor vervroegde verkiezingen. Wij kunnen ons niet inbeelden dat een meerderheid 'groen licht' zou geven voor het afvuren van een torpedo op haar eigen fundament: grondwettige verkiezingen. Ook de omweg waar minister Dewael op wijst, met name een verklaring tot herziening van de Grondwet, waarna er automatisch nieuwe verkiezingen volgen, dient door een meerderheid van het parlement te worden aangenomen.

Er is ook nog het kieswetboek. Die bevat een procedure voor de goed- of afkeuring van de kandidatenlijsten. Dat gebeurt vóór de verkiezingen. Het kieswetboek zegt dat het hoofdbureau de voordracht van bepaalde kandidaten of lijsten kan afwijzen op basis van rechtsgronden die in het kieswetboek zijn opgesomd. De 'ongrondwettige kiesomschrijvingen' staan niet letterlijk als rechtsgrond in het kieswetboek, maar dat het kan ingeroepen worden om de kandidatenlijst af te keuren, blijkt - na een eerste informele rondvraag onder enkele constitutionalisten - een dubbeltje op zijn kant. Wij wachten vol ongeduld tot deze en andere grondwetspecialisten dit uitbenen. De vrijspraak van de dienstweigeraars wijst erop dat een erg enge interpretatie van de kieswetgeving in deze materie niet vanzelfsprekend is.

Wij willen ook wijzen op het feit dat deze hoofdbureaus bestaan uit telkens één rechter en vier burgers. Elk bureau beslist bij meerderheid. Indien één hoofdbureau de kandidatenlijsten afkeurt, en wij denken hierbij in de eerste plaats aan Brussel en Leuven, is de verkiezingsuitslag onvolledig. Over een onvolledige uitslag kan de Kamer achteraf onmogelijk de 'grote parlementaire spons' vegen. Het gladde ijs van vervroegde verkiezingen wordt zo wel heel dun.

Tot slot laat men na te vermelden dat na verkiezingen de parlementaire procedure tot de splitsing van BHV van vooraf aan moet herbeginnen. Zelfs de splitsing in de commissie wordt zo teniet gedaan.

Sommige partijen schreeuwden de laatste maanden moord en brand over staatsgrepen, apenlanden en andere bananenrepublieken. Diezelfde partijen pleiten tegelijkertijd voor 'Zimbabwaanse' verkiezingen, net op het ogenblik dat we de gevolgen van een economische aardschok moeten aanpakken. Ons 'gezond verstand' zegt ons dat de enige zekerheid bij het aanvatten van vervroegde, ongrondwettige verkiezingen de totale onzekerheid is over de geldigheid en de volledigheid van de finale uitslag.

Peter Van Rompuy is provinciaal voorzitter Jong CD&V Vlaams-Brabant; Pieter-Jan Lijnen is regiovoorzitter Jong CD&V Leuven; Gunther Dewilde is eerste schepen in Gooik; Kris Degroote is gemeenteraadslid in Herne.

http://www.haviko.org/cgi-bin/actual...kel=1230027670

[circe]

Zou Peter familie zijn van Nonkel Herman en Nonkel Eric?

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zou Peter familie zijn van Nonkel Herman en Nonkel Eric?

't is nie nonkel Herman, maar Papa Herman.

[Zucht]

Volgend jaar is het precies 2000 jaar geleden dat de Romeinse kolonisatie van Germania een halt toegeroepen werd. (Slag van Teutoburger woud, 9 nc ) Zou een mooie datum zijn voor de Franstaligen om hun expansiedrift eindelijk weg te stoppen, het Nederlands bestaansrecht te aanvaarden en een harmonieuze bond te vormen met Vlaanderen, gebaseerd op gelijkheid en onderling respect.
Als Augustus zich bij de realiteit kon neerleggen, waarom de Walen dan niet ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Volgend jaar is het precies 2000 jaar geleden dat de Romeinse kolonisatie van Germania een halt toegeroepen werd. (Slag van Teutoburger woud, 9 nc ) Zou een mooie datum zijn voor de Franstaligen om hun expansiedrift eindelijk weg te stoppen, het Nederlands bestaansrecht te aanvaarden en een harmonieuze bond te vormen met Vlaanderen, gebaseerd op gelijkheid en onderling respect.
Als Augustus zich bij de realiteit kon neerleggen, waarom de Walen dan niet ?

Augustus had last met de realiteit, meer dan eens riep hij achter Varrus, om zijn legioenen terug te geven.

[kelt]

CD&V heeft de "eer" eerst een voorstel te moeten doen voor de "nieuwe" Premier...

Probleem,gezien hun twee kampioenen op de zijlijn staan dreigt de partij van "Samen werkt" aan politieke archeologie te moeten doen om een Premier te vinden


Dat alleen al zou voldoende reden moeten zijn om deze zomer verkiezingen te laten doorgaan....

Zoniet dreigt CD&V zich binnen een legislatuur weer te laten kapotregeren.Christelijke onzelfzuchtigheid en het constant aanbieden van de andere wang worden nergens beloond in de politiek.En je kunt niet blijven je ontslag aanbieden aan de Koning.Straks moet onze doorluchtige Monarch daartoe een aparte dienstingang laten aanleggen...



alternatief is er natuurlijk "Elio the magnificent"

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

Zwemmen leert men IN het water, of waar heeft u leren 'spartelen' ?

Ja, maar ge moet het dan wel eerst leren hé, in een klein badje, niet in het midde van de zee.
Als het dan toch allemaal zo moeilijk gaat en er steeds op neer komt dat ze voor een onmogelijke taak staan, waarom vechten ze dan steeds opnieuw om die onmogelijke taak toebedeeld te krijgen? Komt me niet vertellen dat het is omdat ze denken de oplossing te kunnen bieden hé.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

voor een onmogelijke taak staan, waarom vechten ze dan steeds opnieuw om die onmogelijke taak toebedeeld te krijgen? Komt me niet vertellen dat het is omdat ze denken de oplossing te kunnen bieden hé.

... centjes...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Weet iemand hoe het nu met BHV zit? Zijn er nog alarmbelprocedures aan de gang en wanneer zou de splitsing van dat kiesdistrict weer op de politieke agenda staan?

Ondertussen bij de koninklijk bemiddelaar:

Over het dossier-BHV is er wel afgesproken dat de Franstalige partijen in januari een nieuw belangenconflict zullen inroepen.

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=AV24FK1M