Volgens mij is de grondoorlog tegen Hamas begonnen.

[Romeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

Israël heeft het recht om zijn burgers te verdedigen.

wat zou jij doen, indien er elke dag een paar raketten worden afgevuurd en op dorpen belanden en soms iemand dood?


De Hamas is een terroristische groepering en hoeft van mij geen medelijden te verwachten.
wat ik wel betreur is dat er doden en gewonden zijn bij de gewone bevolking.
maar daar kan men niet vermijden als een land zulke luchtaanvallen uitvoert.

Terrorism is the weapon of the poor !!
Geef de Palestijnen vliegtuigen en tanks, en ze zullen zichzelf niet meer opblazen.
Daarbij is een terrorist voor de ene, een vrijheidstrijder voor de andere.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De Palestijnen zijn beter af zonder Hamas en ze zouden eens betere leiders moeten krijgen.

Ik ben ook geen fan van Hamas. Religieus geïnspireerd politiek denken, is het laatste wat we daar nodig hebben. Ik heb het meer voor het PFLP. Ideologisch kan ik mij ook wel tergvinden in Fatah, maar die zijn in de loop der jaren volstrekt corrupt geworden.
Ik pik het dus niet dat jij mij een "Hamasfan" noemt.

Echter, als de Palestijnen Hamas verkiezen (Hamas heeft 76 van de 132 zetels in de Palestijnse Wetgevende Raad), dan heeft de Israëlische staat nergens het recht om die politieke partij te proberen omver werpen. Of gaan wij ook Israël bombarderen, als een verkiezingsoverwinning van Likoed of Kadima ons niet aanstaat??

[Fabke]

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

Terrorism is the weapon of the poor !!
Geef de Palestijnen vliegtuigen en tanks, en ze zullen zichzelf niet meer opblazen.
Daarbij is een terrorist voor de ene, een vrijheidstrijder voor de andere.

dus jij steunt de hamas?
de zelfmoordaanslagen? ohh..jaa... dat is, volgens jouw, een vrijheids-oorlog..


komaan zeg..dat jij zoiets zegt

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

Terrorism is the weapon of the poor!!

Niet noodzakelijk. Ik zie niet in waarom de IDF niet als een terroristische groepering kan worden aanzien.
De IDF vermoordt willekeurige burgers, omdat ze gelooft voordeel te halen uit de demoralisering van die burgerbevolking. Dat is puur terrorisme.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Voor wie het aankan: resultaat van de eerste artilleriebombardementen in een marktstraat in Gaza.
't Is nogal gruwelijk om zien:

video

Volgens pattalk zijn de doden niet meer te tellen, ik denk dat er zelfs geen tijd meer is om ze te tellen,. Volgens de palestijnen die de doden met hun namen vrijgeven op pattalk ,zijn het meer dan 1000 doden !

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Wie is er hier Hamasfan ?

En.

Welke aanwijzingen heb jij dat Israël niets dan Vrede wil ?

Denk je dat het een pretje is om jarenlang te wonen in een land waarvan de buren zo vaak hebben gezegd dat het "totaal vernietigd moet worden"
Wat dat betreft was de vm Egyptische president en groot staatsman Sadat een uitzonderig, hij sloot vrede, maar moest dat met zijn leven betalen.
Er is nu al 30 jaar geen schot gelost tussen Israelische en Egyptische soldaten.
Dan kan ook met de andere Arabische landen.

[Romeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

dus jij steunt de hamas?

Waar zeg ik dat ?? Ben je ook al zo'n simpelaar, die iemand het label van "Hamasfan" opkleeft, als hij/zij de bombardementen van Israël niet voor 100% steunt ???

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De titel van de topic is overigens fout. Een grondoorlog tegen Hamas is onmogelijk. Dat is de facto een grondoorlog tegen de Palestijnen.

²

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

wat ik wel betreur is dat er doden en gewonden zijn bij de gewone bevolking.
maar daar kan men niet vermijden als een land zulke luchtaanvallen uitvoert.

Als je burgerslachtoffers wil vermijden, dan voer je geen luchtbombardementen uit.
Het feit dat de IDF dat wel doet, laat haar werkelijke intentie zien: het fysiek uitroeien van de burgerbevolking.

[Romeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Niet noodzakelijk. .

Ik bedoel daarmee, de Palestijnen verdedigen zich met de wapens die ze hebben. Veel meer keuze dan terrorisme rest hen niet imo.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus jij veroordeelt de Israëlische bombardementen?

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

dus jij steunt de hamas?

Ach, laten we hiermee stoppen.

Tegenover wat momenteel gebeurt, kan een normaal mens alleen verbijsterd en stil worden.

Fuck you, aanhangers van dit en van dat! En damn you, die van mij eist dat ik ook een aanhanger word!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben ook geen fan van Hamas. Religieus geïnspireerd politiek denken, is het laatste wat we daar nodig hebben. Ik heb het meer voor het PFLP. Ideologisch kan ik mij ook wel tergvinden in Fatah, maar die zijn in de loop der jaren volstrekt corrupt geworden.
Ik pik het dus niet dat jij mij een "Hamasfan" noemt.

Echter, als de Palestijnen Hamas verkiezen (Hamas heeft 76 van de 132 zetels in de Palestijnse Wetgevende Raad), dan heeft de Israëlische staat nergens het recht om die politieke partij te proberen omver werpen. Of gaan wij ook Israël bombarderen, als een verkiezingsoverwinning van Likoed of Kadima ons niet aanstaat??

Dat was niet voor jou persoonlijk bedoelt, maar meer algemeen en in dit geval eigenlijk voor mevrouw Duisenberg en meneer Van Bommel.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Romeo

Ik bedoel daarmee, de Palestijnen verdedigen zich met de wapens die ze hebben. Veel meer keuze dan terrorisme rest hen niet imo.

Er is nog een andere optie: serieuze onderhandelingen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ach, laten we hiermee stoppen.

Tegenover wat momenteel gebeurt, kan een normaal mens alleen verbijsterd en stil worden.

Fuck you, aanhangers van dit en van dat! En damn you, die van mij eist dat ik ook een aanhanger word!

I second that opinion.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat was niet voor jou persoonlijk bedoelt, maar meer algemeen en in dit geval eigenlijk voor mevrouw Duisenberg en meneer Van Bommel.

Ik heb het filmpje met Harry Van Bommel gezien (mevr. Duisenberg ken ik niet). Wat zegt hij dan verkeerd?
De Intifada is gewoon de opstand tegen de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Er is nog een andere optie: serieuze onderhandelingen.

Waaarom verbrak Israël dan het staakt het vuren in november?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waaarom verbrak Israël dan het staakt het vuren in november?

Zelfs een hoge Egyptische functionaris zei dat Hamas zelf verantwoordelijk was voor het opblazen van het bestand.

[diminike]

http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719

dit is wss hetzelfde clipje in een ander topic....

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zelfs een hoge Egyptische functionaris zei dat Hamas zelf verantwoordelijk was voor het opblazen van het bestand.

Dan weet die hoge Egyptische functionaris er geen knijt van:
http://www.guardian.co.uk/world/2008...hepalestinians

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan weet die hoge Egyptische functionaris er geen knijt van:
http://www.guardian.co.uk/world/2008...hepalestinians

Wat waren die gunmen dan van plan ?
Maar net zoals op Nederlandse fora lijkt het wel of men over deze kwestie diep en diepverdeeld is.
Ik zit dit net dit draadje van Heel-Nederlander te bestuderen en er zitten wellicht punten in die het overwegen waard zijn.
Maar eerst moet de geweldspiraal gestopt worden, van beiden kanten.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=116828