Quotes wijzigen - Pagina 3

Txiki · 3 februari 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is conservatief om niet anders te verwachten.

Links = collectief project, maakbaarheid, staat.

Jamma, toch niet van bovenaf opgelegd... Dictaturen moet ik niet hebben he.

Steben · 3 februari 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jamma, toch niet van bovenaf opgelegd... Dictaturen moet ik niet hebben he.

Beleid en staat als allerlaatste keuze zien en de staat zo klein en veraf mogelijk houden is de beste remedie tegen dictatuur.

Nefertete · 3 februari 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forel

Grappig zulle fallen angel zaagt en klaagt wat zijn friendje filosoof al een tijdje toepast op leden die niet denken zoals hem. Filosoof heeft mensen laten bannen omdat hij hun quotes veranderde. Deze mensen vonden dit niet tof hun reacties gaven aanleg tot bans. Quotes veranderen mag ! Anders amnestie voor de gebande anderen. Alhoewel die mensen niet eens willen terugkomen. De linkse bende schiet uiteindelijk toch in eigen been.

Amai.
Geregistreerd op 3 februari 2009.
Een berichtje geplaatst .............. en al banneling.

Txiki · 3 februari 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Beleid en staat als allerlaatste keuze zien en de staat zo klein en veraf mogelijk houden is de beste remedie tegen dictatuur.

Zoveel mogelijk het volk zelf goed georganiseerd krijgen, ook.

Steben · 3 februari 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zoveel mogelijk het volk zelf goed georganiseerd krijgen, ook.

Dictaturen doen niet anders.

Steben · 3 februari 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nefertete

Amai.
Geregistreerd op 3 februari 2009.
Een berichtje geplaatst .............. en al banneling.

speculations speculations...
wie was forel?

Txiki · 3 februari 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dictaturen doen niet anders.

Moeilijke mens!

Het volk zo organiseren dat het geen dictaturen aanvaardt?

Steben · 3 februari 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Moeilijke mens!

hehehe

Citaat:

Het volk zo organiseren dat het geen dictaturen aanvaardt?

be my guest.

Dat vergt volgens mij sowieso wel geweld en onderdrukking indien via politiek.
Daarenboven doen ook dictaturen niets anders dan de anderen dictaturen noemen. (VS <-> SU)

filosoof · 3 februari 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We kunnen dat moeilijk correct noemen..
Maar iedereen kan natuurlijk de originele post controleren.

Iedereen kan, ja, maar ga jij elk citaat controleren?

manta · 3 februari 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Spijkers op laag water.

Een stuk uit een bericht citeren is geen vervalsing.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114012

Hangt er allemaal van af hoe je het doet en of de context nog begrijpbaar is .
In k&k kan zoiets al eens op een grappige manier gebeuren (er bestaat zelfs een apart draadje voor

), maar in de hogergelegen subfora kan het aanleiding geven tot ferme ruzies ...

robert t · 3 februari 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vind dit not done. Posters die zich dat permitteren, eigenen zich iets toe wat niet van hen is. Als ze hun vervalsing zelfs na vriendelijke vraag niet willen verwijderen, zijn ze voor mij als mens geklasseerd: geen respect voor de persoon van hun discussiepartner.

Volledig akkoord. Ik heb het zelf ondervonden en er scherp op gereageerd bij de vervalser, maar de quote is blijven staan. Hoe men die kan verwijderen weet ik trouwens niet.

Citaat:

Als het forumreglement vervalsing van quotes momenteel niet verhindert, wordt het hoog tijd dat er een regel in opgenomen wordt die dat wel doet.

Ook dat is juist, ik heb de moderatie hierover aangesproken. Niet verboden was het antwoord.

E. Gidius · 3 februari 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Moeilijke mens!

Het volk zo organiseren dat het geen dictaturen aanvaardt?

Steven is nog ne gemakkelijke.

Van 't moment dat je eraan denkt het volk te "organiseren", ben je op de weg van het dictatoriaal denken. Imho moet niemand het volk organiseren. Als het nood heeft aan organisatie, zal het volk zich wel organiseren.

E. Gidius · 3 februari 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114012

Hangt er allemaal van af hoe je het doet en of de context nog begrijpbaar is.
In k&k kan zoiets al eens op een grappige manier gebeuren (er bestaat zelfs een apart draadje voor

), maar in de hogergelegen subfora kan het aanleiding geven tot ferme ruzies ...

Als je weet dat je citaten gebruikt kunnen worden, leer je ze ook zo schrijven dat elke zin zoveel mogelijk apart kan staan. Een goeie schrijfoefening!

E. Gidius · 3 februari 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Volledig akkoord. Ik heb het zelf ondervonden en er scherp op gereageerd bij de vervalser, maar de quote is blijven staan. Hoe men die kan verwijderen weet ik trouwens niet.

Niet. Alleen de moderatie kan dat, en die doet het om god weet welke reden niet. Het copyright van grote commerciële media (die klacht kunnen indienen) wordt hier wel met de grove borstel beschermd, maar de integriteit van teksten van forumleden lijkt niet belangrijk.

moser · 3 februari 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Steven is nog ne gemakkelijke.

Van 't moment dat je eraan denkt het volk te "organiseren", ben je op de weg van het dictatoriaal denken. Imho moet niemand het volk organiseren. Als het nood heeft aan organisatie, zal het volk zich wel organiseren.

Is dat niet bijzonder contradictorisch met hetgeen FA, u en nog wat anderen willen aanklagen in deze draad?

Indien men niet een minimum aan organisatie voorziet dan zetten we de deur open voor wantoestanden. Om het te projecteren op het futiele voorbeeldje van het forum. Als de moderatie er niet voor zorgt dat wie aan andermans quotes prutst erop aangesproken wordt dan zorgt ge uiteindelijk voor een forum waar ge niet meer kunt discussiëren aangezien ge iedereen zijn posts naar goeddunken kunt verkloten. Om dit miniprobleempje op te lossen volstaat het niet dat het volk (lees:de forumgangers) anderen erop aanspreken want dat gebeurt en het probleem blijft zich herhalen. In dergelijke gevallen heb je wel degelijk hulp van "bovenaf" nodig of je krijgt chaos.

Fallen Angel · 3 februari 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Is dat niet bijzonder contradictorisch met hetgeen FA, u en nog wat anderen willen aanklagen in deze draad?

Indien men niet een minimum aan organisatie voorziet dan zetten we de deur open voor wantoestanden. Om het te projecteren op het futiele voorbeeldje van het forum. Als de moderatie er niet voor zorgt dat wie aan andermans quotes prutst erop aangesproken wordt dan zorgt ge uiteindelijk voor een forum waar ge niet meer kunt discussiëren aangezien ge iedereen zijn posts naar goeddunken kunt verkloten. Om dit miniprobleempje op te lossen volstaat het niet dat het volk (lees:de forumgangers) anderen erop aanspreken want dat gebeurt en het probleem blijft zich herhalen. In dergelijke gevallen heb je wel degelijk hulp van "bovenaf" nodig of je krijgt chaos.

Een forum kan je niet vergelijken met de maatschappij.
In een democratische maatschappij verkiezen de mensen die "hulp van bovenaf" naargelang hun eigen voorkeur of mening.
Op een forum heb je vaste moderators die je niet kan verkiezen.

En over het algemeen kan je niet echt klagen over de moderatie hier. Ik heb al andere dingen meegemaakt.
Voornamelijk op gamerforums waar een 15-jarige moderator met te veel testosteron absoluut wou bewijzen dat hij de baas is.
Admins van gameservers waren nog erger soms. Wanneer je redelijk goed was en de admin (die niet tegen verlies kon) een paar keer te veel "fragde" kreeg je een permaban aan je been.

Bobke · 3 februari 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedereen kan, ja, maar ga jij elk citaat controleren?

Natuurlijk niet.
Maar wel bij discussie, jij niet ?
Ik ga ervan uit dat de gedupeerde de misbruiken zal melden.

Bobke · 3 februari 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

maar de quote is blijven staan.

Net goed.
Zo kan iedereen zelf oordelen.

Bobke · 3 februari 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet. Alleen de moderatie kan dat, en die doet het om god weet welke reden niet. Het copyright van grote commerciële media (die klacht kunnen indienen) wordt hier wel met de grove borstel beschermd, maar de integriteit van teksten van forumleden lijkt niet belangrijk.

Lijkt mij de juiste aanpak.
De poster kan ook zijn post wijzigen.
Zo kunnen we zien of de post niet gewijzigd is nadat de qoute gemaakt werd.

Fallen Angel · 3 februari 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij de juiste aanpak.
De poster kan ook zijn post wijzigen.
Zo kunnen we zien of de post niet gewijzigd is nadat de qoute gemaakt werd.

???
Je kan dan om het even wat schrijven en gewoon beweren dat die post aangepast is.
Uw post zou dan worden:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij niet de juiste aanpak.
De moderatie dient hier iets aan te doen.

Het enige dat je dan kan doen om dit bedrog te tonen is nooit je posts aanpassen. Enkel in dat geval is het duidelijk dat diegene die uw post quote deze vervalst heeft.