KOPPEN: (in)tolerantie voor homo's?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus voortaan tonen we best ook geen beelden van bos- of woningbranden meer op TV, want het zou kunnen dat er gewone mensen zijn die daardoor pyromaan worden?

en toon ook geen blanken of zwarten meer op TV, stel je voor dat mensen spontaan te beginnen van huidskleur

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw zienswijze is zielig...u bent zo trots op uw hetero zijn; wanneer besloot u dat u dat was? Kwam het 'vanzelf'? Dan ook de seksuele geaardheid van anderen, in uw ongezond Vlaanderen mag dit niet maar moet je hetero zijn misschien? Omdat de pastoor dit zegt??

Je kunt evengoed zeggen dat homo's geen boodschap hebben aan hetero praktijken!

Bent u ook zo tolerant met pedofielen alice? Die kiezen er nochtans ook niet voor.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bent u ook zo tolerant met pedofielen alice? Die kiezen er nochtans ook niet voor.

Hop, daar gaan we weer: homoseksuele relaties tussen instemmende volwassenen hebben niets te maken met pedoseksuele relaties waar die instemming er niet kan zijn, omdat de minderjarige niet kan toestemmen. Er is dan sprake van machtsmisbruik, wat zwaar bestraft moet worden. Wie is volgens u het slachtoffer in een volwassen homoseksuele relatie?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bent u ook zo tolerant met pedofielen alice? Die kiezen er nochtans ook niet voor.

Na de "internet-wet" dat die bepaalt dat wie bij gebrek aan zinnig argument begint over nazi's in een onderwerp dat er niets mee te maken heeft automatisch ongelijk heeft, hierbij de Wet Fozzy: wie bij onderwerpen over holebi's bij gebrek aan argumenten over pedofilie begint heeft onmiddellijk verloren.

Wie intellectueel zodanig onderontwikkeld is zodat hij niet kan begrijpen dat 2 volwassen mannen die zelf kiezen om een relatie aan te gaan compleet iets anders is dan een volwassene die een kind verkracht niet begrijpt, zouden ze verlengd minderjarig moeten verklaren...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Sinds wanneer is de VRT een "hetero-zender"?

LOL

De BRT een hetero-zender, dat zou wat zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hop, daar gaan we weer: homoseksuele relaties tussen instemmende volwassenen hebben niets te maken met pedoseksuele relaties waar die instemming er niet kan zijn, omdat de minderjarige niet kan toestemmen. Er is dan sprake van machtsmisbruik, wat zwaar bestraft moet worden. Wie is volgens u het slachtoffer in een volwassen homoseksuele relatie?

Heet u alice misschien?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Na de "internet-wet" dat die bepaalt dat wie bij gebrek aan zinnig argument begint over nazi's in een onderwerp dat er niets mee te maken heeft automatisch ongelijk heeft, hierbij de Wet Fozzy: wie bij onderwerpen over holebi's bij gebrek aan argumenten over pedofilie begint heeft onmiddellijk verloren.

Wie intellectueel zodanig onderontwikkeld is zodat hij niet kan begrijpen dat 2 volwassen mannen die zelf kiezen om een relatie aan te gaan compleet iets anders is dan een volwassene die een kind verkracht niet begrijpt, zouden ze verlengd minderjarig moeten verklaren...

Hier de HAMC-wet:

Jij verliest.

Altijd.

Punt.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hier de HAMC-wet:

Jij verliest.

Altijd.

Punt.

zéér volwassen! echt, ik ben onder de indruk van uw fantastische redenering, uw onderbouwde argumenten en uw overduidelijk intellectueel zeer hoogstaand niveau.

In debatten over discriminatie van holebi's constant de link leggen met kindermisbruik is even irritant en intellectueel oneerlijk als bij een debat over Vlaanderen/België over fascisten beginnen.
Je doet net hetzelfde als die leerkracht.

Het is niet omdat je kat 4 poten heeft, en een stoel ook, dat je kat een stoel is.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

zéér volwassen! echt, ik ben onder de indruk van uw fantastische redenering, uw onderbouwde argumenten en uw overduidelijk intellectueel zeer hoogstaand niveau.

Ik had dan ook uw goede voorbeeld om op voort te gaan.

De Fozzie-wet =

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Heet u alice misschien?

Dan stuur je maar een PM naar alice.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik had dan ook uw goede voorbeeld om op voort te gaan.

De Fozzie-wet =

liever in gaan op de naam van het principe, omdat je geen argumenten tegenover de inhoud hebt?

Mij goed, dan noemen we het maar de HAMC-wet

[Vorenus]

Homo's die anale seks aanbevelen, schandalig.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Homo's die anale seks aanbevelen, schandalig.

Wat met hetero's die anale sex bedrijven ??

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat met hetero's die anale sex bedrijven ??

Van mij mag alles Piet.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat met hetero's die anale sex bedrijven ??

Nog erger.

Dan kan je evengoed je lul in een emmer stront steken.

Even warm en vettig.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Nog erger.

Dan kan je evengoed je lul in een emmer stront steken.

Even warm en vettig.

T'is mijn ding niet, maar "vrijheid, blijheid" wat mij betreft.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Nog erger.

Dan kan je evengoed je lul in een emmer stront steken.

Even warm en vettig.

Jeden das Seine.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Nog erger.

Dan kan je evengoed je lul in een emmer stront steken.

Even warm en vettig.

Maar niet zo 'spannend', wellicht?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

19/02/2009: Koppen op één: (weeral) een programma over homo's!

De homolobby vindt zich nog te weinig in het licht geplaatst,dus deze drukkingsgroep vond het leuk om eens bij "Koppen" wat "reclame" te maken...

Een homo-groeperingsgroep ging naar een school in Aarschot (toevallig..aars... )en ondervroeg daar jongens en meisjes tussen 14 en 17 jaar wat zij over homo's denken! Natuurlijk waren die reacties negatief,wat had deze homo-groepering anders gedacht?

Volgens de homo-groepering is anale sex HET thema en omdat NIEMAND van de hetero-jongens dat ziet zitten,gaat de homogroepering dat even omdraaien met te zeggen dat het heel normaal is...

En zo ging dat maar door bij "Koppen"...na de uitzending hoopt de homo-groepering dat ze weer een paar hetero's hebben kunnen "bekeren"(...)

Hetero's hebben geen boodschap aan homo-praktijken,ze worden er steeds mee lastig gevallen op scholen door de homo-lobby!

Ik heb die uitzending ook gezien. U liegt dat u zwart ziet.

En over anale seks werd er alleen gezegd dat het een misvatting is dat alle homo's anale seks hebben.

[koolvis]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Denk voor die mensen ook, alleen is het geen keuze.

Ge wordt zo geboren en kunt daar niks aan doen.

Vette Pois(s)on, dat kan waar zijn, maar ik denk dat er maar weinig zo geboren worden. Ik ken in mijn grote vrienden- en familiekring maar één die geboren is zonder duidelijk geslacht en dat operatief kreeg; als die pech heeft, het verkeerde.

Deze week met bewondering gekeken naar de uiteenzetting van Dirk Draulans op Canvas over evolutie en Darwin.
Zijn slot was hoopgevend: moraliteit als middel om als soort te overleven.
Volgens mijn bescheiden mening hoort homofilie daar niet bij, noch draagt ze bij voor de instandhouding van de menselijke soort.
Wat niet wil zeggen dat je homo's moet pesten of discrimineren.
Andersom moet je mensen die homofilie niet normaal vinden OOK niet discrimineren.
Zo ken ik iemand die als vrijwilliger ontslagen werd uit een ziekenhuis omdat hij had laten blijken homofilie niet normaal te vinden. Is dat geen discriminatie?!