Welke linkiwinkies durven welke standpunten van het VB bekennen te delen?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Omdat ik vind dat dit forum politiek weinig bijdraagt maar op absurdistisch vlak heerlijke, hoge toppen scheert. Uw taalgebruik is trouwens al heel wat poetischer geworden dan in sommige van uw andere posts.

Dat komt omdat ik mijzelf niet graag profileer als een intellectueel. Als ik wil kan ik enorm gesofistikeerde zinsconstructies met verwijzingen naar dode mannen met grote baarden construeren, maar dat voelt veel te kunstmatig aan.
Nuja, creatief taalgebruik is natuurlij anders. Ik zou daar meer aan moeten werken.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat komt omdat ik mijzelf niet graag profileer als een intellectueel. Als ik wil kan ik enorm gesofistikeerde zinsconstructies met verwijzingen naar dode mannen met grote baarden construeren, maar dat voelt veel te kunstmatig aan.
Nuja, creatief taalgebruik is natuurlij anders. Ik zou daar meer aan moeten werken.

Alleen maar bewondering voor mensen die op de meest eenvoudige manier de meest ingewikkelde zaken kunnen uitleggen. Populisten

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Alleen maar bewondering voor mensen die op de meest eenvoudige manier de meest ingewikkelde zaken kunnen uitleggen. Populisten

Nee, dat zijn leerkrachten.

Populisten kunnen de meest onuitspreekbare woorden luid scanderen.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee, dat zijn leerkrachten.

Populisten kunnen de meest onuitspreekbare woorden luid scanderen.

Neen, dat zijn dan weer de traditionele politici

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Het gaat trouwens over meer dan gewoon voor standpunten zijn. Wat zijn de alternatieven die naar voor worden geschoven? Wat is de haalbaarheid ervan? Waar wordt het geld vandaan gehaald? Wat zijn de waarden en doelen erachter? Of is dat voor de meesten te moeilijk om zover na te denken...

Eerst tot een standpunt komen om vandaar te vertrekken naar de implicaties.

Trouwens, nadenken hoeft niet (altijd).

Dat doet de partij wel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Vreemdelingen buiten!

Ik durf! Ik durf! Kijk naar mij!

Alleen ongewenste vreemdelingen, kijk naar mij.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zich afvragen waarom er relschoppers zijn, en preventief, ttz structureel de dingen aanpakken is geen optie?

U bedoelt het verbieden van socialistische privé-milities die het recht op vrije meningsuiting en manifesteren consequent ondergraven met gewelddadige tegen-acties?

[Tamam]

ik kan pakweg 20 programma punten van de NSDAP of Stalin's partij onderschrijven.. je vindt altijd wel iets terug waarmee je akkoord gaat. dit topic is niet zo verhullend, maar bon.

concreet, het VB dan...: de harde aanpak van sexdelinqueten vind ik wel iets dat traditioneel links zou mogen overnemen. sommige linksen durven teveel uitgaan van een "de maatschappij en familiegeschiedenis maakte die man zo" standpunt als verzachtende omstandigheid bij de strafmaatbepaling en dat is spijtig.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik kan pakweg 20 programma punten van de NSDAP of Stalin's partij onderschrijven.. je vindt altijd wel iets terug waarmee je akkoord gaat. dit topic is niet zo verhullend, maar bon.

concreet, het VB dan...: de harde aanpak van sexdelinqueten vind ik wel iets dat traditioneel links zou mogen overnemen. sommige linksen durven teveel uitgaan van een "de maatschappij en familiegeschiedenis maakte die man zo" standpunt als verzachtende omstandigheid bij de strafmaatbepaling en dat is spijtig.

Zoals een Daniel Cohn-Bendit, fractieleider van de Europe Écologie-fractie in het Europees parlement, waar de N-VA toe behoort, die pleitte om pedofilie uit het strafrecht te halen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Zoals een Daniel Cohn-Bendit, fractieleider van de Europe Écologie-fractie in het Europees parlement, waar de N-VA toe behoort, die pleitte om pedofilie uit het strafrecht te halen.

Ik ben voor de meeste standpunten van Daniel, maar als dat waar is mogen ze hem castreren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik kan pakweg 20 programma punten van de NSDAP of Stalin's partij onderschrijven.. je vindt altijd wel iets terug waarmee je akkoord gaat. dit topic is niet zo verhullend, maar bon.

Daarmee is dit topic dan toch wel onthullend.

Ik vind Groen de minst verwerpelijke partij, maar de helft van de standpunten van het blok vind ik tegenwoordig ook goed.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik betrap me erop, groenlinks zijnde, dat ik wel een behoorlijk aantal stellingen van het VB onderschrijf.
Niet dat ik er ooit zou aan denken ooit voor ze te stemmen.

BV de gemiddelde 17 effectieve gevangenis voor levenslang betreur ik zeer, om maar iets te noemen.

Ik vraag me af welke linkiwinkies welke standpunten van het VB durven te bekennen te delen?

Ik dat het in weerwil van ons electorale gewicht heus wel meevalt met de populariteit van onze standpunten. Meer zelfs, ik denk dat we eigenlijk zeer veel 'mainstream' gedachten ventileren.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Zoals een Daniel Cohn-Bendit, fractieleider van de Europe Écologie-fractie in het Europees parlement, waar de N-VA toe behoort, die pleitte om pedofilie uit het strafrecht te halen.

Men zou zich zowaar gaan afvragen: Wat doet de nva daar nog???

[Nexer]

Moet maar eens het programma van VB van 20 jaar geleden bekijken(of hoe ze toen noemden). Dat is het programma van links nu.

En toen werden ze er ook al voor uitgemaakt voor al wat vuil is... door toenmalig links.

[eno2]

Nou nee, niet echt, links is en blijft ten onrechte islamvriendelijk bv

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

VB is een gematigde partij. Lijkt sterk op de andere partijen.

Jij gelooft uiteraard dat het "fascisteeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!1" zijn.

Komt goed uit. Zo lang jullie elkaar zitten te bevechten, verrijken de kapitalisten zich.

Volgens bepaalde mensen zijn ze ook nog eens zot. Gestoord.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als dat nog steeds onderdelen van het VB-programma zijn:

- invoering van het BROV

- afschaffing van de monarchie

Ja, ik zie hier nu een post geplaatst op 1 maart, 2009 (hierboven)...
Na de verkiezingen zijn de programma's van VB blijkbaar veranderd
http://www.vlaamsbelang.org/21/

O.a. afschaffing van de monarchie vind je niet meer terug. Raar éh?

Vlaamse onafhankelijkheid. De ingewikkelde Belgische staatsstructuren verhinderen een efficiënt beleid. Vlaanderen en Wallonië hebben bovendien over alles een verschillende mening. De politieke macht bevindt zich echter nog altijd op het federale niveau, waar de Vlamingen niets zelf kunnen beslissen zonder instemming van de Franstaligen. Alle rechtvaardige Vlaamse eisen worden systematisch geblokkeerd. Vlaamse onafhankelijkheid is dan ook de enige uitweg uit het Belgische conflictmodel.

Geldstromen vanuit Vlaanderen. Jaarlijks stroomt er meer dan 12,68 miljard euro vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel. De Vlamingen verliezen zo meer dan 7% van hun BNP, een afdracht van meer dan 2.100 euro per Vlaming per jaar. De transfers zijn het gevolg van een diep ingebakken Waals hangmatsocialisme dat zorgvuldig in stand wordt gehouden door de PS. Door de blijvende geldstromen vanuit Vlaanderen ontbreekt de prikkel om initiatief te nemen en zelfredzaam te worden.

Brussel. In een onafhankelijk Vlaanderen blijft Brussel onze hoofdstad. De 19 Brusselse gemeenten vormen een tweetalig gebied. De Brusselse Franstaligen zijn in een onafhankelijk Vlaanderen volwaardige Vlaamse staatsburgers met dezelfde rechten en plichten en met waarborgen op taalkundig, cultureel en onderwijsvlak.

Splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde. Nog steeds kunnen de Franstalige partijen stemmen ronselen in heel Vlaams-Brabant. Het Vlaams Belang eist de splitsing van het kiesarrondissement én het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Zolang de splitsing geen feit is, hebben de Franstalige politieke partijen er electoraal baat bij om de verfransing van de Vlaamse rand rond Brussel verder te zetten. De taalfaciliteiten voor Franstaligen in gemeenten van het Vlaams Gewest (zowel in de rand rond Brussel als in de taalgrensgemeenten) moeten worden afgeschaft.

Amnestie. De Belgische staat heeft het einde van WOII misbruikt om komaf te maken met de Vlaamse Beweging. In een niets ontziende repressie spraken speciale Belgische rechtbanken onrechtmatige zware straffen uit voor vele Vlaams-nationalisten. België duwde vele goedmenende en oprechte Vlamingen in de marginaliteit. België is het enige Europese land dat nog geen amnestie verleende.

Samenwerking met Nederland. De samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland is een voorwaarde om de toekomst van de Nederlandse taal en cultuur in de EU te vrijwaren. Samenwerking is ook strategisch belangrijk om onze invloed in Europa en de wereld te vergroten.

De Europese Unie. Het Vlaams Belang is voorstander van een confederaal Europa dat de eigenheid en het zelfbeschikkingsrecht van de naties respecteert. Geen Europese superstaat, maar een intergouvernementeel of confederaal samenwerkingsverband van soevereine naties.

Vlaanderen in de wereld. Om Vlaanderen een stem te geven op het internationale forum hebben wij dringend nood aan een eigen diplomatie. Een slagkrachtig diplomatiek korps moet Vlaanderen daadwerkelijk vertegenwoordigen in de wereld.

Ontwikkelingssamenwerking. Het Vlaams Belang is van oordeel dat ontwikkelingssamenwerking met noodlijdende volkeren noodzakelijk is. Het kan evenwel niet de bedoeling zijn van ontwikkelingssamenwerking om de betrokken landen voor altijd afhankelijk te maken van steun uit het Westen. Alleen projecten die ervoor zorgen dat ontwikkelingslanden na verloop van tijd op eigen benen kunnen staan, verdienen steun. Bovendien pleiten wij ervoor de ontwikkelingssamenwerking te heroriënteren door meer nadruk te leggen op de thuislanden van de hier verblijvende niet-Europese vreemdelingen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

concreet, het VB dan...: de harde aanpak van sexdelinqueten vind ik wel iets dat traditioneel links zou mogen overnemen. sommige linksen durven teveel uitgaan van een "de maatschappij en familiegeschiedenis maakte die man zo" standpunt als verzachtende omstandigheid bij de strafmaatbepaling en dat is spijtig.

*kuch*