Wie er nog CD's wil kopen moet snel zijn. - Pagina 3

Derk de Tweede · 2 april 2009, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zou ik nog eens terecht vinden, zeg. Wat een pokke-service krijg je daar. Vooral bij FreeRecord.

Van Leest is eingendom van de Free Record Shop.
Ik hoorde dat, na Amsterdam, nu ook Boudisque Utrecht (het vroegere Stafford) de deuren sluit.
Binnen een aantal jaren krijgen we muziek digitaal binnen.

liberalist_NL · 2 april 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Van Leest is eingendom van de Free Record Shop.
Ik hoorde dat, na Amsterdam, nu ook Boudisque Utrecht (het vroegere Stafford) de deuren sluit.
Binnen een aantal jaren krijgen we muziek digitaal binnen.

Of via bol.com

Derk de Tweede · 2 april 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Of via bol.com

bol is duur.
Dan liever bij ons in het dorp "Oortje".
Daar mocht je voorheen rustig blowen in de zaak, niet dat ik dat deed overgens want dat mag niet van de politie.
Hebben lekker veel alternatieve en 60's muziek, metal, punk.
Voor Frans Bauer hoef je daar niet te komen.

kiko · 2 april 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Nietes ... ik ben een vrij grote muziekliefhebber (zoals zovelen) en eerlijk gezegd ergerde ik me mateloos aan het gekraak in de oude LP's. Soms had ik nog maar een LP gekocht, legde die de eerste keer op en ik hoorde al de kraken en daar kon ik me nu toch eindeloos aan ergeren. De komst van de CD-speler was dan ook een geschenk van God voor mij.

Ik ga hiermee volledig akkoord. CD's zijn een fantastische uitvinding.

LP's zijn lomper, niet praktisch (A-kant, B-kant, handig hoor), geen random mogelijkheid, bevatten minder muziek, nemen meer plaats in, men kan ze in de cd-speler van de auto steken en dan zwijg ik nog over het onvermijdelijk gekraak.

Dronkoers · 2 april 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik ga hiermee volledig akkoord. CD's zijn een fantastische uitvinding.

LP's zijn lomper, niet praktisch (A-kant, B-kant, handig hoor), geen random mogelijkheid, bevatten minder muziek, nemen meer plaats in, men kan ze in de cd-speler van de auto steken en dan zwijg ik nog over het onvermijdelijk gekraak.

Sommige dingen moeten kraken eh

Muren, ramen en boxen bijvoorbeeld

kiko · 2 april 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Sommige dingen moeten kraken eh

Muren, ramen en boxen bijvoorbeeld

Maar geen LP's.

Dat kan voor even zijn charme hebben, maar het verveelt toch bijzonder snel.

Dronkoers · 2 april 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Maar geen LP's.

Dat kan voor even zijn charme hebben, maar het verveelt toch bijzonder snel.

Bwoh, bij klassiekers vind ik da wel kunnen. Zo herken ik ze tenminste

Derk de Tweede · 2 april 2009, 19:48

Een paar geleden verkocht op eBay voor 750 Euro!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zipps

Derk de Tweede · 2 april 2009, 19:52

Deze heb ik in de aaanbieding voor 250 Euro

alpina · 2 april 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ben het volledig met u eens dat digitaal hogere kwaliteit is (heb zélf verschillende "gold-discs" -studio kwaliteit dus en dan kan je écht horen hoeveel instrumenten er aan 'tspelen zijn bij wijze van spreken) maar muziek luisteren is een "beleving" en t'is zéér raar maar t'komt waarschijnlijk door de klank die de "foutjes" meebrengen van een LP en mss de platenspeler of een beetje het gebrom van een oude versterker maar het "voelt" anders aan en t'is mss pure nostalgie ma k'vind het zeer aangenaam

als ik naar goei gitaren wil luisteren verkies ik digitaal en mijn boxen van Celestion(ditton)

't Heeft waarschijnlijk alles te maken met de kwaliteit van opname. Vaak wordt er voor een opname op plaat veel meer aandacht besteed aan de kwaliteit.

CD blijft uiteindelijk een superieur medium. Je kan een CD als een LP doen klinken, andersom kan dat niet.

Ikzelf koop trouwens nog altijd CD's. Ten eerste omdat ik muziek graag in een CD-rek heb staan, ik wil ook iets tastbaars hebben. Ten tweede omdat ik de muzikanten wil steunen en ten derde omdat ik het idioot vind om te betalen voor een MP3'tje terwijl je het zo gratis van het net kan plukken. Jep, ik weet het, eigenlijk is dat een schande.

Pietje · 2 april 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik ga hiermee volledig akkoord. CD's zijn een fantastische uitvinding.

LP's zijn lomper, niet praktisch (A-kant, B-kant, handig hoor), geen random mogelijkheid, bevatten minder muziek, nemen meer plaats in, men kan ze in de cd-speler van de auto steken en dan zwijg ik nog over het onvermijdelijk gekraak.

Ik erken al deze voordelen en pluspunten, maar je kan er niet omheen, vinyl geeft meer dynamiek en is warmer van klank. Om nog maar te zwijgen van het "ritueel" van "een plaat opleggen"................heerlijk

From_Vlaanderen · 2 april 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik erken al deze voordelen en pluspunten, maar je kan er niet omheen, vinyl geeft meer dynamiek en is warmer van klank. Om nog maar te zwijgen van het "ritueel" van "een plaat opleggen"................heerlijk

En de geur die uit die zappaplaten komt. En ook de andere natuurlijk.
Hmm heerlijk.

Jazeker · 2 april 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een goede plaat op een zeer goede draaitafel met een uitstekend element en een uitstekende naald geeft een beter geluid dan een CD.
Een CD geeft in principe geen hogere tonen weer dan 20.000 herz, die hoor je niet, maar geven het totale geluidsbeeld die warme klank die hoort bij een goede analoge opname.
Echte freaks gaan over op SACD.
Zwakste schakel in een installatie zijn de luidsprekers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Zoals je zegt. De zwakke schakel tegenwoordig zijn de versterkers en de luidsprekers. Wie beweert dat hij/zij boven de 20 kHerz kan horen is een leugenaar of een vleermuis. Het te fijne en perfecte geluid van een CD is niet zozeer de oorzaak (hoewel producers er in het begin niet mee konden werken en dat resulteerde in CD's van klassieke concerten waar je kon horen hoe een muzieknotenblaadje werd omgedraaid) maar wel het feit dat de huidige versterkers en luidsprekers niet meer zijn wat ze waren. Als je nu mee moet zijn dan moet de versterker classe AAAAAAAAAAAA zijn en de luidsprekers liefst zo klein mogelijk. Mijn vroegere setup was een versterker zonder label en met hoog vermogen en boxen van minstens anderehalve meter hoog en een meter breed. En daar kreeg je verdomd geluid uit dat het hele huis deed trillen... maar ook warm. Of het nu van cassette of CD kwam.

Jazeker · 2 april 2009, 21:10

Ik pleit voor een terugkeer naar versterkers met transistoren eerder dan chips en luidsprekers met sandwich technologie...

From_Vlaanderen · 2 april 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zoals je zegt. De zwakke schakel tegenwoordig zijn de versterkers en de luidsprekers. Wie beweert dat hij/zij boven de 20 kHerz kan horen is een leugenaar of een vleermuis. Het te fijne en perfecte geluid van een CD is niet zozeer de oorzaak (hoewel producers er in het begin niet mee konden werken en dat resulteerde in CD's van klassieke concerten waar je kon horen hoe een muzieknotenblaadje werd omgedraaid) maar wel het feit dat de huidige versterkers en luidsprekers niet meer zijn wat ze waren. Als je nu mee moet zijn dan moet de versterker classe AAAAAAAAAAAA zijn en de luidsprekers liefst zo klein mogelijk. Mijn vroegere setup was een versterker zonder label en met hoog vermogen en boxen van minstens anderehalve meter hoog en een meter breed. En daar kreeg je verdomd geluid uit dat het hele huis deed trillen... maar ook warm. Of het nu van cassette of CD kwam.

Bij mij is dat 16Hz en bij een kind 20Hz.
Geen kHz, dan is het tot de 3e.
Ik heb hier ook een wat geluid staan. Toch niet extreem.
4 boxen, platenspeler, cd, casette, Ipod conection, en een versterkerke.
Toch ga ik geen naalden kopen van €250, dat laat ik aan de fanatiekelingen over.

Pietje · 2 april 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik pleit voor een terugkeer naar versterkers met transistoren eerder dan chips en luidsprekers met sandwich technologie...

Klassieke versterkers met transistoren zijn nog te koop zenne.

Moest het zo duur (en zo lelijk) niet zijn zou ik zelfs opteren voor een buizenversterker.

Mijn versterker(s) mogen dan wel 30jaar oud zijn, ze klinken nog steeds als het laatste oordeel

alpina · 3 april 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik erken al deze voordelen en pluspunten, maar je kan er niet omheen, vinyl geeft meer dynamiek en is warmer van klank. Om nog maar te zwijgen van het "ritueel" van "een plaat opleggen"................heerlijk

Een CD heeft per definitie meer dynamiek dan een plaat: 95dB vs 60dB. Een plaat is vaak warmer van klank, maar wat je daar beschrijft is eigenlijk vervorming. Niets mis mee, ik vind ook dat dit aangenaam kan klinken, maar 't is niet wat men in de studio heeft opgenomen.

alpina · 3 april 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Klassieke versterkers met transistoren zijn nog te koop zenne.

Moest het zo duur (en zo lelijk) niet zijn zou ik zelfs opteren voor een buizenversterker.

Mijn versterker(s) mogen dan wel 30jaar oud zijn, ze klinken nog steeds als het laatste oordeel

En ik ga nog eens wat tegenwerken.

Ook een buizenversterker kan misschien aangenaam warm klinken, maar ook dit is in feite vervorming. Een superieure buizenversterker is dan die versterker die het mooiste vervormd. Voor sommigen misschien het ultieme geluid, maar mij interesseert dat niet en ik ben al helemaal niet bereid om ettelijke 1000'en Euro's uit te geven voor een techniek die eigenlijk verouderd en al lang overtroffen is door transistor en recenter ook digitale versterkers.

Maar ik moet wel toegeven, een plaat of een buizenversterker heeft veel meer charme. Dat vind ik dan ook een valabele reden om daar nog voor te kiezen. Op technisch vlak echter moeten ze onder doen.

Derk de Tweede · 3 april 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Bij mij is dat 16Hz en bij een kind 20Hz.
Geen kHz, dan is het tot de 3e.
Ik heb hier ook een wat geluid staan. Toch niet extreem.
4 boxen, platenspeler, cd, casette, Ipod conection, en een versterkerke.
Toch ga ik geen naalden kopen van €250, dat laat ik aan de fanatiekelingen over.

Onhoorbare tonen en dan zeker de harmonische tonen, vullen wel het hoorbare geluid aan.

From_Vlaanderen · 3 april 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Onhoorbare tonen en dan zeker de harmonische tonen, vullen wel het hoorbare geluid aan.

Dat weet ik niet.
Nu draait een casette van Guns & Roses.
Die heb ik thevens op LP, single, CD, MP3.

2 april 2009, 19:48	#48
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Een paar geleden verkocht op eBay voor 750 Euro! http://nl.wikipedia.org/wiki/Zipps __________________ Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 2 april 2009 om 19:49.

2 april 2009, 19:52	#49
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Deze heb ik in de aaanbieding voor 250 Euro __________________