Niet met ons! - Pagina 3

Jedd · 13 april 2009, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gij houdt er wel heel erg van libertarisch dingen die ze zelf ni geschreven hebben in de dingen te schuiven he.

dingelingeling

Jedd · 13 april 2009, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gij houdt er wel heel erg van libertarisch dingen die ze zelf ni geschreven hebben in de dingen te schuiven he.

Jedd, de Stropopman.

waar is uw gevoel voor humor naartoe jong

Heftruck · 13 april 2009, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

heftruck, de specialist in het beveiligen van schepen.

tegen een spotprijs. De helft in't zwart.

Nog dit; ik daag u uit de prijs te berekenen van de constructie van een goed uitgerust vliegdekschip met escort en de prijs van dat constant in de regio te houden (gezien gij het toch zo begrepen hebt op straaljagers, kruisraketten en dat soort dingen). Ge zou kunnen zeggen dat zo één groepke schepen vergevingsgezind is gezien de Somalische kustlijn nogal wree lang is.

Bereken daarnaast de prijs van goedbetaalde mannen met goed materieel op elk schip.

Hint: de prijs van hyperdure militaire schepen, raketten en dat soort 'speelgoed' verdwijnt.

Heftruck · 13 april 2009, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

waar is uw gevoel voor humor naartoe jong

Ik heb dan maar een ander gevoel voor humor.

Jedd · 13 april 2009, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hint: de prijs van hyperdure militaire schepen, raketten en dat soort 'speelgoed' verdwijnt.

hint : die piraten gebruiken de buit om te investeren in beter materieel.

Heftruck · 13 april 2009, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Nog dit; ik daag u uit de prijs te berekenen van de constructie van een goed uitgerust vliegdekschip met escort en de prijs van dat constant in de regio te houden (gezien gij het toch zo begrepen hebt op straaljagers, kruisraketten en dat soort dingen). Ge zou kunnen zeggen dat zo één groepke schepen vergevingsgezind is gezien de Somalische kustlijn nogal wree lang is.

Bereken daarnaast de prijs van goedbetaalde mannen met goed materieel op elk schip.

Hint: de prijs van hyperdure militaire schepen, raketten en dat soort 'speelgoed' verdwijnt.

Ik zal u wat cijferkes geven;

Nimitz-klasse vliegdekschip
Developmentprijs: 3 miljard dollar
Bouwprijs: 4,5 miljard dollar
Jaarlijkse operatiekost: 160 miljoen dollar
Totaal: 8,66 miljard dollar

Gerald R. Ford Klasse
Developmentprijs: 5 miljard dollar
Bouwprijs: 8 miljard dollar
Jaarlijkse operatiekost: 250 miljoen dollar
Totaal: 13,250 miljard dollar

Heftruck · 13 april 2009, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

hint : die piraten gebruiken de buit om te investeren in beter materieel.

En rederijen kunnen dat niet ofzo?

Praetorian · 13 april 2009, 01:37

Je hebt dan ook complete dominantie met dat prijskaartje. Met jouw "vrijwilligers" kunnen ze nooit een dergelijke vuist maken. Daar zit de knoop van jouw redenering.

Heftruck · 13 april 2009, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je hebt dan ook complete dominantie met dat prijskaartje. Met jouw "vrijwilligers" kunnen ze nooit een dergelijke vuist maken. Daar zit de knoop van jouw redenering.

Aan u om dat te bewijzen. Ik zeg van wel.

Oh ja, om het even 'goedkoper' te maken, prijs van een destroyerke; 1 miljard dollar.

Dit soort dingen;

Metternich · 13 april 2009, 01:45

Laten we er even van uitgaan dat de beveiliging van die regio een private zaak zou zijn. Wat overblijft van de staat, of het overlegmiddel dat de staat vervangt, is iets dat toepassing heeft op een verzameling van handelsbelangen. Hoe zou ik dan als redenaar met schepen in die regio handelen? Heel simpel, ik zou gewoon terugkeren naar koloniale toestanden.

Ik koop me een paar boten met geschut (en dan heb ik het zelf nog niet over de gigantische kanonnen van moderne oorlogsboten). Daarop zet ik huurlingen, en wees gerust dat ik die wel kan ronselen (huurlingen zijn immers van alle tijden), met de opdracht; beveilig die kuststrook. Wel, garantie dat die kuststrook veilig zal zijn. Een paar dorpen gaan in de fik vliegen, dat wel. Maar mijn winsten zijn veilig.

Vervolgens bouw ik een paar vrijhavens in dat gebied voor schepen te beschermen en te bevoorraden voor je het weet heb ik gewoon militaire steunpunten in het gebied. Dan ben ik uiteindelijk een regionale macht. Een soort koloniale macht zonder een staat om enige verantwoording af te leggen. Somalië Vrijstaat-toestanden.

Praetorian · 13 april 2009, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Aan u om dat te bewijzen. Ik zeg van wel.

Oh ja, om het even 'goedkoper' te maken, prijs van een destroyerke; 1 miljard dollar.

Dit soort dingen

Je schijnt het niet te snappen. Een destroyer delft het onderspit tegen de Amerikaanse marine. Dat is de reden waarom de VS zoveel investeert in hun wapentuig. Omdat dergelijke dominantie lonend is. Extrapoleer dat naar de vraag waarom milities werden vervangen door staande nationale legers, en je krijgt hetzelfde antwoord: milities zijn outdated, vermits ze op geen enkele wijze nog relevant zijn in het modern defensie-apparaat. Wat jij wil doen, is een middeleeuwse denkwijze transplanteren in een laatmoderne wereld.

Heftruck · 13 april 2009, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Laten we er even van uitgaan dat de beveiliging van die regio een private zaak zou zijn. Wat overblijft van de staat, of het overlegmiddel dat de staat vervangt, is iets dat toepassing heeft op een verzameling van handelsbelangen. Hoe zou ik dan als redenaar met schepen in die regio handelen? Heel simpel, ik zou gewoon terugkeren naar koloniale toestanden.

Ik koop me een paar boten met geschut (en dan heb ik het zelf nog niet over de gigantische kanonnen van moderne oorlogsboten). Daarop zet ik huurlingen, en wees gerust dat ik die wel kan ronselen (huurlingen zijn immers van alle tijden), met de opdracht; beveilig die kuststrook. Wel, garantie dat die kuststrook veilig zal zijn. Een paar dorpen gaan in de fik vliegen, dat wel. Maar mijn winsten zijn veilig.

Vervolgens bouw ik een paar vrijhavens in dat gebied voor schepen te beschermen en te bevoorraden voor je het weet heb ik gewoon militaire steunpunten in het gebied. Dan ben ik uiteindelijk een regionale macht. Een soort koloniale macht zonder een staat om enige verantwoording af te leggen. Somalië Vrijstaat-toestanden.

Ik moet niet eens de kuststrook beveiligen. Mijn schepen is al goed genoeg.

Maar kom, we kunnen toch maar weer zeggen dat zonder staatsmacht de vuile onmenselijke, nietsontzienende kapitalisten mensen zullen vermoorden, dat is ook al wat he?

Heftruck · 13 april 2009, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je schijnt het niet te snappen. Een destroyer delft het onderspit tegen de Amerikaanse marine. Dat is de reden waarom de VS zoveel investeert in hun wapentuig. Omdat dergelijke dominantie lonend is. Extrapoleer dat naar de vraag waarom milities werden vervangen door staande nationale legers, en je krijgt hetzelfde antwoord: milities zijn outdated, vermits ze op geen enkele wijze nog relevant zijn in het modern defensie-apparaat. Wat jij wil doen, is een middeleeuwse denkwijze transplanteren in een laatmoderne wereld.

Excuseer maar ik zie Somalische piraten geen destroyer kopen. Ik gaf dat als voorbeeld van wat een leger zou inzetten. Ik hou vol dat het goeiekoper gaat dan een vloot schepen van 1 miljard per stuk + onderhoudskosten + operatiekosten.

Vorenus · 13 april 2009, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Excuseer maar ik zie Somalische piraten geen destroyer kopen. Ik gaf dat als voorbeeld van wat een leger zou inzetten. Ik hou vol dat het goeiekoper gaat dan een vloot schepen van 1 miljard per stuk + onderhoudskosten + operatiekosten.

Dat wel maar die piraten zijn nog altijd oefenschijven tegenover een destroyer.

Heftruck · 13 april 2009, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dat wel maar die piraten zijn nog altijd oefenschijven tegenover een destroyer.

Ja en? Wat is de bedoeling; een militaire vertoning en mensen als schietschijf gebruiken of een efficiënte beveiliging die zo goedkoop mogelijk is?

Vorenus · 13 april 2009, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja en? Wat is de bedoeling; een militaire vertoning en mensen als schietschijf gebruiken of een efficiënte beveiliging die zo goedkoop mogelijk is?

Beide

Heftruck · 13 april 2009, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Beide

Tof. Met u gaan we nu es vrede en welvaart bereiken se. /sarcasme

Metternich · 13 april 2009, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik moet niet eens de kuststrook beveiligen. Mijn schepen is al goed genoeg.

Waarom zou ik enkel de gevolgen bestrijden als ik maar een paar keer een investering moet doen om heel de kust te beveiligen? Dan ben ik gewoon een krijgsheer in dienst van de rederijen, wat mij op middellange en lange termijn een pak geld kan opleveren.

Vorenus · 13 april 2009, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Tof. Met u gaan we nu es vrede en welvaart bereiken se. /sarcasme

Ik ben dan ook genomineerd voor de nobelprijs voor vrede. (Ik kan die sarcasmeknop niet vinden)

Buzz · 13 april 2009, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Het "kleinste kind" zou gezien hebben dat men ook in het artikel dat ik postte het onderscheid maakt tussen de twee.

Heb ik uw artikel vernoemd in mijn reactie? Ik dacht het niet. Die verhaaltjes zijn allemaal heel mooi maar ze gelden gewoon niet meer, de tijd dat ze "Somalische Kustwacht" speelden is lang voorbij hoor.

13 april 2009, 01:37	#48
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Je hebt dan ook complete dominantie met dat prijskaartje. Met jouw "vrijwilligers" kunnen ze nooit een dergelijke vuist maken. Daar zit de knoop van jouw redenering. __________________

13 april 2009, 01:45	#50
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Laten we er even van uitgaan dat de beveiliging van die regio een private zaak zou zijn. Wat overblijft van de staat, of het overlegmiddel dat de staat vervangt, is iets dat toepassing heeft op een verzameling van handelsbelangen. Hoe zou ik dan als redenaar met schepen in die regio handelen? Heel simpel, ik zou gewoon terugkeren naar koloniale toestanden. Ik koop me een paar boten met geschut (en dan heb ik het zelf nog niet over de gigantische kanonnen van moderne oorlogsboten). Daarop zet ik huurlingen, en wees gerust dat ik die wel kan ronselen (huurlingen zijn immers van alle tijden), met de opdracht; beveilig die kuststrook. Wel, garantie dat die kuststrook veilig zal zijn. Een paar dorpen gaan in de fik vliegen, dat wel. Maar mijn winsten zijn veilig. Vervolgens bouw ik een paar vrijhavens in dat gebied voor schepen te beschermen en te bevoorraden voor je het weet heb ik gewoon militaire steunpunten in het gebied. Dan ben ik uiteindelijk een regionale macht. Een soort koloniale macht zonder een staat om enige verantwoording af te leggen. Somalië Vrijstaat-toestanden. __________________