moslimbeesten schenden graf van Spaanse anti-terreuragent

[Karel Hendrik]

Ik herinner mij zeer goed het overlijden van kardinaal Spelman.
Niet omdat deze man op mij een bijzondere indruk had nagelaten maar omdat ik kort voor een lijkschouwing een tekst van hem voorgelezen kreeg.
Ik had les van Prof. Thomas en voor hij zijn lijkschouwing van de dag uitvoerde las hij een tekst van de kardinaal voor over het respect voor de dode, voor de mens die hij geweest is voor zijn dood.
Grafschennis is een gebrek aan respect voor de mens.
Grafschennis is steeds verwerpelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Bij de landing in Normandië vielen onschuldige burgerslachtoffers (Fransen). Had u liever gehad dat de landing niet had plaatsgevonden?

Ik had liever nooit Hitler aan de macht gezien in Duitsland.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik had liever nooit Hitler aan de macht gezien in Duitsland.

Waarom verandert u het onderwerp van de discussie? Is de vraag ongemakkelijk?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Ik herinner mij zeer goed het overlijden van kardinaal Spelman.
Niet omdat deze man op mij een bijzondere indruk had nagelaten maar omdat ik kort voor een lijkschouwing een tekst van hem voorgelezen kreeg.
Ik had les van Prof. Thomas en voor hij zijn lijkschouwing van de dag uitvoerde las hij een tekst van de kardinaal voor over het respect voor de dode, voor de mens die hij geweest is voor zijn dood.
Grafschennis is een gebrek aan respect voor de mens.
Grafschennis is steeds verwerpelijk.

Ik schreef niet dat het niet verwerpelijk is

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom verandert u het onderwerp van de discussie? Is de vraag ongemakkelijk?

Ik ga naar de oorzaak, ipv enkel de gevolgen te beoordelen. Ik durf aannemen dat dat niet stoort.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ga naar de oorzaak, ipv enkel de gevolgen te beoordelen

Zoals ik al dacht is de vraag te ongemakkelijk voor u.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zoals ik al dacht is de vraag te ongemakkelijk voor u.

Je vraagt lijkenschennis af te wegen tegen een slachtpartij op een gans continent of land: daar draait het hier toch om, néén?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vraagt lijkenschennis af te wegen tegen een slachtpartij op een gans continent of land: daar draait het hier toch om, néén?

Neen, U maakte die vergelijking en ik schreef dat ze nergens op sloeg. U moet uw eigen postings toch eens nalezen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kom Kom.

Die anti-terreurexpert was geen Yank hé. Dit kan niemand anders geweest zijn dan sympathisanten van de fundi's, of zelfs hun militanten.

Dit is trouwens HUN kenteken. Zij hebben immers hun fetisch met levend verbranden (uit de koran, ongelovigen moeten branden in het vuur van allah en zoverder), en het afhakken van hoofden (letterlijk in de koran: "hak de hoofden van de ongelovigen af").

Tevens is het woordje "moslimbeesten" niet racistisch. "Moslims" zijn geen ras.

Zo ongeveer als de brandstapels van de inquisitie een fetish waren?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, U maakte die vergelijking en ik schreef dat ze nergens op sloeg. U moet uw eigen postings toch eens nalezen.

Ik blijf bij het standpunt dat levenden meer respect verdienen dan doden

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik blijf bij het standpunt dat levenden meer respect verdienen dan doden

En ik beweer dat iemand die het lijk schendt van een mens die zich niet meer kan verdedigen een barbaar is, terwijl de politieagent die een terrorist bij een gevecht doodschiet een held is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En ik beweer dat iemand die het lijk schendt van een mens die zich niet meer kan verdedigen een barbaar is, terwijl de politieagent die een terrorist bij een gevecht doodschiet een held is.

Nu moet de levende al een terrorist zijn, en in een gevecht gewikkeld zijn ...
ik schreef nergens dat ik grafschennis goedkeur, trouwens..

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu moet de levende al een terrorist zijn, en in een gevecht gewikkeld zijn ...
ik schreef nergens dat ik grafschennis goedkeur, trouwens..

Neen, maar u schreef wèl dat u het minder erg vindt dat het doden van iemand in een oorlog.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, maar u schreef wèl dat u het minder erg vindt dat het doden van iemand in een oorlog.

van een burger, met een moreel probleem voor het geval vd milicien

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, maar u schreef wèl dat u het minder erg vindt dat het doden van iemand in een oorlog.

Het SWB maakt in vredestijd een duidelijk onderscheid trouwens.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

van een burger, met een moreel probleem voor het geval vd milicien

En toch bleek dat dan toch weer niet op te gaan voor het doden van burgers in sommige oorlogen, of daar bleef u het antwoord toch angstvallig schuldig op. Denk eens aan de vele duizenden burgers die omgekomen zijn bij de verovering van Berlijn in 1945. Misschien was dat beter nooit gebeurd?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En toch bleek dat dan toch weer niet op te gaan voor het doden van burgers in sommige oorlogen, of daar bleef u het antwoord toch angstvallig schuldig op. Denk eens aan de vele duizenden burgers die omgekomen zijn bij de verovering van Berlijn in 1945. Misschien was dat beter nooit gebeurd?

Het alternatief is niet
of grafschennis goedkeuren, of WO2 verliezen: ik keur grafschennis af, maar wens niet dat erger dan moord, doodslag of oorlog te beschouwen:
De gruwel nu eenmaal van een gans ander formaat

[Herman Desmedt ©HD]

En nochtans had Al Sadr opgeroepen de acties tegen Spanje te staken.
Dat toont voldoende aan dat de Spanjaarden nog gaan mogen oppassen !
Ook België mag waakzaam zijn !

[maddox]

Rare jongen, die filosoof.
Lijkenschending is een minder harde misdaad dan het doden van mensen. Daar kan ik inkomen, als ik lig te rotten in een graf maakt het mij ook geen blaas uit wat ze met de resten van mijn lichaam uithalen. Maar persoonlijk vind ik Soylent Green een leuke optie.In plaats van benzine te verspillen is een bedje van houtskool de methode.

Maar om weerom selectief uit te halen naar westerse oorlogen,al dan niet hier gevoerd, in plaats van de totaal onmenselijke acties van vb Saddam ten opzichte van de Koerden.Ok, een bom dood even hard als Gifgas, maar er is een verschil, zo groot dat zelfs Hitler geen strijdgassen heeft laten gebruiken tegen de oprukkende Geallieerden.

[Peace]

Filosoof,

Ik ga naar de oorzaak, ipv enkel de gevolgen te beoordelen. Ik durf aannemen dat dat niet stoort.

Hoe zou Europa of zelfs de wereld er volgens jou op dit moment uitgezien hebben zonder de perikelen van Adolf Hitler.