Dikke tumult op fortis-vergadering in Gent: voorbode voor verkiezingen? - Pagina 3

maarte · 28 april 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu 'tzelfde kabaal in Nederland en dan de processen, allemaal zo voorspelbaar..als die zgn "zwarte lijst"-roddel, afkomstig van een PR bureau ingehuurd om de Modrikamen-plannen te verdedigen...

Ik weet niet of dat waar is en ik denk ook niet dat Modrikamen een heilige is echter de tegenpartij met name de fortistop en de regering zijn veel crapuleuzer te werk gegaan.
Zij hebben nooit maar dan ook nooit een andere optie overwogen dan een verkoop aan BNP, een andere optie was gewoon niet bespreekbaar. Nu moet u me toch eens uitleggen welke normale beslissingnemer al op voorhand zegt 'het zal die optie worden en andere opties overwegen we zelfs niet'.
Het is toch normaal dat de eigenaars daar niet mee akkoord gaan en dat zij de beste optie willen. En wanneer men dan recht wil laten geschieden via de rechtbank dan blijkt dat de heren van de rechterlijke macht gewoon doodleuk aan den telefoon hangen met die van de regering.

filosoof · 28 april 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij bestempelt die "goede huisvaders" als een meute.

Amai mijne frak.

Pas op, ik spreek niet voor mezelf: ik heb nul komma nul uitstaans met fortis.

Dus gij zegt dat die ene de meute kan bespelen. Wel, die andere (raad van bestuur) weten hoe ze de meute kunnen afleiden en amorf maken ...

Die mensen zijn kwaad jong. De meesten hebben een serieus deel van hun spaarsenten kwijtgespeeld. Sommigen zelfs een serieus deel van wat ze beschouwden als hun pensioen.
En nogmaals, kom nu niet af met het argument dat het hun eigen schuld is. Zij hebben niet gevraagd achter kasino-kapitaalachtige toestanden; zij vroegen enkel een "goede huisvader"-aandeel.

Citaat:

Zij hebben niet gevraagd achter kasino-kapitaalachtige toestanden; zij vroegen enkel een "goede huisvader"-aandeel

Die toestanden waren er altijd al(lees of herlees "L'Argent van Emile Zola")
Het bestaan van

Citaat:

een "goede huisvader"-aandeel

is een mythe, die verspreid werd om de bedrijven gratis middelen onder de vorm van risicokapitaal te verstrekken.

Een beursgenoteerd aandeel is altijd een risico.

maarte · 28 april 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien dan heeft de Staat, dus de belastingbetaler zoveel miljard cadeau gedaan aan de KBC-aandeelhouders en dus willen de fortisaandeelhouders ook hun cadeau.

Privatizering van de winsten en socializering van de verliezen, 't oude liberale liedje.

Beste Filosoof, bij een lening krijgt men normalerwijze geld die men op termijn moet terugbetalen met intrest. Dat u een lening een cadeau noemt dat is toch wel uw eigengereide oordeel.

BlueThunder · 28 april 2009, 16:29

Waar kan men de dag van vandaag nog zo een advocaat vinden ?
De meesten zijn vals, doen mee met het systeem, bij beroep tegen RVA,RIZIV, ZORGKAS,
BOETES , ... doe ze mee met de Staat en tegenpartij... vooral die linkse vakbond en ziekenkasadvocaatjes.... die leven van hun clienten nog meer in de shit te duwen.

maarte · 28 april 2009, 16:32

Niet het 'goede huisvaderaandeel' is de mythe wel dat kapitaal ergens veilig zou zijn.
Kapitaal is noch op een spaarrekening noch in aandelen noch in staatbons veilig.
Alles kan failliet!

filosoof · 28 april 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu 'tzelfde kabaal in Nederland en dan de processen, allemaal zo voorspelbaar..als die zgn "zwarte lijst"-roddel, afkomstig van een PR bureau ingehuurd om de Modrikamen-plannen te verdedigen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik weet niet of dat waar is en ik denk ook niet dat Modrikamen een heilige is echter de tegenpartij met name de fortistop en de regering zijn veel crapuleuzer te werk gegaan.
Zij hebben nooit maar dan ook nooit een andere optie overwogen dan een verkoop aan BNP, een andere optie was gewoon niet bespreekbaar. Nu moet u me toch eens uitleggen welke normale beslissingnemer al op voorhand zegt 'het zal die optie worden en andere opties overwegen we zelfs niet'.
Het is toch normaal dat de eigenaars daar niet mee akkoord gaan en dat zij de beste optie willen. En wanneer men dan recht wil laten geschieden via de rechtbank dan blijkt dat de heren van de rechterlijke macht gewoon doodleuk aan den telefoon hangen met die van de regering.

Las je dit niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Financiën dreigt nee-stemmers af

Al wie een oproep voor een standalone van de Fortis Bank ondertekent, komt op een 'zwarte lijst' terecht. Met dat zware dreigement heeft de overheid druk gezet op de tegenstanders van de verkoop van Fortis Bank aan de Franse groep BNP Paribas. Dat zegt de Franstalige vereniging van Fortis-aandeelhouders Adaf, die een klacht indient.
(belga) - Het nieuws over het dreigement staat zaterdag in verschillende kranten. Het is gebaseerd op een e-mail van Baudouin Velge van pr-bureau Interel, die werd ingehuurd om de communicatie rond het standaloneplan van Modrikamen en Deminor voor Fortis te ondersteunen.
Velge zegt dat de overheid druk uitoefent, maar geeft ook toe dat in zijn onderhoud met de kabinetschef van minister van Financiën Reynders uiteindelijk het woord "zwarte lijst" niet werd gebruikt. Die kabinetschef, Pierre Wunsch, zou verklaard hebben dat diegenen die de open brief voor een standalone ondertekenen, niet meer moeten rekenen op een functie bij Fortis Bank.

De open brief waarmee Modrikamen en Deminor wilden uitpakken, ondertekend door een aantal prominenten, werd daarom afgevoerd.

Adaf gaat een klacht indienen tegen de overheid. "Ze gaan in tegen de vrijheid van meningsuiting. Ze bezorgen ons koude rillingen. Wie steun betuigt en op de zwarte lijst staat, krijgt straks de fiscus op zijn dak", luidt het in De Morgen.

Die "zwarte lijst" historie werd dus de wereld ingestuurd door Baudouin Velge van Interel, een P-R bureau dat voor Modrikamen werkt.

maarte · 28 april 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Las je dit niet:

Die "zwarte lijst" historie werd dus de wereld ingestuurd door Baudouin Velge van Interel, een P-R bureau dat voor Modrikamen werkt.

Ik lees alleen dat het woord 'zwarte lijst' niet werd gebruikt en dat er druk is uitgeoefend op het neen kamp. Wat is voor u het belangrijkste, het woord zwarte lijst dat al dan niet werd gebruikt of het feit dat er druk wordt uitgeoefend op een onrechtmatige manier?
En het lijkt me logisch dat niet het ja kamp maar wel iemand van het neen kamp dit uitbrengt.

Max van Dietschland · 28 april 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heel die stemming is toch voor te lachen. Die Modrikamen heeft gelijk . Het zijn diegenen die schade geleden hebben door de nationalisering die moeten oordelen en niet de rest die achteraf , voor snel geldgewin, aandelen Fortis hebben gekocht, want het zijn niet zij die de schade hebben geleden. Nu komen we mogelijk tot een situatie waarin PNB Paribas mogelijk rechter en partij is , want wie kan ontkennen dat zij niet achteraf , na de beslissing van nationalisatie nog aandelen zijn blijven kopen om nu een beslissing in hun voordeel te forceren.
Ik ben makelaar en als de zaak naar Paribas gaat, ga ik al mijn klanten af die bij mij een polis Fortis hebben om deze te verplaatsen, al was het maar uit principe.

Die Modrikamen is vooral een advocaat die goed zijn zakken wil vullen.

Den Ardennees · 28 april 2009, 18:54

ze zullen nog huilen "hadden we maar naar meester Modrikamen geluisterd"

BlueThunder · 28 april 2009, 19:02

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...ing_Fortis.xml

kelt · 28 april 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ze zullen nog huilen "hadden we maar naar meester Modrikamen geluisterd"

Diegenen die verkocht hebben zullen inderdaad gaan huilen binnen hier en een paar jaar (als hen het leven gegund is tegen dan),gezien het met de waarde wel weer in orde komt,zowel met "Holding" als met "Bank"...

Ondertussen kunnen al die recente aandeelhouders (die vermoedelijk zeer zwaar gewogen in de stemming van vandaag),fondsen zowel als individuen die gedurfd hebben dit "junk-aandeel" op te pikken aan braderieprijzen,een interessante belegging tegemoet zien...

De les die we van de avonturen van de "oude" aandeelhouders kunnen leren is : je moet tijdig DURVEN verkopen,ZIT NIET op die aandelen......

Amon_Re · 28 april 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu 'tzelfde kabaal in Nederland en dan de processen, allemaal zo voorspelbaar..als die zgn "zwarte lijst"-roddel, afkomstig van een PR bureau ingehuurd om de Modrikamen-plannen te verdedigen...

Tiens? Link?

Goudbever · 28 april 2009, 19:29

Liever mijn centen bij de Prot dan bij de Belgische staat.

Pericles · 28 april 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die Modrikamen is vooral een advocaat die goed zijn zakken wil vullen.

De honoraria in dergelijke zaken zijn voor een groot deel afhankelijk van het bekomen resultaat.

djimi · 28 april 2009, 19:37

Ik heb een spaarrekening bij Fortis.

Vanaf morgen wordt dat 'had'.

Garry · 28 april 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een beetje?

Ben ik nu de enige die begrepen heeft dat zwarte gat zondag eraan komt?

Och, tegen de verkiezingen is de soep weeral afgekoeld.

Kay_ · 28 april 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb een spaarrekening bij Fortis.

Vanaf morgen wordt dat 'had'.

Verkeerde woordje in het vet denk ik

BTW: Modrikamen kan dan inderdaad misschien aan zijn eigen belang en publiciteit denken.
Het heeft tenminste iets opgebracht voor de 'gewone man', heeft De Boeck nog net live toegegeven in Terzake.

Den Ardennees · 28 april 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb een spaarrekening bij Fortis.

Vanaf morgen wordt dat 'had'.

jup, mijn rekening bij Fortis is binnenkort ook verleden tijd. En vandaag nog zei een collega mij dat ie dat ook gaat doen.

Txiki · 28 april 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een beetje?

Ben ik nu de enige die begrepen heeft dat zwarte gat zondag eraan komt?

zet de boel plat

filosoof · 28 april 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tiens? Link?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...baudouin+Velge
http://www.boursorama.com/forum/mess...file=385718856

Gewoon eens googlen op <Baudouin Velge blacklistés Interel>:

links genoeg: http://www.google.com/search?hl=en&s...chercher&meta=

http://www.google.com/search?hl=en&s...drikamen&meta=
http://www.google.com/search?hl=en&s...el&btnG=Search
Een mail van Velge over wat Wunsch, kabinetsmedewerker, hem zou gezegd hebben

En Velge=>Interel, die PR voor Modrikamen verzorgt.

28 april 2009, 16:32	#45
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Niet het 'goede huisvaderaandeel' is de mythe wel dat kapitaal ergens veilig zou zijn. Kapitaal is noch op een spaarrekening noch in aandelen noch in staatbons veilig. Alles kan failliet! __________________ La causa nostra:Mani pulite

28 april 2009, 19:37	#55
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.633	Ik heb een spaarrekening bij Fortis. Vanaf morgen wordt dat 'had'. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

28 april 2009, 16:29	#44
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Waar kan men de dag van vandaag nog zo een advocaat vinden ? De meesten zijn vals, doen mee met het systeem, bij beroep tegen RVA,RIZIV, ZORGKAS, BOETES , ... doe ze mee met de Staat en tegenpartij... vooral die linkse vakbond en ziekenkasadvocaatjes.... die leven van hun clienten nog meer in de shit te duwen.

28 april 2009, 19:02	#50
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...ing_Fortis.xml

28 april 2009, 19:29	#53
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Liever mijn centen bij de Prot dan bij de Belgische staat.