Verkiezingsprogramma LSP

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tim-1e Roeselaars LSP lid

In verschillende landen is het zo dat de overheid mee de huurprijs bepaald.

Ah zo? Geef er eens een paar, wil je? Is de regeling van dat systeem vergelijkbaar met het LSP-voorstel?

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Proficiat met het sterke ideologische manifest dat u hierboven naar voor bracht in je allereerste bijdrage op dit forum!

O maar het is niet omdat dit mijn eerste post is dat ik dit forum niet lees. Kan me in die tijd wel al een aardig beeld vormen van de meesten hier. Kan het ook niet helpen dat ik het openbaar gedrag van groepjes manifesterende lsp'ers nogal arrogant en storend vind. Als partij die ong. 0,2% van de stemmen haalt zijn jullie dan ook totaal onbekend bij de meeste kiezers. Enkel mensen die wat verder kijken dan hun neus lang is herkennen tussen de amokmakers leden van de lsp. Als u een draad opent met de bedoeling om propaganda te maken kan je je wel aan enige reactie verwachten. Nou ja, mij niet gelaten. U doet maar.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ah zo? Geef er eens een paar, wil je? Is de regeling van dat systeem vergelijkbaar met het LSP-voorstel?

In Vlaanderen bestaat slechts 5,4% van de huisvesting uit sociale woningen. Het Europees gemiddelde is 17%. Een substantiële verhoging van het aantal sociale woningen waar de prijs bepaald wordt door het inkomen, zal op de volledige huurmarkt en de huurprijzen een impact hebben.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

O maar het is niet omdat dit mijn eerste post is dat ik dit forum niet lees. Kan me in die tijd wel al een aardig beeld vormen van de meesten hier. Kan het ook niet helpen dat ik het openbaar gedrag van groepjes manifesterende lsp'ers nogal arrogant en storend vind. Als partij die ong. 0,2% van de stemmen haalt zijn jullie dan ook totaal onbekend bij de meeste kiezers. Enkel mensen die wat verder kijken dan hun neus lang is herkennen tussen de amokmakers leden van de lsp. Als u een draad opent met de bedoeling om propaganda te maken kan je je wel aan enige reactie verwachten. Nou ja, mij niet gelaten. U doet maar.

Totnutoe hebt u het belang van LSP alvast voldoende ingeschat om er 100% van uw berichten aan te besteden

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Huisvesting is één van de centrale oorzaken van armoede. Het beperken van de huurprijzen zou een belangrijke stap vooruit zijn. Uiteraard wordt daarmee niet ingegaan op luxe-optrekjes waar kapitalisten als TomB zich willen huisvesten. Je kan je overigens de vraag stellen als die sowieso niet onder de 20% komen

Ah ja, ga je alle luxeoptrekjes afbreken, of zijn die voorbehouden aan de kaderleden van de Partij?

[GC]

Flauw hoor, een fotooke van één van de optrekjes van Ceaucescu. Ik daag je uit om één positief woord over Ceaucescu te vinden in materiaal van de LSP.

Alleszins, als dit de manier van discussiëren is, wil ik Tantist en passant toch nog even verwijten dat de rol van de zijnen in de kruistochten echt wel schandalig was

[jan hyoens]

Blackadder 3 Dish and Dishonesty

H: Quite. Now; Ivor Biggun, no votes at all for the Standing-At-The-Back-

Dressed-Stupidly-And-Looking-Stupid Party. Are you disappointed?

I: Ah, no, not really, no... I always say, "If you can't laugh, what *can*

you do?" Ha-ha-ha-ha (squirts Hanna with flower).

H: ...take up politics, perhaps. Has your party got any policies?

I: Oh yes, certainly! We're for the compulsory serving of asparagus at break-fast, free corsets for the under-fives, and the abolition of slavery.

H: Now; you see, many moderate people would respect your stand on asparagus,

but what about this extremist nonsense about abolishing slavery?

I: Oh, we just put that in for a joke! See you next year!

[solidarnosc]

Blijkbaar een zware week achter de rug. 8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Blijkbaar een zware week achter de rug. 8)

T'is vrijdag voor iedereen he!

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Nationaal-Conservatisme kadert in conservatief-revolutionair gedachtengoed is is hoegnaamd niet gelijk aan wat marxistische domoren verstaan onder "revolutie". Marxisten steunen immers een gewelddadige omverwerping van de bestaande structuren. Conservatief-revolutionair denken betekent dat men de heersende waarden waarop die structuren gebouwd zijn onderuit haalt, en dat is geen kwestie van wapengekletter of geweld.

als ik in leuven affiches zie staan met in het groot "nationaal-conservatieve revolutie" derop denk ik - en waarschijnlijk het overgrote deel van de mensen - aan revolutie in de meer gebruikelijke zin

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

O maar het is niet omdat dit mijn eerste post is dat ik dit forum niet lees. Kan me in die tijd wel al een aardig beeld vormen van de meesten hier. Kan het ook niet helpen dat ik het openbaar gedrag van groepjes manifesterende lsp'ers nogal arrogant en storend vind. Als partij die ong. 0,2% van de stemmen haalt zijn jullie dan ook totaal onbekend bij de meeste kiezers. Enkel mensen die wat verder kijken dan hun neus lang is herkennen tussen de amokmakers leden van de lsp. Als u een draad opent met de bedoeling om propaganda te maken kan je je wel aan enige reactie verwachten. Nou ja, mij niet gelaten. U doet maar.

het kan zijn dat ik het verkeerd begrepen heb maar is uw mening nu "ge zijt klein dus ge moet uw bakkes houen" ????

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Flauw hoor, een fotooke van één van de optrekjes van Ceaucescu. Ik daag je uit om één positief woord over Ceaucescu te vinden in materiaal van de LSP.

Dus eens aan de macht, zal de heersende elite geen misbruik maken van zijn macht? En dat in een totalitair systeem? En toen kwamen de kabouters en de elfjes er bij zeker?

Alleszins, als dit de manier van discussiëren is, wil ik Tantist en passant toch nog even verwijten dat de rol van de zijnen in de kruistochten echt wel schandalig was

Kruistochten? Welke kruistochten? De kruistochten die ik beschouw als toppunt van religieus fanatisme?

Blijkbaar had ik een gevoelige snaar geraakt he, te zien aan uw snibbig antwoord.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Blijkbaar had ik een gevoelige snaar geraakt he, te zien aan uw snibbig antwoord.

En volgens mij doet ge nu aan stemmingmakerij. Als dit nu ook al de manier van discussiëren wordt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

En volgens mij doet ge nu aan stemmingmakerij. Als dit nu ook al de manier van discussiëren wordt.

Stemmingsmakerij, dat is het programma van de LSP. 20% v/h loon als huurprijs is gewoon onzin.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Stemmingsmakerij, dat is het programma van de LSP. 20% v/h loon als huurprijs is gewoon onzin.

Zeggen dat ge ander in het defensief hebt geduwd (een gevoelige snaar hebt geraakt - snibbig antwoord) wanneer dat totaal niet zo is - dat bedoel ik met stemmingmakerij.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

als ik in leuven affiches zie staan met in het groot "nationaal-conservatieve revolutie" derop denk ik - en waarschijnlijk het overgrote deel van de mensen - aan revolutie in de meer gebruikelijke zin

Wij hebben dan ook niet de bedoeling de domme massa aan te spreken, maar hen die zich kritische vragen durven stellen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Zeggen dat ge ander in het defensief hebt geduwd (een gevoelige snaar hebt geraakt - snibbig antwoord) wanneer dat totaal niet zo is - dat bedoel ik met stemmingmakerij.

Wat hebben de kruistochten met het programma van de LSP te maken? Leg mij dat eens uit, als u vindt dat dit niet snibbig was.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wij hebben dan ook niet de bedoeling de domme massa aan te spreken, maar hen die zich kritische vragen durven stellen.

...die scheldt u uit voor burgerlijk rechts, kleine liberaaltjes en atlantistische zionistenspeeltjes.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat hebben de kruistochten met het programma van de LSP te maken? Leg mij dat eens uit, als u vindt dat dit niet snibbig was.

Het punt zit hem zo: LSP is allesbehalve stalinitisch, maar toch zijn er enorm veel mensen die no matter what ons daarmee over dezelfde kam scheren. U deed dat ook met het tonen van dat optrekje van Ceacescu (of hoe ge die naam ook schrijft).


Met andere gaf kritiek die totaal niet terecht is - niet op ons van toepassing.




Om dezelfde logica te volgen als voorbeeld het GC de link gelegd

CD&V (zie jouw logo) -> Katholieken -> Kruistochten

Hij beschuldigde dus jou van het voeren van die kruistochten, maar goed beseffende dat dit eigenlijk geen juiste kritiek was.

Ik vind het antwoord zelf niet zo snibbig - het is meer om uit te leggen hoe jouw redenerign werkt.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dus eens aan de macht, zal de heersende elite geen misbruik maken van zijn macht? En dat in een totalitair systeem? En toen kwamen de kabouters en de elfjes er bij zeker?

Kruistochten? Welke kruistochten? De kruistochten die ik beschouw als toppunt van religieus fanatisme?

Blijkbaar had ik een gevoelige snaar geraakt he, te zien aan uw snibbig antwoord.

Een gevoelige snaar? Absoluut niet. Ik wijs er enkel op dat ik evenveel gemeen heb met Ceaucescu als jij met de kruistochten. En dat dit m.i. geen ernstige basis voor een discussie is.