dit WAS ons land

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Amai, moet je die humorloze man nu met mij vergelijken? Ik vond het wel een geinige vergelijking. En ironisch, dat ook.

het valt op hoor...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het valt op hoor...

Ik had van een selfproclaimed ''globalmedia'' anders wel beter verwacht.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Blij dat de LDD-volgelingen ook nog even het partijstandpunt duidelijk maken. Laat ons hopen dat Jean-Marie dezelfde eerlijkheid aan de dag mag leggen tijdens de verkiezingsdebatten.

Ge moogt me anders wel es uitleggen wat de Vlaamse identiteit is, en hoe die verschilt van de Waalse, de Brusselse & de Belgische.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ge moogt me anders wel es uitleggen wat de Vlaamse identiteit is, en hoe die verschilt van de Waalse, de Brusselse & de Belgische.

Dat meent ge niet, dat ge dat echt niet zoudt weten.

[MORPHEUS]

Elke partij schermt zijn rectorale vijver af.
Vroeger was de BSP ( Belgische socialistische partij) voor de “zwakke” arbeidende klasse. Intussen is de arbeidende klasse niet meer zo zwak. Rijden ze rond in BMW’s, hebben ze twee of meer tv’s staan in hun kleine villa.

De Spa en PS richt niet langer meer hun pijlen op de arbeidende klasse. Maar op de “nieuwe zwakke” in onze maatschappij. En volgens de PS – Spa is dit de allochtone gemeenschap. Een belangrijk deel van de arbeidende klasse die nog steeds “ ouderwets socialistisch” denk, kan zich niet vinden in de nieuwe richting die de Spa – Ps ingeslagen is. Een belangrijk deel van de arbeidende klasse is overgestapt naar VB.

Dit betekend dat de PS – Spa moeten mensen vinden die zich kandidaat stellen om de nieuwe “zwakkeren” in onze gemeenschap te vertegenwoordigen. Logisch dat daar dan ook allochtone namen op de lijst komen bij de verkiezingen.

Andere logica is ook de aanval van de PS en Spa op de minister. We weten allen dat door de laatste verkiezingen de PS en de Spa normaal in de oppositie zaten. Belgiê had duidelijk gestemd op een rechts beleid. Maar, België ( Vlaanderen) had ook gestemd voor een staatshervorming. En daarvoor is een 2/3 meerderheid nodig. De PS werd aan boord gehaald om een staatshervorming te helpen ondersteunen. De PS wilde mee in de boot stappen, op voorwaarde dat een nieuwe regelegalisatie van vreemdelingen verspreekbaar was. Voor de PS en Spa een welgekomen uitbreiding van hun rectorale kiesvijver. Kijk maar naar de recente gemeente verkiezingen in Antwerpen, waar P Jansens nipt won door bijkomende “nieuwe Belgen”.

Nu, de staatshervorming ligt lam. In feite is de Ps niet meer nodig in de federale regering. Maar de PS maakt nu handig gebruik om de minister onder druk te zetten om met een snelle oplossing te komen voor de mensen zonder papier. Enerzijds roept de PS dat het crisis is en een staatshervorming nu niet aan de orde is. Anderzijds blijkt het toekennen van de Belgische nationaliteit aan illegalen dringend. Logisch, de spa en de PS hebben hun strategie bepaald. En deze is niet langer meer de werkende klasse maar de allochtonen.

Dat er een kloof is tussen de politieke opvattingen van Vlamingen en Walen is juist. De PS zal in Brussel met hun allochtonen lijst nog een derde gemeenschap creëren met andere politieke opvattingen vanuit de Islam. Is het niet zo dat de BSP die vroeger tegen stemrecht was voor vrouwen? Ze kunnen dat agenda punt weer bovenhalen als de islam baas wordt in Brussel. Maar ik vrees dat er binnen de PS spanningen zullen komen. Franstalige Belgen met hun “Waalse” visie en de nieuwe allochtone PS’rs met een ander visie. Ik denk niet dat Di Rupo dat zal kunnen oplossen.

[Shadowke]

men oogst wat men gezaaid heeft

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Is toch helemaal geen probleem!
Als de mohammedanen de sharia gaan invoeren, dan kunnen de (rijke frans/nederlandstalige) Brusselaars nog altijd in de Brusselse rand gaan wonen, dat is niet ver weg. Ze moeten dan echter wel de op-zichzelf-terugplooiende (bijna fascistische), intollerante en bekrompen vlaamse regels wel voor lief nemen. Of van Vlaanderen ook een moderne samenleving maken met internationale flair.

____________________
PS: Pist*on, welkom in dit forum!

Omdat brusselaars zo open staan voor de nederlandse taal bedoel je?

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

men oogst wat men gezaaid heeft

een actieve participatie in het democratische besluitvormingsproces?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat meent ge niet, dat ge dat echt niet zoudt weten.

Da meen ik verdomme wél, ik hoor constant gezeik over de 'Vlaamse identiteit', maar denk niet dat ik ooit al één keer een degelijke beschrijving van dat ding gezien heb.

Ik woon in Vlaanderen, maar ik zie weinig tot geen culturele verschillen tussen Vlamingen, Walen, Brusselaars, Hollanders & Britten, zelfs mijn Deense collega kan je zo in Vlaanderen droppen en niemand zou't weten dat'm Deens is (behalve dan door de taal).

Al dat gemekker over de taal, de identiteit, de cultuur.... sorry maar die dingen zijn voor mij maar bijzaak, ik zou al content zijn met een werkend land.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Als u vindt dat deze personen omwille van hun naam zozeer van u verschillen dat u er niet meer mee kan samenleven, dan staat het u inderdaad vrij te concluderen dat het 'ons' land was. Vanaf heden reken ik u alvast niet meer tot de onzen.

graag gedaan hoor,

Andy

²

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, u solliciteert al bij voorbaat naar de baan NSB'er in de toekomstige Islamitische republiek?

Puntje Godwin

[Scarabaeida]

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kun je even aangeven welke mensen van dat lijstje islamisten zijn?

Dank je.

Naïviteit is u blijkbaar niet onbekend, je kan als weldenkend mens ervan uitgaan dat er weinig niet moslims tussen die lijst zitten.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Elke partij schermt zijn rectorale vijver af.
Vroeger was de BSP ( Belgische socialistische partij) voor de “zwakke” arbeidende klasse. Intussen is de arbeidende klasse niet meer zo zwak. Rijden ze rond in BMW’s, hebben ze twee of meer tv’s staan in hun kleine villa.

De Spa en PS richt niet langer meer hun pijlen op de arbeidende klasse. Maar op de “nieuwe zwakke” in onze maatschappij. En volgens de PS – Spa is dit de allochtone gemeenschap. Een belangrijk deel van de arbeidende klasse die nog steeds “ ouderwets socialistisch” denk, kan zich niet vinden in de nieuwe richting die de Spa – Ps ingeslagen is. Een belangrijk deel van de arbeidende klasse is overgestapt naar VB.

Dit betekend dat de PS – Spa moeten mensen vinden die zich kandidaat stellen om de nieuwe “zwakkeren” in onze gemeenschap te vertegenwoordigen. Logisch dat daar dan ook allochtone namen op de lijst komen bij de verkiezingen.

Andere logica is ook de aanval van de PS en Spa op de minister. We weten allen dat door de laatste verkiezingen de PS en de Spa normaal in de oppositie zaten. Belgiê had duidelijk gestemd op een rechts beleid. Maar, België ( Vlaanderen) had ook gestemd voor een staatshervorming. En daarvoor is een 2/3 meerderheid nodig. De PS werd aan boord gehaald om een staatshervorming te helpen ondersteunen. De PS wilde mee in de boot stappen, op voorwaarde dat een nieuwe regelegalisatie van vreemdelingen verspreekbaar was. Voor de PS en Spa een welgekomen uitbreiding van hun rectorale kiesvijver. Kijk maar naar de recente gemeente verkiezingen in Antwerpen, waar P Jansens nipt won door bijkomende “nieuwe Belgen”.

Nu, de staatshervorming ligt lam. In feite is de Ps niet meer nodig in de federale regering. Maar de PS maakt nu handig gebruik om de minister onder druk te zetten om met een snelle oplossing te komen voor de mensen zonder papier. Enerzijds roept de PS dat het crisis is en een staatshervorming nu niet aan de orde is. Anderzijds blijkt het toekennen van de Belgische nationaliteit aan illegalen dringend. Logisch, de spa en de PS hebben hun strategie bepaald. En deze is niet langer meer de werkende klasse maar de allochtonen.

Dat er een kloof is tussen de politieke opvattingen van Vlamingen en Walen is juist. De PS zal in Brussel met hun allochtonen lijst nog een derde gemeenschap creëren met andere politieke opvattingen vanuit de Islam. Is het niet zo dat de BSP die vroeger tegen stemrecht was voor vrouwen? Ze kunnen dat agenda punt weer bovenhalen als de islam baas wordt in Brussel. Maar ik vrees dat er binnen de PS spanningen zullen komen. Franstalige Belgen met hun “Waalse” visie en de nieuwe allochtone PS’rs met een ander visie. Ik denk niet dat Di Rupo dat zal kunnen oplossen.

Naar mijn mening is de arbeidersklasse de enige verdrukte klasse (kijk maar eens hoeveel er aan het stempelen zijn en niet rond komen maar wel schulden hebben met hun "BMW" en hun "kleine villa", gewoon omdat de "socialistische partijen" hun pijlen nu meer richten naar "nieuwkomers" natuurlijk zonder verdere visie wat ze nadien met die "nieuwkomers" moeten doen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

als dat geen integratie is, dan weet ik het ook niet meer...

Gebruik maken van onze wetten en vrijheden zolang dat het de isslam maar vooruit helpt noemt u 'integratie'. Kan u mij garanderen dat door de steeds maar 'rijker' wordende partij de sharia hier nooit zal worden ingevoerd als men ziet dat door de steeds maar groter wordende mosliminvloed vreedzame betogingen tegen de islamisering van Brussel en omstreken al niet meer kunnen ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Naïviteit is u blijkbaar niet onbekend, je kan als weldenkend mens ervan uitgaan dat er weinig niet moslims tussen die lijst zitten.

Akkoord, maar welke daarvan zijn islamist.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Akkoord, maar welke daarvan zijn islamist.

Gisteren was er op de National Geographic een uitzending over de Amerikaanse neo-nazi's, getooid met swastika's met alles erop en eraan.

Hun slogan: 'dit land is mijn land'.

De laatste tijd heb ik die slagzin nog ergens gelezen. Op een verkiezingsaffiche of zoiets.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gisteren was er op de National Geographic een uitzending over de Amerikaanse neo-nazi's, getooid met swastika's met alles erop en eraan.

Hun slogan: 'dit land is mijn land'.

De laatste tijd heb ik die slagzin nog ergens gelezen. Op een verkiezingsaffiche of zoiets.

Het is even fout te veronderstellen dat iemand die zegt 'dit is mijn land' een nazi is als te veronderstellen dat iemand die zegt 'iSSlam is vrede' (of 'ik zweer trouw aan de wetten van het land') geen zogenaamde 'iSSlamist' is of kan zijn. Beide uitspraken kunnen immers berusten op heel andere gronden of intenties. De topicstarter spreekt terecht zijn ongerustheid uit. Toch een mooie poging van u om terecht ongeruste mensen zonder oogkleppen op trachten te demoniseren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is even fout te veronderstellen dat iemand die zegt 'dit is mijn land' een nazi is als te veronderstellen dat iemand die zegt 'iSSlam is vrede' (of 'ik zweer trouw aan de wetten van het land') geen zogenaamde 'iSSlamist' is of kan zijn. Beide uitspraken kunnen immers berusten op heel andere gronden of intenties. De topicstarter spreekt terecht zijn ongerustheid uit. Toch een mooie poging van u om terecht ongeruste mensen zonder oogkleppen op trachten te demoniseren.

We moeten altijd uitkijken of extremisten, zowel van de ene kant als van de andere kant, de overhand halen. Een terechte bezorgdheid, daar ben ik altijd voor te vinden .Alleen, het extreme begint soms heel onschuldig. Het is maar dat men het weet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Puntje Godwin

Beetje in een humorloze bui?