lachen met christenfundamentalisten - Pagina 3

beste vriend · 27 mei 2009, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Komaan zeg, dat kan toch bijna niets anders dan een parodie zijn?

Hoe groter de leugen, hoe straffer de onzin, hoe beter het verkoopt.

beste vriend · 27 mei 2009, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik wilde net hetzelfde posten. Dit moet een parodie zijn, hoewel dit niet de eerste keer is dat ik een dergelijke site tegenkom

Zélfs als het om een parodie gaat, zullen er idioten zijn die dit letterlijk nemen, en slikken.

Fozzie · 27 mei 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Zélfs als het om een parodie gaat, zullen er idioten zijn die dit letterlijk nemen, en slikken.

Euh, als ze het "slikken", is dat dan geen kanibalisme ?

circe · 27 mei 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Bwa, ze gaan er op vooruit, eerst geloofden ze in een theorie van 4000 jaar geleden, nu zijn ze al geëvolueerd naar een theorie van 400 jaar geleden... Geef ze nog een paar eeuwen, en het komt wel goed...

Het Vatikaan heeft immers ook ruim 400 jaar nodig gehad om toe te geven dat Galileo gelijk had. Sinds 1992 draait de zon eindelijk niet meer rond het Vatikaan (moet een serieuze schok geweest zijn in Disneyland-aan-de-Tiber)

al eens goed opgelet en gezien dat die homunuculuskes zedig groeien met hun pollekes voor hun "serpent scepter "of voor hun "secret place"? zo'n homunculuske is gekweekt van voor de geboorte zo te zien.

circe · 27 mei 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Dezelfde slag zotten als de islamieten...En wij, de " normale mensen " zitten er middenin, tussen hamer en aambeeld.

met dat verschil dt ge met de homunculuskes moogt lachen, maar met de djinns niet hoor, want dan ben je strafbaar wegens racisme en islamfobie.

Sjaax · 27 mei 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

met dat verschil dt ge met de homunculuskes moogt lachen, maar met de djinns niet hoor, want dan ben je strafbaar wegens racisme en islamfobie.

Hoezo? Behoren djinns tot een bepaald ras? Behoort god tot een bepaald ras? Als je dat niet weet kan je ook niet tot racisme worden veroordeeld.

Btw: islamfobie is niet strafbaar voor zover ik weet.

God schijnt overigens wel een man te zijn. Hij heeft een vrouw (Maria) verkracht (bezwangerd onder invloed van drugs of alcohol, zonder dat ze er erg in had). Dat is het enige kenmerk dat we van hem weten.

rikbe · 20 juni 2009, 22:44

http://www.youtube.com/watch?v=uIwiP...eature=channel

rikbe · 20 juni 2009, 22:45

porpo · 20 juni 2009, 22:51

Als je het hebt over een hun visie op eender welke wetenschappelijke hypothese of theorie, dan zijn er maar bepaalde mensen waarmee we kunnen lachen. Mensen die menen in statische wetenschap te geloven, die kijken naar wetenschappelijke gegevens als een statische geheel van gegevens die niet verkeerd kan geinterpreteerd worden, en die vroeg of laat niet anders zal zijn.

cor · 21 juni 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is regelmatig voorkomend verschijnsel, ook hier. Er zijn al eerder disscussies over geweest op dit forum, bvb deze.

Ik vind het een ontzettend interessant fenomeen. Het lijkt wel dat een groot deel van de mensheid lijdt aan schizofrenie. Mensen hebben enerzijds een rationele zijde - nodig om te overleven - waarin allerlei feiten en wetenschappelijke bevindingen worden geaccepteerd. Anderzijds lijkt er een irrationele kant te bestaan - blijkbaar ook nodig anders bestond die niet - waar geloof een rol speelt die de rationele kant overheerst.

Ik kwam een paar dagen geleden op de afdeling religie van www.seniorennet.be/forum. Ik geloofde mijn ogen niet toen ik dat allemaal las!

rikbe · 22 juni 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is regelmatig voorkomend verschijnsel, ook hier. Er zijn al eerder disscussies over geweest op dit forum, bvb deze.

Ik vind het een ontzettend interessant fenomeen. Het lijkt wel dat een groot deel van de mensheid lijdt aan schizofrenie. Mensen hebben enerzijds een rationele zijde - nodig om te overleven - waarin allerlei feiten en wetenschappelijke bevindingen worden geaccepteerd. Anderzijds lijkt er een irrationele kant te bestaan - blijkbaar ook nodig anders bestond die niet - waar geloof een rol speelt die de rationele kant overheerst.

De vraag die mij al een aantal jaren bezig houdt is niet zozeer waarom de meerderheid van de mensheid gelooft in een of andere god, maar wel waarom ik, en anderen, er absoluut niet in geloven.

Erwinvds · 22 juni 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Ik kwam een paar dagen geleden op de afdeling religie van www.seniorennet.be/forum. Ik geloofde mijn ogen niet toen ik dat allemaal las!

Ik kom daar soms ook, gewoonlijk als ik eens goed wil lachen. Zou me niet verbazen als de enige van de aanwezige fundi's van op dit forum ook daar zitten.

RodeLantaarn · 23 juni 2009, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Ik kom daar soms ook, gewoonlijk als ik eens goed wil lachen. Zou me niet verbazen als de enige van de aanwezige fundi's van op dit forum ook daar zitten.

De clichés stapelen zich op. Niet enkel in het religie-onderdeel, maar al even erg in 'politiek'. We rekening houden dat die oudjes mogen stemmen.... Goed bestuur is dat...

redwasp · 23 juni 2009, 12:11

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Moet met dergelijke onzin, dat het goed doet op het internet, gelachen worden?

het verspreiden van leugens die manifest indruisen tegen datgene wat de wetenschap ons heeft geleerd, is niet altijd even grappig. ik vind het zelfs gevaarlijk. de darwinistische evolutieleer is geen mening, maar een wetenschappelijke theorie die keer op keer bevestigd werd. deze theorie aanvallen gebeurt meestal vooral op grond van een ideologische (fundamentalistisch evangelist, baptist of soenniet) of een politieke (zionisme, anti-milieubewegin, anti-vrouwenrechten, anti-abortus...) agenda.

vrede,

redwasp

Distel · 26 juni 2009, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Uiteraard, maar het gaat hier om wetenschappelijk vastgelegde feiten.

Ik begrijp wanneer het over alternatieve interpretaties zou gaan, of over dingen niet bewezen noch onbewezen zijn. Maar dit zijn dingen die men mets een goed microscoop kan weten.

Dat neemt niet weg dat ook christenfundamentalisten recht hebben op hun mening. Maar dat neemt op zijn beurt ook niet weg dat die mensen fucking idiots zijn.

Distel · 26 juni 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

het verspreiden van leugens die manifest indruisen tegen datgene wat de wetenschap ons heeft geleerd, is niet altijd even grappig. ik vind het zelfs gevaarlijk. de darwinistische evolutieleer is geen mening, maar een wetenschappelijke theorie die keer op keer bevestigd werd. deze theorie aanvallen gebeurt meestal vooral op grond van een ideologische (fundamentalistisch evangelist, baptist of soenniet) of een politieke (zionisme, anti-milieubewegin, anti-vrouwenrechten, anti-abortus...) agenda.

vrede,

redwasp

Volgens dezelfde redenering zouden we nu nog altijd op een platte schijf wonen en zou de zon nog rond de aarde draaien. Elke theorie en wetenschap moet bekritiseerbaar kunnen zijn. Het beste dat we dus kunnen doen is de bewijslast verder verhogen, niet toegeven aan het fundamentalisme, en aantonen hoe belachelijk die young earth & co toestanden zijn.

slegie · 26 juni 2009, 14:50

Mensen die duidelijk wetenschappelijk bewezen feiten negeren in naam van een religie zijn gewoon idioot en dom.

enkel domme mensen geloven in een religie.

Ik geloof in bepaalde goede waarden en vrijheden die in elk mens zitten als we geboren worden maar door ons leven worden we gekneed en getekend door onze familie en vrienden en totale omgeving.

Ik zal nooit beweren dat ik de totale waarheid bezit maar ik probeer wel te leven met een groot respect voor het leven en al het leven op deze planeet niet alleen de mensen

Johan Bollen · 26 juni 2009, 15:20

Spijtig dat de opnieuw geborenen van dit forum elders zijn gaan recruteren.

20 juni 2009, 22:44	#47
rikbe Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Vlaanderen/Jutland Berichten: 7.098	http://www.youtube.com/watch?v=uIwiP...eature=channel __________________ Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor

20 juni 2009, 22:45	#48
rikbe Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juni 2006 Locatie: Vlaanderen/Jutland Berichten: 7.098	__________________ Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor

20 juni 2009, 22:51	#49
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Als je het hebt over een hun visie op eender welke wetenschappelijke hypothese of theorie, dan zijn er maar bepaalde mensen waarmee we kunnen lachen. Mensen die menen in statische wetenschap te geloven, die kijken naar wetenschappelijke gegevens als een statische geheel van gegevens die niet verkeerd kan geinterpreteerd worden, en die vroeg of laat niet anders zal zijn.

26 juni 2009, 14:50	#57
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Mensen die duidelijk wetenschappelijk bewezen feiten negeren in naam van een religie zijn gewoon idioot en dom. enkel domme mensen geloven in een religie. Ik geloof in bepaalde goede waarden en vrijheden die in elk mens zitten als we geboren worden maar door ons leven worden we gekneed en getekend door onze familie en vrienden en totale omgeving. Ik zal nooit beweren dat ik de totale waarheid bezit maar ik probeer wel te leven met een groot respect voor het leven en al het leven op deze planeet niet alleen de mensen

26 juni 2009, 15:20	#58
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Spijtig dat de opnieuw geborenen van dit forum elders zijn gaan recruteren.