Hoeveel % haalt het VB?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Firestone?

Bron?

[forzaflandria]

Ik heb voor 14-18 % gekozen.
De Standaard-VRT peiling zegt 14, dus moet het wat hoger zijn, want VB doet het altijd wat beter dan de peilingen. Aan de andere kant is er het LDD-effect, wat voor een zeker verlies zal zorgen, alleen zal de omvang niet duidelijk zijn voor zondagavond.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

...
De Standaard-VRT peiling zegt 14, dus moet het wat hoger zijn, want VB doet het altijd wat beter dan de peilingen.
...

Dat klopt niet.

Voorbeeld (peiling DS/VRT van juni 2007):

[Hot Marijke]

Zie de poll op mijn site, linksbeneden op mijn home page, schrik niet:

www.hotmarijke.be

[Fieseler]

Ik schat het VB op 14,2 + 2,5 = 16,7%
Dat blijft van het VB een grote partij maken...maar ik had gehoopt op 18 �* 19%.

Geen nood...de achtste beginnen we aan de volgende verkiezingen...
Ondertussen zullen de andere partijen nogmaals bewijzen hoe ze de volgende generatie nóg een grotere staatsschuld kunnen aansmeren, de pensioenen nóg klieiner kunnen maken en de belastingsdruk nóg kunnen verhogen...

Daarbij: al ben ik ten lange leste de allerenige die VB stemt...dan is mijn stem nog steeds 100% gemotiveerd door de schabouwelijke antidemocratische démarches van de tegenstrevers...
Oftewel: wie vals speelt (cordon sanitair/cordon mediatique/drooglegging/proces/uitsluiting/broodroof enz) zal nooit ofte nimmer mijn stem krijgen...

[Firestone]

OK, deze peiling is nu gesloten.

Samengevat:

LLB peiling: 16.2% voor het VB.
DS/VRT peiling: 14% voor het VB.
deze forumpeiling: gemiddelde van 17.8% voor het VB.
Peiling op de website van Hot Marijke (op dit ogenblik): 46% voor het VB.

Morgen zullen we zien wie er het dichtsbij zat.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

OK, deze peiling is nu gesloten.

Samengevat:

LLB peiling: 16.2% voor het VB.
DS/VRT peiling: 14% voor het VB.
deze forumpeiling: gemiddelde van 17.8% voor het VB.
Peiling op de website van Hot Marijke (op dit ogenblik): 46% voor het VB.

Morgen zullen we zien wie er het dichtsbij zat.

[SchreeuwVanDeLeeuW]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat klopt niet.

Voorbeeld (peiling DS/VRT van juni 2007):

Klopt, langs de andere kant gebied de intellectuele eerlijkheid dat je ook kan vergelijken met de VRT-De Standaard-peiling van 4 juni 2004, negen dagen voor vorige de Vlaamse verkiezingen van 13 juni 2004.

CD&V-N-VA: 31,4%
SP.A-Spirit: 22,3%
VLD: 20,3%
Vlaams Blok: 19,8%
Groen!: 5,9%

De werkelijke uitslag:

CD&V-N-VA: 26,09%
Vlaams Blok: 24,15%
VLD: 19,79%
SP.A-Spirit: 19,66%
Groen!: 7,60%

M.a.w., peilingen geven geen enkele garantie op wat de uitslag zal zijn. M.b.t. het Vlaams Belang (De Standaard: 14%, HLN: 15% en LLB: 16,2%), kan je op basis van deze twee (2004 en 2007) Standaard-peilingen het VB in het meest negatieve geval 11,6% (14% - 2,4% overschatting van 2007) geven tot 20,6% (16,2% + 4,4% overschatting in 2004). Een wereld van verschil! En niets sluit uit dat de foutenmarges na vanavond nog groter blijken te zijn dan dat die ooit in het verleden zijn geweest.

Het enige interessante aan de peilingen in deze periode vond ik de grote (zogezegde) onbeslistheid en de veel grotere weigering om deel te nemen dan bij peilingen in het verleden. Wacht dus toch maar best morgen af, hoor, want het valt op dat het VB in rechtstreekse polls (polls met slechts één vraag: op wie stemt u?) bijna overal veruit de grootste is met stevige scores in de 20% en zelfs 30% en meer. (Hoeveel mensen geven in de klassieke peilingen niet een andere partij aan omdat die wel sociaal aanvaard is?) En uiteraard ontbreekt zich daar enig wetenschappelijk kader (de vraag 'op wie heeft u gestemd bij de vorige verkiezing?' ontbreekt) en is het in dat opzicht spijtig dat bijvoorbeeld de website van HLN, die op één dag gemakkelijk 20 000 mensen kan doen stemmen in polls (zie de Boonen-poll), geen poll heeft gelanceerd met die twee vragen (want het laat zich raden dat bijvoorbeeld het VB oververtegenwoordigd zou zijn in die poll). Als het VB daar bijvoorbeeld 30% zou halen, en blijkt dat uit de vraag op wie men in 2007 heeft gestemd maar 25% was of liefst 35%, zou je vandaag al redelijk goed kunnen inschatten (door het veel hogere aantal deelnemers dan bij de VRT-De Standaard-peiling (1005 mensen)) of het VB t.o.v. 2007 zich aan een verlies, dan wel winst mag verwachten.

In dat opzicht heb ik slechts één duidelijk onderzoek teruggevonden: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...temgedrag.aspx. Het Vlaams Belang haalde in deze 2009-peiling 8,6%. Toen men vroeg voor wie men in 2004 stemde, was dit slechts 7,8%. Als dit onderzoek, gehouden in de Kempen, een nationale tendens wordt, zou dit betekenen dat t.o.v. 2004 (24,15%, hun beste score ooit) het VB zelfs nog vooruit zou gaan met zo'n 2% (en de Standaard-peiling er meer dan 12% naast zit!). Persoonlijk gok ik op 19%, maar ik wacht toch maar eerst 7 juni 2009 af. Want wie weet is over 24 uur wel de conclusie dat, samen met de traditionele partijen, de grote verliezer van deze verkiezing, meer dan ooit tevoren, de peilingen zijn, met onderschattingen van meer dan 10%! Het zou normaal niet mogen en kunnen en dat lijkt mij wel heel straf, maar die officiële peilingen zijn niet meer of minder waard dan dit onderzoek in de Kempen.

Wie een overzicht van peilingen (http://home.online.no/~vlaenen/hoegin/p20090605.pdf) en duiding (http://www.politiek.net/peilingen/) wenst, bezoek dan zeker de link tussen de haakjes.

[Fallen Angel]

Ben benieuwd of mijn voorspelling gaat uitkomen.

[toccata]

-12% in Antwerpen is wel VEEL

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zie de poll op mijn site, linksbeneden op mijn home page, schrik niet:

www.hotmarijke.be

je klanten zitten er net naast.....

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik schat het VB op 14,2 + 2,5 = 16,7%
Dat blijft van het VB een grote partij maken...maar ik had gehoopt op 18 �* 19%.

Geen nood...de achtste beginnen we aan de volgende verkiezingen...
Ondertussen zullen de andere partijen nogmaals bewijzen hoe ze de volgende generatie nóg een grotere staatsschuld kunnen aansmeren, de pensioenen nóg klieiner kunnen maken en de belastingsdruk nóg kunnen verhogen...

Race to the bottom?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

OK, deze peiling is nu gesloten.

Samengevat:

LLB peiling: 16.2% voor het VB.
DS/VRT peiling: 14% voor het VB.
deze forumpeiling: gemiddelde van 17.8% voor het VB.
Peiling op de website van Hot Marijke (op dit ogenblik): 46% voor het VB.

Morgen zullen we zien wie er het dichtsbij zat.

Is ze nog niet gesmolten?

[vlijmscherp]

de LLB peiling zit er het blijkbaar het dichtst bij.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

OK, deze peiling is nu gesloten.

Samengevat:

LLB peiling: 16.2% voor het VB.
DS/VRT peiling: 14% voor het VB.
deze forumpeiling: gemiddelde van 17.8% voor het VB.
Peiling op de website van Hot Marijke (op dit ogenblik): 46% voor het VB.

Morgen zullen we zien wie er het dichtsbij zat.

We zijn inmiddels overmorgen.

Het VB heeft uiteindelijk 15.3% gehaald.
Zo ongeveer tussen wat de LLB en DS/VRT peilingen aangaven.
De gemiddelde inschatting door onze geachte forummedeleden (17.8%) was te hoog, maar eigenlijk niet zo slecht, gegeven het klein aantal deelnemers, het niet aselect publiek, de lage kostprijs ().
De peiling op de website van Hot Marijke daarentegen vertelt misschien wel iets, maar bleek ongerelateerd tot de verkiezingsuitslag.
In mindere mate geldt hetzelfde voor de Internetpeiling van HBVL, waar hier over gediscussieerd werd.

Sommigen op dit forum zullen het niet graag horen, maar nogmaals is gebleken dat de gewone peilingen een nuttig instrument zijn, als men maar rekening houdt met de foutmarge.
Ook is opnieuw gebleken dat peilingen niet stelselmatig het VB onderschatten.

Internetpeilingen daarentegen zijn volstrekt waardeloos.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Internetpeilingen daarentegen zijn volstrekt waardeloos.

Maar dat weet iedereen al ongeveer denk ik.