Welk land is een grotere bedreiging voor de internationale veiligheid?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het VK is al jaren uitgeteld. The Empire blijft gewoon verder economisch en politiek afglijden en vormt geen enkele bedreiging meer.

The City blijft overeind als financieel centrum.

[Nestor Burma]

Zionisme is het ultieme stadium van het kapitalisme.

Alain Soral

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk eens op de kaart. De Chinezen zijn volledig omsingeld door Amerikaanse troepen en al hun bevoorradingsroutes lopen over zeeën gecontroleerd door de Amerikaanse marine. Dit maakt China enorm kwetsbaar. Bovendien zitten ze tot aan hun nek verstrikt in de dollar-economie. Kunnen ze het zich permitteren van het systeem in mekaar te laten klappen? Ik dacht het niet...

Ik denk ook niet dat ze zich dat kunnen/willen permiteren voor zover ik daar zicht op heb. Wat de chinezen zich wel kunnen permiteren is een nerveuze Geithner die in China rondloopt momenteel om consessies te krijgen, en een toespraak hield op de Universiteit van Peking, uit te lachen toen die stelde dat de dollar sterk stond. Ze worden assertiever de Chinezen.

Op dit moment gaat de grootste bedreiging voor de internationale veiligheid echter nog steeds uit van degenen die sinds het einde van de Sovjet unie andere landen zijn binnengevallen.

Persoonlijk zie ik ook niet erg positief het feit dat Obama een bedrag voorziet voor Latijns Amerika, dat een veelvoud is van wat Bush in zijn 8 jaren heeft gebruikt. Dat betekent terug meer inmenging in binnenlandse aangelegenheden van Latijns amerikaanse landen die niet meer zo gehoorzaam zijn als dat ze ooit waren. De hegemonie van de VS in de Organizatie voor Amerikaanse Staten is voor het eerst in vraag gesteld, met de beslissing om Cuba terug te laten toetreden, iets waar de VS tegen was, maar onder druk van Latijns Amerika niet anders kon dan toegeven, waarna ze poogden het leiderschap van deze beslissing op zich te nemen om niet af te gaan. De bedreiging voor de internationale veiligheid in Latijns Amerika gaat in de eerste plaats uit van de VS op dit moment, in de tweede plaats van Europa. De geschiedenis leert ons genoeg over het gevaar voor de democratie, wanneer die niet de resultaten geeft die de VS verlangt. Ik zie de VS ook liever als vriend, maar je kan moeilijk om de realiteit heen:

Jacobo Arbenz, Guatemala 1954
J.M. Velasco Ibarra, Ecuador 1961
Juan Bosch, República Dominicana 1963
Joao Goulart, Brazilië 1964
Salvador Allende, Chile 1973

Recentere antidemocratische acties met steun van de VS:

Venezuela, april 2002
Hait�*, 2004
Centraal Amerika in de jaren '80
Granada 1983
Panama 1989

De lijst is onvolledig.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Zionisme is het ultieme stadium van het kapitalisme.

Alain Soral

Mooie persiflage van Lenin, maar ook niet meer dan dat. Neem je deze uitspraak echt ernstig?

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk eens op de kaart. De Chinezen zijn volledig omsingeld door Amerikaanse troepen en al hun bevoorradingsroutes lopen over zeeën gecontroleerd door de Amerikaanse marine. Dit maakt China enorm kwetsbaar.

maw de USA maakt zich klaar voor de volgende... want die chinezen zullen dat niet blijven pikken. Je zou het moedwillige provocatie kunnen noemen.

Bovendien zitten ze tot aan hun nek verstrikt in de dollar-economie.
Kunnen ze het zich permitteren van het systeem in mekaar te laten klappen? Ik dacht het niet

ze hebben dan ook laten verstaan van die situatei af te willen en hun reserves in $ af te willen bouwen, zeker nu de US zo met geld smijt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

maw de USA maakt zich klaar voor de volgende... want die chinezen zullen dat niet blijven pikken. Je zou het moedwillige provocatie kunnen noemen.

Containtment, noemen ze dat. Ze proberen uiteraard te verhinderen dat er een uitdager van hun suprematie verschijnt: Europa en Japan zijn vazallen die ze militair bezet houden, China & Rusland worden omsingeld.

ze hebben dan ook laten verstaan van die situatei af te willen en hun reserves in $ af te willen bouwen, zeker nu de US zo met geld smijt.

Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door GObama

Is de amerika-dictatuur niet gevaarlijker?

De vraag stellen is ze beantwoorden.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mooie persiflage van Lenin, maar ook niet meer dan dat. Neem je deze uitspraak echt ernstig?

Ik vrees van wel. De Rothschilds hebben niet voor niets de Knesset aan Israël geschonken.

De uitspraak heeft hij gedaan bij de voorstelling van de kandidaten van de Liste Antisioniste.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Containtment, noemen ze dat. Ze proberen uiteraard te verhinderen dat er een uitdager van hun suprematie verschijnt: Europa en Japan zijn vazallen die ze militair bezet houden, China & Rusland worden omsingeld.



Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.

Dit is de verwrongen visie van iemand die de wereld bekijkt door een anti-amerikaanse lens.Met de waarheid houdt het geen verband.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Dit is de verwrongen visie van iemand die de wereld bekijkt door een anti-amerikaanse lens.Met de waarheid houdt het geen verband.

Hoe zie jij het dan?

[grievous]

De vraagstelling op zich was al tendentieus.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Dit is de verwrongen visie van iemand die de wereld bekijkt door een anti-amerikaanse lens.Met de waarheid houdt het geen verband.

Wat is jouw lens?

[grievous]

Ik bekijk de wereld zonder lens dus op een realistische manier.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ik bekijk de wereld zonder lens dus op een realistische manier.

Dus niet pro- en niet anti-Amerikaans.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Dit is de verwrongen visie van iemand die de wereld bekijkt door een anti-amerikaanse lens.Met de waarheid houdt het geen verband.

Neen, dat is een citaat uit een gedicht van Willem Elsschot.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik vrees van wel. De Rothschilds hebben niet voor niets de Knesset aan Israël geschonken.

De uitspraak heeft hij gedaan bij de voorstelling van de kandidaten van de Liste Antisioniste.

Ik denk dat de huidige fase van het kapitalisme herleiden tot het Zionisme toch wel heel kort door de bocht is. Israël is het bruggenhoofd van het imperialisme in het Midden-Oosten, maar ook niet meer dan dat. Of denk je daar anders over?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dus niet pro- en niet anti-Amerikaans.

Wat van belang is is dat mensen die in Europa wonen de Europese belangen vooropstellen en niet die van een buiten Europese mogendheid, anders kan je niet meer dan een bezoeker zijn. De belangen van de mensheid kan je best altijd verdedigen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat van belang is is dat mensen die in Europa wonen de Europese belangen vooropstellen en niet die van een buiten Europese mogendheid, anders kan je niet meer dan een bezoeker zijn. De belangen van de mensheid kan je best altijd verdedigen.

2

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik denk dat de huidige fase van het kapitalisme herleiden tot het Zionisme toch wel heel kort door de bocht is. Israël is het bruggenhoofd van het imperialisme in het Midden-Oosten, maar ook niet meer dan dat. Of denk je daar anders over?

Attali heeft al een planetair Weimar voorspeld. De westerse plutocratieën zijn ondertussen wat vetter, groter en decadenter geworden, terwijl outsiders als Rusland en Iran al in de rol van NS-Duitsland worden geduwd.

Maar goed, dat is waarschijnlijk nog niet voor morgen. Tussen '29 en '39 zat tenslotte ook tien jaar.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat van belang is is dat mensen die in Europa wonen de Europese belangen vooropstellen en niet die van een buiten Europese mogendheid, anders kan je niet meer dan een bezoeker zijn. De belangen van de mensheid kan je best altijd verdedigen.

Dan zal Europa de navelstreng moeten doorknippen, maar dat zal het nooit doen zonder een revolutie.