we staan te popelen om mee te regeren.....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

Het cordon is er vooral door het vreemdelingenstandpunt van het VB volgens mij en als je sommige blokkers hoorde tijdens de voorbije campagne willen ze dat cordon vooral niet verliezen.
...

Ik twijfel een klein beetje.
Het is volledig juist dat het vreemdelingenstandpunt van sommige blokkers en van sommige partijbonzen erover is.
Maar dat alleen zou nog geen reden zijn om hen meer aandacht te geven dan strikt nodig.
Men heeft volgens mij dat standpunt ivm vreemdelingen een beetje misbruikt, vooral toch aan belgisistische en frankofone kant.

Maar dat doet niks aan de blote waarheid: het blok heeft te ekstremistische kantjes, zowel op vlak van vreemdelingen, respekt voor legaliteit, etische kwesties als rechts-ekstremisme.

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik maak me sterk dat de NVA helemaal niet staat te trappelen om mee te regeren - vanzelfsprekend kunnen ze de verwachtingen van de kiezer niet inlossen en bij de volgend verkiezingen wel eens een heleboel stemmen 'terug' verliezen - een sterke oppositie verzekert hen van nóg meer stemmenwinst volgende keer.
Laten ze eerst maar eens laten zien wat ze waard zijn.

Ah Tiens, De Gucht zit op dit forum.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog geen Vlaamse onafhankelijkheid, want we haalden geen meerderheid, hoe spijtig ook.

Waar heb je dan precies een meerderheid voor nodig? Vlaanderen heeft toch recht op zelfbeschikking?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik twijfel een klein beetje.
Het is volledig juist dat het vreemdelingenstandpunt van sommige blokkers en van sommige partijbonzen erover is.
Maar dat alleen zou nog geen reden zijn om hen meer aandacht te geven dan strikt nodig.
Men heeft volgens mij dat standpunt ivm vreemdelingen een beetje misbruikt, vooral toch aan belgisistische en frankofone kant.

Maar dat doet niks aan de blote waarheid: het blok heeft te ekstremistische kantjes, zowel op vlak van vreemdelingen, respekt voor legaliteit, etische kwesties als rechts-ekstremisme.

Schoofzak, ik heb er nog nooit voor gestemd, maar laten we dit toch zeggen: hun extremistische standpunt in verband met het coccoonen van vreemdelingen met de sociale incest economie is wel nagel op de kop. Dat vreemdelingen daarom weg moeten op extreme wijze gedeporteerd worden dus, zul je mij niet horen zeggen... integendeel, er zijn andere argumenten om ze te overtuigen...
maar dat sociale zekerheid de coccoon moet zijn voor gans de wereld ??? Dat kunnen wij niet betalen, dus sowieso is die coccoon asociaal.

Bouw eens reciprociteit in het systeem: als uw vrouw met drie kindjes vlucht naar Namibie, zal zij daar opgevangen worden zoals in Belgie ??? Ik bedoel niet op het materiele af... wel bestaat er daar een sociaal systeem om de mensen op te vangen ?? IK denk dat op dat vlak we toch zowat uniek zijn in gans de wereld... Nu volgens mij is het dus goedkoper dat we vluchthuizen steunen in gans de wereld. Voila

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waar heb je dan precies een meerderheid voor nodig? Vlaanderen heeft toch recht op zelfbeschikking?

Een meerderheid in't vlaams parlement misschien?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

daar is het VB natuurlijk goed in, rukken.

Puberaal, ik weet het, maar ik kon het niet laten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Een meerderheid in't vlaams parlement misschien?

Dat lijkt me bijkomstig op zijn best, tenslotte is het "Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking" en niet "Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking als er een meerderheid in het parlement is."

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat lijkt me bijkomstig op zijn best, tenslotte is het "Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking" en niet "Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking als er een meerderheid in het parlement is."

In uwe kleine niet democratische wereld is het misschien zo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waar heb je dan precies een meerderheid voor nodig? Vlaanderen heeft toch recht op zelfbeschikking?

Beseft gij eigenlijk zelf wat gij nu zegt ???

Ge maakt begot de kwadratuur van de sirkel !!

Vlaanderen heeft zijn recht op zelfbeschikking uitgeoefend vorige zondag. De Vlaming heeft voor zichzelf beschikt en beslist dat de weg naar de onafhankelijkheid zal gaan langs het pad dat we nu aan het inslaan zijn met de formasiebesprekingen.

Dat gij en ik daarmee niet gelukkig zijn; dat gij en ik nog verder onze politieke overtuiging zullen proberen uit te dragen (en gij op uw manier, dus genre Blok, en ik op de mijne dus genre nva), .. heeft daar (helaas) geen fluit mee te maken ... op dit ogenblik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Schoofzak, ik heb er nog nooit voor gestemd, maar laten we dit toch zeggen: hun extremistische standpunt in verband met het coccoonen van vreemdelingen met de sociale incest economie is wel nagel op de kop. Dat vreemdelingen daarom weg moeten op extreme wijze gedeporteerd worden dus, zul je mij niet horen zeggen... integendeel, er zijn andere argumenten om ze te overtuigen...
maar dat sociale zekerheid de coccoon moet zijn voor gans de wereld ??? Dat kunnen wij niet betalen, dus sowieso is die coccoon asociaal.

Bouw eens reciprociteit in het systeem: als uw vrouw met drie kindjes vlucht naar Namibie, zal zij daar opgevangen worden zoals in Belgie ??? Ik bedoel niet op het materiele af... wel bestaat er daar een sociaal systeem om de mensen op te vangen ?? IK denk dat op dat vlak we toch zowat uniek zijn in gans de wereld... Nu volgens mij is het dus goedkoper dat we vluchthuizen steunen in gans de wereld. Voila

Je zegt dus hetzelfde als ikzelf.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beseft gij eigenlijk zelf wat gij nu zegt ???

Ge maakt begot de kwadratuur van de sirkel !!

Vlaanderen heeft zijn recht op zelfbeschikking uitgeoefend vorige zondag. De Vlaming heeft voor zichzelf beschikt en beslist dat de weg naar de onafhankelijkheid zal gaan langs het pad dat we nu aan het inslaan zijn met de formasiebesprekingen.

Dat gij en ik daarmee niet gelukkig zijn; dat gij en ik nog verder onze politieke overtuiging zullen proberen uit te dragen (en gij op uw manier, dus genre Blok, en ik op de mijne dus genre nva), .. heeft daar (helaas) geen fluit mee te maken ... op dit ogenblik.

Je bedoelt dan dat Vlaanderen geen recht heeft op zelfbeschikking?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Je bedoelt dan dat Vlaanderen geen recht heeft op zelfbeschikking?

Neen, net zomin als Patagonië, Alaska, Bretagne, Quebec, Lapland, Groenland, Kabilië, Kivu, ....

Je moet namelijk een meerderheid hebben die dat wenst.

Na hoeveel jaren zal u dat eigenlijk begrijpen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, net zomin als Patagonië, Alaska, Bretagne, Quebec, Lapland, Groenland, Kabilië, Kivu, ....

Je moet namelijk een meerderheid hebben die dat wenst.

Na hoeveel jaren zal u dat eigenlijk begrijpen?

Maar... Als volkeren zelfbeschikkingsrecht hebben, waarom moet Vlaanderen dan eerst nog toestemming vragen?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar... Als volkeren zelfbeschikkingsrecht hebben, waarom moet Vlaanderen dan eerst nog toestemming vragen?

De meerderheid vd Vlaamse bevolking is niet geïnteresseerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar... Als volkeren zelfbeschikkingsrecht hebben, waarom moet Vlaanderen dan eerst nog toestemming vragen?

Dat hoeven ze niet, alleen zou het praktisch zijn moest de meerderheid in het Vlaamse parlement die mening toegedaan zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meerderheid vd Vlaamse bevolking is niet geïnteresseerd.

Wanneer is het Vlaamse volk gevraagd Piet?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meerderheid vd Vlaamse bevolking is niet geïnteresseerd.

Evenmin in quota, staatsgaranties, jobkorting, notionele aftrek en renteschommelingen.
Laten we ons daar dan ook maar niet meer mee bezig houden, he!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wanneer is het Vlaamse volk gevraagd Piet?

Bij iedere verkiezing.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat hoeven ze niet, alleen zou het praktisch zijn moest de meerderheid in het Vlaamse parlement die mening toegedaan zijn.

Allez, we gaan er eindelijk nog geraken precies Jack.

Het zou gemakkelijk zijn, maar niet noodzakelijk.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Allez, we gaan er eindelijk nog geraken precies Jack.

Het zou gemakkelijk zijn, maar niet noodzakelijk.

Staatsgreep dus ???