Leopold II beraamde inval in Nederland

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En ze gingen toch tenminste wat cultuur opgesnoven hebben, bijv gingen zij een echte taal meer kunnen spreken hebben: het Frans.

Franskiljons zijn er in Vlaanderen altijd genoeg geweest.

Maar de ironie wil dat juist het Nederlands de taal van de verlichting is. In de Republiek vindt de verlichting zijn oorsprong. En dan met name Spinoza en zijn kring(waaronder vele Vlaamse inwijkelingen).

Wij Nederlanders leren liever Duits. Het Frans is tegenwoordig maar een tweederangs wereldtaal. Maar voor de Belgen ligt dat natuurlijk anders. Voor hun is het de taal van hun meesters.

[Unie der Provinciën]

Wil die halve zool ons aan het frans hebben? Dan nog liever aan het gas!

[Pelgrim]

Ge weet toch waarom de Belgische kolonisators destijds de negers frans leerden en geen nederlands? Dat zat in de racistische tijdsgeest van toen. Men dacht toen nog dat negers niet over de hersencapaciteiten beschikten om een echte, volwaardige cultuur- en beschavingstaal aan te leren.

[Txiki]

Leopold die een inval in Nederland beraamde? Was één van zijn mokkes naar daar gevlucht misschien?

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Leopold die een inval in Nederland beraamde? Was één van zijn mokkes naar daar gevlucht misschien?

Foei! Wat heb jij toch slechte gedachten over die goeie man. Het was trouwens wel een tijdperk van halve zolen. Ik las ooit dat koning Willem III Zwitserland de oorlog wilde verklaren omdat ze hem iets gedaan hadden wat hij niet prettig vond. Was iedereen van het padje af toen?

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Joost mag het weten.
Nog nooit van gehoord.

Ik weet van niks.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ik weet van niks.

Ik denk dat jij van veel meer weet dan je wilt toegeven! Biecht maar op!

[jOOSt]

Het is een mooi thema om van die alternatieve geschiedenis science fiction te schrijven.

[Turkse Nederlander]

Was dit een poging om heel Nederland in de Franse invloedsfeer the brengen? Was dit een poging Nederland the verfransen? Het zou me niets verbazen als dit een droom van Frankrijk was.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Foei! Wat heb jij toch slechte gedachten over die goeie man. Het was trouwens wel een tijdperk van halve zolen. Ik las ooit dat koning Willem III Zwitserland de oorlog wilde verklaren omdat ze hem iets gedaan hadden wat hij niet prettig vond. Was iedereen van het padje af toen?

Welke rol zou prins Karel de Vermaledijde gehad hebben?

[jOOSt]

‘Leopold II had een kans gemaakt’

UTRECHT – De Belgische kroonprins Leopold II had de enige juiste strategie bedacht om Nederland binnen te vallen.

Dat zegt Chris Will, historicus verbonden aan de Hollandse Waterlinie in reactie op de vondst van het geheime spionagerapport van Leopold II, dat woensdag in het Nederlands Dagblad werd gepubliceerd.

,,De verrassingsaanval was de enige kans’’, zegt Will. ,,Het Nederlandse landleger was zo georganiseerd dat het de vijand aan de grens zeven dagen moest ophouden. Daarna waren de landerijen rond de Hollandse Waterlinie onder water gezet en was Nederland een onneembare vesting geworden.

Volgens Will hechtte de spionagemissie terecht veel waarde aan de sterkte van de Belgische cavalerie. ,,Voor deze strategie heb je een enorm fit en snel leger nodig. Ik vraag me af of er in die tijd wel zo’n leger bestond.’’ De Belgische cavalerie was, berekenden de spionnen, tweemaal zo groot als het Nederlandse. Will denkt dat de Belgen een kans gemaakt hadden, maar eenvoudig was de klus zeker niet geworden.

Bron: www.nd.nl

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

‘Leopold II had een kans gemaakt’

UTRECHT – De Belgische kroonprins Leopold II had de enige juiste strategie bedacht om Nederland binnen te vallen.

Dat zegt Chris Will, historicus verbonden aan de Hollandse Waterlinie in reactie op de vondst van het geheime spionagerapport van Leopold II, dat woensdag in het Nederlands Dagblad werd gepubliceerd.

,,De verrassingsaanval was de enige kans’’, zegt Will. ,,Het Nederlandse landleger was zo georganiseerd dat het de vijand aan de grens zeven dagen moest ophouden. Daarna waren de landerijen rond de Hollandse Waterlinie onder water gezet en was Nederland een onneembare vesting geworden.

Volgens Will hechtte de spionagemissie terecht veel waarde aan de sterkte van de Belgische cavalerie. ,,Voor deze strategie heb je een enorm fit en snel leger nodig. Ik vraag me af of er in die tijd wel zo’n leger bestond.’’ De Belgische cavalerie was, berekenden de spionnen, tweemaal zo groot als het Nederlandse. Will denkt dat de Belgen een kans gemaakt hadden, maar eenvoudig was de klus zeker niet geworden.

Bron: www.nd.nl

Zeer interessante materie. Dank je.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

‘Leopold II had een kans gemaakt’

UTRECHT – De Belgische kroonprins Leopold II had de enige juiste strategie bedacht om Nederland binnen te vallen.

Dat zegt Chris Will, historicus verbonden aan de Hollandse Waterlinie in reactie op de vondst van het geheime spionagerapport van Leopold II, dat woensdag in het Nederlands Dagblad werd gepubliceerd.

,,De verrassingsaanval was de enige kans’’, zegt Will. ,,Het Nederlandse landleger was zo georganiseerd dat het de vijand aan de grens zeven dagen moest ophouden. Daarna waren de landerijen rond de Hollandse Waterlinie onder water gezet en was Nederland een onneembare vesting geworden.

Volgens Will hechtte de spionagemissie terecht veel waarde aan de sterkte van de Belgische cavalerie. ,,Voor deze strategie heb je een enorm fit en snel leger nodig. Ik vraag me af of er in die tijd wel zo’n leger bestond.’’ De Belgische cavalerie was, berekenden de spionnen, tweemaal zo groot als het Nederlandse. Will denkt dat de Belgen een kans gemaakt hadden, maar eenvoudig was de klus zeker niet geworden.

Bron: www.nd.nl

ik geloof d'r nix van. Als België Nederland was binnengevallen was wederom de pleures uitgebroken. Rusland en Pruisen zouden hun handen vrij hebben omdat er geen opstandje in Polen was te blussen en ze zouden zeker Frankrijk (dat België dan zou steunen) niet verder toestaan om haar macht te vergroten en vooral in die tijd konden de Engelsen het franse bloed wel drinken!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Het is een mooi thema om van die alternatieve geschiedenis science fiction te schrijven.

De "what if" van een verenigd Nederland/België in 1914 heb ik altijd boeiend gevonden.
Het Duitse Von Schlieffen plan rekende op een snelle opmars langs de noordzeekust en dan een draai naar het binnenland om Parijs te omsingelen. Capitulatie van Frankrijk binnen enkele weken en dan alle troepen inzetten tegen Rusland, binnen de tijd die de Russen nodig hadden om hun leger te mobilizeren.
Daarvoor moesten ze door België, dat neutraal was in het spinneweb van Europese allianties, en onder bescherming stond van Groot Britannië. De Duitsers moesten zich dus door België heen vechten (tijdsverlies) en daardoor GB in de oorlog betrekken.
Moesten we nog verbonden geweest zijn met Nederland dan had Duitsland misschien wel doorgang gekregen en was Engeland nooit in de oorlog betrokken geweest. De geschiedenis van Europe zou heel anders verlopen zijn.

[Pelgrim]

Als we dan toch parallelle dimensies gaan bestuderen kunnen we wel een paar stapjes verdergaan.

Ik denk zo aan de revolutie van 1830. Stel dat die niet was uitgedraaid op een franskiljonse afscheuring maar op een overwinning van diegenen die de opstand in de eerste plaats voerden: het gepeupel. Dat vooral naar de maag handelde. Dan had het VK der Nederlanden wellicht de eerste echte burgerlijke democratie geweest in Europa.

Door de gezamenlijke economische ontwikkeling zou dit land een van de sterkste wereldspelers worden. Maar dus ook een van de sterkste arbeidersbewegingen. De Eerste Internationale zou er sterk staan.

Dat zou de Commune, de Spartacusopstand en de Oktoberrevolutie in een heel andere richting doen uitslaan.

Heeft er iemand een tijdmachien?

[Nestor Burma]

Elke keer toen een 19de-eeuwse koning oorlog wou voeren, stond er wel een spreekwoordelijke Jud Süss achter hem klaar met een lening, die het land en het volk dan achteraf dubbel en dik mochten terugbetalen. Die gouden troon achter de troon is de historische Reactie fataal geworden en daarmee helaas ook heel het ideaal van de monarchie populaire.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Het is een mooi thema om van die alternatieve geschiedenis science fiction te schrijven.

Vind ik ook.

"Na de geslaagde inval van Leopold II ten jare 1908 restte Groot-België geen andere optie dan het Nederlands als volwaardige officiële taal te erkennen, en de universiteiten van Gent en Leuven werden datzelfde jaar nog vernederlandst.
Kardinaal Mercier pleegde het jaar daarop zelfmoord. Uit het briefje dat bij zijn lijk werd gevonden bleek dat het om een wanhoopsdaad ging.
Onder het motto "Les Ardennes flamand? Ca jamais!" scheidden de provincies Henegouwen, Namen, Luik en Luxemburg zich in 1911 af.
De eerstgenoemde provincie werd na een jaar van moeizame onderhandelingen een Frans departement, de provincies Namen en Luik vormden samen het herboren Prinsbisdom Luik en de provincie Luxemburg sloot zich bij het Groothertogdom aan.
In Brabant waren er ook relletjes, maar die werden al snel de kop ingedrukt doordat de regering Terpstra er het Frans een statuut van beschermde minderheidstaal gaf.
In Brussel, Antwerpen en Gent werden 'eeuwige' faciliteiten voor Franstaligen ingesteld, maar tegen 1935 bleken die al niet meer nodig.
De Vlaamse bourgeois kozen eieren voor hun geld, en lieten hun telgen bij voorkeur in Leiden studeren, alwaar dezen alras vernederlandsten.
In 1914 was er even een dreiging van oorlog met Duitsland, maar koning Albert wist Kaiser Wilhelm op andere gedachten te brengen. Kwatongen beweren dat hij daarvoor beroep had gedaan op Amsterdamse bordeelhoudsters en Haagse fotografen, maar bewijzen zijn daarvan vooralsnog niet gevonden."

Enz.

[Pelgrim]

In oktober 1917 wist de sterke Nederlandse afdeling van de Internationale tenslotte met succes de revolutie te voeren en de eerste socialistische Radenrepubliek in de wereld te stichten.

*kuch*

[Pieter B]

Leopold II is de laatste koning die goede koning die België heeft gehad.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Nederlands Dagblad

Wat ben ik blij dat de geschiedenis niet zo gelopen is. Anders had Breda mischien nu bij Belgie gehoord. Brrr...

En nochtans hoorden de meeste Generaliteitslanden inderdaad bij het Zuiden. Generaliteitslanden die meestal katholiek waren, met geweld veroverd werden én onderdrukt werden door het Calvinistische Noorden. Het fundamenteel idee van Leopold was eigenlijk zeer juist, alhoewel de ambities van Leopold II, - toen een jonge prins - natuurlijk 'woeste' dromen waren.

Nu het tegenovergestelde was ook waar. Zoals de Morgen vandaag meldt.

'De fantasieën van prins Leopold waren minder concreet dat de heroveringsplannen van Willem II.
Professor Wils: "Hij (Willem II) spendeerde in elke geval geld om de Belgische politiek te destabliliseren, door orangistische kranten te subsidiëren. Dat heeft Leopold II bij mijn weten niet gedaan." '

Gelukkig was het idee van Willem II op voorhand gedoemd om te mislukken. Ik moet er niet aan denken om in éénzelfde staat te leven met die saaie Hollanders ofte Nederlanders.