fitness of werken? - Pagina 3

Mambo · 29 juni 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

mambo, gij reageert hier nooit inhoudelijk. Hier zijn al tientallen argumenten gegeven dat fitness wel gezond is. Ook al blijf je thuis wegens rugletsel.
Je luistert er gewoon niet naar, je blijft maar met belachelijke vooroordelen voor de dag komen.

Overigens, mijn moeder staat al bijna 15 jaar op de ziekenkas. Kapotte rug. Toch moet ze van de dokter geregeld bewegen: gaan zwemmen, fitnessen en af en toe eens wandelen. Lopen mag ze niet.
en ja, ze krijgt daar geld voor. Pikt het zo hard genoeg?

Een schoolvoorbeeld van wat ik zeg dus.

Ambiorix · 29 juni 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een schoolvoorbeeld van wat ik zeg dus.

Zielig man. Hopelijk geraakt gij ooit zo eens invalide.

Mambo · 29 juni 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Zielig man. Hopelijk geraakt gij ooit zo eens invalide.

Waarom?
Krijg ik dan een fitness en zwempas?

Sommigen begrijpen hier hun eigen woorden dikwijls niet hé?

Mambo · 29 juni 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

een andere kwetsbare groep zijn dan weer ambtenaren.

Weet ge wat ik voorstel, Mambo? dat we eens eerst beginnen met die massa's witteboordcriminaliteit in de privé. De grote fraude gebeurt daar, en deze criminelen horen meer dan tien jaar achter tralies.

1,6 miljoen ziektedagen. Dat zijn 26,5 dagen per ambtenaar
Dat is 5 weken extra verlof (betaald ) per ambtenaar.

Lap...op onze kosten!
Dank u.
Tjing ...megafraude! De ziektekosten carrousel.
Zo over gans het land alles samen...multimiljardenfraude.

Working poor mag dat betalen.

En wie aan het ministerie werkt krijgt nog eens korting op de fitness ook, wist je dat?

Hela...doppers hebben daar geen last van natuurlijk.

Mambo · 29 juni 2009, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

So what? Maakt dat u dag slecht?

Zegt veel meer over u, dan over die mensen hoor

Over uw moeder bedoel je zeker?

Mambo · 29 juni 2009, 18:42

Een op de drie Belgen werkt voor de overheid

Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32% van het totale aantal aangestelde werknemers
Wat neerkomt op een gemiddelde van 27'560'000 opgenomen ziektedagen.

Nog altijd te verwaarlozen zeker?

Tavek · 29 juni 2009, 18:51

In een democratie kan men niet raken aan deze dingen. Aangezien het zo massaal veel ambtenaren zijn tekent de politicus die dit aanpakt electorale zelfmoord.

Periodes van grote instabiliteit, oorlog en revoluties zijn nodig om dit soort uitwassen terug te dringen. Dan kan de democratie even opzij gezet worden.

laat ons hopen · 29 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een op de drie Belgen werkt voor de overheid

Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32% van het totale aantal aangestelde werknemers
Wat neerkomt op een gemiddelde van 27'560'000 opgenomen ziektedagen.

Nog altijd te verwaarlozen zeker?

En het mooiste van al is dat elke openbare dienst te weinig ambtenaren heeft...

zondebok · 29 juni 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zal u eens een voorbeeld geven, maar niet van werklozen, maar van ambtenaren:

Van de rijksdienst voor werkvoorziening zelfs, hun eigen personeel wel te verstaan.

Rijksdienst voor arbeidsvoorziening

2004
Ziektedagen Personeel VTE (VTE Voltijdse equivalenten)
N : 32 701 N : 2 025,84 (N Nederlandstaligen)
F : 35 345 F : 1 577,6 (F Franstaligen )

Totaal van 68046 ziektedagen op 3633,44 man personeel.

En dit is nog maar 1 dienst.

Kunt u het totaal kostenplaatje zo een beetje voor de geest halen? Als u weet dat in de privé sector dan nog de werkgever de eerste 14 dagen al mag betalen, dan beseft u toch over wat we hier bezig zijn hoop ik.

.. De 60.534 federale ambtenaren namen in 2005 1,6 miljoen ziektedagen. Dat zijn 26,5 dagen per ambtenaar

26.5 dagjes ...? En dan ? Dat is nog geen maand ?! En daarvoor maak je je zo dik ? Als die mensen zich niet goed voelen, man, dan mogen die toch naar de dokter gaan zeker ? Doe hetzelfde, hé, niemand houd je tegen.

zondebok · 29 juni 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

mambo, gij reageert hier nooit inhoudelijk. Hier zijn al tientallen argumenten gegeven dat fitness wel gezond is. Ook al blijf je thuis wegens rugletsel.
Je luistert er gewoon niet naar, je blijft maar met belachelijke vooroordelen voor de dag komen.

Overigens, mijn moeder staat al bijna 15 jaar op de ziekenkas. Kapotte rug. Toch moet ze van de dokter geregeld bewegen: gaan zwemmen, fitnessen en af en toe eens wandelen. Lopen mag ze niet.
en ja, ze krijgt daar geld voor. Pikt het zo hard genoeg?

Ik ben met fitness begonnen na een ongeluk : gebroken schouder. Een breuk met complicaties , meerdere maanden heropvoeding, na 2 maand volledige rust. M'n arm was nog zo dik als een lucifer, geen greintje spier er nog aan. Ik ben beginnen oefenen met een gewichtje van 500 gram.

Dankzij de fitness kan ik nu terug zonder moeite zakken cement van 50 kg dragen

zondebok · 29 juni 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een op de drie Belgen werkt voor de overheid

Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32% van het totale aantal aangestelde werknemers
Wat neerkomt op een gemiddelde van 27'560'000 opgenomen ziektedagen.

Nog altijd te verwaarlozen zeker?

Moest iedereen voor de overheid werken was de zaak opgelost

Mambo · 29 juni 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

26.5 dagjes ...? En dan ? Dat is nog geen maand ?! En daarvoor maak je je zo dik ? Als die mensen zich niet goed voelen, man, dan mogen die toch naar de dokter gaan zeker ? Doe hetzelfde, hé, niemand houd je tegen.

't zijn werkende dagen hé. (enfin werkend is een groot woord voor een ambtenaar natuurlijk)
é toch men kan dat simpel oplossen.
Schaf de betaling van de eerste 3 dagen ziekte af.
Bediende contract of geen bediende contract.
Het zal serieus minderen.

Mambo · 29 juni 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Moest iedereen voor de overheid werken was de zaak opgelost

Tuurlijk jongen.

1 op 3 die voor de overheid werkt, minus al die absenteïsme en plus al die vervangingen komt allemaal op rekening van de 2 anderen die in de privé werken.

Dat is dus bijna 1,5 op 1,5.
Of de helft van uw loon.
En dan spreken we nog niet van een stuk of 500'000 doppers die nog eens aan de laatste helft ook de helft van nodig heeft.

Maar laat maar waaien zeker allemaal?

Mambo · 29 juni 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In een democratie kan men niet raken aan deze dingen. Aangezien het zo massaal veel ambtenaren zijn tekent de politicus die dit aanpakt electorale zelfmoord.

Periodes van grote instabiliteit, oorlog en revoluties zijn nodig om dit soort uitwassen terug te dringen. Dan kan de democratie even opzij gezet worden.

Je hebt een radicale nodig. Gelijk ik .
Bij mij zou alles op 6 maanden opgekuist zijn.

Tavek · 29 juni 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

26.5 dagjes ...? En dan ? Dat is nog geen maand ?! En daarvoor maak je je zo dik ? Als die mensen zich niet goed voelen, man, dan mogen die toch naar de dokter gaan zeker ? Doe hetzelfde, hé, niemand houd je tegen.

Als mambo zich gedraagt als die ambtenaren, verliezen die ambtenaren hun werk omdat er dan niet genoeg belastingen binnenkomen om ze te betalen.

zondebok · 29 juni 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als mambo zich gedraagt als die ambtenaren, verliezen die ambtenaren hun werk omdat er dan niet genoeg belastingen binnenkomen om ze te betalen.

Het land moet geregeerd worden zoals men een bedrijf doet marsjeren, maar dan een bedrijf zonder winstbejag. Waarin er voor iedereen werk is, geen doppers dus, en geen waanzinnig rijken evenmin. Iedereen in dienst van de staat , in dienst van het volk. En wie ijveriger is dan zijn collega's, verdienstelijker, die krijgt premie's .

Luiaarden niet, eeuwig zieken ook niet. Maar ze tot de bedelstaf veroordelen doen we ook niet.

Mambo · 30 juni 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Het land moet geregeerd worden zoals men een bedrijf doet marsjeren, maar dan een bedrijf zonder winstbejag. Waarin er voor iedereen werk is, geen doppers dus, en geen waanzinnig rijken evenmin. Iedereen in dienst van de staat , in dienst van het volk. En wie ijveriger is dan zijn collega's, verdienstelijker, die krijgt premie's .

Luiaarden niet, eeuwig zieken ook niet. Maar ze tot de bedelstaf veroordelen doen we ook niet.

Jaja schoon van u.
Maar u moet wel eerst een onderscheid maken tussen "openbaar" en "prive".
Privé is productief, dus die brengen geld op.
Openbaar is dat niet, dus die gebruiken het geld van de privé.

Ziet u zelf waar het probleem zich situeert?

Onthaasting, minder winstbejag en zo en ik ben er allemaal voor gevonden.
Maar door de aanhoudende problemen rondom de openbare sector is de privé sector serieus in het nadeel. En dan vooral de kleine arbeiders.

eno2 · 30 juni 2009, 10:05

Citaat:

fitness of werken?

Als je meer verdient met fitness, kan je beter niet werken.

zondebok · 30 juni 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja schoon van u.
Maar u moet wel eerst een onderscheid maken tussen "openbaar" en "prive".
Privé is productief, dus die brengen geld op.
Openbaar is dat niet, dus die gebruiken het geld van de privé.

Ziet u zelf waar het probleem zich situeert?

Onthaasting, minder winstbejag en zo en ik ben er allemaal voor gevonden.
Maar door de aanhoudende problemen rondom de openbare sector is de privé sector serieus in het nadeel. En dan vooral de kleine arbeiders.

Openbaar kan ook productief zijn . Alleen behoren dan alle bedrijven aan de staat . Wie belet een staatsbedrijf om te exporteren bvb ? Voor de kleine arbeider maakt dat niet het minste verschil . Het enige verschil is dat de winsten niet op de bankrekening van een baas terechtkomen, maar in de staatskas, en dus terug geïnvesteerd kunnen worden, in de staat = het volk.

Mambo · 30 juni 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Openbaar kan ook productief zijn . Alleen behoren dan alle bedrijven aan de staat . Wie belet een staatsbedrijf om te exporteren bvb ? Voor de kleine arbeider maakt dat niet het minste verschil . Het enige verschil is dat de winsten niet op de bankrekening van een baas terechtkomen, maar in de staatskas, en dus terug geïnvesteerd kunnen worden, in de staat = het volk.

Maar het is niet zo en het zal zo niet worden.
Dus het heeft weinig zin daar verder op in te gaan.

29 juni 2009, 18:42	#46
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Een op de drie Belgen werkt voor de overheid Vorig jaar werkten in België ongeveer 1,04 miljoen ambtenaren, wat overeenkomt met 32% van het totale aantal aangestelde werknemers Wat neerkomt op een gemiddelde van 27'560'000 opgenomen ziektedagen. Nog altijd te verwaarlozen zeker? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

29 juni 2009, 18:51	#47
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	In een democratie kan men niet raken aan deze dingen. Aangezien het zo massaal veel ambtenaren zijn tekent de politicus die dit aanpakt electorale zelfmoord. Periodes van grote instabiliteit, oorlog en revoluties zijn nodig om dit soort uitwassen terug te dringen. Dan kan de democratie even opzij gezet worden.