Verbod quads in Antwerpen - Pagina 3

monza · 1 juli 2009, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een bedrijf schrijft die toch nog altijd in ?
ik denk dat de keuze tussen landbouwvoertuig - auto - motor en bromfiets 4 opties geeft, waarvan 3 teveel. Klasseer ze maar gewoon bij de motor's.

en uw habbekrats zal zijn omdat je uw voertuig maar deeltijds mee rijd, dat is ook zo'n dom systeem, een voertuig zou niet deeltijds mogen rijden.

Wat bedoel je met een bedrijf schrijft die toch altijd in?

Mijn motor is voor gebruik gedurende het hele jaar, vroeger was er zo'n systeem van de verzekering dat je 50 % betaalde en dan ook maar 6 maanden mocht rijden. IK heb verzekering voor het hele jaar maar ik betaal eigenlijk niet meer omdat ik die gekoppeld heb aan men wagen. Maar voor taks is het altijd een jaar ongeacht hoeveel je rijdt met je voertuig.

Verkeersbelasting is dus voor een jaar ongeacht hoeveel gebruik je maakt van je voertuig. EN ik dacht dat het rond 65 euro is per jaar.

De Koninck · 1 juli 2009, 20:31

Nu ze toch bezig zijn, kunnen ze misschien ook eens een verbod op hollanders in 't stad uitvaardigen? Ik heb namelijk al noorderburen ontmoet in onze stad die zich niet netjes gedragen en voor overlast zorgen ...

Als ze die paar rotte appels nu eens aanpakken en verbaliseren ... nee iedereen over dezelfde kam scheren. Triestig dat er een meerderheid kan gevonden worden voor zo'n beslissing!

Geluidsoverlast en onaangepast rijgedrag mag gerust stevig worden aangepakt, maar niet op deze manier.

PvdV · 1 juli 2009, 20:43

Net zoals een crossmotor heeft een quad absoluut geen nut in de stad dus is het maar logisch dat ze net zoals crossmotors niet toegelaten worden.
Ik vind het eigenlijk vreemd dat ze ook maar ergens in belgie op de openbare weg mogen rijden.

De Koninck · 1 juli 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Net zoals een crossmotor heeft een quad absoluut geen nut in de stad dus is het maar logisch dat ze net zoals crossmotors niet toegelaten worden.
Ik vind het eigenlijk vreemd dat ze ook maar ergens in belgie op de openbare weg mogen rijden.

Mooie reactie, U vindt het niet fijn om met zoiets te rijden, U hebt geen interesse (wat uiteraard uw goed recht is!) dus verbieden maar!

Als uw "soort" het ooit voor het zeggen krijgt, moeten we waarschijnlijk met z'n allen weer met een Trabant gaan rijden zeker ...

omaplop · 1 juli 2009, 21:28

Neen, in een tata noya of zoiets, kost maar 1500 euro !!!

PvdV · 1 juli 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Mooie reactie, U vindt het niet fijn om met zoiets te rijden, U hebt geen interesse (wat uiteraard uw goed recht is!) dus verbieden maar!

Als uw "soort" het ooit voor het zeggen krijgt, moeten we waarschijnlijk met z'n allen weer met een Trabant gaan rijden zeker ...

Ik heb nooit gezegd dat ik er niet graag mee rij, het tegengestelde is waar want ik vind het de max. Een zeer goede vriend verkoopt zelfs quads maar dat wil niet zeggen dat we met die dingen op de openbare weg moeten komen. Ze zijn er totaal niet voor gemaakt dus waarom zou je.
Ze moeten totaal niet verboden worden, 't is super om er mee te crossen maar ze hebben GEEN plaats op de openbare weg.

U zou toch moeten weten dat er genoeg quad eigenaars zijn die er net zo over denken.

Indien een quad op de openbare weg mag waarom een crossmotor dan niet? Dat is compleet onlogisch.
Beide zijn gemaakt om te crossen op veldwegen en niet om er mee op een verharde weg te rijden.

Dat er nog niet veel ongelukken gebeurd zijn kan maar een verklaring hebben, omdat de meeste eigenaars hun verstand gebruiken en ze niet op de openbare weg gebruiken.

Johan Bollen · 1 juli 2009, 21:53

Verboden plezier te hebben. Gelukkig is zelfmoord nog niet verboden

Johan Bollen · 1 juli 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Mooie reactie, U vindt het niet fijn om met zoiets te rijden, U hebt geen interesse (wat uiteraard uw goed recht is!) dus verbieden maar!

sommige mensen hebben nu eenmaal liever een dictatuur. Dat voelt veilig aan.

PvdV · 1 juli 2009, 21:55

Eigenlijk is zelfmoord wel verboden.
En niemand verbiedt u om plezier te hebben, zolang je anderen maar niet in gevaar brengt.
Waarom zou ook maar iemand met een quad in de stad willen rijden?

PvdV · 1 juli 2009, 21:57

Dit heeft niks met een dictatuur te maken. Die dingen zijn niet gemaakt om in de stad te rijden. Je mag ook niet met een fiets op de autostrade, is dit een dictatoriale wet?

De Koninck · 1 juli 2009, 23:21

Op de onverharde wegens zijn die quads ook niet welkom. De ene onverharde weg na de andere wordt hen ook ontnomen. Remember De Croo in Brakel, Asse, Tienen, ... zelfs op het Rooiveld kan men niet meer terecht met een quad. Allemaal wegens onverdraagzaamheid van een groep mensen en gebrek aan werderzijds respect.

Die quads zijn gehomologeerd en bijgevolg toegelaten op de openbare weg. Ik zie er persoonlijk ook niet het nut van in om in een stad met die dingen te gaan rijden tenzij wat show verkopen ... maar moeten we dat daarom dan verbieden?

willem1940NLD · 1 juli 2009, 23:32

Het enige dat toch mag tellen zou volgens mij zijn, of het ja of nee technisch mogelijk is quads op een beschaafde manier te besturen.

Johan Bollen · 2 juli 2009, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het enige dat toch mag tellen zou volgens mij zijn, of het ja of nee technisch mogelijk is quads op een beschaafde manier te besturen.

Natuurlijk. Straks mag ik mijn auto niet vol bloemetjes schilderen ook, of met een raar gevormde fiets rondrijden, omdat ik dat gewoon FIJN zou vinden. Als ik het verkeer niet in gevaar breng wat ga je je daar mee willen bemoeien. De maatschappij is meer dan een 'systeem' waarin alles zo perfect mogelijk moet geregeld zijn. De maatschappij is ook expressie, vrijheid, plezier, absurditeit... Als het allemaal puur functioneel moet gaat de levensvreugde een stuk achteruit. Pijnlijk die evolutie te zien plaatsvinden op plaatsen die pretenderen het principe van 'vrijheid' te verdedigen.

Johan Bollen · 2 juli 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Die quads zijn gehomologeerd en bijgevolg toegelaten op de openbare weg. Ik zie er persoonlijk ook niet het nut van in om in een stad met die dingen te gaan rijden tenzij wat show verkopen ... maar moeten we dat daarom dan verbieden?

Als show verkopen verboden moet worden, stel je eens voor wat er dan nog allemaal aan moet geloven.

Johan Bollen · 2 juli 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Dit heeft niks met een dictatuur te maken. Die dingen zijn niet gemaakt om in de stad te rijden. Je mag ook niet met een fiets op de autostrade, is dit een dictatoriale wet?

Een fiets tussen snelrijdende wagens geeft veiligheidsproblemen.

'Veiligheid' kan welliswaar gemakkelijk misbruikt worden, net zoals 'gezondheid', om mensen tot onzinnige dingen te verplichten of verbieden.

Bekijk de evolutie, en vraag u af hoe het binnen twintig jaar eraan toe zal gaan indien die verbied en verplichtwaanzin niet wordt een halt toegeroepen. In plaats van naar een therapeut te gaan roepen mensen tegenwoordig om een verbod als ze met een stressprobleem zitten, en de politiek geeft daaraan toe kortzichtig als die is.

Jazeker · 2 juli 2009, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...ntwerpen.dhtml

Typisch Belgisch is dat ze niet weten hoeveel quads er rondrijden of hoeveel ongevallen ermee zijn. Wel dat de verkoop op een jaar x4 is gegaan.
Daar het klachten regent, zal dit verbod er waarschijnlijk doorkomen in de stad.

Die dingen horen op een apart terrein en niet op de openbare weg. Dus ja... goed dat ze er eindelijk perk en paal aan stellen.

PvdV · 2 juli 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Natuurlijk. Straks mag ik mijn auto niet vol bloemetjes schilderen ook, of met een raar gevormde fiets rondrijden, omdat ik dat gewoon FIJN zou vinden. Als ik het verkeer niet in gevaar breng wat ga je je daar mee willen bemoeien. De maatschappij is meer dan een 'systeem' waarin alles zo perfect mogelijk moet geregeld zijn. De maatschappij is ook expressie, vrijheid, plezier, absurditeit... Als het allemaal puur functioneel moet gaat de levensvreugde een stuk achteruit. Pijnlijk die evolutie te zien plaatsvinden op plaatsen die pretenderen het principe van 'vrijheid' te verdedigen.

U kan zeggen wat u wilt maar die dingen zijn NIET gemaakt voor de openbare weg.
Ten eerste trekken ze veel te snel op en is het veel te gemakkelijk om er mee uit de bocht te vliegen.
Persoonlijk kan het mij niet schelen wat er in antwerpen gebeurt maar indien ze met die dingen in mijn buurt beginnen te rijden zal ik ook willen dat ze uit het stad verwijdert worden. Mijn kind is mij te dierbaar.

Waarom is een crossmotor wel verboden op de openbare weg? Het is noghtans ook perfect mogelijk om er mee op de openbare weg te rijden.

Blue Sky · 2 juli 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Op de onverharde wegens zijn die quads ook niet welkom. De ene onverharde weg na de andere wordt hen ook ontnomen. Remember De Croo in Brakel, Asse, Tienen, ... zelfs op het Rooiveld kan men niet meer terecht met een quad. Allemaal wegens onverdraagzaamheid van een groep mensen en gebrek aan werderzijds respect.

Goed dat je het zelf aanhaalt, het is namelijk net omgekeerd. Het gebrek aan respect komt juist van de quadrijder die meent dat het OK is om met veel lawaai door steden te scheuren ( vaak doen ze nog wat aan hun uitlaat om nog wat meer lawaai te maken ) en dat het OK zijn de verkeersregels aan zijn laars te lappen en de openbare weg als zijn persoonlijke crossterrein te gebruiken. Dat heeft dan ook niks met verdraagzaamheid te maken, wel met kortzichtig en asociaal gedrag. Om nog maar te zwijgen over het crossen in natuur- en rustgebieden waar ze al helemaal niet thuishoren.

Het is dus volkomen terecht dat er wordt opgetreden tegen de quads, temeer dat door de sterke toename in de verkoop ervan ( x 4 ) men mag verwachten dat de overlast nog zal gaan toenemen. Het beste is natuurlijk de (vele) rotte appelen eruit halen, maar aangezien de politie nu al geen tijd heeft ... Deze maatregel bestraft ook de zeldzame "brave quadrijder", net zoals drempels aanleggen ook de automobilisten straft die zich aan de snelheid houden, maar is wel bijzonder effectief; er zal geen overlast meer zijn door de quadrijders in Antwerpen.

monza · 2 juli 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

U kan zeggen wat u wilt maar die dingen zijn NIET gemaakt voor de openbare weg.
Ten eerste trekken ze veel te snel op en is het veel te gemakkelijk om er mee uit de bocht te vliegen.
Persoonlijk kan het mij niet schelen wat er in antwerpen gebeurt maar indien ze met die dingen in mijn buurt beginnen te rijden zal ik ook willen dat ze uit het stad verwijdert worden. Mijn kind is mij te dierbaar.

Waarom is een crossmotor wel verboden op de openbare weg? Het is noghtans ook perfect mogelijk om er mee op de openbare weg te rijden.

Wat een zwakke argumenten, iedere iets of wat sportieve wagen moet dan verboden worden.

monza · 2 juli 2009, 12:55

Verbieden als effectieve maatregel. Ge kunt misschien gewoon naar Noord Korea verhuizen, daar vinden ze uw aanpak ook geweldig.
En wanneer gaan we sport auto's verbieden, motos, wielertoeristen?

1 juli 2009, 23:32	#52
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het enige dat toch mag tellen zou volgens mij zijn, of het ja of nee technisch mogelijk is quads op een beschaafde manier te besturen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

1 juli 2009, 20:31	#42
De Koninck Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 313	Nu ze toch bezig zijn, kunnen ze misschien ook eens een verbod op hollanders in 't stad uitvaardigen? Ik heb namelijk al noorderburen ontmoet in onze stad die zich niet netjes gedragen en voor overlast zorgen ... Als ze die paar rotte appels nu eens aanpakken en verbaliseren ... nee iedereen over dezelfde kam scheren. Triestig dat er een meerderheid kan gevonden worden voor zo'n beslissing! Geluidsoverlast en onaangepast rijgedrag mag gerust stevig worden aangepakt, maar niet op deze manier.

1 juli 2009, 20:43	#43
PvdV Partijlid Geregistreerd: 10 maart 2009 Berichten: 238	Net zoals een crossmotor heeft een quad absoluut geen nut in de stad dus is het maar logisch dat ze net zoals crossmotors niet toegelaten worden. Ik vind het eigenlijk vreemd dat ze ook maar ergens in belgie op de openbare weg mogen rijden.

1 juli 2009, 21:28	#45
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Neen, in een tata noya of zoiets, kost maar 1500 euro !!!

1 juli 2009, 21:53	#47
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Verboden plezier te hebben. Gelukkig is zelfmoord nog niet verboden

1 juli 2009, 21:55	#49
PvdV Partijlid Geregistreerd: 10 maart 2009 Berichten: 238	Eigenlijk is zelfmoord wel verboden. En niemand verbiedt u om plezier te hebben, zolang je anderen maar niet in gevaar brengt. Waarom zou ook maar iemand met een quad in de stad willen rijden?

1 juli 2009, 21:57	#50
PvdV Partijlid Geregistreerd: 10 maart 2009 Berichten: 238	Dit heeft niks met een dictatuur te maken. Die dingen zijn niet gemaakt om in de stad te rijden. Je mag ook niet met een fiets op de autostrade, is dit een dictatoriale wet?

1 juli 2009, 23:21	#51
De Koninck Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 313	Op de onverharde wegens zijn die quads ook niet welkom. De ene onverharde weg na de andere wordt hen ook ontnomen. Remember De Croo in Brakel, Asse, Tienen, ... zelfs op het Rooiveld kan men niet meer terecht met een quad. Allemaal wegens onverdraagzaamheid van een groep mensen en gebrek aan werderzijds respect. Die quads zijn gehomologeerd en bijgevolg toegelaten op de openbare weg. Ik zie er persoonlijk ook niet het nut van in om in een stad met die dingen te gaan rijden tenzij wat show verkopen ... maar moeten we dat daarom dan verbieden?

2 juli 2009, 12:55	#60
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Verbieden als effectieve maatregel. Ge kunt misschien gewoon naar Noord Korea verhuizen, daar vinden ze uw aanpak ook geweldig. En wanneer gaan we sport auto's verbieden, motos, wielertoeristen?