De Stille Coup van het Patronaat. - Pagina 3

maf · 23 juli 2009, 10:24

Citaat:

Onzin dan snap jij gewoonweg niet wat een parlementaire democratie is.

Goed, we worden vertegenwoordigd door verkozenen die we een mandaat geven.
Als die hun mandaat doorgeven aan niet-verkozenen, dan is dat puur verraad aan de representatieve democratie en ontduiking van eigen verantwoordelijkheid.

Rr00ttt · 23 juli 2009, 12:28

[quote=eno2;4227046]

Citaat:

Muyters en die Lijndirigente . Dat zijn er al twee.

Die lijndirigente beschouw ik niet als patronaat. Wel als kaviaarsocialiste die dankzij haar partijkaart voor de 2e keer een jobke krijgt.

metten · 23 juli 2009, 12:50

Daens draait zich om in zijn graf.

guido 007 · 23 juli 2009, 13:16

[quote=eno2;4227046]

Citaat:

Muyters en die Lijndirigente . Dat zijn er al twee.

Muyters was zeer veel maar zeker geen bedrijfsleider.

Lieten was dirtekteur in een openbare instelling (De Lijn).

Dus eigenlijk alletwee geen bedrijfsleider, en nu jij weer.

guido 007 · 23 juli 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Goed, we worden vertegenwoordigd door verkozenen die we een mandaat geven.
Als die hun mandaat doorgeven aan niet-verkozenen, dan is dat puur verraad aan de representatieve democratie en ontduiking van eigen verantwoordelijkheid.

Wij mogen / kunnen niet kiezen voor ministers, dat doet het parlement.

In praktijk komt het er op neer dat de partij ministers aanduidt (verdeling volgens de wet Dhont) en dat het parlement deze goedkeurt.

brother paul · 23 juli 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is op vallend hoeveel Patroons en bedrijfsleiders ministerpostjes binnenreven.

En dat, terwijl ze niet eens democratisch verkozen zijn.

Dat was initieel ook met huidig opperpief Peeters het geval.

Men kan dus gerust spreken van een "Stille Coup", want die haalt het wereldnieuws niet.

jah van die sociale incestindustrie lopen er al overal genoeg benoemd hoor, maak u geen zorgen. De enige groep die nergens economisch gevormd is, maar die denkt dat ze alle rechten heeft, en en die continu zichzelf heruitvindt en de overheid uitmelkt met allerlei vzw's , en dan nog niet tevreden ???

Weet je, op een bepaald moment moet er eens geld binnenkomen, en nog nooit op gelet dat de sociale sector alleen weet hoe ze het moet uitgeven...

Libro · 23 juli 2009, 14:32

Ik heb er geen bezwaar tegen dat bepaalde mensen omwille van specifieke kennis of andere competenties meteen tot minister worden gebombardeerd zolang dat maar de uitzondering blijft.
Waarom Madam Tram werd opgevist weet ik eigenlijk ook niet, ik ben alleen maar blij dat noch zij noch Pascal Smet iets over mobiliteit te zeggen hebben.

eno2 · 29 juli 2009, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jah van die sociale incestindustrie lopen er al overal genoeg benoemd hoor, maak u geen zorgen. De enige groep die nergens economisch gevormd is, maar die denkt dat ze alle rechten heeft, en en die continu zichzelf heruitvindt en de overheid uitmelkt met allerlei vzw's , en dan nog niet tevreden ???

Weet je, op een bepaald moment moet er eens geld binnenkomen, en nog nooit op gelet dat de sociale sector alleen weet hoe ze het moet uitgeven...

Merk ik een lichte allergie hier aan de sociale sector?

djimi · 29 juli 2009, 09:30

Ik heb 'neen' gestemd omdat ik voorstander ben van 'autonomie'/'zelfbestuur'.

Als er al anderen ons zouden moeten besturen (en dat blijft een belangrijke vraag), dan toch graag mensen die we zelf hebben mogen aanduiden.

Dank u voor uw begrip.

Bekijk resultaten enquête: Moeten we ons laten besturen door niet-verkozenen?
Ja	7	20,59%
Neen	19	55,88%
ja en neen (verklaar)	8	23,53%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juli 2009, 12:50	#43
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Daens draait zich om in zijn graf. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

23 juli 2009, 14:32	#47
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.576	Ik heb er geen bezwaar tegen dat bepaalde mensen omwille van specifieke kennis of andere competenties meteen tot minister worden gebombardeerd zolang dat maar de uitzondering blijft. Waarom Madam Tram werd opgevist weet ik eigenlijk ook niet, ik ben alleen maar blij dat noch zij noch Pascal Smet iets over mobiliteit te zeggen hebben. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

29 juli 2009, 09:30	#49
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.321	Ik heb 'neen' gestemd omdat ik voorstander ben van 'autonomie'/'zelfbestuur'. Als er al anderen ons zouden moeten besturen (en dat blijft een belangrijke vraag), dan toch graag mensen die we zelf hebben mogen aanduiden. Dank u voor uw begrip. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!