Document van de werkgroep "Hereniging der Nederlanden"

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

lees de posts van Henri1 is.

je bent weer bezig met alles vooruit te schuiven. jouw beeld van brussel is opnieuw een wensdenken. net zoals de vorige keer dezelfde opmerking.
dit hoort in de papierversnipperaar.

maar aangezien jij toch elke kritisch bemerking zult beantwoorden met racist of hollanderhater maakt verdere reactie vrij zinloos.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

je bent weer bezig met alles vooruit te schuiven. jouw beeld van brussel is opnieuw een wensdenken. net zoals de vorige keer dezelfde opmerking.
dit hoort in de papierversnipperaar.

maar aangezien jij toch elke kritisch bemerking zult beantwoorden met racist of hollanderhater maakt verdere reactie vrij zinloos.

ik ben ni de enige doe dat doet.
het altijd op één persoon steken is gemakkelijk hé 1207.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als het van jou afhangt zeker hé Henri1.
want op alles kritiek spuien dat niets met België te maken heeft, is de enige job die je nog hebt.

Het hangt niet van mij af.

Het hangt van de stupiditeit van je document/idee af.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben ni de enige doe dat doet.
het altijd op één persoon steken is gemakkelijk hé 1207.

Niet de enige die "doe dat doet" ?

Is dat Hollands ?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

want op alles kritiek spuien dat niets met België te maken heeft, is de enige job die je nog hebt.

reageer inhoudelijk. de Voordelen die je aanhaalt zijn nog steeds dezelfde drogredenen.
verfransing hou je niet tegen door te morrelen aan landsgrenzen, Hogere pensioenen is niet enkel een drogreden maar gewoon een leugen (zeker als je de belg. staatsschuld mee in rekening brengt).
economisch is vlaanderen veel beter af binnen de EU. dankzij de EU is er nu al bijna een eenheid tussen de vlaamse en hollandse economie.

er zijn geen gewoon geen voordelen voor een fusie

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zonder corridor heeft Wallonië niets te zeggen over Brussel.
de EU erkent geen enclaves.

Brussel is nu zo goed als ééntalig Frans.
een Nederlands taalbad maakt het volwaardig tweetalig.
Vlaanderen of de deelstaat Zuid-Brabant zal het Brusselse onderwijsbeleid bepalen en de kans is groot dat het Frans ook zal onderwijzen.

waarom verregaande bevoegdheden?
dan schermt het zich juist af van haar hinterland, dan isoleert Brussel zichzelf.
best niet doen.

maar ga je de Brusselaars de keuze geven of ga je gewoon Brussel annexeren zonder overleg?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

reageer inhoudelijk. de Voordelen die je aanhaalt zijn nog steeds dezelfde drogredenen.
verfransing hou je niet tegen door te morrelen aan landsgrenzen, Hogere pensioenen is niet enkel een drogreden maar gewoon een leugen (zeker als je de belg. staatsschuld mee in rekening brengt).
economisch is vlaanderen veel beter af binnen de EU. dankzij de EU is er nu al bijna een eenheid tussen de vlaamse en hollandse economie.

er zijn geen gewoon geen voordelen voor een fusie

Jij snapt dat, ik snap dat, nu Shadowke en Ernst nog hé.

Dat wordt een werk van lange adem..................

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben ni de enige doe dat doet.
het altijd op één persoon steken is gemakkelijk hé 1207.

klopt, niessen en spinoza doen dit ook. zij gebruiken deze drogreden ook uit intellectuele luiheid en omdat ze zich superieur voelen aan de vlaming.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ga je de Brusselaars de keuze geven of ga je gewoon Brussel annexeren zonder overleg?

Brussel zal bij splitsing altijd behoren tot Vlaanderen aangezien de EU geen stadstaten erkend en de EU van Brussel geen Europees district zal maken.

er zal weldegelijk moeten overlegd worden.
mss krijgt Brussel extra bevoegdheden als gemeente om een goed grootstedelijk beleid te voeren als Europese hoofdstad.
het zal ook vertegenwoordigd worden in het Vlaams of Zuid-Brabants parlement aangezien Groot-Brussel ook een kiesdistrict is (net zoals Antwerpen en Gent).

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

klopt, niessen en spinoza doen dit ook. zij gebruiken deze drogreden ook uit intellectuele luiheid en omdat ze zich superieur voelen aan de vlaming.

kom kom ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij snapt dat, ik snap dat, nu Shadowke en Ernst nog hé.

Dat wordt een werk van lange adem..................

soort zoekt soort hé Henri1

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben ni de enige doe dat doet.
het altijd op één persoon steken is gemakkelijk hé 1207.

Jij bent niet de enige, dat klopt......

Jij bent wel de enige die met zo'n idioot document komt aandraven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij dent niet de enige.

Jij bentw el de enige die met zo'n idioot document komt aandraven.

ondertussen zijn we al met 8.
en is aansluiting met de baarle werkgroep mogelijk waardoor we ineens met 30 zijn of zo.

ik alleen dus ...

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

klopt, niessen en spinoza doen dit ook. zij gebruiken deze drogreden ook uit intellectuele luiheid en omdat ze zich superieur voelen aan de vlaming.

Ik moet echt wenen van medelijden, wanneer ik dit lees. Wanneer houden Vlamingen nu eens op zich zo als slachtoffer te boek te stellen?

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ondertussen zijn we al met 8.
en is aansluiting met de baarle werkgroep mogelijk waardoor we ineens met 30 zijn of zo. ik alleen dus ...

Op zich voel ik veel voor eenwording als basisgedachte, maar de Baarle-Werkgroep kan ik toch maar niet werkelijk serieus nemen....

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel zal bij splitsing altijd behoren tot Vlaanderen aangezien de EU geen stadstaten erkend en de EU van Brussel geen Europees district zal maken.

en waarom niet? als alle 27 lidstaten brussel als stadstaat erkennen is het opgelost.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ondertussen zijn we al met 8.
en is aansluiting met de baarle werkgroep mogelijk waardoor we ineens met 30 zijn of zo.

ik alleen dus ...

Oke, al met 30.
Dus je moet nog 3.999.970 vlamingen over de streep krijgen voor een 2/3 meerderheid.

Ik wens U succes.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik moet echt wenen van medelijden, wanneer ik dit lees. Wanneer houden Vlamingen nu eens op zich zo als slachtoffer te boek te stellen?

een kleine minderheid doet dat Rotterdammer.
spijtig genoeg hier oververtegenwoordigd en niet representatief voor de hele Vlaamse bevolking.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en waarom niet? als alle 27 lidstaten brussel als stadstaat erkennen is het opgelost.

lees de EU-wetgeving er op na en kom dan terug.
ik dank u.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel zal bij splitsing altijd behoren tot Vlaanderen aangezien de EU geen stadstaten erkend en de EU van Brussel geen Europees district zal maken.

er zal weldegelijk moeten overlegd worden.
mss krijgt Brussel extra bevoegdheden als gemeente om een goed grootstedelijk beleid te voeren als Europese hoofdstad.
het zal ook vertegenwoordigd worden in het Vlaams of Zuid-Brabants parlement aangezien Groot-Brussel ook een kiesdistrict is (net zoals Antwerpen en Gent).

ik zie echt geen enkele reden waarom Brussel sowieso bij Vlaanderen zou behoren na een splitsing.
bij een splitsing wordt gekeken naar de huidige grenzen van het Vlaams Gewest. daar valt Brussel, spijtig genoeg, niet onder.

dus om Brussel mee te krijgen, ga je een akkoord moeten hebben van het Brussels parlement en/of de Brusselse bevolking.