Westerse cultuur is hypocriet - Pagina 3

mvathome · 24 december 2002, 22:05

Ja, en als je dat combineert met fanatisme krijg je een gevaarlijk individu. De domsten komen nooit anders aan bod dan om de macht van de slimme met wapens te bestendigen.

mvathome · 24 december 2002, 22:07

Uitzonderingen vind je ook hier natuurlijk. Maar ik ken er geen. Ik ben dan ook geen specialist ter zake.

Turkse Nederlander · 24 december 2002, 22:12

Ik heb een aantal van jullie reacties gelezen. Tot mijn spijt moet ik vaststellen dat een aantal van jullie zeer kortzichtig zijn. Geen van jullie reacties hebben weerlegt wat ik in de eerste post geschreven heb. Er wordt een krampachtige poging gemaakt om om de realiteit heen te draaien en de allochtonen van alles te beschuldigen. Waarom gaan jullie niet een standbeeld van Hitler aanbidden? Er worden kinderachtige argumenten aangedragen als "ga terug naar je eigen land" of "we schoppen jullie eruit". Hebben de Belgen soms zo'n zware minderwaardigheidscomplex? Komt dit omdat Belgie maar een paar eeuwen bestaat? Zijn jullie op zoek naar een eigen identiteit?

mvathome · 24 december 2002, 22:34

Ik geloof dat je niet kan lezen. De meestevan je argumenten houden gewoon geen steek, ze hebben met het probleem niets te maken. Ik zou zeggen dat je jezelf krampachtig aan het verdedigen bent in uitdrukkingen als:Waarom gaan jullie niet een standbeeld van Hitler aanbidden? Over de gewelddadigheid van grote groepen Turken en Marokanen zeg je niets. Enals jullie er iets over zeggen is het dat het onze schuld is. Waar haal je het vandaan.
Als ik je het voorbeeld geef van een van jullie die echt probeerde te integreren, studeerde en hard werkte om vooruit te komen werd hij gewoon door ander Turken zo erg tegengewerkt dat hij er wel onderuit moest gaan. Van de Vlamingen kreeg hij ALLE STEUN. bovendien zal ik nooit vergeten dat deze op school heel rustige jongen zelf verklaarde "Mijnheer als wij uit gaan dan zijn we zeer agressief!!!!!"

Jos Verhulst · 24 december 2002, 22:45

De kern van het probleem wordt m.i. nogal goed geïllustreerd door de volgende link:

http://www.worldnetdaily.com/news/pr...TICLE_ID=30149

Turkse Nederlander · 25 december 2002, 04:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvathome

Ik geloof dat je niet kan lezen. De meestevan je argumenten houden gewoon geen steek, ze hebben met het probleem niets te maken. Ik zou zeggen dat je jezelf krampachtig aan het verdedigen bent in uitdrukkingen als:Waarom gaan jullie niet een standbeeld van Hitler aanbidden? Over de gewelddadigheid van grote groepen Turken en Marokanen zeg je niets. Enals jullie er iets over zeggen is het dat het onze schuld is. Waar haal je het vandaan.
Als ik je het voorbeeld geef van een van jullie die echt probeerde te integreren, studeerde en hard werkte om vooruit te komen werd hij gewoon door ander Turken zo erg tegengewerkt dat hij er wel onderuit moest gaan. Van de Vlamingen kreeg hij ALLE STEUN. bovendien zal ik nooit vergeten dat deze op school heel rustige jongen zelf verklaarde "Mijnheer als wij uit gaan dan zijn we zeer agressief!!!!!"

Nog meer slappe argumenten. Wat de Turken en Marokkanen in Belgie doen valt in het niets vergeleken met wat de Belgen in Congo gedaan hebben.

Turkse Nederlander · 25 december 2002, 04:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De kern van het probleem wordt m.i. nogal goed geïllustreerd door de volgende link:

http://www.worldnetdaily.com/news/pr...TICLE_ID=30149

De berichtgeving op deze site is onderdeel van de haatcampagne die is gestart tegen Saudi Arabie. Enkele jaren geleden hadden kranten uit de VS het nooit aangedurfd om zoiets te publiceren. Nu Saudi Arabie tegen de oorlog op Irak is, worden zulke berichten wel gepubliceerd. Iedereen weet al jaren dat veel rijke Saudiers het terrorisme steunen.

Darwin · 25 december 2002, 11:02

Nogmaals enige verzen uit het hoofdstyk Al-Maida uit de 'Heilige Koraan',
die aangeven hoe moslims over niet-moslims (moeten) denken :

51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

55. Uw vrienden zijn slechts Allah en Zijn boodschapper en de gelovigen die het gebed houden en de Zakaat betalen en aanbidden.

56. En hij, die Allah en de boodschapper en de gelovigen tot vrienden neemt (wete) dat de partij van Allah gewis zal zegevieren.

57. O, gij die gelooft, neemt niet degenen tot vrienden die een spotternij en een spel maken van uw godsdienst, uit de kring dergenen wie het Boek was gegeven vóór u, noch van de ongelovigen. En vreest Allah als gij gelovigen zijt.

58. En zij die, wanneer gij tot het gebed roept het tot spotternij en spel maken. Dit komt doordat zij een volk zijn dat niet begrijpt.

59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."

Deze rotternij hoort niet in Europa thuis. Deze rotternij hoort eigenlijk nergens op de aarde thuis.

Eigenlijk zou de hele Koraan best "brandstof voor het Vuur " zijn. Als er iets het woord van Satan is, dan is het wel datgene waar meer dan een miljard idioten zich hebben door laten hersenspoelen.

Buiten met die vieze troep van vuile en mega-achterlijke ideeën!

Supe®Staaf · 25 december 2002, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Eigenlijk zou de hele Koraan best "brandstof voor het Vuur " zijn. Als er iets het woord van Satan is, dan is het wel datgene waar meer dan een miljard idioten zich hebben door laten hersenspoelen.

Buiten met die vieze troep van vuile en mega-achterlijke ideeën!

De nieuwe boekverbrander is opgestaan

Darwin=Bertansjoo

http://www.skepticsannotatedbible.com/
Zullen we die oude tijdschriften dan maar direct meeverbranden?

S. · 25 december 2002, 11:44

Zeer interessante website; ik vraag mij af wat Darwin erop te zeggen heeft nu hij kan zien dat in de bijbel even erge dingen staan als in de koran.

thePiano · 25 december 2002, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Zeer interessante website; ik vraag mij af wat Darwin erop te zeggen heeft nu hij kan zien dat in de bijbel even erge dingen staan als in de koran.

Als het Christendom al iets gemeen heeft met de islam, is het dat de geschiedenis van beide religies met bloed geschreven zijn, niet met hun eigen bloed maar met het bloed van miljoenen mensen waarvoor zij, elk voor zich pretenderen de enige waarheid te kennen, en beweren het 'beste voor te hebben met alle mensen van goeden wille'.

Gelukkig voor mij en de mijnen is de macht van de RKK in het westen al een tijdje gebroken want anders waren atheïsten (blasfemisten, godsloochenaars, heidenen) zoals ik al lang publiekelijk op de brandstapel terechtgesteld.

Supe®Staaf · 25 december 2002, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Zeer interessante website; ik vraag mij af wat Darwin erop te zeggen heeft nu hij kan zien dat in de bijbel even erge dingen staan als in de koran.

Ik kan je reeds op voorhand zijn defensie voorspellen.
Hij (of Jos Verhulst) vlooide uit (via deze eigenste site) dat het aansporen tot geweld en wreedaardigheden in het Nieuwe Testament niet voorkomt, of enkel als citaat van een actor in een of andere parabel.
Vervolgens plakt hij dan op onze christelijke cultuur(restant) het etiket nieuw-tetstamentisch en hopla, het onverdraagzame konijn komt uit de hoed!

Darwin · 25 december 2002, 11:58

Zeuren jullie maar, ik weet dat ik mij in het goede gezelschap bevind van Johan Leman en Etienne Vermeersch.

Gelukkig heb ik naast de ratio ook nog mijn gezond verstand en menselijkheid bewaard.

En daar doe ik nooit afstand van.

Als jullie dwaas willen zijn met de dwazen moeten jullie dat maar zelf weten.

Ik werk in ieder geval niet mee aan het promoten van de "Verduistering".

mvathome · 25 december 2002, 12:12

Hoe gemakkelijk laten wij ons verleiden tot oeverloze discussies. Wat kan het mij uiteindelijk schelen wat er in het verleden gebeurde. Het enige belangrijke is de les die er uit te trekken valt.
Wat in de koran en de bijbel staat staat er in. Wie vanuit die teksten aanzet tot geweld is fout.

Darwin · 25 december 2002, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvathome

Hoe gemakkelijk laten wij ons verleiden tot oeverloze discussies. Wat kan het mij uiteindelijk schelen wat er in het verleden gebeurde. Het enige belangrijke is de les die er uit te trekken valt.
Wat in de koran en de bijbel staat staat er in. Wie vanuit die teksten aanzet tot geweld is fout.

Dat zijn geen oeverloze discussies.

Vraag maar eens aan thePiano of wij tolerant moeten zijn voor de nationaal-socialisten en of we het lezen van Mein Kampf op scholen moeten promoten en subsidiëren.

De aanhangers van Hitler worden terecht met alle middelen bestreden. De aanhangers van de al even verfoeilijke Mohammed worden daarentegen in de watten gelegd.

Huichelaars dat jullie zijn!

S. · 25 december 2002, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Zeer interessante website; ik vraag mij af wat Darwin erop te zeggen heeft nu hij kan zien dat in de bijbel even erge dingen staan als in de koran.

Ik kan je reeds op voorhand zijn defensie voorspellen.
Hij (of Jos Verhulst) vlooide uit (via deze eigenste site) dat het aansporen tot geweld en wreedaardigheden in het Nieuwe Testament niet voorkomt, of enkel als citaat van een actor in een of andere parabel.
Vervolgens plakt hij dan op onze christelijke cultuur(restant) het etiket nieuw-tetstamentisch en hopla, het onverdraagzame konijn komt uit de hoed!

U zat er blijkbaar naast: hij heeft er nog helemaal niet op gereageerd.

vlaanderen72 · 25 december 2002, 12:56

kortzichtig nee hoor!ik kijk ver vooruit en wat er zit aan te komen zint me niet! moet ik daarom hitler aanbidden omdat ik dit aankaart?das pas kortzichtig!ik heb en ken mn identiteit trouwens al en dat is :VLAMING!belgie kan voor mijn part mee oprotten samen met jou.en jij met je :eeuwen, belgie bestaat nog maar sinds 1830ee pipo!geschiedenis is toch je beste vak niet zo te horen. leg jij je hand maar es op je kop en kijk wie eronder staat niet zo fraai ,leg alle aanwezige moslims op een hoop de zogezegde aangepaste en de anderen als het erop aankomt allemaal dezelfde .en ik herhaal nogmaals de islam is een gevaar in europa! je woont hier en velen sinds hun geboorte ,velen kunnen dan zelfs al geen of goed nederlands en maar lullen over geen kansen en discriminatie jullie krijgen nu toch dezelfde kansen dan wij er worden zelfs nog meer eieren onder jullie kont gelegd ,de befaamde knuffelpolitiek, en uiteindelijk hebben ze door dat het zeker geen goede weg was die ze ingeslagen hebben en nu is uiteraard de kat op de koord .wat wil je nu eigenlijk,dat we nu echt alles maar over ons laten gaan?

S. · 25 december 2002, 13:17

Op wie reageert U? U kan de 'quote'-knop altijd gebruiken hé. Het gebruik van spaties na leestekens en hoofdletters zou Uw tekst ook iets aangenamer maken om te lezen.

vlaanderen72 · 25 december 2002, 13:26

seg hoofdletters of niet je kan toch lezen nietwaar?er staan nochtans commas en allerhande in .zal int vervolg de naam van degene waar het tegen is eropzetten. al is het zo ,als ie dit leest goed genoeg weet dat het tegen hem is.als het je niet zint dan doe je je ogen maar dicht.

S. · 25 december 2002, 13:56

U voelt zich blijkbaar aangevallen. Waarom? Ik gaf gewoon aan hoe U Uw tekst aangenamer kon maken om te lezen.

Zalig kerstfeest trouwens.

24 december 2002, 22:45	#45
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De kern van het probleem wordt m.i. nogal goed geïllustreerd door de volgende link: http://www.worldnetdaily.com/news/pr...TICLE_ID=30149 __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

25 december 2002, 11:44	#50
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Zeer interessante website; ik vraag mij af wat Darwin erop te zeggen heeft nu hij kan zien dat in de bijbel even erge dingen staan als in de koran. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

25 december 2002, 13:17	#58
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Op wie reageert U? U kan de 'quote'-knop altijd gebruiken hé. Het gebruik van spaties na leestekens en hoofdletters zou Uw tekst ook iets aangenamer maken om te lezen. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

25 december 2002, 13:56	#60
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	U voelt zich blijkbaar aangevallen. Waarom? Ik gaf gewoon aan hoe U Uw tekst aangenamer kon maken om te lezen. Zalig kerstfeest trouwens. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

24 december 2002, 22:05	#41
mvathome Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Aalst Berichten: 53	Ja, en als je dat combineert met fanatisme krijg je een gevaarlijk individu. De domsten komen nooit anders aan bod dan om de macht van de slimme met wapens te bestendigen.

24 december 2002, 22:07	#42
mvathome Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Aalst Berichten: 53	Uitzonderingen vind je ook hier natuurlijk. Maar ik ken er geen. Ik ben dan ook geen specialist ter zake.

24 december 2002, 22:12	#43
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Ik heb een aantal van jullie reacties gelezen. Tot mijn spijt moet ik vaststellen dat een aantal van jullie zeer kortzichtig zijn. Geen van jullie reacties hebben weerlegt wat ik in de eerste post geschreven heb. Er wordt een krampachtige poging gemaakt om om de realiteit heen te draaien en de allochtonen van alles te beschuldigen. Waarom gaan jullie niet een standbeeld van Hitler aanbidden? Er worden kinderachtige argumenten aangedragen als "ga terug naar je eigen land" of "we schoppen jullie eruit". Hebben de Belgen soms zo'n zware minderwaardigheidscomplex? Komt dit omdat Belgie maar een paar eeuwen bestaat? Zijn jullie op zoek naar een eigen identiteit?

24 december 2002, 22:34	#44
mvathome Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Aalst Berichten: 53	Ik geloof dat je niet kan lezen. De meestevan je argumenten houden gewoon geen steek, ze hebben met het probleem niets te maken. Ik zou zeggen dat je jezelf krampachtig aan het verdedigen bent in uitdrukkingen als:Waarom gaan jullie niet een standbeeld van Hitler aanbidden? Over de gewelddadigheid van grote groepen Turken en Marokanen zeg je niets. Enals jullie er iets over zeggen is het dat het onze schuld is. Waar haal je het vandaan. Als ik je het voorbeeld geef van een van jullie die echt probeerde te integreren, studeerde en hard werkte om vooruit te komen werd hij gewoon door ander Turken zo erg tegengewerkt dat hij er wel onderuit moest gaan. Van de Vlamingen kreeg hij ALLE STEUN. bovendien zal ik nooit vergeten dat deze op school heel rustige jongen zelf verklaarde "Mijnheer als wij uit gaan dan zijn we zeer agressief!!!!!"

25 december 2002, 11:02	#48
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Nogmaals enige verzen uit het hoofdstyk Al-Maida uit de 'Heilige Koraan', die aangeven hoe moslims over niet-moslims (moeten) denken : 51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet. 55. Uw vrienden zijn slechts Allah en Zijn boodschapper en de gelovigen die het gebed houden en de Zakaat betalen en aanbidden. 56. En hij, die Allah en de boodschapper en de gelovigen tot vrienden neemt (wete) dat de partij van Allah gewis zal zegevieren. 57. O, gij die gelooft, neemt niet degenen tot vrienden die een spotternij en een spel maken van uw godsdienst, uit de kring dergenen wie het Boek was gegeven vóór u, noch van de ongelovigen. En vreest Allah als gij gelovigen zijt. 58. En zij die, wanneer gij tot het gebed roept het tot spotternij en spel maken. Dit komt doordat zij een volk zijn dat niet begrijpt. 59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn." 60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald." Deze rotternij hoort niet in Europa thuis. Deze rotternij hoort eigenlijk nergens op de aarde thuis. Eigenlijk zou de hele Koraan best "brandstof voor het Vuur " zijn. Als er iets het woord van Satan is, dan is het wel datgene waar meer dan een miljard idioten zich hebben door laten hersenspoelen. Buiten met die vieze troep van vuile en mega-achterlijke ideeën!

25 december 2002, 11:58	#53
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Zeuren jullie maar, ik weet dat ik mij in het goede gezelschap bevind van Johan Leman en Etienne Vermeersch. Gelukkig heb ik naast de ratio ook nog mijn gezond verstand en menselijkheid bewaard. En daar doe ik nooit afstand van. Als jullie dwaas willen zijn met de dwazen moeten jullie dat maar zelf weten. Ik werk in ieder geval niet mee aan het promoten van de "Verduistering".

25 december 2002, 12:12	#54
mvathome Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Aalst Berichten: 53	Hoe gemakkelijk laten wij ons verleiden tot oeverloze discussies. Wat kan het mij uiteindelijk schelen wat er in het verleden gebeurde. Het enige belangrijke is de les die er uit te trekken valt. Wat in de koran en de bijbel staat staat er in. Wie vanuit die teksten aanzet tot geweld is fout.

25 december 2002, 12:56	#57
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	kortzichtig nee hoor!ik kijk ver vooruit en wat er zit aan te komen zint me niet! moet ik daarom hitler aanbidden omdat ik dit aankaart?das pas kortzichtig!ik heb en ken mn identiteit trouwens al en dat is :VLAMING!belgie kan voor mijn part mee oprotten samen met jou.en jij met je :eeuwen, belgie bestaat nog maar sinds 1830ee pipo!geschiedenis is toch je beste vak niet zo te horen. leg jij je hand maar es op je kop en kijk wie eronder staat niet zo fraai ,leg alle aanwezige moslims op een hoop de zogezegde aangepaste en de anderen als het erop aankomt allemaal dezelfde .en ik herhaal nogmaals de islam is een gevaar in europa! je woont hier en velen sinds hun geboorte ,velen kunnen dan zelfs al geen of goed nederlands en maar lullen over geen kansen en discriminatie jullie krijgen nu toch dezelfde kansen dan wij er worden zelfs nog meer eieren onder jullie kont gelegd ,de befaamde knuffelpolitiek, en uiteindelijk hebben ze door dat het zeker geen goede weg was die ze ingeslagen hebben en nu is uiteraard de kat op de koord .wat wil je nu eigenlijk,dat we nu echt alles maar over ons laten gaan?

25 december 2002, 13:26	#59
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	seg hoofdletters of niet je kan toch lezen nietwaar?er staan nochtans commas en allerhande in .zal int vervolg de naam van degene waar het tegen is eropzetten. al is het zo ,als ie dit leest goed genoeg weet dat het tegen hem is.als het je niet zint dan doe je je ogen maar dicht.