sabam wil verder zijn zakken vullen - Pagina 3

robert t · 12 augustus 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

Waarom kan zo'n maffia organisatie als Sabam rustig z'n gangetje doen?

Ahja sorry, bijna vergeten.

We leven in den Belgiek.

Ik stel vast dat het begrip "maffia" buitengewoon populair is in deze draad. Voor mij niet gelaten, ik lach daar eens goed mee.

Wat je opmerking over den Belgiek betreft, wil ik je enkel meegeven dat SABAM feitelijk opgericht werd in 1922 door onverdachte flaminganten zoals Emiel Hullebroeck, Jef Van Hoof, de letterkundige Pol De Mont en nog een paar anderen, zeven in totaal. De toenmalige benaming was NAVEA. Na de oorlog werd het de huidige benaming.

Allemaal maffia? Santé!

robert t · 12 augustus 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

Als ze doosdbedreigingen sturen naar burgemeesters (Lennik en Linkebeek) , dan vraag ik me af waarom die van Sabam er nog geen gehad hebben?

Is dit een oproep? Proficiat dan.

Fallen Angel · 12 augustus 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik stel vast dat het begrip "maffia" buitengewoon populair is in deze draad. Voor mij niet gelaten, ik lach daar eens goed mee.

Wat je opmerking over den Belgiek betreft, wil ik je enkel meegeven dat SABAM feitelijk opgericht werd in 1922 door onverdachte flaminganten zoals Emiel Hullebroeck, Jef Van Hoof, de letterkundige Pol De Mont en nog een paar anderen, zeven in totaal. De toenmalige benaming was NAVEA. Na de oorlog werd het de huidige benaming.

Allemaal maffia? Santé!

Mja oordeelt u vooral zelf:

http://www.eecloonaar.be/index.php?o...ngen&Itemid=57

Citaat:

SABAM betalen om kinderliedjes te mogen zingen

In de rand van de ontvangst van de Sint mochten we noteren dat de inrichtende feestcommissie van Assenede iemand van Sabam aan de lijn heeft gehad. Die verzocht om de nodige gelden te willen storten. De reden die hiervoor gegeven werd, aldus de secretaris van de feestcommissie: de kinderen zingen liedjes en daar moeten nu eenmaal auteursrechten op betaald worden. Het koste de organisatie wel geen fortuin, maar zeg nu zelf: Sabam betalen omdat kinderen een paar sinterklaasliedjes zingen?

robert t · 12 augustus 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het leukste is nog dat wij, met ons groepje met zelfgemaakte nummers, al een paar keer aan de hand hebben gehad dat na een optreden in een kaffee Sabam aan de uitbater een rekening stuurde. Wij waren niet eens bij Sabam aangesloten.

In dit geval moet de uitbater geen cent betalen. Dit staat zwart op wit op de website van SABAM.

robert t · 12 augustus 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mja oordeelt u vooral zelf:

http://www.eecloonaar.be/index.php?o...ngen&Itemid=57

Persoonlijk vind ik dat ook een betwistbaar randgeval. Maar om daarvoor de volledige auteursmaatschappij als een maffia-bende te omschrijven is een brug tever voor mij.

Fallen Angel · 12 augustus 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Persoonlijk vind ik dat ook een betwistbaar randgeval. Maar om daarvoor de volledige auteursmaatschappij als een maffia-bende te omschrijven is een brug tever voor mij.

Mja ik spreek uit eigen ervaring. Ik zit zelf niet in een band, maar een aantal vrienden spelen geregeld in jeugdhuizen en café's.
En om de zoveel tijd is er daar iemand van Sabam aanwezig die hen aanmaant om copyright te betalen terwijl al de nummers die zij spelen zelf geschreven zijn.
Het gevolg is een lange discussie waarbij de Sabam piwie maar niet kan begrijpen dat ze niet bij Sabam zijn aangesloten en of al die nummers wel daadwerkelijk zelf geschreven zijn.

1 keer heeft er zelfs ene moeilijk zitten doen omdat een groepslid tijdens de soundcheck even een rif van metallica had gespeeld. Stel u voor.

Ps: De meeste Sinterklaasliedjes bevinden zich omwille van hun ouderdom reeds in het publieke domein. Alleen Sabam heeft die memo blijkbaar gemist.

ghostic · 12 augustus 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Sabam moet met wortel en tak uitgeroeid worden.

Bijlage 53674

zeker weten dat ...

hoera voor het internet

Descartes Jr · 15 augustus 2009, 22:08

Muziek op de werkvloer : SABAM schraapt verder.

Ruikt hun manager een superbonus ?

Marlboro · 15 augustus 2009, 22:17

Sabam zijn een bende gangsters die er alleen maar op uit zijn om hun zakken te vullen.
Iedereen zou het boeltje gewoon moeten boycotten,nog nergens vlaamse muziek draaien en kopen en ook niet op sites als youtube zetten,tzal al veel minder zijn dan.

Neem hier nu een dvd schijfke;das dan die gangsters van auvibel.1 euro voor een leeg dvd schijfke terwijl ik mensen ken die ze ergens anders halen en minstens evengoed zijn en voor 100 schijfkes 18euro ong betalen en hier betaal je er 95-100 euro voor,manman,echte dieven zijn het.

Fallen Angel · 15 augustus 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Muziek op de werkvloer : SABAM schraapt verder.

Ruikt hun manager een superbonus ?

Iets zegt me dat Sabam blijkbaar dringend geld nodig heeft.
Zou het zijn om hun advocaten te betalen.

Descartes Jr · 15 augustus 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zou het zijn om hun advocaten te betalen.

Oe ? Werken daar dan nog normale andere mensen ???

henke54 · 16 augustus 2009, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiang

De reputatie van SABAM was al erg slecht. Want iedereen die hier al eens een feestje heeft georganiseerd weet dat hun manier van claimen hallucinant is. Zo is de prijs van een pint, cola en zakje chips blijkbaar van belang bij het bepalen hoeveel auteursrechten je meot betalen... Ook hoeveel volk er in de zaal KAN, en neit hoeveel volk er werkelijk komt, wordt aangerekend.

En dan blijft er ook SABAMs vreemde gewoonte geld te claimen voor werken van auteurs die niet eens bij hen aangesloten zijn. Zo heb ik het zelf al meegemaakt (op een scoutsfuif) dat SABAM geld durfde claimen voor de eigen nummers van het vriendenbandje dat kwam spelen (die dus voor alle duidelijkheid NIET waren aangesloten bij SABAM

)
Ook een Gents toneelgezelschap, waar ik enkele vrienden heb, kwam voor een verrassing te staan:bij een voorstelling kwam een SABAM-inspecteur beweren dat ze geld moesten betalen omdat de auteur van het stuk bij hen zou zijn aangesloten. De man waartegen ze dit beweerden was echter de voorzitter van het gezelschap, tevens auteur van het stuk, en neit aangesloten bij SABAM...

http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?f=39&t=23672

hotschizodiscocop · 16 augustus 2009, 08:55

Ja artiesten moeten nog ergens geld mee verdienen hé;

Libro · 16 augustus 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Muziek op de werkvloer : SABAM schraapt verder.

Ruikt hun manager een superbonus ?

Straks gaan de eigenaars van boomcars ook nog een vergoeding moeten betalen omdat heel de buurt van hun discobar geniet

.

guido 007 · 16 augustus 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klinkt niet slecht maar jouw vergelijking is onzin.
Ieder land beschermt zijn componisten, auteurs en producenten of uitgevers, zelfs de vroegere rode paradijzen. Mocht je zelf componist of auteur zijn, je zou wel anders piepen.

Over dit Youtube-geval ga ik me niet uitspreken, dit is inderdaad op het randje. Voor de rest, wanneer een liedje gespeeld wordt op radio of TV, of publiekelijk uitgevoerd wordt is het niet meer dan normaal dat de mensen die het gemaakt hebben daarvoor een billijke vergoeding krijgen.

Sabam vergelijken met een criminele organisatie is er dan ook ver over.

Je kan hier gelijk in hebben.
Maar als de radio daarom minder liedjes speelt en meer lult is het ook niet goed.

1207 · 16 augustus 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Persoonlijk vind ik dat ook een betwistbaar randgeval. Maar om daarvoor de volledige auteursmaatschappij als een maffia-bende te omschrijven is een brug tever voor mij.

Sabam houdt zich niet aan de regels en geniet voldoende bescherming voor haar illegale praktijken. Het is illegaal geld te innen voor auteurs die niet bij sabam aangesloten zijn.
je kunt draaien en keren zoveel ge wilt maar zolang ze forfaitbedragen per fuif/uur rekenen lopen ze naast de wet.

het radiovoorbeeld is te zot om los te lopen.
de burger financiert openbare radio maar als de tandarts radio2 opzet in haar wachtzaal moet ze afdokken? en of radio 2 dan artiesten draait die wel/geen lid zijn van sabam doet er plots niet meer toe goed wetende dat niet aangesloten artiesten geen cent ontvangen van sabam?
dit is illegaal

Starkad · 16 augustus 2009, 11:37

De Decker: SABAM = TALIBAN

http://hln.be/hln/nl/946/Muziek/arti...r-muziek.dhtml

robert t · 16 augustus 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je kan hier gelijk in hebben.
Maar als de radio daarom minder liedjes speelt en meer lult is het ook niet goed.

De vergoeding die SABAM ontvangt van radio en TV is contractueel vastgelegd. Het feit dat er op bepaalde zenders veel of weinig geluld wordt verandert daar geen eurocent aan.

Descartes Jr · 16 augustus 2009, 13:23

Je crèche, kantoor, werkplaats of frituur
betaalt gelaten de zware factuur.
Je wordt bedrogen,
duizendmaal belogen
in naam van jouw rechten op cultuur.

Starkad · 16 augustus 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Je crèche, kantoor, werkplaats of frituur
betaalt gelaten de zware factuur.
Je wordt bedrogen,
duizendmaal belogen
in naam van jouw rechten op cultuur.

"Kijk- en luistergeld heringevoerd",
flitste door m'n brein,
bij het lezen van jouw 'kwatrijn'

16 augustus 2009, 13:23	#59
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	LDD : "SABAM is Belgische Taliban" Je crèche, kantoor, werkplaats of frituur betaalt gelaten de zware factuur. Je wordt bedrogen, duizendmaal belogen in naam van jouw rechten op cultuur.

15 augustus 2009, 22:08	#48
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Muziek op de werkvloer : SABAM schraapt verder. Ruikt hun manager een superbonus ?

15 augustus 2009, 22:17	#49
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Sabam zijn een bende gangsters die er alleen maar op uit zijn om hun zakken te vullen. Iedereen zou het boeltje gewoon moeten boycotten,nog nergens vlaamse muziek draaien en kopen en ook niet op sites als youtube zetten,tzal al veel minder zijn dan. Neem hier nu een dvd schijfke;das dan die gangsters van auvibel.1 euro voor een leeg dvd schijfke terwijl ik mensen ken die ze ergens anders halen en minstens evengoed zijn en voor 100 schijfkes 18euro ong betalen en hier betaal je er 95-100 euro voor,manman,echte dieven zijn het.

16 augustus 2009, 08:55	#53
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Ja artiesten moeten nog ergens geld mee verdienen hé;

16 augustus 2009, 11:37	#57
Starkad Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2009 Berichten: 329	De Decker: SABAM = TALIBAN http://hln.be/hln/nl/946/Muziek/arti...r-muziek.dhtml