Mag een terminaal zieke alleenstaande jongevrouw een kind baren?

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je zeg het zelf : bereid tot
maar meer kan je niet... je kan nooit in een glazen bol kijken of dat je dat ook effectief zal doen.

Dus ik zie niet goed het verschil indien het hier bv zou gaan om een (alleenstaande) terminale vrouw die op voorhand de nodige regelingen heeft getroffen.
bovendien 'terminaal' dan geven ze je bv nog een maand, of een half jaar, soms zelfs een paar jaar ... en dat kunnen er dus ook 10 worden, da's niet de eerste keer dat dat voorkomt.
En omgekeerd kan het zijn dat schijnbaar alles okay is voor de komende 20 �* 30 jaar alvorens je van start gaat en na een luttig onderzoek ivm bv. de zwangerschap kom je plots te weten dat je nog net de geboorte van dat kind kan meemaken.

Als je het na de geboorte, of net ervoor, te weten komt dat je ongeneeslijk ziek bent, het zij zo. Maar het op voorhand weten , en er toch aan beginnen, wetende dat je een wees aan het maken bent, dat zie ik niet zitten.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Als je het na de geboorte, of net ervoor, te weten komt dat je ongeneeslijk ziek bent, het zij zo. Maar het op voorhand weten , en er toch aan beginnen, wetende dat je een wees aan het maken bent, dat zie ik niet zitten.

Het is dan ook niet aan jou om dat te zien zitten, maar aan de desbetreffende persoon zelf.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Gezonde lichaam, een gezonde geest en een gezonde omgeving.

Kom jij dan wel in aanmerking ?

neen serieus, dan heb je nog het verschil tussen recht hebben op en doen
Jij sprak aanvankelijk over 'geen recht hebben op een kind als je het niet kan opvoeden' ... dus dat zou inhouden _ en dat gebeurt ook min of meer als het echt de spuigaten uitloopt_ dat men in de praktijk nogal moeilijk kan verheinderen dat er kinderen geboren worden maar dat ze ook weggenomen kunnen worden indien nodig.
Of heb je een bepaalde test voor ogen waaruit zou moeten blijken wie er niet eens mag aan beginnen ?

ps. en hoe gaan we dat dan verhinderen ? gedwongen sterilisatie ?

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Het is dan ook niet aan jou om dat te zien zitten, maar aan de desbetreffende persoon zelf.

Nieuwsgierig wat het kind in kwestie daar later van zal vinden...Vooral als het bij zo een homokoppel terecht komt, en heel zijn jeugd daarvoor gepest word op school...

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Nieuwsgierig wat het kind in kwestie daar later van zal vinden...Vooral als het bij zo een homokoppel terecht komt, en heel zijn jeugd daarvoor gepest word op school...

Dan moeten die homofobische mongolen hard aangepakt worden.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Nieuwsgierig wat het kind in kwestie daar later van zal vinden...Vooral als het bij zo een homokoppel terecht komt, en heel zijn jeugd daarvoor gepest word op school...

Wat denk je van deze, zondebok ? :
Daar jij en anderen er steeds op wijze hoe vreselijk gedegradeerd onze maatschappij wel is dat zelfs homo's ed. als de normaalste zaak van de wereld moeten beschouwt worden... dat er steeds maar méér en méér van komen, dat ze nu ook al kinderen willen ed.
Als dat zo voort gaat....

Wie weet wat zal een toekomstig kind van een heterokoppel er later wel niet van vinden dat het uitgerekend moest terechtkomen bij een heterokoppel en daardoor heel zijn jeugd ervoor is gepest.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Kom jij dan wel in aanmerking ?

Momenteel niet.

neen serieus, dan heb je nog het verschil tussen recht hebben op en doen
Jij sprak aanvankelijk over 'geen recht hebben op een kind als je het niet kan opvoeden' ... dus dat zou inhouden _ en dat gebeurt ook min of meer als het echt de spuigaten uitloopt_ dat men in de praktijk nogal moeilijk kan verheinderen dat er kinderen geboren worden maar dat ze ook weggenomen kunnen worden indien nodig.
Of heb je een bepaalde test voor ogen waaruit zou moeten blijken wie er niet eens mag aan beginnen ?

Gewoon gezond verstand, iemand die terminaal kan een kind geen volle aandacht geven vanwege de toestand van de terminale inclusief de omgeving daarvan.
Een kind moet je zelf kunnen opvoeden zonder hulp van derden.

ps. en hoe gaan we dat dan verhinderen ? gedwongen sterilisatie ?

In sommige gevallen wel.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Dikwijls wel. Maar de mensen zijn dan ook bereid zich daar de komende 20 jaar -minstens - voor in te zetten. Niet juist een jaartje, om het " eens mee te maken " - en daarna te sterven en het kind helemaal alleen achter te laten.

Hebt U kinderen mijn beste....
Indien wel,denk er maar eens bij na dat eigenlijk elke dag Uw laatste kan zijn,zowel U als voor Uw halve trouwboek...

In wezen verschilt haar situatie niet erg véél van de Uwe....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Mag een terminaal zieke alleenstaande jongevrouw een kind baren?

Wat is dat toch met die rechtsen en hun bemoeizucht met andermans leven en met zaken die hun niet aangaan?

Natùùrlijk mag zij dat! Daar heb jij geen uitstaans mee.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is dat toch met die rechtsen en hun bemoeizucht met andermans leven en met zaken die hun niet aangaan?

Natùùrlijk mag zij dat! Daar heb jij geen uitstaans mee.

Dan zonder de hulp van gemeenschapsgeld.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dan zonder de hulp van gemeenschapsgeld.

Waarom?

[Tavek]

Mijn vraag: is het erfelijk ?

Die ziekte. zoja: stom wijf
zonee: haar goed recht

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Gewoon gezond verstand, iemand die terminaal kan een kind geen volle aandacht geven vanwege de toestand van de terminale

okay tot daartoe

inclusief de omgeving daarvan.

daar weet je niks van

Een kind moet je zelf kunnen opvoeden zonder hulp van derden.

algemeen : wie is jezelf ? Of beter wie zijn die derden ?
als je niet alleenstaande bent mag je dan wel beroep doen op je partner of is dat ook een derde ?

In sommige gevallen wel.

in welke gevallen precies ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn vraag: is het erfelijk ?

geen idee... maar daar draait het hier niet echt om

Die ziekte. zoja: stom wijf
zonee: haar goed recht

²

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

daar weet je niks van

Iemand die terminaal is zal veel rust nodig hebben, medicatie gebruik, bezoeken ziekenhuis, allemaal factoren die niet gunstig zijn.

algemeen : wie is jezelf ? Of beter wie zijn die derden ?
als je niet alleenstaande bent mag je dan wel beroep doen op je partner of is dat ook een derde ?

Verpleegkundigen zoals in dit geval.

in welke gevallen precies ?

Geestelijke gehandicapten, dodelijke erfelijke aandoeningen,......

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom?

Moet men belastingsgeld weggooien aan een terminale met een kinderwens terwijl men verpleegkundigen tekort heeft?

[Geert C]

Mag een terminaal zieke alleenstaande jongevrouw een kind baren?

Of hoe een complexe problematiek te vatten in een simpele vraag waarop slechts met 'ja' of 'neen' geantwoord kan worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Moet men belastingsgeld weggooien aan een terminale met een kinderwens terwijl men verpleegkundigen tekort heeft?

Ja.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Iemand die terminaal is zal veel rust nodig hebben, medicatie gebruik, bezoeken ziekenhuis, allemaal factoren die niet gunstig zijn.

Tja ,en dan....
Zo kun jij vandaag een kind op de wereld zetten,en morgen zélf in een terminaal stadium verkeren....
Al eens aan gedacht....

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Zegt dat tegen degene die juist verpleging nodig hebben maar op een wachtlijst staan omdat een terminale een luxeprobleem heeft en hierdoor 3 kostbare verpleegkundigen nodig heeft.