Is homofilie een afwijking of niet?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De paus staat er niet bij...

[Raven]

De volgende samenleving in Belgie zal homoseksualiteit nog kennen als de ziekte die de voorgaande samenleving heeft doen verdwijnen.

In iran is gaypride ook gestorven in 1979

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De volgende samenleving in Belgie zal homoseksualiteit nog kennen als de ziekte die de voorgaande samenleving heeft doen verdwijnen.

In iran is gaypride ook gestorven in 1979

In Iran is alles gestorven.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Allé hup! Nòg maar eens een topic waar de homofoben zich kunnen uitleven.

Iemand een weddenschapje hoe lang het duurt voor Paulus zijn bullshit komt verkopen?

Deze posting beschouw ik als een belediging.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Deze posting beschouw ik als een belediging.

Paulus.

Ochottekes toch. Ik beschouw jouw hele forumbestaan als een belediging.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ochottekes toch. Ik beschouw jouw hele forumbestaan als een belediging.

²

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wie is die in het midden en die neger langs de zijkant?

Ik denk dat die in het midden symbool staat voor de (ultra)-conservatieven in de VS. Dat zijn zo van die verzuurde religieuze oudjes...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ochottekes toch. Ik beschouw jouw hele forumbestaan als een belediging.

Deze posting beschouw ik als een belediging.

Paulus.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Verkeerde strategie, mijn beste driewerf.

Zolang je zo blijft antwoorden zullen ze dit soort idiote threads blijven openen.

Laat het ons maar voor eens en voor altijd toegeven:
homofilie is een afwijking, er ligt een Jood onder elk bed die uw geld wil pikken, moslims willen u een hoofdoek opzetten en uw handen afhakken, enz ...
En dit alles onder de regie van ... (vul zelf in).

We beseffen het, u hoeft ons niet meer te overtuigen, zoek nu een ander forum waar nog simpele geesten zitten die het nog niet weten en bekeer ook hen tot uw waarheid!
Succes ermee.

Met een kwinkslag antwoorden. Hoe gemakkellijk...Maar doeltreffend is anders.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

je bent er weer ingetrapt in de intentie van de topic starter
zo..duidelijk genoeg?

Inderdaad. Nu voelen ze zich allen weer geroepen zich te verdedigen. Wie sterk in zijn schoenen staat laat topicstarter toch gewoon lullen ? Zou die dan toch gelijk hebben ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Naar aanleiding van deze quote:

deze vraag dus. Is dat wel zo dat homofilie geen afwijking is?

Natuurlijk is homofilie wel een afwijking.

Met deze geaardheid is het onmogelijk zich met een partner, aan deze geaardheid gerelateerd, zich voort te planten binnen hun relatie.

En daarin wijkt ze af van de norm. Want doorgaans krijgen mensen wel kinderen van elkaar binnen hun relatie.

Is dat erg? Neen, dat is niet erg.

Iemand die een beetje doof is heeft ook een lichte afwijking. Hij mag daardoor misschien geen militair worden bijvoorbeeld. Iemand die niet goed ziet, kan meestal geholpen worden met een bril zodat de gezichtsafwijking enigzins bijgesteld wordt en ik kan zo nog uren doorgaan, want iedereen heeft wel ergens iets.

Maar als je dat zegt tegen een homo, dan is hij verschrikkelijk die p gekwetst, doe je dat om hem te pesten, om hem te kwetsen, ben je een homofoob een homohater, noem maar op. En dat is wel erg.

Als ik zeg dat homosexualiteit afwijkt van de norm, dan bedoel ik niet de homosexueel te kwetsen. Ik heb het over homosexualiteit.

Ik vind doofheid ook een afwijking, kleurenblindheid ook. Maar ik vind dat niet om dove en slechtziende mensen te kwetsen en te vernederen of zo hoor. Ik noem dat zo omdat het zo heet. En die mensen zien dat ook niet als beledigend. Zij erkennen hun mankement en voelen zich als mens daardoor niet persoonlijk aangevallen.

Maar o wee als je dat durft zeggen over homosexualiteit. Ik zou haast zeggen dat ze daarin ook niet normaal zijn, maar ik laat het nu even zo.

Paulus.

[webzwerver]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wie is die in het midden en die neger langs de zijkant?

Rappers haten homo's.

[cookie monster]

Paulus iemanddie geen kinderenkan krijgen , heeftdan eenafwijking !!
Homosexualiteit , de opgelegde maatschappij heeft erprobleem ,
en door wie wordtzoiets beslist ??

Alsjedan da'scheppingsverhaal moet geloven ,
er klopt iets ni' , waarom bestaat geen perfektie ??
Dan isda'"schepperke" ook ni'perfekt !!
Dus menszijn , is ook afwijking !!


Iemand dielesbisch homo , bi is , diezijn voor mij geenafwijking !!
Mij interesseert geenzak wie homosexueel is !!

Iemand die bv homofoob , ookpedo's , verkrachters
zijn wel afwijkingder mensheid , nl: geestesgestoord !!
Erg ?? helaas wel !!

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

De paus staat er niet bij...

Goedpunt

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Rappers haten homo's.

Tjah, bewijst nogmaals dat negers geen enkel gevoel hebben voor het opbouwen van een deftige maatschapij (zie: Afrika, ghetto's in Amerika, ...).

Ik ben geen racist, maar momenten als deze dwingen me het te zijn.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Tjah, bewijst nogmaals dat negers geen enkel gevoel hebben voor het opbouwen van een deftige maatschapij (zie: Afrika, ghetto's in Amerika, ...).

Ik ben geen racist, maar momenten als deze dwingen me het te zijn.

Wat een onzin.

[Demper]

De vraag is beantwoord door ze te stellen.

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk is homofilie wel een afwijking.

Met deze geaardheid is het onmogelijk zich met een partner, aan deze geaardheid gerelateerd, zich voort te planten binnen hun relatie.

En daarin wijkt ze af van de norm. Want doorgaans krijgen mensen wel kinderen van elkaar binnen hun relatie.

Is dat erg? Neen, dat is niet erg.

Iemand die een beetje doof is heeft ook een lichte afwijking. Hij mag daardoor misschien geen militair worden bijvoorbeeld. Iemand die niet goed ziet, kan meestal geholpen worden met een bril zodat de gezichtsafwijking enigzins bijgesteld wordt en ik kan zo nog uren doorgaan, want iedereen heeft wel ergens iets.

Maar als je dat zegt tegen een homo, dan is hij verschrikkelijk die p gekwetst, doe je dat om hem te pesten, om hem te kwetsen, ben je een homofoob een homohater, noem maar op. En dat is wel erg.

Als ik zeg dat homosexualiteit afwijkt van de norm, dan bedoel ik niet de homosexueel te kwetsen. Ik heb het over homosexualiteit.

Ik vind doofheid ook een afwijking, kleurenblindheid ook. Maar ik vind dat niet om dove en slechtziende mensen te kwetsen en te vernederen of zo hoor. Ik noem dat zo omdat het zo heet. En die mensen zien dat ook niet als beledigend. Zij erkennen hun mankement en voelen zich als mens daardoor niet persoonlijk aangevallen.

Maar o wee als je dat durft zeggen over homosexualiteit. Ik zou haast zeggen dat ze daarin ook niet normaal zijn, maar ik laat het nu even zo.

Paulus.

Paulus,

u gebruikt toch wel heel slechte argumenten om uw gelijk te krijgen
1/ homofilie is een afwijking omdat ze geen kinderen kunnen krijgen
met dergelijke redenering zijn alle leden van een koppel die geen kinderen
krijgen een afwijking, dus een man en vrouw die geen kinderen kunnen
krijgen dan zijn deze man en vrouw dus een afwijking , oei Paulus uw
definitie

2/ afwijken van de norm is niet gelijk aan afwijking !!!!!
mensen met bruine ogen zijn in de minderheid, de norm is blauwe ogen
mensen met bruine ogen zijn daarom geen afwijking maar een variant van
het normale


besluit : homoseksualiteit is geen afwijking maar een variant van het normale
in de natuur

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

Paulus,

u gebruikt toch wel heel slechte argumenten om uw gelijk te krijgen
1/ homofilie is een afwijking omdat ze geen kinderen kunnen krijgen
met dergelijke redenering zijn alle leden van een koppel die geen kinderen
krijgen een afwijking, dus een man en vrouw die geen kinderen kunnen
krijgen dan zijn deze man en vrouw dus een afwijking , oei Paulus uw
definitie

Uiteraard zijn er ook heteroseksuelen met een vruchtbaarheidsprobleem afwijken van de norm. Precies omwille van die afwijking gaan ze zich vaak laten behelpen in een vruchtbaarheidskliniek.

Alleen zullen zij zich niet beledigd voelen als men daarover praat. Ze beseffen immers maar al te goed dat de oplossing van hun probleem begint bij de vaststelling van waar ze afwijken.

2/ afwijken van de norm is niet gelijk aan afwijking !!!!!
mensen met bruine ogen zijn in de minderheid, de norm is blauwe ogen
mensen met bruine ogen zijn daarom geen afwijking maar een variant van
het normale


besluit : homoseksualiteit is geen afwijking maar een variant van het normale
in de natuur

Afwijken van de norm is natuurlijk wel een afwijking. Namelijk van de norm. Wanneer blauwe ogen inderdaad de norm zouden zijn, zoals je zegt, dan zijn bruine ogen inderdaad afwijkend daarvan.

Maar laten we wel wezen. Ik heb nog nooit gehoord dat mensen met blauwe ogen de norm zouden zijn. Ik vermoed dat je een numerieke meerderheid verwart, met normen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Paulus iemand die geen kinderen kan krijgen , heeft dan een afwijking !!

Inderdaad.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uiteraard zijn er ook heteroseksuelen met een vruchtbaarheidsprobleem afwijken van de norm. Precies omwille van die afwijking gaan ze zich vaak laten behelpen in een vruchtbaarheidskliniek.

Zoals homoseksuele mensen dat ook doen dus...