GROEN : "Te weinig allochtonen in politiekorps"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Het zal een mooie maatschappij worden waarin we leven als iedereen gaat eisen alleen maar te mogen opgepakt worden door iemand van het 'eigen volk'.

Waar wordt ergens voorgesteld het zo ver te laten komen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allez, we moeten een aantal plantensoorten met wortel en tak uitroeien omdat een aantal mensen er niet verstandig om mee weet te gaan.

Als ik hier thuis en op straat zo een beetje rond mij heen kijk, zie ik een aantal industriële producten waar een aantal mensen evenmin verstandig om mee weet te gaan.

Gaan we nu de industrie bestrijden?

Zo neen, waarom niet?

Probeert er iemand zijn eigen gebruik en zijn eigen 'sterk' karakter te verantwoorden?

Ik pleit in het algemeen voor meer respect voor lichamelijkheid.
Wie zijn lichaam respecteert denkt ook helderder, en handelt bijgevolg bewuster.
Wie de rook van verbrande planten in zijn longen zuigt staat en zichzelf tot zombie degradeert, staat daar mijlenver van af.

Maar leerlingen zullen uw pleidooien voor plantjes ongetwijfeld cool vinden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probeert er iemand zijn eigen gebruik en zijn eigen 'sterk' karakter te verantwoorden?

Ik pleit in het algemeen voor meer respect voor lichamelijkheid.
Wie zijn lichaam respecteert denkt ook helderder, en handelt bijgevolg bewuster.
Wie de rook van verbrande planten in zijn longen zuigt staat en zichzelf tot zombie degradeert, staat daar mijlenver van af.

Maar leerlingen zullen uw pleidooien voor plantjes ongetwijfeld cool vinden.

Ik stel gewoon wat vragen, beste Another Jack, net zoals u dat doet.
Zoek er achter wat u maar wil.

Heeft u zèlf ook al bepaalde planten gebruikt om te weten dat u bij niet-gebruik helderder denkt, en bijgevolg bewuster handelt?

Is 'gebruik van een plant' strikt beperkt tot verbranding en in de longen zuigen van de aldus geproduceerde rook?

De bruikbare delen van de planten waarover ik het heb, kunnen domweg gegeten worden. Het in de maag aanwezige zuur zorgt er wel voor dat daarbij bijzonder weinig voor het lichaam schadelijke stoffen vrijkomen, integendeel zelfs.

Mijn leerlingen vinden in de eerste plaats mijn vurige pleidooien voor uitgebreid en efficiënt gebruik van de eigen grijze hersenmassa cool, naast het feit dat en de manier waarop ik hen de Nederlandse, Duitse en Engelse taal en cultuur leer (ver)kennen, en onder de knie help krijgen.

Dat ik een groot hart en een zeker gevoel voor humor heb weten ze ook wel te waarderen.

Heeft u nog andere vragen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik stel gewoon wat vragen, beste Another Jack, net zoals u dat doet.
Zoek er achter wat u maar wil.

Heeft u zèlf ook al bepaalde planten gebruikt om te weten dat u bij niet-gebruik helderder denkt, en bijgevolg bewuster handelt?

Is 'gebruik van een plant' strikt beperkt tot verbranding en in de longen zuigen van de aldus geproduceerde rook?

De bruikbare delen van de planten waarover ik het heb, kunnen domweg gegeten worden. Het in de maag aanwezige zuur zorgt er wel voor dat daarbij bijzonder weinig voor het lichaam schadelijke stoffen vrijkomen, integendeel zelfs.

Mijn leerlingen vinden in de eerste plaats mijn vurige pleidooien voor uitgebreid en efficiënt gebruik van de eigen grijze hersenmassa cool, naast het feit dat en de manier waarop ik hen de Nederlandse, Duitse en Engelse taal en cultuur leer (ver)kennen, en onder de knie help krijgen.

Dat ik een groot hart en een zeker gevoel voor humor heb weten ze ook wel te waarderen.

Heeft u nog andere vragen?

ik heb jarenlang gerookt, en kan nu het verschil enorm apprecieren.
We waren hier bezig over drugs en u begon over planten, vandaar dat ik de link naar cannabis maakte.

Als u doelde op perziken of olijven, bent u een flauwe plezante.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Naar criminelen, maar aangezien we die al voldoende hebben lijkt me dat geen goed idee.

Het is niet omdat ge onzin herhaalt, dat het opeens geen onzin meer is.

Mag ik je logica dan doortrekken?
We houden drugs illegaal omdat we anders te weinig criminelen hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Het feit dat ze niet kunnen praten, lezen en schrijven heeft er misschien iets mee te maken ?

Inderdaad, dat is de reden dat ze niet door de selectieprocedure geraken.
Dat ze er volgens die idioten van Groen! eruit gefilterd worden is klinkklare onzin,maar dat zijn we al gewoon van Groen!.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ondanks massale investeringen in onderwijs en communicatie-media, slaagt 'onze moderne samenleving' er maar niet in een dringend en noodzakelijk debat te laten uitstijgen tot een niveau vèr boven het simplistisch gewauwel dat we ook in deze draad aantreffen.

Wat scheelt er eigenlijk met 'ons'?

Dat 'ons' allang geen nood meer voelt aan een "debat" maar aan concrete "maatregelen". Het 70-punten programma van het Vlaams Blok is nu al zowat 20 jaar oud, en was toen al geschreven vanuit de idee dat het nu maar eens gedaan moest zijn met zeveren en debatteren over het probleem, en er eindelijk eens concrete maatregelen moesten geformuleerd worden. Je kan het al dan niet eens zijn met dat programma, maar het is en blijft een feit dat men het debat 30 (dertig) jaar geleden had moeten voeren toen de problematiek duidelijk werd. 't is te zeggen: de vaststelling dat de tijdelijke 'gast'-arbeiders niet van plan waren nog ooit terug te keren naar hun vaderland, maar aan de andere kant geen inspanningen leverden om zich te integreren. Nadien is daar nog het systematische asiel-misbruik, de mensen-smokkel en de explosie van de drgscriminaliteit bijgekomen. Terwijl aan de andere kant de economie geëvolueerd is naar een diensten- en kenniseconomie die niet in staat is om grote groepen ongeschoolden nog werk te geven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

ik heb jarenlang gerookt, en kan nu het verschil enorm apprecieren.
We waren hier bezig over drugs en u begon over planten, vandaar dat ik de link naar cannabis maakte.

Als u doelde op perziken of olijven, bent u een flauwe plezante.

Cannabis/hasjiesj kan je eten, en dat is véél efficiënter dan roken.

Verwerk dat spul in een pannenkoek, een taartje, soep, of spaghetti-saus en je hebt ook nog iets voedzaams méé binnen.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Cannabis/hasjiesj kan je eten, en dat is véél efficiënter dan roken.

Verwerk dat spul in een pannenkoek, een taartje, soep, of spaghetti-saus en je hebt ook nog iets voedzaams méé binnen.

spaghetti saus?? Jouw keuken wil ik wel eens komen proeven!

[cookie monster]

Een agent isiemand (zichnaar) de wet moethandteren ,
dus bv of rood , groen , blauw met roze bollekes eruitziet ,
doet er ni'toen !! Is die corrupt , danovertreedt de wet ,
en EXIT , C4 , da's alles !!!!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

OK, en het simplisme dan?

Oòk een illusie?

Het is dan ook heel simpel: het gaat hier over georganiseerde bendes die lak hebben aan het gezag, ook al zou dit uitgevoerd worden door een 100% allochtoons politiekorps. Die bendes hebben bepaalde belangen (macht, drugsmarkt,...) en die belangen moeten ondergraven worden. Dat kan maar als er zeer streng wordt opgetreden. Bovendien moeten de bendes verzwakt worden door pakweg de meeloperkes het bloed vanonder de nagels te pesten en de leiders en aspirant-leiders het werken onmogelijk te maken (voor mijn part via gerichte liquidaties!). Dat er na de grote schoonmaak aan preventie gedaan wordt, mij niet gelaten maar de situatie is te ver heen om met preventie alleen nog aan te pakken.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Cannabis/hasjiesj kan je eten, en dat is véél efficiënter dan roken.

Verwerk dat spul in een pannenkoek, een taartje, soep, of spaghetti-saus en je hebt ook nog iets voedzaams méé binnen.

"Heeft u gedronken?"
"Nee, we zijn pannekoeken gaan eten."

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar wordt ergens voorgesteld het zo ver te laten komen?

Waar werd ergens voorgesteld om 'no-go zones' te doen ontstaan in het Brusselse? Wonder boven wonder zijn deze zones er, zelfs zonder initiële voorstelling, toch gekomen.

Serieus nu, gaat u nu echt beweren dat u de diversiteit binnen de politie nog nooit hebt horen bepleiten met de stelling dat 'allochtonen beter naar de politie gaan luisteren als ze aangesproken worden door politiemensen met dezelfde culturele achtergrond'?

[lantjes]

te weinig allochtonen in het politiekorps....

Wel ja, zet de kat bij de melk....geef ze nog de mogelijkheid om zelf op te treden.....tegen de autochtoon die zich met hun "handeltje" komt moeien zeker?

en voor de flikken die meelezen :

Hoelang gaat die drugshandel, door negers in dit geval, in de Slotstraat in Aalst nog mogen plaatsvinden? Tot een van de plaatselijke bewoners op zijn smoel krijgt omdat hij "teveel gezien" heeft?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het is dan ook heel simpel: het gaat hier over georganiseerde bendes die lak hebben aan het gezag, .... Die bendes hebben bepaalde belangen ,... en die belangen moeten ondergraven worden. Dat kan maar als er zeer streng wordt opgetreden. Bovendien moeten de bendes verzwakt worden door pakweg de meeloperkes het bloed vanonder de nagels te pesten en de leiders en aspirant-leiders het werken onmogelijk te maken

a) U bedoelt hier toch wel die machtige witte corrupte kliek die van nepotisme, vriendjespolitiek, uitsluiting van derden, en diefstal aan elkaar hangt?

b) En u wilt deze aanpakken dmv gerichte executies?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

en voor de flikken die meelezen :

Hoelang gaat die drugshandel, door negers in dit geval, in de Slotstraat in Aalst nog mogen plaatsvinden? Tot een van de plaatselijke bewoners op zijn smoel krijgt omdat hij "teveel gezien" heeft?

Die "flikken" die meelezen zijn veel verstandiger dan u denkt.

1) Hun bazen bij de polite zijn met hele andere dingen bezig. Promotie, positie, secretaresse.

2) Justitie in Belgie dysfunctioneert al decennia.

3) Als er iets mis gaat bij een arrestatie of onderzoek komt de betreffende agent vaak zelf in de problemen door hogerhand.

4) Politici zijn hooguit vlak voor de verkiezingen geinteresseerd.

5) De burger is ook niet of nauwelijks geinteresseerd (zie verkiezingen)

6) De slecht betaalde politieman op straat loopt vaak een behoorlijk persoonlijk risico bij ingrijpen in een lucratieve business.



Je moet als agent wel hééééél dom zijn om op te treden in deze handel.

[alice]

Mensenlief, die Groenen toch...de oplossing is helemaal niet te zoeken in "meer allochtonen bij politie" wel in politie die ongeacht origine zijn of haar werk kan doen, maar zover komen die idioten niet!
De mentaliteit tegenover politie moet veranderen, of dit nu Wim of Mohammed is zou geen verschil mogen maken, werken bij politie in onder sommige doelgroepen onacceptabel omdat je moet optreden tegen "broeders" dat zit fout en dat los je niet op door daaraan tegemoet te komen door "meer broeders" bij het corps!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

De grieten op die foto zijn best wel stoer.

Dat is wat anders als de meiden van halal he,

doet me denken aan die scene uit Jacky Brown waar die schaars geklede grieten machine geweren aanprijzen...

Er staat op de dvd bij de extra`s nog meer van dat lekkers.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ondanks massale investeringen in onderwijs en communicatie-media, slaagt 'onze moderne samenleving' er maar niet in een dringend en noodzakelijk debat te laten uitstijgen tot een niveau vèr boven het simplistisch gewauwel dat we ook in deze draad aantreffen.

Wat scheelt er eigenlijk met 'ons'?

Misschien dat die communicatie goeroes , het allemaal veel te ingewikkeld willen zien, als simpel werkt, waarom zou het dan "simplistisch" zijn ?

Waarom zou ik naar pund d gaan dan naar c dan weer naar b als ik van de eerste keer naar B kan gaan ?

Waarom zou ik een boek vol gaan schrijven, als ik het ook op een A4 ke krijg.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Misschien dat die communicatie goeroes , het allemaal veel te ingewikkeld willen zien, als simpel werkt, waarom zou het dan "simplistisch" zijn ?

Waarom zou ik naar pund d gaan dan naar c dan weer naar b als ik van de eerste keer naar B kan gaan ?

Waarom zou ik een boek vol gaan schrijven, als ik het ook op een A4 ke krijg.

Als het VB plat zegt : "Het geld voor onze pensioenen zit in de zak van Mohammed !", dan moet ik helaas vaststellen dat moslim-allo -arabo gemeenschap ons bakken sociaal geld kost zonder economische return en helaas niets anders dan zever en troubles en zelfs geen return in een nabije of verre toekomst, aldus Geert Noels , maar die zegt het wat properder en met grafiekskes. De kernboodschap blijft wel hetzelfde.