Blauwe-Rode VRT moet VB gelijk behandelen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Moeten journalisten nu ook neutraal zijn over bv. de evolutieleer ? De nieuwe spelling ?
Mag bv. Rik torfs aan iemand vragen wat hij/zij over "God" denkt ?
Kan men neutraal denken ?

Ik moet zeggen dat ik me dikwijls erger aan het "neutrale" intervieuw waarbij de geïntervieuwde de grootste onzin vertelt zonder enige tegenwind te krijgen door de "Journalist van dienst". Ik verkies een journalistiek die de vrijheid volledig aan de journalist laat boven een geforceerde "neutraliteit".

jamaar verhiestje, zonder ooit voor het VB gestemd te hebben, maar zo'n flagrante negatie van het standpunt van 25% van de bevolking en dit standpunt zo monddood maken vanuit de machtgeile positie is toch wel iets die democratisch gezien beter niet gebeurt.

Je mag niet zeggen dat een neger iemand zoun ouders vermoord heeft, nee je zegt een jongeman van 18 heeft zijn ouders vermoord.. Net alsof de annotatie een jonge allochtoon van nigeriaanse oorsprong heeft zijn adoptie ouders vermoord;;; is dan toch een veel sappigere versie dan de feiten zoals ze nu beschreven worden.

De bijbel is ook tientallen keer herschreven geweest, wat is er dan nog over van de oorspronkelijke sappige diepmenselijke verhalen, tenzij een pak saaie teksten die geen kat nog begrijpt omdat ze zo wereldvreemd klinken...
En inderdaad de sappige details doen dikwijls niet terzake, maar maken het verhaal best luisterbaar.

Dus het VB censureren is feitelijk net zoals de kerk ooit de bijbel gecensureerd is de machtblokken en specifiek het 'sociale blok' die deze trend in de maatschappij wil censureren... En op het moment dat een kiezer in een democratie deze machtsverstrengeling ontdekt komt hij inderdaad precies daartegen in opstand

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

niet alles...

hier ook ni hoor.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Onderschat FDW maar niet, die debatteert niet zo slecht (althans niet die enkele keren dat ik hem heb gehoord), is steevast goed voorbereid.

Ben ook geen Blokker, maar vind eveneens dat de VRT iedereen gelijk moet behandelen. Al was het maar om het VB uit de rol van slachtoffer te halen.

De vergelijking met Rusland, China en Iran gaan trouwens niet op, want hier is het het medium zelf dat zichzelf censuur oplegt.

ik erger mij anders wel dood aan hun vogelspreuken...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Leve de journalisten die een eigen mening hebben en die durven uitdragen en die niet pogen "neutraal" te zijn.

dat zijn geen journalisten doch opiniemakers. En journalist verslaat feiten, iemand die zijn eigen mening belangrijker vind is een opiniemaker en kraait doorgaans enkel voor de eigen kerk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

die van het vb zijn voldoende getraind als de kans krijgen voor een interview ,deze zo te draaien of te wenden zoals het hun uitkomt...

Wat heeft dit te maken met het feit dat de vrt een regeringszender is, bevolkt met overwegend (extreem)linkse journalisten, die denken dat ze voordurend het volk moeten opvoeden, in de richting van hun eigen gedachtengoed ?
De demonisatie van het vb is hier wel een gevolg van.
Maar uiteindelijk zal het neerkomen op de vraag "mag het vb zijn (alleszins op sommige vlakken populistisch) gedachtengoed verkondigen ? En als het antwoord hierop nee is, dan is de wedervraag wel "En mogen de vld, spa, pvda, groen... hun (ook op sommige vlakken populistisch) gedachtengoed verkondigen ?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat heeft dit te maken met het feit dat de vrt een regeringszender is, bevolkt met overwegend (extreem)linkse journalisten, die denken dat ze voordurend het volk moeten opvoeden, in de richting van hun eigen gedachtengoed ?
De demonisatie van het vb is hier wel een gevolg van.
Maar uiteindelijk zal het neerkomen op de vraag "mag het vb zijn (alleszins op sommige vlakken populistisch) gedachtengoed verkondigen ? En als het antwoord hierop nee is, dan is de wedervraag wel "En mogen de vld, spa, pvda, groen... hun (ook op sommige vlakken populistisch) gedachtengoed verkondigen ?

dat heeft te maken met het feit dat elke minuut dat ze krijgen ze de kans hebben om zich te verkopen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

dat heeft te maken met het feit dat elke minuut dat ze krijgen ze de kans hebben om zich te verkopen

en hetzelfde is geldig voor cdv, groen, spa...
Uiteindelijk leven we in een democratie (of zouden we moeten leven). En dan is het aan iedereen om zich te verkopen, en het volk zal wel kiezen.
BTW vanwaar die schrik voor het vb ?