Liegt de overheid of heeft ze gelogen? Andere mogelijkheid bestaat er niet. - Pagina 3

ERLICH · 28 september 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Horen nationalisten hun taal niet te beheersen? Welke waarde heb jij als lid van je Volk als je niet eens deftig kunt schrijven?

De grootste volksbedriegers spreken over het algemeen de mooiste en duurste woorden. Kijk maar naar hetgeen zich in Vlaanderen nationalist noemt, er wordt uit de zogenaamde pc hoek één van hun leden gesteenigd en wat gebeurt, ze smijten lustig mee.

Weet u hoe men zulk gedrag in ons stuk belziek noemt, 'Zum kotzen'.

Flanelcondoom · 28 september 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Indien u met volk Vlaming bedoelt, wie zegt dat ik daar toe zou behoren. Het kan niet allemaal Vlaams of Waals zijn er is ook nog een derde nietwaar.

En indien volgens u nationalisme bestaat uit mooi deftig en fouteloos schrijven of spreken, welke waarde hebt u dan voor dat volk. U weet het of u weet het niet, het zijn die pseudo intellectuele met hun dikke nekken dus simpel gestelt die met hun dure woorden en mooi praatjes die in uw Vlaams landje het nationalisme hebben gemaakt tot wat het nu is. Een bende praatjes makers met één bekommernis, opgenomen worden in het pc belgie. Die er zelfs niet voor terug deinzen leden aan de deur te zetten omdat deze hun imago zouden kunnen schade en ze nooit het bed zouden mogen delen met pc belgie. M.a.w in uw A'pen zitten er zo meerdere maar dan achter een venster.

Hopelijk vindt u wat foutjes om u aan te ergeren zoniet spijtig.

Ik ben een allochtoon. Uit Moscovia.

ERLICH · 28 september 2009, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben een allochtoon. Uit Moscovia.

Serieus, vraag dan asiel aan en men likt te brussel uw reet.

Flanelcondoom · 28 september 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Serieus, vraag dan asiel aan en men likt te brussel uw reet.

Ik hoef geen asiel. Ik studeer hier.

brother paul · 28 september 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben een allochtoon. Uit Moscovia.

we gaan eens de definitie van allochtoon verengen voor u: het type waar wij over discuteren is de mensen die hier gewoon komen leven op de sociale zekerheid, en geen enkele kans maken om zich hier te integreren in het arbeidsritme zoals wij dat al jaren kennen. Want uiteraard is het geen probleem als hier 1M allochtonen komen werken...

Kodo Kodo · 28 september 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben een allochtoon. Uit Moscovia.

Je kunt de autochtonen Nederlands leren. Onberispelijk! Wij moeten wel een exotische bende voor je zijn.

Herr Oberst · 28 september 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Want uiteraard is het geen probleem als hier 1M allochtonen komen werken...

lol

Boduo · 28 september 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Was een ontwikkeld land. Men heeft bergen verzet om ZA te krijgen waar het nu is, in de criminaliteit en één van de landen met het hoogst aantal HIV besmettingen.

En wat mogen ze nu in een ZA tegen de linkse Europese lueters zeggen voor de steun die ze hebben geleverd met hun geroep en getier om het aan de macht helpen van het communstische ANC. Dank u Europa dat u het rijkste Afrikaans land hebt omgevormd tot één in armoede, ellende en criminaliteit verkerend land.

Z. Afrika IS nog altijd een hoog ontwikkeld land, voor de blanken.
Met z'n 50 miljoen inwoners is het één v.d. belangrijkste landen v. Afrika, temeer omdat het een goed onderhouden infrastruktuur heeft, enorme bodemschatten en een brede kultuur.
Volgens universele normen hebben "de" Zuidafrikanen een gemiddeld inkomen !
Afrikaans is er de 3de taal en Engels de 7de...
Door de boycot tijdens de Apartheid is de industrie alles, maar dan ook alles, zelf gaan produceren. Ze maakten zelfs hun eigen straaljagers! Geen enkel Afrikaans land kon en kan dat !

Erlich, ben jij in Z. Afrika geweest ?

Stefanie · 28 september 2009, 21:18

Citaat:

Andy, als je de mensen werkelijk tot voldoende solidariteit kunt bewegen om uit eigen beweging de middelen op te brengen waarmee onze sociale zekerheid 350 000 nieuwkomers moet aankunnen, zul je ze er ook toe kunnen brengen, datzelfde geld te besteden aan betere levensomstandigheden voor twintig maal meer mensen in de landen van herkomst. Dan is de kans ook groter dat de armsten ervan profiteren, en niet degenen die de middelen hebben om hierheen te komen.

Zeer juist, maar het triestige is dat als ge dat zegt, dat ge dan verontwaardigde reacties krijgt. Maar die reguralisatie is inderdaad asociaal, omdat de allerarmsten niet tot hier graken. Die blijven ginder en ondertussen gebeurt er niets om die mensen te helpen. Een echte schande. Maar ja, onze ministers en regeringen zijn te veel met zichzelf bezig.

Garry · 28 september 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Fout: meervoud voor pesonen is wel degelijk met een n!!

Oma, Je bent wat je naam doet vermoeden, voorhistorisch.
Als je het ene leest, zet dan even uw beste bril op en lees het andere ook even. #9

Garry · 28 september 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Zeer juist, maar het triestige is dat als ge dat zegt, dat ge dan verontwaardigde reacties krijgt. Maar die reguralisatie is inderdaad asociaal, omdat de allerarmsten niet tot hier graken. Die blijven ginder en ondertussen gebeurt er niets om die mensen te helpen. Een echte schande. Maar ja, onze ministers en regeringen zijn te veel met zichzelf bezig.

Ook, maar vooral zijn ze te veel bezig met ons te beliegen of voor te liegen, je mag kiezen.

brother paul · 29 september 2009, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Zeer juist, maar het triestige is dat als ge dat zegt, dat ge dan verontwaardigde reacties krijgt. Maar die reguralisatie is inderdaad asociaal, omdat de allerarmsten niet tot hier graken. Die blijven ginder en ondertussen gebeurt er niets om die mensen te helpen. Een echte schande. Maar ja, onze ministers en regeringen zijn te veel met zichzelf bezig.

ik vind anders het model dat allochtonen hier komen werken voor hun familie en daarmee steun geven aan hun familie anders niet slecht hoor. De vraag is natuurlijk als werken hier aan de sociale zekerheid leven, daaronder ook moet gerekend worden

Garry · 29 september 2009, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik hoef geen asiel. Ik studeer hier.

Op ons kosten.

Fallen Angel · 29 september 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Noem 1 land in Afrika dat ontwikkeld en beschaafd is.
Ik daag je uit.

Egypte

brother paul · 29 september 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Zeer juist, maar het triestige is dat als ge dat zegt, dat ge dan verontwaardigde reacties krijgt. Maar die reguralisatie is inderdaad asociaal, omdat de allerarmsten niet tot hier graken. Die blijven ginder en ondertussen gebeurt er niets om die mensen te helpen. Een echte schande. Maar ja, onze ministers en regeringen zijn te veel met zichzelf bezig.

De discussie is altijd waar zit het geld het best geinvesteerd ?

Kijk als je kijkt naar de middelen die we uittrekken om het kwaliteit van leven van de mensen op te krikken naar de minimumstandaard, dan denk ik toch dat we rustig de stelling kunnen hanteren als de overheid 50% van de belastingen int, dat zij nu ook voor 50% van de nieuwe investeringen instaat.

Dus ik zou verwachten dat de overheid keihard iedereen 10% doet inleveren en dat zij die 10% aanwendt om te investeren in nieuwe economische deelaspecten.

Het dilemma zal hem altijd stellen van die en deze pipo niet. maar bekijk het eens zo: stel dat we bvb binnen 5 jaar zonder petroleum zitten, en we moeten nu investeren om dit probleem binnen 5 jaar op te lossen... J Dan begrijpt iedereen dat nietsdoen het resultaat heeft dat niemand nog iets heeft, terwijl iets doen (bvb kerncentrales bouwen) heeft als resultaat dat we binnen 5 jaar gewoon verderdoen of misschien zelfs beter doen.

Dus zoals gezegd het is nu investeren, en consumptie op laag niveau zetten, om later te oogsten. Voor de moslims: dit is een economische ramadam.

ERLICH · 29 september 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Z. Afrika IS nog altijd een hoog ontwikkeld land, voor de blanken.
Met z'n 50 miljoen inwoners is het één v.d. belangrijkste landen v. Afrika, temeer omdat het een goed onderhouden infrastruktuur heeft, enorme bodemschatten en een brede kultuur.
Volgens universele normen hebben "de" Zuidafrikanen een gemiddeld inkomen !
Afrikaans is er de 3de taal en Engels de 7de...
Door de boycot tijdens de Apartheid is de industrie alles, maar dan ook alles, zelf gaan produceren. Ze maakten zelfs hun eigen straaljagers! Geen enkel Afrikaans land kon en kan dat !

Erlich, ben jij in Z. Afrika geweest ?

Nee, maar ken er die er dag met het handje hebben mogen zeggen toen bepaalde ginds en in Europa er alles aan deden om de arme zwarte en hun geliefd ANC aan de macht te helpen. Die er ook geen probleem mee hadden dat er blanke en zwarte die het niet zo zagen zitten met een ANC het slachtoffer werden van hetgeen men noemde halsbandmoorden. U weet toch wat halsbandmoorden zijn of waren?

Boduo · 29 september 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Nee, maar ken er die er dag met het handje hebben mogen zeggen toen bepaalde ginds en in Europa er alles aan deden om de arme zwarte en hun geliefd ANC aan de macht te helpen. Die er ook geen probleem mee hadden dat er blanke en zwarte die het niet zo zagen zitten met een ANC het slachtoffer werden van hetgeen men noemde halsbandmoorden. U weet toch wat halsbandmoorden zijn of waren?

Ja, die bandmoorden waren gruwelijk.
Ik wil hier alleen aantonen dat Z.-Afrika een hoog ontwikkeld land is. D�*�*r ging het over !