Over de boeren - Pagina 3

farak · 6 oktober 2009, 00:03

idd, boeren moeten zich groeperen en per regio melk, vlees en andere zuivel in eigen winkels verkopen. Ik zou ook naar daar gaan als ik weet dat de boeren daardoor meer verdienen en de distributieketens wat minder.

Nog makkelijker is dat de de EU de subsidies beter toekent of de distributie een deel van hun winst aan de boeren geeft, omdat het eigenlijk hun product is.

praha · 6 oktober 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

idd, boeren moeten zich groeperen en per regio melk, vlees en andere zuivel in eigen winkels verkopen. Ik zou ook naar daar gaan als ik weet dat de boeren daardoor meer verdienen en de distributieketens wat minder.

Niet alleen dat... maar 't schijnt nog goedkoper voor de consument uit te komen ook
Bovenop komen dan nog het vertrouwen, het iets socialere gebeuren, eigen economie die je steunt, etc etc

Vraag is natuurlijk hoelang dat dat duurt eens die boeren zich, zoals jij vooropstelt, dan weer gaan groeperen en dat gat in de markt hebben ontdekt en dicht rijden

Woetse · 6 oktober 2009, 00:20

En het is vooral ook dat boeren zich daar ten eerste mee kunnen bezighouden, ze hebben nog niet genoeg om handen...

Daarbij wordt er te veel geproduceerd om zoiets lokaal te houden. Dit zou enkel maar leiden tot een concurrentie tussen de boeren onderling wat dus weer slechte gevolgen gaat geven.

Je moet het probleem bij de bron aanpakken. En dat is het systeem opzich. Een combinatie van overproductie en de concentratie van de macht binnen de sector (bij de agroindustrie en de distributiesector). De gevolgen van het neoliberalisme.

filosoof · 6 oktober 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik had wel wat leedvermaak als ze die strontkar hadden geledigd aan de EU-instellingen en het goedje richting de Wetstraat liep ! Ik zie die overbetaalde EU-ambtenaren al met hun Italiaanse lederen schoentjes dappen door de koeiendrek ! Ik denk dat de boeren nog wat de enigen zijn die hard durven te betogen (de k*tmarokkaantjes en ander allochtoon tuig niet in acht genomen) en het tegen de politie op te nemen.

Indien allochtonen morgen op dezelfde manier op straat komen zijn er hier weer blokkers die eisen dat het leger wordt ingezet en met scherp schiet.

filosoof · 6 oktober 2009, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

idd, boeren moeten zich groeperen en per regio melk, vlees en andere zuivel in eigen winkels verkopen. Ik zou ook naar daar gaan als ik weet dat de boeren daardoor meer verdienen en de distributieketens wat minder.

Nog makkelijker is dat de de EU de subsidies beter toekent of de distributie een deel van hun winst aan de boeren geeft, omdat het eigenlijk hun product is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

En het is vooral ook dat boeren zich daar ten eerste mee kunnen bezighouden, ze hebben nog niet genoeg om handen...

Daarbij wordt er te veel geproduceerd om zoiets lokaal te houden. Dit zou enkel maar leiden tot een concurrentie tussen de boeren onderling wat dus weer slechte gevolgen gaat geven.

Je moet het probleem bij de bron aanpakken. En dat is het systeem opzich. Een combinatie van overproductie en de concentratie van de macht binnen de sector (bij de agroindustrie en de distributiesector). De gevolgen van het neoliberalisme.

Boeren zijn al lang gegroepeerd: in de Boerenbond, AVEVE etc.
Maar ipv. AVEVE te laten onderhandelen als gelijke partner met de distributiesector sluiten ze individuële contracten af, het contract tussen de haai en de sardine dus...

TomB · 6 oktober 2009, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als er al iets op z'n einde loopt, zijn het die boeren wel. Laat ze daar maar in Brussel wat staan te protesteren, als ze zich daardoor beter voelen. De onzichtbare hand regelt de markt rustig verder, zoals het hoort

Landbouw is strategisch te belangrijk om te laten afsterven. Ik wil niet van een ander afhankelijk zijn om te eten en te drinken, en ik ben bereid daar meer voor te betalen.

Andy · 6 oktober 2009, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Landbouw is strategisch te belangrijk om te laten afsterven. Ik wil niet van een ander afhankelijk zijn om te eten en te drinken, en ik ben bereid daar meer voor te betalen.

2

filosoof · 6 oktober 2009, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Landbouw is strategisch te belangrijk om te laten afsterven. Ik wil niet van een ander afhankelijk zijn om te eten en te drinken, en ik ben bereid daar meer voor te betalen.

Wie zoiets laat blijken betaalt niet "meer" maar "veel meer".

Andy · 6 oktober 2009, 01:00

freespirit · 6 oktober 2009, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien allochtonen morgen op dezelfde manier op straat komen zijn er hier weer blokkers die eisen dat het leger wordt ingezet en met scherp schiet.

Het grote verschil zit hem wel in de motivatie om tot rellen over te gaan (hoewel ik ze als dusdanig niet kan goedkeuren). De boeren betogen voor de leefbaarheid van hun broodwinning en een rechtvaardige melkprijs, de allochtonen komen op straat omdat één van hen wordt opgepakt na crimineel gedrag en dit niet kunnen verkroppen. Dat maakt een groot verschil. By the way: ik zag geen boeren autoruiten inslaan of winkeletalages vernietigen, hun acties waren rechtstreeks gericht tegen de politici of Europese ambtenaren en niet tegen onschuldige burgers, op het blokkeren van bepaalde verkeerswegen na.

Pieke · 6 oktober 2009, 07:56

heeft er iemand een idee welke marge de verwerkingsindustrie en de distributie heeft?

Vooraleer ik nog maar een uitspraak doe wil ik eerst eens weten wie gaat lopen met welke brok van de winkelprijs.

Pieke · 6 oktober 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Iedereen dus armer maken ten voordele van een bende luidruchtige boeren die denken dat het hun Godgegeven Recht is om geld te verdienen door melk te verkopen.

simplistisch eh Heftruck.

Met hoeveel boeren heb je de laatste maanden al eens gepraat? Ben je zeker dat "de markt" wel vrij werkt, of zitten de boeren, zoals ze zelf zeggen, in de tang van de zuivelindustrie die oplegt wat ze willen betalen, en die onderling afspreekt wat ze gaan betalen aan de boer?

Hetzelfde hoor ik trouwens voor de kalvermarkt, en voor het varkensvlees. De prijs voor vlees wordt niet bepaald door de markt, maar door enkele (3?) grote spelers die hun prijs opleggen.

Soit, dat is wat ze zelf zeggen natuurlijk...

Pieke · 6 oktober 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien allochtonen morgen op dezelfde manier op straat komen zijn er hier weer blokkers die eisen dat het leger wordt ingezet en met scherp schiet.

geweldig filosoof, in een draad over boeren er uiteindelijk toch maar weer allochtonen en het VB bijsleuren. De obsessie zit echt wel diep eh

Rudy · 6 oktober 2009, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

heeft er iemand een idee welke marge de verwerkingsindustrie en de distributie heeft?

Vooraleer ik nog maar een uitspraak doe wil ik eerst eens weten wie gaat lopen met welke brok van de winkelprijs.

De distributie heeft een marge van ongeveer 40 cent per liter.
Wat de producent krijgt van de distributeur is lager dan de productiekost.
Oplossing: Of de productie wordt verminderd, of we zuipen meer melk. Protectionisme dmv subsidies of invoertaksen is geen optie, een flater die in het verleden nationaal werd begaan en waarvan de melkboer nu het slachtoffer wordt.

Jantje · 6 oktober 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

heeft er iemand een idee welke marge de verwerkingsindustrie en de distributie heeft?

Vooraleer ik nog maar een uitspraak doe wil ik eerst eens weten wie gaat lopen met welke brok van de winkelprijs.

Om te beginnen gaat vooral de Adel en de industrie lopen met de Europese subsidie, het is daarom ook dat de Britse regering tegen een verandering in dat systeem is. Het grote deel van de volksvertegenwoordigers daar zijn adellijke die er zitten door erfrecht en zijn niet verkozen.
Het Britse koningshuis gaat met een paar tientallen miljoenen van de Europese landbouwsubsidie lopen.

In België gaan vooral INZA, Tiense Suikerfabriek en consoorte met de subsidie lopen.
De landbouwer krijgt 15eurocent voor een liter melk, terwijl de consument meer dan 1 Euro moet betalen voor diezelfde melk.

De prijzen worden bepaald door de afnemer en vaak zijn de boeren gebonden aan die afnemer door de zware leningen die ze hebben moeten aangaan om aan de gezondheidsnormen van België en Europa te kunnen voldoen.

Dit geld trouwens niet enkel voor de melkveehouders, maar voor alle landbouwers.

En voor wie de acties van de landbouwers schandalig vindt, hou je hartje dan maar vast, want ook de transportwereld begint zich te roeren.

Gwyndion · 6 oktober 2009, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Een koe blijft melk geven, ongeacht de boer het wil of niet.

Maar je kan de hoeveelheid koeien wel verminderen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het ermee eens dat de boer een te klein aandeel van de verkoopprijs krijgt, maar als er veel meer productie dan vraag is kunnen de distributeurs etc de boeren tegen elkaar uitspelen.

Jantje · 6 oktober 2009, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Maar je kan de hoeveelheid koeien wel verminderen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het ermee eens dat de boer een te klein aandeel van de verkoopprijs krijgt, maar als er veel meer productie dan vraag is kunnen de distributeurs etc de boeren tegen elkaar uitspelen.

Nu zo eenvoudig liggen de zaken niet.
De landbouwers hebben leningen lopen bij de distributeurs en moeten een bepaalde hoeveelheid leveren of hun leningen direct terugbetalen.

Daarnaast is er een enorme invoer van buiten Europa van voedingsproducten.

Komt nog eens bij dat een landbouwer die stopt wel een andere inkomen moet vinden. Als zelfstandige kan hij/zij namelijk niet gaan doppen bij sluiting van het bedrijf.

Mambo · 6 oktober 2009, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Maar je kan de hoeveelheid koeien wel verminderen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het ermee eens dat de boer een te klein aandeel van de verkoopprijs krijgt, maar als er veel meer productie dan vraag is kunnen de distributeurs etc de boeren tegen elkaar uitspelen.

Zitten ze weer met dat contract waar ze x zoveel liter per jaar moeten leveren.

Gwyndion · 6 oktober 2009, 09:23

Dat het niet allemaal zo eenvoudig is weet ik ook wel, ik geloof gewoon niet dat een verplichte betere prijs de bron van het probleem zal aanpakken.

Jantje · 6 oktober 2009, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat het niet allemaal zo eenvoudig is weet ik ook wel, ik geloof gewoon niet dat een verplichte betere prij de bron van het probleem zal aanpakken.

Nee, de bron van de problemen liggen bij de overbevolking van Europa en het gebrek aan landbouwgrond.

6 oktober 2009, 00:03	#41
farak Burgemeester Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 551	idd, boeren moeten zich groeperen en per regio melk, vlees en andere zuivel in eigen winkels verkopen. Ik zou ook naar daar gaan als ik weet dat de boeren daardoor meer verdienen en de distributieketens wat minder. Nog makkelijker is dat de de EU de subsidies beter toekent of de distributie een deel van hun winst aan de boeren geeft, omdat het eigenlijk hun product is. __________________ “You cannot teach a man anything; you can only help him discover it in himself.” Galileo Galilei "Fear is the path of the dark side" Yoda Laatst gewijzigd door farak : 6 oktober 2009 om 00:04.

6 oktober 2009, 01:00	#49
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	- __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 6 oktober 2009 om 01:04.

6 oktober 2009, 07:56	#51
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	heeft er iemand een idee welke marge de verwerkingsindustrie en de distributie heeft? Vooraleer ik nog maar een uitspraak doe wil ik eerst eens weten wie gaat lopen met welke brok van de winkelprijs. __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

6 oktober 2009, 09:23	#59
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Dat het niet allemaal zo eenvoudig is weet ik ook wel, ik geloof gewoon niet dat een verplichte betere prijs de bron van het probleem zal aanpakken. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 6 oktober 2009 om 09:34.

6 oktober 2009, 00:20	#43
Woetse Partijlid Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 261	En het is vooral ook dat boeren zich daar ten eerste mee kunnen bezighouden, ze hebben nog niet genoeg om handen... Daarbij wordt er te veel geproduceerd om zoiets lokaal te houden. Dit zou enkel maar leiden tot een concurrentie tussen de boeren onderling wat dus weer slechte gevolgen gaat geven. Je moet het probleem bij de bron aanpakken. En dat is het systeem opzich. Een combinatie van overproductie en de concentratie van de macht binnen de sector (bij de agroindustrie en de distributiesector). De gevolgen van het neoliberalisme.