Reclame mag geen leugens bevatten, ook voor geloofsboeken? - Pagina 3

nihao · 7 oktober 2009, 08:36

Lap, nu zit ik weer voor de rest van de dag met dat nummer van de Raggende Mannen in mijn hoofd...

Travis66 · 7 oktober 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zouden we het voorstel uit het eerste bericht niet doortrekken naar de verzamelde werken van de heer Dawkins?

En waarom denk je dat daar iemand van zal wakker liggen. Dawkins schrijft niks wat hij niet kan bewijzen hoor. Als hij iets veronderstelt dan zal hij ook zeggen dat hij aan het veronderstellen is.

Dus, om u een antwoord te geven: Ja, graag. Maar veel verschil maakt dat niet uit.

Travis66 · 7 oktober 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Lap, nu zit ik weer voor de rest van de dag met dat nummer van de Raggende Mannen in mijn hoofd...

Welk nummer?

filosoof · 7 oktober 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Good point. Daar moet ik even over nadenken.

Travis66 · 7 oktober 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

3 redenen om naar tetten te kijken

de tekst is de derde

De url moet ik helaas negeren.

Flanelcondoom · 7 oktober 2009, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

En waarom denk je dat daar iemand van zal wakker liggen. Dawkins schrijft niks wat hij niet kan bewijzen hoor. Als hij iets veronderstelt dan zal hij ook zeggen dat hij aan het veronderstellen is.

Dus, om u een antwoord te geven: Ja, graag. Maar veel verschil maakt dat niet uit.

Dawkins denkt dat empirie op alles van toepassing is.

hotschizodiscocop · 7 oktober 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Of mensen in staat zijn om die verantwoordelijkheid al dan niet op te nemen hangt af van hun opvoeding, leefmilieu, etc. Veel mensen worden nog steeds sterk beinvloedt door reclame omwille van hun sociale achtergrond. het is belangrijk dat deze mensen beschermd worden, aangezien zij zelf niet verantwoordelijk zijn voor het feit dat zij verkeerd zijn opgevoed, op de verkeerde plaats leven of in de verkeerde buurt wonen.

Eikes, paternalisme VADE RETRO SATANAS linkse **********

liberalist_NL · 7 oktober 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan? Ik wil gewoon net als de forummer die dit topic opende alle boeken verbieden waarin mijn wereldbeeld in twijfel wordt getrokken.

The God Delusion staat op mijn verlanglijstje, bij-de-weg.

De enige die jouw wereldbeeld in twijfel kan trekken, ben jijzelf. Boeken kunnen je daarbij helpen. Als je bang bent dat je wereldbeeld snel veranderd kan worden door een betogend boek, dan is je wereldbeeld kennelijk niet sterk en zeker niet de moeite waard.

Flanelcondoom · 7 oktober 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De enige die jouw wereldbeeld in twijfel kan trekken, ben jijzelf. Boeken kunnen je daarbij helpen. Als je bang bent dat je wereldbeeld snel veranderd kan worden door een betogend boek, dan is je wereldbeeld kennelijk niet sterk en zeker niet de moeite waard.

liberalist_NL · 7 oktober 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Sterk.

Flanelcondoom · 7 oktober 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sterk.

Ja, die emoticon wordt zelden gebruikt.

hotschizodiscocop · 7 oktober 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ja, die emoticon wordt zelden gebruikt.

Bank vooruit en een kus van de juf.

Fallen Angel · 7 oktober 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Ik voel me niet aangesproken.

Wat Christendom betreft zijn er geen regelementen (géén enkele!) die iemand móet volgen om zichzelf te redden. Zo werkt bij de Joden en Muslims en atheisten maar helemal niet wat betreft de enige ware (bijbelse) Christendom. Dat is juist het unieke aan het Christendom (verschilt van ALLE andere religies/tradities/filosofietjes...etc)

De wetten en regels zijn er om een verschillende reden, NIET om een of ander 'ticket' te bemachtigen
.

Dat is waar. In het Christendom kan je de grootste misdadiger zijn die er op aarde rondloopt en nog altijd naar de hemel gaan. Zolang je maar gelooft in de fictieve figuur genaamd Jesus.

Fallen Angel · 7 oktober 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Euh weet gij wel wat de Rael secte is?

Geert C · 7 oktober 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is waar. In het Christendom kan je de grootste misdadiger zijn die er op aarde rondloopt en nog altijd naar de hemel gaan. Zolang je maar gelooft in de fictieve figuur genaamd Jesus.

Wie dit echt gelooft kan ik enkel aanraden wat meer buiten te komen.

kiko · 7 oktober 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat is waar. In het Christendom kan je de grootste misdadiger zijn die er op aarde rondloopt en nog altijd naar de hemel gaan. Zolang je maar gelooft in de fictieve figuur genaamd Jesus.

Staat dat zo in de Bijbel ? Ik vind het niet direct terug, kun je me even het hoofdstuk en de vers meegeven ?

Alvast bedankt.

liberalist_NL · 7 oktober 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Staat dat zo in de Bijbel ? Ik vind het niet direct terug, kun je me even het hoofdstuk en de vers meegeven ?

Alvast bedankt.

Strikt gezien klopt dit, maar je moet wel in ieder geval je best doen volgens de leer van Jezus te leven (die dat dus afkeurt).

kiko · 7 oktober 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Strikt gezien klopt dit, maar je moet wel in ieder geval je best doen volgens de leer van Jezus te leven (die dat dus afkeurt).

Welke Jezus ? Die van Mattheus, Marcus, Lucas, Johannes, Thomas of Judas ?

7 oktober 2009, 08:36	#41
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Lap, nu zit ik weer voor de rest van de dag met dat nummer van de Raggende Mannen in mijn hoofd... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.