onrein halal vlees... haha... wordt de taboe doorbroken ? - Pagina 3

Another Jack · 7 oktober 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Borrelia

Het Christendom heeft mss geen regels mbt tot eten, maar is het niet vreemd om als Christen te eten van vlees dat geslacht is ter ere van een andere god?

Toch wel, in het OT staan voedselvoorschriften.

Zo mag men geen insecten eten, behalve de sprinkhaan. Uilen en reigers mogen ook niet opgegeten worden, wat uit de zee komt en geen schubben heeft mag ook niet enz...

Alleen sommige joden respecteren deze voorschriften nog, waarom christenen dit niet meer doen is mij een raadsel.

Sammael · 7 oktober 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hoe gaan we nakijken of een stuk vlees halal is? Gaan we dan allemaal doen alsof we de onnozele sprookjes geloven?

Er zijn bepaalde voorschriften.

Of dat nu een sprookje is of niet, doet niet ter zake.

Als iemand vlees als "halal" verkoopt, dan moet dat "halal" zijn; anders moet hij maar gewoon "vlees" verkopen.

Ik zie echt niet in waarom deze verkopers/producenten anders zouden moeten behandeld worden als eender welke ordinaire bedrieger.

forzaflandria · 7 oktober 2009, 16:34

Op vrijdag mochten we vroeger geen vlees eten, dus bij mijn ouders thuis is vrijdag nog altijd visdag, al is er niemand echt katholiek meer.

Nu van vals halalvoedsel kijk ik niet op, er is ook vals vegetarisch eten, we hebben hormonen, lood, pesticiden, bacterien, enz. Halalvoedsel is voeding, en overal wordt er geprutst.

Sammael · 7 oktober 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Verkoper B geeft misschien een andere definitie aan Halal.

Ik denk dat verkoper B goed genoeg weet wat "halal" is.

Een bepaalde eigenschap (waarvan men weet dat die essentieel is voor de consument) toeschrijven aan een product en daarna, als blijkt dat uw product die eigenschap niet heeft, woordspelletjes spelen, is niet ernstig.

Het gaat hier over bedrogen consumenten. Consumenten hebben rechten.

Sammael · 7 oktober 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Op vrijdag mochten we vroeger geen vlees eten, dus bij mijn ouders thuis is vrijdag nog altijd visdag, al is er niemand echt katholiek meer.

Nu van vals halalvoedsel kijk ik niet op, er is ook vals vegetarisch eten, we hebben hormonen, lood, pesticiden, bacterien, enz. Halalvoedsel is voeding, en overal wordt er geprutst.

Inderdaad. En net als alle andere bedriegers, moeten ook deze bedriegers gestraft worden.

Xenophon · 7 oktober 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Inderdaad. En net als alle andere bedriegers, moeten ook deze bedriegers gestraft worden.

En de Imam, van een God die niet bestaat, die slacht in de naam van een onbestaande God, is dat dan geen bedrieger?

Bobke · 7 oktober 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik denk dat verkoper B goed genoeg weet wat "halal" is.

Een bepaalde eigenschap (waarvan men weet dat die essentieel is voor de consument) toeschrijven aan een product en daarna, als blijkt dat uw product die eigenschap niet heeft, woordspelletjes spelen, is niet ernstig.

Het gaat hier over bedrogen consumenten. Consumenten hebben rechten.

Vertel.
Volgens u gebruiken dus alle moslims dezelfde definitie ?

Bobke · 7 oktober 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Inderdaad. En net als alle andere bedriegers, moeten ook deze bedriegers gestraft worden.

Dan voldoet eigenlijk het meeste vlees dat verkocht wordt .

Citaat:

O gij die gelooft, eet van de goede dingen, waarmede Wij u hebben voorzien en dank God, indien gij Hem alleen aanbidt. Hij heeft u slechts het gestorvene, het bloed, het varkensvlees en datgene, waarover een andere naam, dan die van God is uitgeroepen, verboden. Maar hij, die gedwongen is en dit niet wenst en geen overtreder is, op hem rust geen zonde. Want God is Vergevensgezind, Genadevol.

Sammael · 7 oktober 2009, 18:54

Och, is 't bijna gedaan met de hypocrisie in deze draad.

Zeg toch gewoon eerlijk en oprecht wat jullie echt willen zeggen, nl. dat halal vlees niet thuishoort in "ons" land en dat moslims zoveel noten op hunne zang niet moeten hebben.

Halal vlees dat geen halal vlees is, wordt verkocht als halal vlees. Bedrog is bedrog. Maar nee, dat is "te simplistisch".

Djeezes.

Liegen over een product mag niet, maar als de bedrogen klanten moslims zijn, is er geen probleem en worden de meest belachelijke excuses gezocht.

Ik denk dat ik klaar ben met deze draad.

Xenophon · 7 oktober 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Och, is 't bijna gedaan met de hypocrisie in deze draad.

Zeg toch gewoon eerlijk en oprecht wat jullie echt willen zeggen, nl. dat halal vlees niet thuishoort in "ons" land en dat moslims zoveel noten op hunne zang niet moeten hebben.

Halal vlees dat geen halal vlees is, wordt verkocht als halal vlees. Bedrog is bedrog. Maar nee, dat is "te simplistisch".

Djeezes.

Liegen over een product mag niet, maar als de bedrogen klanten moslims zijn, is er geen probleem en worden de meest belachelijke excuses gezocht.

Ik denk dat ik klaar ben met deze draad.

Nu al?

Dat godsdienst in zijn geheel bedrog is, daar hebt u het liever niet over?

Bobke · 7 oktober 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Och, is 't bijna gedaan met de hypocrisie in deze draad.

Zeg toch gewoon eerlijk en oprecht wat jullie echt willen zeggen, nl. dat halal vlees niet thuishoort in "ons" land en dat moslims zoveel noten op hunne zang niet moeten hebben. .

Zoiets bedoelt ge dus.

Citaat:

"In de praktijk wordt er vaak gezondigd tegen de regels en zijn de mensen die certificaten uitschrijven geen moslim en dus helemaal niet bevoegd", luidt het."

Waar halen westerlingen het recht om in "hun" land de controle op de voedselveiligheid uit te oefenen.

Geert C · 7 oktober 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen sommige joden respecteren deze voorschriften nog, waarom christenen dit niet meer doen is mij een raadsel.

Het antwoord daarop staat in het NT.

lomeanor · 7 oktober 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen sommige joden respecteren deze voorschriften nog, waarom christenen dit niet meer doen is mij een raadsel.

Christenen focussen doorgaans niet op het Oude Testament.

lomeanor · 7 oktober 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het antwoord daarop staat in het NT.

Inderdaad:

Citaat:

“Niet wat de mond binnengaat, bezoedelt de mens; de mens wordt bezoedeld door wat de mond uitgaat” (Mt 15,11).

viaSanctus · 7 oktober 2009, 21:10

Iets wat maar weinigen zullen weten, alhoewel men toch graag commentaar lijkt te geven is =

1) een moslim mag vlees van zowel christenen als joden eten.
2) als een moslim niet helal vlees eet, wat hem werd aangeboden als zijnde wel helal, dan is dat ook geen fout voor hem, maar voor de aanbieder.
3) het zijn volgens mijn mening meer de niet-moslims welke hier zo een drukte van maken, want helal of niet helal, het is dezelfde koe. Volgens de Islamitische leer mag een dier enkel in Gods naam zijn geslacht, aldus = christenen en joden hun vlees is toegestaan. Voor niet moslims is een koe gewoon een koe (of een ander dier). Ik lachte me een breuk toen ik onlangs op televisie een vrouw (niet moslima vermoed ik) zag welke zei dat het ff zoeken was voor haar naar het "niet-helal" vlees. (het was op een soort van multicultureel gebeuren). "Wat maakt het voor jou nou uit???", dacht ik

zo, nu kan de rest weer lekker doorgaan

lomeanor · 7 oktober 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Allah is dezelfde god als de Bijbelse JHVH.

Dat kan wel zijn, maar ik denk niet dat de moslims het daar eens mee zijn, als je hen vertelt dat ze dezelfde god hebben als de Joden...

lomeanor · 7 oktober 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Ik lachte me een breuk toen ik onlangs op televisie een vrouw (niet moslima vermoed ik) zag welke zei dat het ff zoeken was voor haar naar het "niet-helal" vlees. (het was op een soort van multicultureel gebeuren). "Wat maakt het voor jou nou uit???", dacht ik

Ik kan me voorstellen dat echte vrijzinnigen zulk een vlees niet willen eten.

viaSanctus · 7 oktober 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik kan me voorstellen dat echte vrijzinnigen zulk een vlees niet willen eten.

Dus ze erkennen een ideologische waarde?

Flanelcondoom · 7 oktober 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Christenen focussen doorgaans niet op het Oude Testament.

Weet je ook waarom?

lomeanor · 7 oktober 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Dus ze erkennen een ideologische waarde?

Dat doen ze zeker. Om dezelfde reden zal een echte vrijzinnige ook niet naar de kerk gaan, zelfs niet om een familielid plezier te doen. Een echte vrijzinnige verafschuwt alles wat met godsdienst te maken heeft, en weigert er aan deel te nemen. Dat onderscheidt hem van een gewone atheïst.

7 oktober 2009, 16:34	#43
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Op vrijdag mochten we vroeger geen vlees eten, dus bij mijn ouders thuis is vrijdag nog altijd visdag, al is er niemand echt katholiek meer. Nu van vals halalvoedsel kijk ik niet op, er is ook vals vegetarisch eten, we hebben hormonen, lood, pesticiden, bacterien, enz. Halalvoedsel is voeding, en overal wordt er geprutst. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

7 oktober 2009, 18:54	#49
Sammael Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2007 Berichten: 1.310	Och, is 't bijna gedaan met de hypocrisie in deze draad. Zeg toch gewoon eerlijk en oprecht wat jullie echt willen zeggen, nl. dat halal vlees niet thuishoort in "ons" land en dat moslims zoveel noten op hunne zang niet moeten hebben. Halal vlees dat geen halal vlees is, wordt verkocht als halal vlees. Bedrog is bedrog. Maar nee, dat is "te simplistisch". Djeezes. Liegen over een product mag niet, maar als de bedrogen klanten moslims zijn, is er geen probleem en worden de meest belachelijke excuses gezocht. Ik denk dat ik klaar ben met deze draad. Laatst gewijzigd door Sammael : 7 oktober 2009 om 18:55.

7 oktober 2009, 21:10	#55
viaSanctus Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 september 2009 Berichten: 767	Iets wat maar weinigen zullen weten, alhoewel men toch graag commentaar lijkt te geven is = 1) een moslim mag vlees van zowel christenen als joden eten. 2) als een moslim niet helal vlees eet, wat hem werd aangeboden als zijnde wel helal, dan is dat ook geen fout voor hem, maar voor de aanbieder. 3) het zijn volgens mijn mening meer de niet-moslims welke hier zo een drukte van maken, want helal of niet helal, het is dezelfde koe. Volgens de Islamitische leer mag een dier enkel in Gods naam zijn geslacht, aldus = christenen en joden hun vlees is toegestaan. Voor niet moslims is een koe gewoon een koe (of een ander dier). Ik lachte me een breuk toen ik onlangs op televisie een vrouw (niet moslima vermoed ik) zag welke zei dat het ff zoeken was voor haar naar het "niet-helal" vlees. (het was op een soort van multicultureel gebeuren). "Wat maakt het voor jou nou uit???", dacht ik zo, nu kan de rest weer lekker doorgaan Laatst gewijzigd door viaSanctus : 7 oktober 2009 om 21:11.