Een voorzet om tot een Maddens-strategie te komen, is gegeven

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denkt gij dat als we voortdoen zoals nu, niks orde op zaken stellen enz. dat de pensioenen, invalidengelden, kinderbijslag, werkloosheid ... nog te betalen zullen zijn binnen 5 jaar ??

Als dat zo is waarom dan de maddens theorie nog toepassen ?
Vind jij het normaal dat op een moment dat het land een negatieve groei kent, dat de federale staat heel wat minder inkomsten heeft en een pak meer uitgaven moet verwerken, de regio's evenveel geld krijgen als het jaar voordien?
Wel ik niet, minder geld federaal staat voor mij gelijk aan minder geld aan de regio's. Een cadeautje dat we aan Dehaene & Co te danken hebben,. In die mensen hun hoofd is nooit opgekomen dat ons een land wel eens een economische crisis zou kunnen doormaken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe leg je dat uit??

Welk niveau betaalt nu pensioenen, werkeloosheid, ziektetussenkomsten, kindergeld etc,... denk je?
En in welke regio wonen de meeste mensen (in absolute getallen) die afhankelijk zijn van die uitkeringen, denk je?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Welk niveau betaalt nu pensioenen, werkeloosheid, ziektetussenkomsten, kindergeld etc,... denk je?
En in welke regio wonen de meeste mensen (in absolute getallen) die afhankelijk zijn van die uitkeringen, denk je?

Wel, laat die regio die in absolute getallen de meeste afhankelijke mensen telt dan zèlf die uitkeringen uitbetalen, en dat enkel en alléén met eigen geld dat ze dan niet meer aan een ander niveau moet afdragen, en er ook niet meer van moet terugkrijgen.

Waarom nog een omweg bewandelen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als dat zo is waarom dan de maddens theorie nog toepassen ?
Vind jij het normaal dat op een moment dat het land een negatieve groei kent, dat de federale staat heel wat minder inkomsten heeft en een pak meer uitgaven moet verwerken, de regio's evenveel geld krijgen als het jaar voordien?
Wel ik niet, minder geld federaal staat voor mij gelijk aan minder geld aan de regio's. Een cadeautje dat we aan Dehaene & Co te danken hebben,. In die mensen hun hoofd is nooit opgekomen dat ons een land wel eens een economische crisis zou kunnen doormaken.

Kontrakt is kontrakt, en afspraak is afspraak.

Waarom hebben de frankofonen het kontrakt ondertekend ? Omdat ze het geld nodig hadden. Om het direkt en zonder nadenken over de toekomst uit te geven.

Kontrakten dienen om nageleefd te worden.

En iedereen moet leren de tering naar de nering te stellen.
Voor Walenland lijkt dat alleen maar mogelijk als ze echt op hun eigen benen zullen staan, en niet meer aan de melkkoe Vlaanderen kunnen.

[De schoofzak]

Oei, de Waalse begroting: meer gat dan begroting ...

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091209_031

titel: Waalse begroting dramatischer dan gedacht

een paragraaf of twee:

NAMEN - Het Waals gewest heeft momenteel meer dan 11,5 miljard euro aan reële schulden openstaan. Dat stelt MR-fractieleider in het Waals parlement Willy Borsus woensdag. Hij deed dat voorafgaand aan het debat over de begrotingscontrole voor 2009 en de begroting van 2010.

Volgens hem gaat de Waalse regering bij elke beslissing die ze neemt op zoek naar alternatieve financiering, waardoor de regionale schuld veel hoger ligt dan de officiële 4,4 miljard euro.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, de Waalse begroting: meer gat dan begroting ...

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091209_031

titel: Waalse begroting dramatischer dan gedacht

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=27


Waarom zouden ze enige begrotingsdiscipline aan de dag leggen als aan de andere kant van de taalgrens zelfs de Vlaams Nationalisten in de regering zitten en geen enkele vuist wensen te maken?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Schijnt dat den echte professor Maddens aktief is op sommige fora.
Geef maar toe dat gij hem zijt Heer Flikske !

Nee zoveel eer hoeft nu ook weer niet, ... maar als hij het idee van mij heeft mag hij wel een pb ke sturen, om mij te bedanken, ... voor de rest is het hem van harte gegund.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Waarom zouden ze enige begrotingsdiscipline aan de dag leggen als aan de andere kant van de taalgrens zelfs de Vlaams Nationalisten in de regering zitten en geen enkele vuist wensen te maken?

Heeft vlaanderen dan al meer geld beloofd aan de federale overheid?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Heeft vlaanderen dan al meer geld beloofd aan de federale overheid?

Nee, en ik vind dat P. Muyters goed de vinger op de knip houdt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=27


Waarom zouden ze enige begrotingsdiscipline aan de dag leggen als aan de andere kant van de taalgrens zelfs de Vlaams Nationalisten in de regering zitten en geen enkele vuist wensen te maken?

Je moet momenteel geen vuist maken in de Vlaamse regering, je moet gewoon de vinger op de knip houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je moet momenteel geen vuist maken in de Vlaamse regering, je moet gewoon de vinger op de knip houden.

heel juist !
de tijd om een vuist te maken komt nog...
een beetje geduld !

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je moet momenteel geen vuist maken in de Vlaamse regering, je moet gewoon de vinger op de knip houden.

Dat is inderdaad exact wat de NVA doet.
De vinger op de knip houden, zo zuinig mogelijk elke uitgave balanceren en het volk daarmee soms (op een verantwoorde wijze mag ik hopen) pijn doen....terwijl ze weten dat datzelfde volk de lasten van hetgeen er aan de overkant wordt gesmost zal moeten betalen via federale weg.
Sterk hoor...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat is inderdaad exact wat de NVA doet.
De vinger op de knip houden, zo zuinig mogelijk elke uitgave balanceren en het volk daarmee soms (op een verantwoorde wijze mag ik hopen) pijn doen....terwijl ze weten dat datzelfde volk de lasten van hetgeen er aan de overkant wordt gesmost zal moeten betalen via federale weg.
Sterk hoor...

Het is uw goed recht om er zo over te denken.
Wij denken er echter anders over.
Met de vinger op de knip houden bedoelen wij dat de Vlaamse regering geen overschotten zal boeken om de federale uit het rood te houden.
Je hebt gelijk dat de besparingen de mensen zal treffen, we willen dit wel heel beperkt houden.

Ik zou liever zien dat het N-VA voorstel ivm de parlementaire vergoeding zou aangenomen worden al is dit maar als signaal naar de bevolking.

[toccata]

klik

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

klik

Ja een mooi maar heel onduidelijk artikel.

De jongeren krijgen deze premie pas als ze na meer dan 6 maanden (12 Vlaamse regering) werkloos geweest te zijn, werk hebben.

Aan de reacties van de mensen te zien heeft niemand dat begrepen.