Minder dan 10% stemde communautair! - Pagina 3

Shadowke · 8 oktober 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daar staan ze niet te zagen over "homogene bevoegdheidspaketten"

wat is trouwelijk 'homogeen' bevoegdheidspakket?
of ben je weer anti-Vlaams aan het doen?

is je verhuis naar frankrijk nog ni geregeld waardoor je frustro bent?

lomeanor · 8 oktober 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Er werden ook cijfers bekendgemaakt door het onderzoeksteam. Ik geef ze even mee :

CD&V : 8,8 %
VB : 5,3
Sp-a : 2,1
O-VLD : 6,2
N-VA : 23,5
LDD : 5,2
Groen! : 6,3

Alleen de N-VA scoort hier redelijk. Bij 0-VLD en Groen! zijn er meer stemmers dan bij het VB. Dit is werkelijk onvoorstelbaar. Deze zogenaamde wetenschappelijke analyse is gemanipuleerd, één grote leugen en bedrieglijk tot en met. Precies de drie grote pijlers waarop deze schurkenstaat rust.

Naar de vuilnisbak ermee, vergezeld van wat er nog rest van dit apenland.

U heeft overschot aan gelijk.

Renesse · 9 oktober 2009, 06:25

En? Heeft de topicstarter al een idee van de steekproefgrootte van dit "gedegen onderzoek"?

robert t · 9 oktober 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En? Heeft de topicstarter al een idee van de steekproefgrootte van dit "gedegen onderzoek"?

De initiatiefnemers van dit "gedegen onderzoek" bestond uit een team wetenschappers van de
Brusselse universiteiten VUB en ULB, de Leuvense KUL en de universiteit Antwerpen. De bekendste ervan is Kris Deschouwer (VUB), links politoloog die o.m. steevast commentaar geeft op de VRT bij verkiezingen. De praktische uitvoering gebeurde door Dimarso.

De enquete gebeurde in drie fazen : eerst persoonlijk contact voor de verkiezingen bij 2331 random geselecteerde kiezers uit Vlaanderen en Wallonië
(het Brussels Gewest was wegens financiële redenen niet in de enquete betrokken). Daarna volgde een tweede, ditmaal telefonisch contact, ook voor de verkiezingen, bij 1845 personen (de rest was niet telefonisch bereikbaar of weigerde verdere medewerking). Derde telefonisch contact n�* de verkiezingen bij 1698 personen (rest niet bereikbaar of weigering).

De cijfers die ik meegedeeld heb hebben betrekking op het eerste telefonisch contact, het zijn dus cijfers van voor de verkiezingen.

Waarom deze enquete in drie fazen moest verlopen is mij een compleet raadsel. Welke bedoelingen hadden de onderzoekers? Ik heb een sterk vermoeden dat hier één en ander gemanipuleerd werd. Er volgt trouwens nog een definitieve afsluitende gedrukte versie.

Sidharta · 9 oktober 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus deze peiling telt wel???

De verkiezingen telt
Er zijn 3 Vlaams-nationalistische partijen, VB ,NV-A en LDD.
CD&V opteert voort een confederatie.
Dus het kan nooit 10% zijn.

Henri1 · 9 oktober 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat is trouwelijk 'homogeen' bevoegdheidspakket?
of ben je weer anti-Vlaams aan het doen?

is je verhuis naar frankrijk nog ni geregeld waardoor je frustro bent?

Homogene of coherente bevoegdheidspakketten zijn gehelen van onderling samenhangende taken, middelen en bevoegdheden voor één aspect van de openbare dienstverlening en het bestuur.

Henri1 · 9 oktober 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De verkiezingen telt
Er zijn 3 Vlaams-nationalistische partijen, VB ,NV-A en LDD.
CD&V opteert voort een confederatie.
Dus het kan nooit 10% zijn.

Ik vind persoonlijk dat LDD eerder lichtgrijs dan zwart is.

NV.A is eerder lichtbruin geworden na de verkiezingen.

Wat was uw punt alweer ?

system · 9 oktober 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De verkiezingen telt
Er zijn 3 Vlaams-nationalistische partijen, VB ,NV-A en LDD.
CD&V opteert voort een confederatie.
Dus het kan nooit 10% zijn.

De LDD is geen Vlaams-nationalistische partij. De LDD is een rechts-liberale vlaamsgezinde partij.

LiberaalNL · 9 oktober 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De LDD is geen Vlaams-nationalistische partij. De LDD is een rechts-liberale vlaamsgezinde partij.

Zowel de N.VA als de LDD baseren hun standpunt over Belgie mijn inziens deels op het liberaal-nationalisme tussen 1815 en 1860.

system · 9 oktober 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zowel de N.VA als de LDD baseren hun standpunt over Belgie mijn inziens deels op het liberaal-nationalisme tussen 1815 en 1860.

De LDD is geen uitgesproken Vlaams-nationalistische partij, wel een vlaamsgezinde partij. Vlaams-nationalisten stemmen op het VB of de NVA. Er zullen bij de LDD zeker Vlaamsnationalisten tussen zitten, maar een zeer kleine minderheid. Meer nog, moest de LDD zich gaan afficheren als een louter Vlaams-nationalistische partij, dan haalt ze de kiesdrempel niet meer. Zoveel is duidelijk. En JMDD beseft dat maar al te goed.

Renesse · 10 oktober 2009, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Meer nog, moest de LDD zich gaan afficheren als een louter Vlaams-nationalistische partij, dan haalt ze de kiesdrempel niet meer. Zoveel is duidelijk.

Argumenten of bron? "Zoveel is duidelijk" is dat dus niet he kameraad.

Henri1 · 10 oktober 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De LDD is geen uitgesproken Vlaams-nationalistische partij, wel een vlaamsgezinde partij. Vlaams-nationalisten stemmen op het VB of de NVA. Er zullen bij de LDD zeker Vlaamsnationalisten tussen zitten, maar een zeer kleine minderheid. Meer nog, moest de LDD zich gaan afficheren als een louter Vlaams-nationalistische partij, dan haalt ze de kiesdrempel niet meer. Zoveel is duidelijk. En JMDD beseft dat maar al te goed.

Ze zoeken items om hun kraam te vullen.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

system · 10 oktober 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Argumenten of bron? "Zoveel is duidelijk" is dat dus niet he kameraad.

Denk eens na. De LDD is een partij van malcontenten. Maar vooral van liberale malcontenten en nog enkele andere foert-stemmers. Deze maken de hoofdmoot uit van het kiezerspubliek van de LDD. Natuurlijk heeft de LDD ook Vlaamsnationalisten onder zijn kiezerpubliek. Maar dat is een minderheid. Moesten de LDD alleen steunen op de stemmen van deze mensen, dan halen ze de kiesdrempel niet. Nooit van ze leven.

Henri1 · 10 oktober 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Denk eens na. De LDD is een partij van malcontenten. Maar vooral van liberale malcontenten, en nog enkele andere foert-stemmers. Deze maken de hoofdmoot uit van het kiezerspubliek van de LDD. Natuurlijk heeft de LDD ook Vlaamsnationalisten onder zijn kiezerpubliek. Maar dat is een minderheid. Moesten de LDD alleen steunen op de stemmen van deze mensen, dan halen ze de kiesdrempel niet. Nooit van ze leven.

Helemaal akkoord.

Hallebarde · 10 oktober 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Denk eens na. De LDD is een partij van malcontenten. Maar vooral van liberale malcontenten en nog enkele andere foert-stemmers. Deze maken de hoofdmoot uit van het kiezerspubliek van de LDD. Natuurlijk heeft de LDD ook Vlaamsnationalisten onder zijn kiezerpubliek. Maar dat is een minderheid. Moesten de LDD alleen steunen op de stemmen van deze mensen, dan halen ze de kiesdrempel niet. Nooit van ze leven.

Bij voorbaat dank om ons uit te leggen hoe u dat weet.

robert t · 10 oktober 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Helemaal akkoord.

De meester spreekt, de knecht gaat akkoord. Don Quisjot en Sancho. Wanneer ga je nu eindelijk eens een posting neerzetten die argumenten bevat en geen meeloperij?

Hollander · 10 oktober 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De meester spreekt, de knecht gaat akkoord. Don Quisjot en Sancho. Wanneer ga je nu eindelijk eens een posting neerzetten die argumenten bevat en geen meeloperij?

Is dat een retorische vraag?

Rogge · 10 oktober 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De LDD is geen uitgesproken Vlaams-nationalistische partij, wel een vlaamsgezinde partij. Vlaams-nationalisten stemmen op het VB of de NVA. Er zullen bij de LDD zeker Vlaamsnationalisten tussen zitten, maar een zeer kleine minderheid. Meer nog, moest de LDD zich gaan afficheren als een louter Vlaams-nationalistische partij, dan haalt ze de kiesdrempel niet meer. Zoveel is duidelijk. En JMDD beseft dat maar al te goed.

Zeer kleine minderheid? Vanwaar dan de commotie binnen LDD om het communautaire standpunt van de partij, een jaar geleden?

system · 10 oktober 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Zeer kleine minderheid? Vanwaar dan de commotie binnen LDD om het communautaire standpunt van de partij, een jaar geleden?

Verreweg de meest Vlaams-nationalisten zitten bij VB en het VBa (NVA). Dat lijkt me toch evident.

Jaani_Dushman · 10 oktober 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

ik ben geen deel van een homogeen "Vlaamse" blok

Wel van een heterogeen Vlaams blok.

9 oktober 2009, 06:25	#43
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	En? Heeft de topicstarter al een idee van de steekproefgrootte van dit "gedegen onderzoek"? __________________