"Solidair" N-VA tegen verhoging leeflonen tot niveau armoede grens

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En jij gaat ons in ons oor fluisteren welke partij dat jij aanhangt, want die zijn 'anders' !!

Wedden dat het een partij is die een sisteem aanhangt, waarvan wij direkt gaan zeggen dat dat nog nergens in de wereld gelukt is, maar dan ga jij antwoorden, "ja maar, dat waren geen echte kommunistische regimes, dat waren schijn-kommunistische regimes ...".
Wel beste vriend, zoals jij hier de waarheid een voetje licht over de nva, ben ik al overtuigd dat jij ook maar 'schijn' bent.

Ik kwoot hier mezelf eens, om aan Blauwe Donderslag beleefd te vragen om mij met zijn antwoord op het rechte pad te zetten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Leterme zei ooit: '' zonder een grote staatshervorming is goed bestuur onmogelijk''.

Vraag is waarom zijn partij dan blijft voort aanmodderen, nb dan nog zelfs met een regering waar de Vlamingen de minderheid uitmaken.

Le Terminus is inderdaad wereldrekordhouder op twee punten:

- hij is de politieker uit een machtspartij die voor Vlaanderen het langst het been stijf gehouden heeft;
- maar hij is tegelijk ook de strafste kazakkendraaier geweest.


Ik ben hoopvol dat bij een volgende kiesstrijd, zijn sitaten hem droog en hard in het gezicht en tegelijk in zijn aars geslingerd worden.

Zelfs al is de tsjevenpartij de enige Vlaamse machtspartij waar toch enkele Vlaamsvoelenden in zitten;
hoe is 't godsmogelijk, die mensen hebben destijds een kartel met de NVA gestemd, ze hebben er de verkiezingen mee gewonnen, en nu zitten er daar een paar aan de top die kompleet anders handelen.
Zelfs de kleine Van Rampui loopt groot broerke blind achterna.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Iedereen leest wel tussen de regels, het is crisis, overal vliegen mensen buiten, overal schorsingen van de RVA, RIZIV,... en het ergste met nog komen.

En een populistische partij als de SPa gaat dat dan oplossen door nog wat meer migranten toe te laten?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En een populistische partij als de SPa gaat dat dan oplossen door nog wat meer migranten toe te laten?

Yep,
want die nieuwe immigranten kunnen dan aan de ocmw in armoede leven (zie andere draad), ze kunnen niet werken wegens de taal niet te kennen, maar ..... ze gaan later zorgen voor ons pensioen !!
Als dat nu niet braaf is van hen ??????

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep,
want die nieuwe immigranten kunnen dan aan de ocmw in armoede leven (zie andere draad), ze kunnen niet werken wegens de taal niet te kennen, maar ..... ze gaan later zorgen voor ons pensioen !!
Als dat nu niet braaf is van hen ??????

Lief hé.
Ze zorgen ook voor tewerkstelling, dank zij hen kan de SPa meer postjes bij het OCMW creëren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Met die mentaliteit hoef je je op gemeentelijk niveau natuurlijk niet te engageren.

Andy, en hebben de groene ook een financieel plan ?
Volgens mij zou het leefloon rustig 1100euro mogen bedragen. Ik heb daar een financieel plan voor. Die mensen die dat aanvragen moeten gewoon indienst gaan bij de gemeente en kunnen dan na het uitvoeren van hun 'ecologische klussen' meer betaald worden dan het minimumloon.

Goed hé ? Dus je gebruikt het 'sociaal budget' om aan ecologie te doen...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Andy, en hebben de groene ook een financieel plan ?

Ongetwijfeld kan daar iets uitgedacht worden. Ik denk bvb aan een belasting van Suez of zo...

Volgens mij zou het leefloon rustig 1100euro mogen bedragen. Ik heb daar een financieel plan voor. Die mensen die dat aanvragen moeten gewoon indienst gaan bij de gemeente en kunnen dan na het uitvoeren van hun 'ecologische klussen' meer betaald worden dan het minimumloon.

Goed hé ? Dus je gebruikt het 'sociaal budget' om aan ecologie te doen...

De mensen die vandaag de klusjes voor de gemeentedienst doen gaan daar niet erg gelukkig mee zijn. Of je moest de nieuwkomers even veel betalen als de huidige werknemers en minstens die laatste groep werkzekerheid garanderen. Zo'n verloning gaat echter wel duurder uitvallen dan die 1100 euro die je zo royaal voorstelde... Heb je daar ook een financieel plan voor?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ongetwijfeld kan daar iets uitgedacht worden. Ik denk bvb aan een belasting van Suez of zo...

belasten??? Buitengooien ja; onze energieproductie zou wel eens ten dienste mogen staan van onszelven. Gedaan met winsten voor buitenlanders die hier geen belanstingen betalen; de boel nationaliseren en de profiteurs eruit; met het geld dat onze energie opbrengt kunnen de leeflonen direct naar een aanvaardbaar niveau getild worden.

[eno2]

Solidair" N-VA tegen verhoging leeflonen tot niveau armoede grens

rechtse zakjes...

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

belasten??? Buitengooien ja; onze energieproductie zou wel eens ten dienste mogen staan van onszelven. Gedaan met winsten voor buitenlanders die hier geen belanstingen betalen; de boel nationaliseren en de profiteurs eruit; met het geld dat onze energie opbrengt kunnen de leeflonen direct naar een aanvaardbaar niveau getild worden.

't Was nog vroeg op de ochtend (20 na 8). Dan ben ik nog braaf en denk zelfs ik niet aan nationaliseringen, lynchacties of bommencampagnes.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

belasten??? Buitengooien ja; onze energieproductie zou wel eens ten dienste mogen staan van onszelven. Gedaan met winsten voor buitenlanders die hier geen belanstingen betalen; de boel nationaliseren en de profiteurs eruit; met het geld dat onze energie opbrengt kunnen de leeflonen direct naar een aanvaardbaar niveau getild worden.

Yep,
en terug gelijk vroeger: minimum drie maanden wachten op een aansluiting en nog zo van die dinges.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

belasten??? Buitengooien ja; onze energieproductie zou wel eens ten dienste mogen staan van onszelven. Gedaan met winsten voor buitenlanders die hier geen belanstingen betalen; de boel nationaliseren en de profiteurs eruit; met het geld dat onze energie opbrengt kunnen de leeflonen direct naar een aanvaardbaar niveau getild worden.

die "opbrengsten" worden wel betaald door de werkende man he!

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep,
en terug gelijk vroeger: minimum drie maanden wachten op een aansluiting en nog zo van die dinges.

en opnieuw met de rijkswacht te paard inrijden op betogingen!

[BlueThunder]

erg

http://www.standaard.be/Archief/Zoek...fwoord=armoede

[BlueThunder]

De Post toont toch wat meer medeleven


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20091021_084

Hoe gaan ze dat geld terugkrijgen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De Post toont toch wat meer medeleven


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20091021_084

Hoe gaan ze dat geld terugkrijgen

Niet?

[BlueThunder]

"Anderhalf miljoen Belgen leeft in armoede"

Uit de jaarlijkse Armoedebarometer blijkt dat het aantal Belgen dat in armoede leeft ongeveer gelijk blijft, maar er is wel een forse stijging van het aantal mensen dat niet meer rondkomt met het inkomen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Armoederapport


wie zal de dupe zijn van al die splitsing zever.... de arme Waal, Brusseleer en Vlaming

[slegie]

Er moet terug een nieuwe revolutie komen, een nieuwe socialistische partij die echt voor het gewone volk opkomt in plaats van een handvol vreemdelingen.

De belastingen op arbeid en lage lonen moeten zwaar naar beneden, de leeflonen en werkloosheids uitkeringen moeten omhoog.

maar wie full time werkt moet aanzienelijk netto per maand een pak meer verdienen dan diegene die werkloos is en dit enkel om werken de stimuleren maar de werkloosheidsuitkering is natuurlijk een solidaire plicht voor mensen die pech in hun leven hebben.

we moeten gewoon het geld gaan halen waar het zit?

in 4 nutteloze regeringen?
in gigantische premies en opzegver goedingen voor directeuren, managers, politiekers?
bij de politiekers zelf die veel te veel verdienen naargelang hun job?
bij de grootgrondbezitters in ons land?
bij de rijken onder ons en dus niet de 60 jarigen die een mooi bedrag bijeen gespaard hebben maar wel bij de personen wiens vermogen ver boven de 200 000 euro ligt?
hogere BTW op luxe producten?
Minder voordelen voor bedrijven waarvan misbruiken gekend zijn?
enz...

geld genoeg in de wereld maar als 20% van de wereldbevolking 80% van de wereldrijkdom bezitten weet je dat er iets serieus mis is in onze manier van leven en dat er eigenlijk nog steeds niks veranderd is sinds de tijd van de eerste beschavingen

[BlueThunder]

de lafaards hebben de link gesloten

Leefloon verhogen tot aan de armoedegrens?

http://www.n-va-gent-eeklo.be/?q=node/41

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

rechtse zakjes...

De volledige draad lezen, en iets leren uit de argumenten is er bij U duidelijk ook niet bij...