7 tips om meer te verdienen als vrouw

[Demper]

Als de man nu eens genoeg verdiende, zodat de vrouw rustig thuis kon blijven om de kinderen te verzorgen en het huishouden te doen, dat zouden pas tijden zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als de man nu eens genoeg verdiende, zodat de vrouw rustig thuis kon blijven om de kinderen te verzorgen en het huishouden te doen, dat zouden pas tijden zijn.

²

---------
Tenslotte het is ooit zo geweest.
Toen zijn de vrouwen beginnen mee werken om extra geld, nu is al dat extra geld weer terug op in het huishouden want alles kost nu extra geld.

Straatje zonder einde dus.

Gewoon weer thuis en de prijzen terug naar beneden.

't zou ons allen veel goeddoen.

[maf]

7 tips om meer te verdienen als vrouw

Laat je door je baas in het zwart betalen en neuken zoals mijn vrouw.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Laat je door je baas in het zwart betalen en neuken zoals mijn vrouw.

Wat bedoel je nu eigenlijk:

- dat je vrouw wordt geneukt door haar baas ?

- dat je vrouw in het zwart wordt geneukt, ... ook door haar baas ?

- je vrouw neukt gewoon goed ?

[corse]

Iets voor u Ruddy:

Vb: Natuurlijk weten eigenaars van privaatindustrie en politiekers “niets” van de persoonlijke levenssfeer van gedesoriënteerde allochtonen en deze willen daar ook “niets” met te maken hebben hoe dan ook, vele van hen vinden zelfs dat allochtonen geen recht hebben op persoonlijke levenssfeer en niet passen in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers.

De woongebieden van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten enz.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden van allochtonen, met deze vorm van “apartheid” is de problematiek rond volksverhuizingen voor hen onbestaande, enkel de capaciteiten en de lage lonen van allochtonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van autochtonen vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur, de door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake.

De nomenclatuur kan weer beroep doen op spotgoedkoop allochtoon en daardoor ook autochtoon personeel, deze zijn:

koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz.

De heren nomenclatuur vogelen de vrouwelijke allochtone personeelsleden nog het liefst in de kelder van hun villa’s, terwijl moeder de vrouw boven het huiswerk met de kinderen maakt.

Zo worden derderangsburgers op middeleeuwse wijze verknecht, de middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij.

Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst.

Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De op vooroordelen gebaseerde cliché's over vrouwen en werk zijn hier weer niet te tellen: vrouwen zijn niet gemotiveerd om te werken, vrouwen zijn niet flexiblel, vrouwen doen enkel hun uren,... Laat het nu net die vooroordelen zijn die mee verantwoordelijk zijn voor de loonkloof!. Als vrouwen dan zo weinig gemotiveerd en niet flexibel zijn, hoe komt het dan dat ze zo oververtegenwoordigd zijn in knelpuntberoepenwaar motivatie en flexibiliteit juist een hele grote rol spelen? En hoe komt het dat daar tegenover geen navenant loon staat? Wat velen hier ook wel eens durven vergeten is dat achter veel werkende mannen die massa's overuren kloppen en superflexibel zijn, bijna zonder uitzondering een vrouw staat die dat mogelijk maakt (door niet of deeltijds te werken)... En zelfs wanneer beide partners fulltime werken, blijkt de vrouw vaak toch nog verantwoordelijk voor het overgrote meerderheid van het huishouden. Rolpatronen enzo.

Edina.

Je zegt dat vrouwen oververtegenwoordigd zijn in knelpuntberoepen. Over welke knelpuntberoepen heb je het dan eigenlijk, of beschouw je oververtegenwoordiging van vrouwen per definitie als knelpunt ? Juist ja, vrouwen zijn oververtegenwoordigd in de zorg, het onderwijs. Een homo-minister van onderwijs heeft met dit laatste een probleem. Je reageert nogal naast de kwestie. De vraag is of een vrouw minder wordt betaald dan een man, en dat voor dezelfde prestaties.

Het antwoord is "neen".

Het feministisch front probeert een beeld over loonkloof, minder verdienste voor hetzelfde werk, op te hangen. En dit terwijl het uiteindelijk over keuzes gaat, binnen relaties, waar om een of andere reden de vrouw zich het bereidwilligst toont om financiële inkomsten in te leveren ten voordele van de kroost, het gezin, het huishouden ...
Wat is dan uiteindelijk het probleem ? Het probleem is dat feministen niet kunnen leven met de mening van seksegenoten die zich best tevreden voelen met meer tijd voor het gezin, en met minder financiële zekerheid.
Geen enkele vrouw hoeft zich verplicht te voelen levenslang een leven te leiden met een man.

De overheid, en zeker geen homo-minister of een VOK-voorzitster, heeft zich niet te bemoeien met hetero-relaties.

Rudy

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Artisjok

Is dat vrouwen eenmaal hun kroost op de wereld gezet nogal door de wet worden beschermd als manlief zich hieraan stoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Artisjok

Wat bedoel je met wat ik in vet zette?

Toegegeven. Het was niet zo goed geformuleerd.
Wat ik uiteindelijk bedoel is dat een vrouw, wat haar sociaal-economische positie ook moge zijn (ceo of huisvrouw), steeds een stapje voor zal hebben als ze zinnens is haar partner financieel uit te melken door zich te beroepen op de toekomst van de kinderen. Moederschap wordt ... nog steeds ... stiefmoederlijk behandeld. Denk maar aan uithuiszetting, tijdelijk of definitief.

Waarom gaat het "kindergeld" op simpel verzoek van de moeder, steeds naar de moeder ?

[corse]

Waarom gaat het "kindergeld" op simpel verzoek van de moeder, steeds naar de moeder?
Jij zou daar pinten mee willen gaan pakken, of naar de hoeren gaan?

[corse]

Dit is uiteraard de vrijheid van het individu, of het rechtvaardigheid en mensenrechten zijn volgens uw reclame, dat is een andere zaak uiteraard..

[maf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat bedoel je nu eigenlijk:

- dat je vrouw wordt geneukt door haar baas ?

- dat je vrouw in het zwart wordt geneukt, ... ook door haar baas ?

- je vrouw neukt gewoon goed ?

Dat ze opslag gekregen heeft en promotie door te neuken met haar baas plus een derde van haar loon in 't zwart.

[corse]

Instincten:

Negatieve eigenschappen:

Superbia
(hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid - trots)

Avaritia
(hebzucht - gierigheid)

Luxuria
(onkuisheid - lust - wellust)

Invidia
(nijd - gramschap - jaloezie - afgunst)

Gula
(onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht)

Ira
(woede - toorn - wraak)

Acedia
(gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid)

Superbia:
De Latijnse benaming voor trots, hoogmoed of ijdelheid wordt beschouwd als de ergste negatieve eigenschap, alle andere komen uit superbia voort.
Met superbia wordt het verlangen om belangrijker of aantrekkelijker te zijn bedoeld, of een liefde voor jezelf.

Avaritia:
Oftewel hebzucht, is het verlangen naar macht, geld, rijkdom of bezittingen, door het overdadig bezit van deze, je een ander hetzelfde bezit ontzegt.
De misdaden die hieruit voortkomen zijn ontrouw, verraad, omkoping, diefstal.
Zij ontstaan door geweld, manipulatie of de autoriteit van de persoon.

Luxuria:
De latijnse benaming voor onkuisheid door lust of wellust.
Onbeheerste instincten met als gevolg:
Hypocrisie, huichelarij, jaloezie en leugens.
Partner bedrog, hoeren lopen, verkrachting, pedofilie, incest.
Beschouwd als een ongewenst derivaat voortkomend uit de voortplantingsdrift.

Simonie:
Is het verhandelen door middel van koop, verkoop of ruilhandel.
Simonie ging vaak gepaard met omkoperij en kan als zodanig gezien worden als een vorm van corruptie.

Narcisme:
Is een term uit de psychologie.
Het is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met de persoon zelf (vaak het uiterlijk), egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen.
Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.
Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit.
Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval, als de leugen is vermomd als waarheid.
Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen.
Zodoende vormt het narcisme een belemmering bij de uitoefening van bepaalde publieke functies waarbij anderen worden beoordeeld door de narcist in kwestie.
Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of het gevoel van anderen en kan zelfs een onderontwikkeld inlevingsvermogen hebben.
Eigenlijk heeft ieder mens wel eens een licht narcistische inslag, maar als iemands gedrag er te sterk door bepaald wordt en er problemen met de omgeving ontstaan, kan er sprake zijn van een psychische aandoening, bijvoorbeeld een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
De term narcisme werd voor het eerst gebruikt door Sigmund Freud.
Hij noemde het verschijnsel naar de figuur Narcissus uit de Griekse mythologie.
Narcissus wees volgens het verhaal alle romantische avances af en werd als straf verliefd op zijn eigen spiegelbeeld.


Positieve eigenschappen:

Dit als gevolg van intelligentie, vernuft, logica, wijsheid, bewustzijn en ervaring.

Voorzichtigheid
verstandigheid
wijsheid
Rechtvaardigheid
Gematigdheid
matigheid
zelfbeheersing
Moed
sterkte
Hoop
respect voor de medemens (sociale voeling)
Liefde
Nederigheid
Gulheid
IJver

[corse]

Neocortex evolutie:

Homosapiens wat niet meer betekent als: de denkende mens of de verstandige mens, het verschil tussen mens en dier is zijn denken en het beheersen van zijn extreme instincten en driften, dit kan enkel door de ontwikkeling van de neocortex, het bewust leren omspringen en beheersen van instincten en driften is de ideale weg.

Het bewustzijn verruimt, dit om de essentie van het leven te benaderen en daardoor een zinvoller en meer tevredenen leven te kunnen genieten.





Het goed functioneren van lichaam en geest is een interactie van deze:

De neocortex: (mens) (eigen aan de mens door evolutie en ontwikkeling)

Is het meest complexe deel van het brein, het onderscheid ons van andere zoogdieren en neemt 85% van de breinmassa in beslag, deze omgeving controleert talen, leren, geheugenopslag, rationeel denken, abstractie, fantasie.
De neocortex is betrokken bij de hogere functies, zoals zintuiglijke waarneming, bewuste bewegingen.
Bij mensen de cortex-cerebri voor verder geëvolueerde functies: redeneren, abstract denken, fantasie en taal.


Limbisch systeem: (zoogdier) (ook bij de mens aanwezig)

Emotie, motivatie, genot en het emotioneel geheugen.



Hypothalamus: (reptiel) (het oudste gedeelte van het brein, tevens bij de mens aanwezig)

Emotionele, reproductieve, vegetatieve, endocriene, hormonale, viscerale, autonome, seksuele, lichaamstemperatuur, slaap en waak ritme, vecht of vluchtreactie, voedingsgedrag en voortplantingsgedrag.

[bozoboko]

7 tips om meer te verdienen als vrouw

1 Draag een sport-BH (ook en vooral voor mannen geldig)

[bozoboko]

Ik vraag me af of er nog iemand in mijn zes andere punten geïnteresseerd is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Iets voor u Ruddy:

Vb: Natuurlijk weten eigenaars van privaatindustrie en politiekers “niets” van de persoonlijke levenssfeer van gedesoriënteerde allochtonen en deze willen daar ook “niets” met te maken hebben hoe dan ook, vele van hen vinden zelfs dat allochtonen geen recht hebben op persoonlijke levenssfeer en niet passen in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers.

De woongebieden van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten enz.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden van allochtonen, met deze vorm van “apartheid” is de problematiek rond volksverhuizingen voor hen onbestaande, enkel de capaciteiten en de lage lonen van allochtonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van autochtonen vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur, de door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake.

De nomenclatuur kan weer beroep doen op spotgoedkoop allochtoon en daardoor ook autochtoon personeel, deze zijn:

koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz.

De heren nomenclatuur vogelen de vrouwelijke allochtone personeelsleden nog het liefst in de kelder van hun villa’s, terwijl moeder de vrouw boven het huiswerk met de kinderen maakt.

Zo worden derderangsburgers op middeleeuwse wijze verknecht, de middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij.

Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst.

Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.

Sorry Corse. Probeer ook eens duidelijk te maken wat dit met het onderwerp te maken heeft

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toegegeven. Het was niet zo goed geformuleerd.
Wat ik uiteindelijk bedoel is dat een vrouw, wat haar sociaal-economische positie ook moge zijn (ceo of huisvrouw), steeds een stapje voor zal hebben als ze zinnens is haar partner financieel uit te melken door zich te beroepen op de toekomst van de kinderen. Moederschap wordt ... nog steeds ... stiefmoederlijk behandeld. Denk maar aan uithuiszetting, tijdelijk of definitief.

Waarom gaat het "kindergeld" op simpel verzoek van de moeder, steeds naar de moeder ?

Ik begrijp het nu nog niet.
Bedoel je bij echtscheiding?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vrouwen hebben andere prioriteiten dan mannen. Ze ontbreken de drive om net dat extra te leveren wat niet alle, maar wel veel mannen wel weten op te brengen.

Zoals men hier zegt, veel vrouwen opteren voor 4/5de scenarios, verminderde werklast om meer voor de kinderen te zorgen, of... op z'n minste, weigeren de nodige flexibiliteit aan te leggen om méér te leveren dan strikt nodig of wettelijk.

Ja sorry, maar iemand die gewoon zijn uren doet en daarna naar de kinderen holt, zal niet hetzelfde loon krijgen als iemand die flexibiliteit aan de dag kan leggen & kan komen werken TIJDENS schoolvakanties.

Dat heeft niets met discriminatie te maken.

Dit zijn vooroordelen; die ook in het nadeel van mannen spelen.

Je kan je niet inbeelden hoe moeilijk het was voor mijn man om een job te vinden waar hij 4/5 mocht werken en waar men begrip had dat hij op tijd wilde vertrekken om de kinderen op te halen.

[corse]

Juist Artisjok,

Verwacht geen medelijden van een neoliberaal!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Juist Artisjok,

Verwacht geen medelijden van een neoliberaal!

Maar toch wel begrip.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp het nu nog niet.
Bedoel je bij echtscheiding?

Neen. Zelfs binnen een huwelijk waar de vrouw over een eigen financiële rekening beschikt wordt kindergeld op verzoek van de vrouw altijd op haar rekening gestort, met of tegen de zin van haar man.
Bij echtscheiding kan de rechter daar anders over beslissen. Maar dit is een andere discussie.