Chinezen financieren Afrikaanse ontwikkeling

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Japan steekt op vraag van de VS 5 miljard dollar in Afghanistan. Kwestie van die 10 miljard aan chinees geld in perspectief te plaatsen.

De verwachting van sommigen dat de Chinezen Afrika nog meer gaan uitbuiten dan de Europeanen dat deden kan al dan niet bewaarheid worden, maar deze verwachting als een excuus voor de eigen uitbuiting te gaan gebruiken is immoreel.

Hopelijk wordt Afrika volwassen en maakt het van de concurentie tussen 'uitbuiters' gebruik om voor zichzelf te zorgen.

Jij weet net zo goed als ik dat Afrika niet voor zichzelf kan zorgen. De gehele lanbouw en voedselvoorziening is door eigen toedoen volledig omzeep geholpen. Sudan, Kenya, Zimbabwe - voorbeelden genoeg.
De Afrikaan kent geen georganiseerde lanbouw maar bedient zich van roofbouw - het zal een ieder een zorg zijn.
De Chinezen worden door de Afrikanen likkenbaardend verwelkomd. Geld en wapens! Wat wil je nog meer?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Money talks Johan, ... de locale stamleider, vol booz kappen er eens goed mee hoeren en boeren, en hij zit in uwe zak, als ge hem dan nog een valieske vol dollars bezorgt, doet ge wat ge wilt.

Dat is hoe het in de wereld werkt, ...

Ik ken Afrika niet goed, dus ik ga die opmerking laten voor wat ze is. In Latijns America is het in ieder geval niet hoe je hier beschrijft.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Afrikaan kent geen georganiseerde lanbouw maar bedient zich van roofbouw - het zal een ieder een zorg zijn.

Alles kan veranderen. Als de bevolkingsdruk verhoogt verhoogt de druk om nieuwe landbouwmethodes uit te proberen. De voorbije onwikkelingen in Europa die aan sommigen een superioriteitsgevoel geven zijn er ook vooral onder druk van de omstandigheden gekomen.

[Johan Bollen]

Hu Jintao's 4 nee's en 4 ja's, de basis van de huidige Chinese politiek:

Nee tegen het volgende:

1. hegemony
2. the politics of force
3. the politics of blocks
4. an arms race

Ja tegen het volgende:

1. building trust
2. attenuating difficulties
3. developing cooperation
4. avoiding confrontation

Een mijns inziens intelligentere en duidelijk andere aanpak dan de VS op dit moment in haar geschiedenis. Europa vrees ik heeft op dit moment geen visie, gegeven haar verdeeldheid en gebrek aan onafhankelijkheid.

Vooral dat eerste punt, hegemonie, is essentieel. Het streven naar hegemonie door de VS en Europa, zij het meer uit gewoonte dan vanuit een doordachte lange termijn visie op het samenleven tussen de mensen op de aarde, is wat de wereld vervreemd van het 'westen' en het is juist de ontkenning van deze strategie die voor China veel deuren opent. Heel de 'westerse' investering in goodwill die de ontwikkelingssamenwerking voor een deel is, wordt op de helling gezet door het onderliggend streven naar hegemonie en het niet te verbergen superioriteitsgevoel dat daar dikwijls bij komt kijken. China lijkt de risicos van de dubbelzinnige 'westerse' houding begrepen te hebben als ik de eenheid en complementariteit van principes die ik in de 4 ja's en 4 nee's van Hu Jintao meen te ontdekken goed begrijp.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Alles kan veranderen. Als de bevolkingsdruk verhoogt verhoogt de druk om nieuwe landbouwmethodes uit te proberen. De voorbije onwikkelingen in Europa die aan sommigen een superioriteitsgevoel geven zijn er ook vooral onder druk van de omstandigheden gekomen.

Kenya en Zimbabwe (Rhodesië) waren vóór de Mau-Mau periode gebieden met een zeer goed gestructureerde landbouw. Daarvan is nu door de zwarte politici volledig gehakt van gemaakt. Met name is Mugabe hier tot aan de rim gegaan. Dit is weliswaar een te herstellen proces, maar de onwil van de politiek zal een terugkeer naar Afrikaanse welvaart sterk vertragen. Ik, mijn familie en de clan. Daarna bestaat er niets meer. Het is niets nieuws en een bekend probleem.
Maar niemand die het wil aanpakken, of KÀN aanpakken.
Alleen als alle kranen worden dichtgedraaid en keiharde voorwaarden aan de zwarte politici worden gesteld zou misschien iets kunnen veranderen. Maar ook dat betwijfel ik.

[Johan Bollen]

Vandaag verwees er iemand naar de film The curse of the golden flower, als je wil weten hoe china echt is, en hoe ook in China de clancultuur een rol speelt. De film beïndrukte me tenzeerste toen ik hem zag een paar jaren geleden. China is niet zachtaardig. China is intrige. In china is de staat het belangrijkste. China is in de eerste plaats op zichzelf gericht. China vreest ook in de eerste plaats zichzelf. Een aanrader die film om te leren ook over het China van nu.

http://www.sonyclassics.com/curseofthegoldenflower/

[porpo]

Zolang ze daar niet met tanks en bommen komen is het goed hoor.

[Johan Bollen]

Ik vermoed dat het akkoord dat Obama en Hu Jintao gesloten hebben de ontwikkelingen van de komende decenia zal bepalen. Ik voorspel dat het China-bashen in de westerse media zal afnemen de komende jaren (en dus ook het antaal 'stout China' draden op forums. Dat is één van de beloftes van de leider van de 'vrije' pers, in ruil voor steun ivm Iran, Afghanistan, en de financiële crisis in de VS. De VS beloven China niet te pogen isoleren en beiden benadrukken een 'bilateraal strategisch vertrouwen' in elkaar. China's ontwikkeling kan verder gaan.

De VS profileren zich als een 'Aziatische-Pacifische' natie. Hun goed recht. Het wordt nu echt tijd dat Europa voor zichzelf begint op te komen en de VS ziet voor wat het is, een concurent waarmee je vriendschappelijke relaties poogt te hebben, en geen beschermer en broodheer.

[D'ARTOIS]

@Johan

Dat de VS iets op politiek gebied moeten doen mwet China is niet meer dan logisch. Technisch gesproken is Amerika bannkroet De reden dat de dollar nog overeind staat als een converteerbare munteenheid is te danken aan het feit dat de meeste dollars zich buiten Amerika bevinden.
Het plan van Saddam Hoessein om de dollar te verlaten als petro-betaalmiddel, wat ook navolging door o.a. Iran tot gevolg gehad zou hebben, zou mede een aanleiding geweest kunnen zijn voor de VS invasie aldaar.
Het politieke spel van China is van een heel ander kaliber. Het is een "catch as catch can" politiek en is nooit anders geweest. Gericht op direct behaalbaar resultaat. Dat strookt prima met de Afrikanen, ook die maken geen lange termijnplanningen, zo ze die überhaupt al maken.
Dat Europa de controle verliest heeft een simpele achtergrond: men wenst niet meer te betalen.
De Chinezen hebben geen enkele moeite met het uitkeren van geld aan lokale machthebbers - ze zijn zelf niet anders gewend.
Verder houdt de Chinees zicvh aan zijn afspraken, iets dat een Europese politicus niet doet of kan doen.
Het verhaal is niet zo moeilijk als het lijkt.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Bijzonder amusant.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Bijzonder amusant.

Uw avater is er idd niets tegen

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Uw avater is er idd niets tegen

Bedankt. Maar nog even over dat hartje: meen je dat nu?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zolang ze daar niet met tanks en bommen komen is het goed hoor.

Zolang dat de islam maar niet met zijn "verrijking" naar daar komt porpo, is het voor mij ook goed hoor.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Zolang dat de islam maar niet met zijn "verrijking" naar daar komt porpo, is het voor mij ook goed hoor.

Ah ja, er zitten geen moslims in Afrika, da's waar ...

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Bedankt. Maar nog even over dat hartje: meen je dat nu?

Wat zou het moeten menen? China laat hun hart zien. Daar gaat het topic over.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het politieke spel van China is van een heel ander kaliber. Het is een "catch as catch can" politiek en is nooit anders geweest. Gericht op direct behaalbaar resultaat. Dat strookt prima met de Afrikanen, ook die maken geen lange termijnplanningen, zo ze die überhaupt al maken.

Ik denk dat het 'middle kingdom' juist wél op lange termijn denkt. China was tijdens het bezoek van Obama juist n�*et in de eerste plaats uit op korte termijn afspraken maar op principeverklaringen volgens wat ik lees.