1 op 20 homo's hebben HIV! - Pagina 3

regenboog · 24 november 2009, 19:15

Ter illustratie:

Geinterviewde: "Dat homo's kwetsbaarder zijn, heeft met twee dingen te maken: anale seks verhoogt het risico en onder homo's is er beduidend meer promiscuiteit. Veel Belgische hetero's hebben natuurlijk ook wel verschillende seksuele contacten, maar toch niet zo vaak als sommige homo's of veel vrouwen in Afrika".

Rep.: "Er is een groot verschil: die promiscue westerse homo's neuken bijna allemaal voor 't plezier, veel van die Afrikaanse vrouwen doen dat niet.'

Geinterv.: "Absoluut.[...]"

Welke notoire homofoob wordt hier geinterviewd?

Niemand minder dan Peter Piot, gewezen directeur van UNAIDS (het AIDS-programma van de VN) deze week in de HUMO.

Da's dat jullie het weten...

Andro · 24 november 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Nu doet iedereen aan ongebreidelde seks met iedereen, zelfs mannen met mannen. Vroeger was zoiets ondenkbaar. Toen ik jong was bestond dat gewoon niet.

Vroeger waren er niet meer of minder homo's dan nu, ze kwamen er alleen niet zo snel voor uit. Vroeger waren er net zoveel, het gebeurde alleen in het genipt. Nu zijn ze dankzij onze vrijheid openlijker en zichtbaarder. Halleluja!

Mambo · 24 november 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Wat is een construct en een troll?
'Ze moeten zich niet meer verstoppen' Weet dat vroeger alles werd gecontroleerd: iedereen had iedereen in het motje. En als er een homo zou geweest zijn, dan had iedereen dat gezien, en wist iedereen dat. Nu is de maatschappij veel individualistischer, dus makkelijk controleren gaat niet meer met als gevolg dat homo's vandaag veel minder worden opgespoord. Dus eigenlijk zouden vandaag dan veel minder homo's moeten zijn dan vroeger? Als we jouw redenering volgen.
Neen, vroeger bestond dat niet, daarmee uit.
Nu bestaat dat wel, omdat het in de mode is.

Maar lesbischen dat bestond toch wel hoor.

Heb dat nog gelezen in de boekjes van Jo Durant.

Raf · 24 november 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Omdat er vroeger bv al geen 1 op 20 aids had om maar iets te zeggen.
Omdat ze zich vroeger verstopten om nog iets te zeggen.

Enfin moeilijk dus.

Nee hoor. Er bestaat al decennia lang onderzoek naar en er bestaat een wijd verbreide consensus dat gemiddeld 10% van de bevolking homoseksueel is.

Graziëlla · 24 november 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, vroeger bestond dat wel. Dat heeft altijd bestaan. En niet alleen hier, maar overal.

In ons dorp heeft dat toch nooit bestaan hoor. Ook niet in de dorpen ernaast. Misschien wel in de steden, dat weet ik niet omdat ik nooit naar de steden gegaan ben. Vroeger mocht ik dat niet omdat de steden oorden des verderfs waren. En ik wil zelfs niet naar de steden, omdat ik mij altijd ziek voel wanneer ik dan naar huis ga. Ik word mentaal helemaal overrompeld in de stad. Ik kan dat niet aan. Ik zou daar nooit kunnen leven!
Nu met de TV en de internet heeft dat stedelijk verderf de deugdelijke zuivere Vlaamse plattelandsdorpjes aangetast.

Mambo · 24 november 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Er bestaat al decennia lang onderzoek naar en er bestaat een wijd verbreide consensus dat gemiddeld 10% van de bevolking homoseksueel is.

Soit ze doen maar wat ze niet laten kunnen.

Maar onderhand zouden ze toch wel eens wat voorzichtiger met aids kunnen zijn vind ik.

Raf · 24 november 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

In ons dorp heeft dat toch nooit bestaan hoor. Ook niet in de dorpen ernaast.

Altijd en overal zeg ik u.

Trouwens: hier is het eerste bekende homoseksuele koppel uit de geschiedenis:

Chnumhotep en Nianchchnum, over wie gespeculeerd is dat dit het eerste bekende homoseksuele stel uit de geschiedenis zou zijn — 25e eeuw v. Chr.

Mambo · 24 november 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

In ons dorp heeft dat toch nooit bestaan hoor. Ook niet in de dorpen ernaast. Misschien wel in de steden, dat weet ik niet omdat ik nooit naar de steden gegaan ben. Vroeger mocht ik dat niet omdat de steden oorden des verderfs waren. En ik wil zelfs niet naar de steden, omdat ik mij altijd ziek voel wanneer ik dan naar huis ga. Ik word mentaal helemaal overrompeld in de stad. Ik kan dat niet aan. Ik zou daar nooit kunnen leven!
Nu met de TV en de internet heeft dat stedelijk verderf de deugdelijke zuivere Vlaamse plattelandsdorpjes aangetast.

Voorzichtig met azijn in de koffie hé.

Raf · 24 november 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Soit ze doen maar wat ze niet laten kunnen.

Maar onderhand zouden ze toch wel eens wat voorzichtiger met aids kunnen zijn vind ik.

Dat vind ik ook.

Graziëlla · 24 november 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ter illustratie:

Geinterviewde: "Dat homo's kwetsbaarder zijn, heeft met twee dingen te maken: anale seks verhoogt het risico en onder homo's is er beduidend meer promiscuiteit. Veel Belgische hetero's hebben natuurlijk ook wel verschillende seksuele contacten, maar toch niet zo vaak als sommige homo's of veel vrouwen in Afrika".

Rep.: "Er is een groot verschil: die promiscue westerse homo's neuken bijna allemaal voor 't plezier, veel van die Afrikaanse vrouwen doen dat niet.'

Geinterv.: "Absoluut.[...]"

Welke notoire homofoob wordt hier geinterviewd?

Niemand minder dan Peter Piot, gewezen directeur van UNAIDS (het AIDS-programma van de VN) deze week in de HUMO.

Da's dat jullie het weten...

Niet alleen de homo's hebben ongebreidelde seks, DE MANNEN IN HET ALGEMEEN. En homo's zijn mannen, dus hebben zij net als hetero's ongebreidelde seks.
Mannen zijn allemaal dezelfde: ze bedriegen bijna allemaal hun vrouw!!! (Of hun man, in het geval van homo's.)
Vrouwen zijn veel trouwer!

Mambo · 24 november 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Altijd en overal zeg ik u.

Trouwens: hier is het eerste bekende homoseksuele koppel uit de geschiedenis:

Chnumhotep en Nianchchnum, over wie gespeculeerd is dat dit het eerste bekende homoseksuele stel uit de geschiedenis zou zijn — 25e eeuw v. Chr.

Het kan ook de eerste siamese tweeling geweest zijn hé?
Zo met de neuzen aan elkander gegroeid.

regenboog · 24 november 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Altijd en overal zeg ik u.

Trouwens: hier is het eerste bekende homoseksuele koppel uit de geschiedenis:

Chnumhotep en Nianchchnum, over wie gespeculeerd is dat dit het eerste bekende homoseksuele stel uit de geschiedenis zou zijn — 25e eeuw v. Chr.

Ja, natuurlijk heeft het altijd bestaan, Raf. Geen samenleving kan zonder een beerput.

Mambo · 24 november 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Niet alleen de homo's hebben ongebreidelde seks, DE MANNEN IN HET ALGEMEEN. En homo's zijn mannen, dus hebben zij net als hetero's ongebreidelde seks.
Mannen zijn allemaal dezelfde: ze bedriegen bijna allemaal hun vrouw!!! (Of hun man, in het geval van homo's.)
Vrouwen zijn veel trouwer!

Dat is waar, vooral zo rond de meno pauze.

(enfin pauze noemen ze dat nog. Eerder een weder opstanding van christus zijn geboorte is het )

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Wat is een construct en een troll?
'Ze moeten zich niet meer verstoppen' Weet dat vroeger alles werd gecontroleerd: iedereen had iedereen in het motje. En als er een homo zou geweest zijn, dan had iedereen dat gezien, en wist iedereen dat. Nu is de maatschappij veel individualistischer, dus makkelijk controleren gaat niet meer met als gevolg dat homo's vandaag veel minder worden opgespoord. Dus eigenlijk zouden vandaag dan veel minder homo's moeten zijn dan vroeger? Als we jouw redenering volgen.
Neen, vroeger bestond dat niet, daarmee uit.
Nu bestaat dat wel, omdat het in de mode is.

In relatief gesloten gemeenschappen, m.n. op het platteland, was er veel sociale controle, dat klopt. Juist daarom was homoseksualiteit zo onzichtbaar. Het werd als het ware aan de oppervlakte "weggecontroleerd". Maar onzichtbaarheid is dus niet hetzelfde als non-existentie. Pas in een open, tolerante samenleving kunnen we een juist beeld krijgen van de prevalentie van homoseksuelen. M.a.w. we hebben nog nooit zo'n duidelijk beeld gehad van het aandeel homoseksuelen in de samenleving als vandaag. Dat is dus iets helemaal anders dan "er zijn nog nooit zoveel homoseksuelen" geweest.

Raf · 24 november 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Vrouwen zijn veel trouwer!

Of veel voorzichtiger en geniepiger...

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Er bestaat al decennia lang onderzoek naar en er bestaat een wijd verbreide consensus dat gemiddeld 10% van de bevolking homoseksueel is.

Er is helemaal geen wijd verbreide consensus over die 10%. De meeste onderzoeken komen uit op 2 �* 10%.

Nynorsk · 24 november 2009, 19:31

homo zijn is zelfs zoooo cool dat er nog altijd homo's zijn die niet uit de kast durven komen.

Raf · 24 november 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Geen samenleving kan zonder een beerput.

Jij zal het wel weten zeker...

Raf · 24 november 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is helemaal geen wijd verbreide consensus over die 10%. De meeste onderzoeken komen uit op 2 �* 10%.

Awel, wat zeg ik?

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Awel, wat zeg ik?

Dat er een wijdverbreide consensus is over gemiddeld 10%, niet dat er geen wijdverbreide consensus is.

24 november 2009, 19:15	#41
regenboog Schepen Geregistreerd: 2 mei 2009 Berichten: 418	Ter illustratie: Geinterviewde: "Dat homo's kwetsbaarder zijn, heeft met twee dingen te maken: anale seks verhoogt het risico en onder homo's is er beduidend meer promiscuiteit. Veel Belgische hetero's hebben natuurlijk ook wel verschillende seksuele contacten, maar toch niet zo vaak als sommige homo's of veel vrouwen in Afrika". Rep.: "Er is een groot verschil: die promiscue westerse homo's neuken bijna allemaal voor 't plezier, veel van die Afrikaanse vrouwen doen dat niet.' Geinterv.: "Absoluut.[...]" Welke notoire homofoob wordt hier geinterviewd? Niemand minder dan Peter Piot, gewezen directeur van UNAIDS (het AIDS-programma van de VN) deze week in de HUMO. Da's dat jullie het weten...

24 november 2009, 19:31	#57
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	homo zijn is zelfs zoooo cool dat er nog altijd homo's zijn die niet uit de kast durven komen.