LinKS, LINKSER..... N_VA( vooral brepoels dan)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Wat is er conservatiever en, volgens uw hokjesdenken, rechtser dan milieubehoud?

Tot wie is deze vraag gericht?

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Tot wie is deze vraag gericht?

Tot Ilfalco. Hij lijkt me een typische ignorante VB'er.

[hallenaar]

Om stemmen te ronselen moest de N-VA vroeger aantonen dat ze een 'serieuze' Vlaams-nationalistische partij waren en geen cloon van het Vlaams Belang. Tegenwoordig worden ze genoeg door Vlaams Belang zelf aangevallen waardoor ze geen moeite meer moeten doen om van het radicale imago dat ze vroeger hadden af te geraken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

...

Ideologie is tegenwoordig niet meer dan een etiket.

Daar ben ik het niet mee eens, al moet ik daar wellicht wel aan toevoegen dat mijn definitie van 'ideologie' niet noodzakelijk de meest gangbare is.

Wat mij betreft past 'ideologie' in het rijtje 'archeologie', 'biologie', 'geologie', ...


Indien u vertrekt van de opvatting dat etiketten als 'socialistisch', 'solidaristisch', 'nationalistisch', ... alle relevantie hebben verloren, kan ik u al beter volgen.

In de Permanent Gecontroleerde Zone is de enige functie van dergelijke woordspelletjes het vergemakkelijken van de Controle.

[giserke]

kijk, kijk, nen tweedekker

[ilfalco]

Wat is er conservatiever en, volgens uw hokjesdenken, rechtser dan milieubehoud

hmmm het is juist daarom dat het zo vreemd is dat ze in een extreem-linkse fractie zit.

milieubehoud en ongebreidelde migratie ( zeg maar invasie) gaan niet samen. Daarom dat uiterst-links ook zo hypocriet is met het kapen van het milieuthema.

En ik heb het niet inzake haar stemgedrag ivm groene tehma's . iedereen weet dat de europese groenen defacto communisten zijn met een groen sausje over. multiculindustrie en pestwetten zijn voor hen veel belangrijker.


of het veroordelen van italie omdat het enige europese land is waar de media niet volledig in linkse handen is.

Dat er n-va'ers zijn die het normaal vinden dat hun enige Ep in een uiterst-linkse fractie zit en dat die fractie VURIG VOORSTANDER VAN DE TURKSE TOTEREDING IS dat kan zijn maar ik ben zeker dat er heel wat zijn die dat niet evident is.

Dat de linkiwinkies dat ridiculiseren dat ze maar doen deze topic is alvast niet voor hen bedoelt. heb toch al wat n-va'ers ontmoet die nadat ze dat wisten
plots begon te wauwelen dat ze niet meer geloven in partijpolitiek etc.

of dat dit bij het politieke spel hoort in vl A en in Europa B zeggen.


ik zou durven zeggen dat is tsjeefser dan de tsjeven zelf.

En van mijn part mag de n-va idd de links-nationalistsiche koers opgaan maar dan zal dat allicht onder de kiesdrempel leiden. kunnen dan hun europees verbond met GROEN uitbreiden naar een plaatselijk verbond met GROEN.

oh ja lokaal vormen ze nog altijd een kartel met de belgicistische tsjeven.
omdat nu eenmaal zo goed werkt....

overigens hoef het niet teverbazen dat onze linkse hoernalisten die steeds met een vergrootglas elke mogelijke tegenstelling bvij het Vb bespeueren blind blijven tegen dit enorme spagiaat binnen de n-va.

in vlaanderen zeggen dat men er over zal waken dat van rompuy tegen de turkse toetreding zal ageren en ik het EP een fractie steunen die unaniem zich zorgen stelt over de anti-tukrse toetreding uitspraken van van rompuy in het verleden.

Enkel de tsjeven doen straffer....

[Txiki]

Laat me raden. Die N-VA'ers met wie jij gesproken hebt, kennen de EVA niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

hmmm het is juist daarom dat het zo vreemd is dat ze in een extreem-linkse fractie zit.

milieubehoud en ongebreidelde migratie ( zeg maar invasie) gaan niet samen. Daarom dat uiterst-links ook zo hypocriet is met het kapen van het milieuthema.

En ik heb het niet inzake haar stemgedrag ivm groene tehma's . iedereen weet dat de europese groenen defacto communisten zijn met een groen sausje over. multiculindustrie en pestwetten zijn voor hen veel belangrijker.


of het veroordelen van italie omdat het enige europese land is waar de media niet volledig in linkse handen is.

Dat er n-va'ers zijn die het normaal vinden dat hun enige Ep in een uiterst-linkse fractie zit en dat die fractie VURIG VOORSTANDER VAN DE TURKSE TOTEREDING IS dat kan zijn maar ik ben zeker dat er heel wat zijn die dat niet evident is.

Dat de linkiwinkies dat ridiculiseren dat ze maar doen deze topic is alvast niet voor hen bedoelt. heb toch al wat n-va'ers ontmoet die nadat ze dat wisten
plots begon te wauwelen dat ze niet meer geloven in partijpolitiek etc.

of dat dit bij het politieke spel hoort in vl A en in Europa B zeggen.


ik zou durven zeggen dat is tsjeefser dan de tsjeven zelf.

En van mijn part mag de n-va idd de links-nationalistsiche koers opgaan maar dan zal dat allicht onder de kiesdrempel leiden. kunnen dan hun europees verbond met GROEN uitbreiden naar een plaatselijk verbond met GROEN.

oh ja lokaal vormen ze nog altijd een kartel met de belgicistische tsjeven.
omdat nu eenmaal zo goed werkt....

overigens hoef het niet teverbazen dat onze linkse hoernalisten die steeds met een vergrootglas elke mogelijke tegenstelling bvij het Vb bespeueren blind blijven tegen dit enorme spagiaat binnen de n-va.

in vlaanderen zeggen dat men er over zal waken dat van rompuy tegen de turkse toetreding zal ageren en ik het EP een fractie steunen die unaniem zich zorgen stelt over de anti-tukrse toetreding uitspraken van van rompuy in het verleden.

Enkel de tsjeven doen straffer....

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

hmmm het is juist daarom dat het zo vreemd is dat ze in een extreem-linkse fractie zit.



En ik heb het niet inzake haar stemgedrag ivm groene tehma's . iedereen weet dat de europese groenen defacto communisten zijn met een groen sausje over. multiculindustrie en pestwetten zijn voor hen veel belangrijker.

Als ik bovenstaande lees, dan is het duidelijk nodig nog even de aandacht te trekken op volgende post:
http://forum.politics.be/showpost.ph...11&postcount=2

[Pelgrim]

Laten we Ifalco's redenering eens consequent doortrekken.

Aangezien N-VA door Ifalco extreem links wordt genoemd, kunnen we de vraag stellen, waar hij zelf dan precies staat. Hoewel quasi heel de wereld n-va als centrum rechts beschouwt, schuift de hele politieke zoo voor Ifalco een stuk naar links op, vanuit zijn standpunt gezien.
Om van extreem links (n-va) dus naar rechts te gaan, waar Ifalco zich duidelijk bij rekent, moeten we wel heel ver in de marge gaan zoeken naar welk gedachtegoed Ifalco dan precies aanhangt.

Nu is mijn vraag eigenlijk heel concreet: kent iemand een beweging of ideologie die nog extremer is dan het nazisme? Want daar moeten we Ifalco logischerwijze plaatsen.

[Pelgrim]

Waarschijnlijk vindt Ifalco de heren Hitler en Mussolini wellicht nog te centrum.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laten we Ifalco's redenering eens consequent doortrekken.

Aangezien N-VA door Ifalco extreem links wordt genoemd, kunnen we de vraag stellen, waar hij zelf dan precies staat. Hoewel quasi heel de wereld n-va als centrum rechts beschouwt, schuift de hele politieke zoo voor Ifalco een stuk naar links op, vanuit zijn standpunt gezien.
Om van extreem links (n-va) dus naar rechts te gaan, waar Ifalco zich duidelijk bij rekent, moeten we wel heel ver in de marge gaan zoeken naar welk gedachtegoed Ifalco dan precies aanhangt.

Nu is mijn vraag eigenlijk heel concreet: kent iemand een beweging of ideologie die nog extremer is dan het nazisme? Want daar moeten we Ifalco logischerwijze plaatsen.

Het kannibalisme, misschien?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarschijnlijk vindt Ifalco de heren Hitler en Mussolini wellicht nog te centrum.

Laat de trollen niet ontwaken.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat hoop ik ook - dan degradeert N-VA naar een minuscuul partijtje en wordt het nationalisme terug overgelaten aan hen die er consequent in zijn.

Het VB zit momenteel in geen enkele fractie, trouwens.

Was het weer eens teveel ruzie tussen de extreem rechtse groepjes om een fractie te vormen?

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

milieubehoud en ongebreidelde migratie ( zeg maar invasie) gaan niet samen. Daarom dat uiterst-links ook zo hypocriet is met het kapen van het milieuthema.

Kan je me even aantonen waar de EGP voor ongebreidelde migratie is, en gesteld dat dat waar zou zijn, kan je me uitleggen waarom dat niet samengaat met conservatie?
Lijkt me trouwens ook niet moeilijk om het milieuthema te "kapen" als verzameld rechts issues als global warming tot voor kort afdeed als een soort complot om de mensheid te onderdrukken of de uitvinding van een paar geflipte wetenschappers

En ik heb het niet inzake haar stemgedrag ivm groene tehma's . iedereen weet dat de europese groenen defacto communisten zijn met een groen sausje over. multiculindustrie en pestwetten zijn voor hen veel belangrijker.

Pestwetten
1) over welke pestwetten heb je het
2) wat is jouw alternatief om de huidige milieu problemen op te lossen?
3) en waar in godsnaam haal je het vandaan dat groenen cryptocommunisten zijn? Groenen erkennen dat er grenzen zijn aan de groei, commies horen het bij dat thema meestal in Keulen donderen

of het veroordelen van italie omdat het enige europese land is waar de media niet volledig in linkse handen is.

Dat er n-va'ers zijn die het normaal vinden dat hun enige Ep in een uiterst-linkse fractie zit en dat die fractie VURIG VOORSTANDER VAN DE TURKSE TOTEREDING IS dat kan zijn maar ik ben zeker dat er heel wat zijn die dat niet evident is.

Dit is uiterst links (niet negatief bedoeld overigens), ik zou de groene fractie eerder als centrum links omschrijven, met natuurlijk verschillen tussen de aangesloten nationale partijen

En van mijn part mag de n-va idd de links-nationalistsiche koers opgaan maar dan zal dat allicht onder de kiesdrempel leiden. kunnen dan hun europees verbond met GROEN uitbreiden naar een plaatselijk verbond met GROEN.

Bart en Mieke zouden een dreamteam zijn

oh ja lokaal vormen ze nog altijd een kartel met de belgicistische tsjeven.
omdat nu eenmaal zo goed werkt....

De onafhankelijkheid wordt uiteraard uitgeroepen in Bertem

overigens hoef het niet teverbazen dat onze linkse hoernalisten die steeds met een vergrootglas elke mogelijke tegenstelling bvij het Vb bespeueren blind blijven tegen dit enorme spagiaat binnen de n-va.

De ruzie's over "mogelijke tegenstellingen" worden dan ook op de straat uitgevochten, wat het niet echt moeilijk maakt om ze op te sporen, dat is normaal proces, voor zover ik weet is elke partij daar al slachtoffer van geweest

[giserke]

Ilfalco heeft precies weer een partijvergadering achter de rug waar hij dunne kak heeft aan overgehouden.

[forzaflandria]

N-VA hoort volgens mij uiteraard niet thuis bij de groenen.
Het probleem in het Europees Parlement is dat er vaak niet genoeg gelijkaardige partijen zijn om samen een fractie te kunnen vormen.
N-VA zou wel de moeite moeten doen om andere partners te vinden.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Brepoels bakt het wel erg links in het EP. Dat ze lid is van de uiterst-linkse fractie van cohl-bendit ex- rote armee terorrist is op zich al verbazend genoeg. Maar dat ze ook nog een het uiterst-linkse stemgedrag kopieert verbaasd des te meer. Ze stemt trouw mee met links en uiterst-links.

N-VA zit in de Europese Partij waar ook de volksnationalisten van allerhande landen inzitten...

VB zit met staatsnationalisten in eenzelfde partij, die elke roep om independisme van de regio's fnuiken.....


Wie miskent hierbij zijn achterban?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

N-VA hoort volgens mij uiteraard niet thuis bij de groenen.
Het probleem in het Europees Parlement is dat er vaak niet genoeg gelijkaardige partijen zijn om samen een fractie te kunnen vormen.
N-VA zou wel de moeite moeten doen om andere partners te vinden.

Maar wel bij de EVA.

En EVA en groenen vormen nu eenmaal een Europees kartel...

[Xenophon]

Dan kan NVA en Groen zich volgend jaar onthouden als de tijd komt om BHV te stemmen.

Goeie vrienden gaan samen uit samen thuis.