Garansie van twee Franstalige zetels in Vlaams parlement aanvaardbaar ? - Pagina 3

Jan van den Berghe · 27 november 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lekker ?

Herlees eens de derde laatste regel van de openingspost.

Weet gij dan niet dat er momenteel één Franstalige parlementair in het Vlaams parlement zit? Dat die verkozen is op basis van gewone behaalde stemmen, vermoedelijk vanwege franstaligen in fasiliteitengemeenten, èn in niet-fasiliteitengemeenten; dat die verkozene ook voldoet aan alle voorwaarden om verkozen te kunnen worden .... enz.

Maar maar maar dat die 'brave' man al zijn intervensies in dat parlement in het Vlaams doet ? (hij was zelfs door de lottrekking de eerste die de eed mocht afleggen enige tijd terug, tot grote algemene hilariteit. Maar inderdaad: eed mooi afgelegd in het Vlaams)

ah gij wist dat niet.

Lekker !!

De "brave man" is evenwel van huis uit... Nederlandstalig!

De schoofzak · 27 november 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De "brave man" is evenwel van huis uit... Nederlandstalig!

Onkeldinges ook.
Behalve de al lang gekende vaststelling dat de ergste Vlamingenhaters zelf Vlamingen waren die hunne kazak gedraaid hebben, speelt dit niet in deze diskusie.

roger verhiest · 27 november 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben tegen onderhandelingen over bhv.

Mijn mening is: gewoon stemmen, en als de frankofwieten dan willen onnozel doen, laat ze maar; als dat probleem zich stelt, dan zullen we het dan wel oplossen.

Echter, hier en daar heb ik al horen pleiten voor de volgende toegeving:
een gegarandeerde plaats voor twee franstaligen in het Vlaams parlement.

Nu zit er daar dus ene, die gewoon volgens het spel verkozen is.
Demokratisch korrekt, niemand mag daar iets tegen hebben.
Zeker al niet omdat al zijn tussenkomsten in dat parlement, in het Vlaams gebeuren.

Zou die gegarandeerde minimum-vertegenwoordiging een aanvaardbaar kompromis zijn ?
Eventueel dat deze pas in uitvoering gaat in een pakket staatshervorming ?

Ik zou in het vlaams parlement willen :

een arabisch talige, een turks-talige, een grieks talige, een duitstalige,
een letzemburgstalige, een limburgstalige, een saksch-talige,
een farsi-talige, een engelstalige & minstens 33 tweetaligen waarvan de tweede taal Esperanto is.

Jan van den Berghe · 27 november 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onkeldinges ook.
Behalve de al lang gekende vaststelling dat de ergste Vlamingenhaters zelf Vlamingen waren die hunne kazak gedraaid hebben, speelt dit niet in deze diskusie.

Onkeldinges evenwel niet. Haar vader is dan wel Vlaming, maar hij heeft nooit zijn taal aan z'n kinderen geleerd. Ook al, naar zijn eigen woorden, omdat hij nauwelijks thuis was. Onkelinckx' moeder is trouwens een Franse.

Txiki · 27 november 2009, 18:40

Ik vind dat eigenlijk wel een aanvaardbaar idee. Dat de franstalige politici daarmee geen genoegen zullen nemen en op termijn meer zullen eisen, vind ik geen argument om "non" te zeggen. Want, datzelfde argument geldt ook voor de Vlamingen die keer op keer een staatshervorming willen.

In het BH-parlement hebben de Vlamingen ook een gegarandeerde vertegenwoordiging. Daar is niks mis mee. Het is in feite een vrij klassieke maatregel die ook elders toegepast wordt.

En, los hiervan: als de Vlamingen al beginnen te bibberen bij het gedacht alleen al dat er twee franstaligen in het Vlaams Parlement zouden zetelen, amai mijn voeten.

De schoofzak · 27 november 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik zou in het vlaams parlement willen :

een arabisch talige, een turks-talige, een grieks talige, een duitstalige,
een letzemburgstalige, een limburgstalige, een saksch-talige,
een farsi-talige, een engelstalige & minstens 33 tweetaligen waarvan de tweede taal Esperanto is.

Dat is geen antwoord op de vraag die gesteld werd in de openingspost, en het is ook niet 'on topik'.

Neem nu dat het kompromis erin zou bestaan dat in het parlement van het Vlaams gewest een garansie zou zijn van twee frankofonen, en het het parlement van het Waals gewest een garansie van twee Vlamingen.
Om een soort van samenhorigheid, solidariteit ... bla bla ... uitdrukking van het gegeven dat er veel over en weer geëmigreerd is ....

Zou je dat onoverkomelijk vinden ?

(en denk nu aub niet dat ik daar voorstander van zou zijn; ik zou persoonlijk liefst deze opsie zien publiekelijk kelderen door de frankofwieters ... als bewijs dat ze geen kommunotaire vrede willen, alleen maar transferts en grondgebied ...
maar toch zou ik er niet tegen gaan betogen, als het zo 2-2 zou zijn)

nabat54 · 27 november 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Mijn reactie hierop is heel simpel: Toon van Overstraeten.

Inderdaad, deze verkozene werd nooit toegelaten tot het parlement waarvoor hij verkozen was.

Dus waarom nu een pasmunt betalen, 1 zetel gratis geven?

Pelgrim · 27 november 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En, los hiervan: als de Vlamingen al beginnen te bibberen bij het gedacht alleen al dat er twee franstaligen in het Vlaams Parlement zouden zetelen, amai mijn voeten.

Het zegt wel veel over het zelfbeeld van dat Vlaanderen, dat het zichzelf niet eens in staat acht met ocharme twee parlementariërs om te gaan. Zo'n angsthazenvolk verdient eigenlijk niet eens een eigen staat.

Scarabaeida · 27 november 2009, 18:51

Onze Germaanse voorouders die de Rijn overstaken zouden dat anders aangepakt hebben. Als afstammeling van de Salische Franken vind ik dat ons volk toch wat aan haar zelfbeeld mag doen.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier...400_et_440.svg

DONG ZHUO · 27 november 2009, 19:18

t'is een goed idee om de franstaligen 2 zetels toe te kennen in t'vlaams parlement als de vlamingen dan ook naar evenredigheid 4 zetels krijgen in t'waals parlement, ah ja want wij zijn met twee keer zo veel inwoners hé !

als ze daar in de walen niet mee akkoord gaan kunnen we eventueel, gezien het geringe inwonersaantal wallonië als een vlaamse provincie beschouwen en dan kunt ge dat waals parlement waar ze toch gééne zak uitvoeren gewoon afschaffen en ge benoemt ne waalse provinciegouverneur die de klus gemakkelijk alleen aankan iemand zoals Filip de Taaie van Belgik bijvoorbeeld dan is dat koningsprobleem ook ineens opgelost !

Zwartengeel · 27 november 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En, los hiervan: als de Vlamingen al beginnen te bibberen bij het gedacht alleen al dat er twee franstaligen in het Vlaams Parlement zouden zetelen, amai mijn voeten.

Tja, wat gaan die mensen dan doen in het geval dat Brussel deel zou uitmaken van Vlaanderen?

Txiki · 27 november 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tja, wat gaan die mensen dan doen in het geval dat Brussel deel zou uitmaken van Vlaanderen?

Goed opgemerkt.

Xenophon · 27 november 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tja, wat gaan die mensen dan doen in het geval dat Brussel deel zou uitmaken van Vlaanderen?

Liever niet.

In een zelfstandig Vlaanderen bedoel je toch?

Laat die maar een soort van stadstaat worden waar continu gefeest wordt op kosten van de EU ofzo.

Het is bijna jammer dat er geen soort van corridor is zodat ze aan konden sluiten bij Groot-Wallonie.

Burry · 27 november 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En, los hiervan: als de Vlamingen al beginnen te bibberen bij het gedacht alleen al dat er twee franstaligen in het Vlaams Parlement zouden zetelen, amai mijn voeten.

Ik ben niet bang van twee, zelfs niet van drie Franstalige Vlaamse parlementsleden, maar als die Franstaligen in staat zijn volgens de regels van het spel een verkozene te hebben, waarom ze dan een oververtegenwoordiging geven?

Trouwens, je denkt toch niet dat dit een prijsje is waarvoor ze BHV zouden willen splitsen? In het Vlaamse parlement zijn ze niet echt geïnteresseerd hoor...

Zwartengeel · 27 november 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is bijna jammer dat er geen soort van corridor is zodat ze aan konden sluiten bij Groot-Wallonie.

Niet te vroeg panikeren. Je weet nooit wat de CVP binnenkort nog allemaal voor toegevingen gaat doen om België nog voor een paar jaren extra te kunnen rekken.

Boduo · 27 november 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Als de Franstaligen in ruil voor twee symbolische zetels bereid zijn grote toegevingen te doen, waarom niet?

Ze hebben er nu toch ook één.

maak u geen illusies: die 2de zetel zal niet voldoende zijn !

Boduo · 27 november 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Geen toegevingen = geen toegevingen. Laat de parlementaire procedure maar rustig verder lopen. Dan ligt het bal in het kamp van de Franstaligen: voeren ze een bij meerderheid gestemde wet uit of niet? Een toegeving doen voor iets waarvoor helemaal geen toegeving nodig is, dat is echter je reinste waanzin.

100 % gelijk !
Maar...oppertsjeef Thyssen heeft al duidelijk verklaard dat er een onderhandelde oplossing moet komen !
Veel tegenstand lijkt ze niet te hebben . Gvd !

Shadowke · 27 november 2009, 21:46

ach, als de Franstaligen blijven tegenwringen en er geen onderhandelde oplossing is, komt het gewoon in de kamer.

Txiki · 27 november 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Liever niet.

In een zelfstandig Vlaanderen bedoel je toch?

Laat die maar een soort van stadstaat worden waar continu gefeest wordt op kosten van de EU ofzo.

Het is bijna jammer dat er geen soort van corridor is zodat ze aan konden sluiten bij Groot-Wallonie.

Zot geworden?

Txiki · 27 november 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ik ben niet bang van twee, zelfs niet van drie Franstalige Vlaamse parlementsleden, maar als die Franstaligen in staat zijn volgens de regels van het spel een verkozene te hebben, waarom ze dan een oververtegenwoordiging geven?

Dit geldt eveneens voor de Vlamingen in het BHG...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Trouwens, je denkt toch niet dat dit een prijsje is waarvoor ze BHV zouden willen splitsen? In het Vlaamse parlement zijn ze niet echt geïnteresseerd hoor...

Wat zou het dan wel zijn volgens jou?

27 november 2009, 18:40	#45
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik vind dat eigenlijk wel een aanvaardbaar idee. Dat de franstalige politici daarmee geen genoegen zullen nemen en op termijn meer zullen eisen, vind ik geen argument om "non" te zeggen. Want, datzelfde argument geldt ook voor de Vlamingen die keer op keer een staatshervorming willen. In het BH-parlement hebben de Vlamingen ook een gegarandeerde vertegenwoordiging. Daar is niks mis mee. Het is in feite een vrij klassieke maatregel die ook elders toegepast wordt. En, los hiervan: als de Vlamingen al beginnen te bibberen bij het gedacht alleen al dat er twee franstaligen in het Vlaams Parlement zouden zetelen, amai mijn voeten. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

27 november 2009, 18:51	#49
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Onze Germaanse voorouders die de Rijn overstaken zouden dat anders aangepakt hebben. Als afstammeling van de Salische Franken vind ik dat ons volk toch wat aan haar zelfbeeld mag doen. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier...400_et_440.svg __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 27 november 2009 om 18:57.

27 november 2009, 19:18	#50
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	t'is een goed idee om de franstaligen 2 zetels toe te kennen in t'vlaams parlement als de vlamingen dan ook naar evenredigheid 4 zetels krijgen in t'waals parlement, ah ja want wij zijn met twee keer zo veel inwoners hé ! als ze daar in de walen niet mee akkoord gaan kunnen we eventueel, gezien het geringe inwonersaantal wallonië als een vlaamse provincie beschouwen en dan kunt ge dat waals parlement waar ze toch gééne zak uitvoeren gewoon afschaffen en ge benoemt ne waalse provinciegouverneur die de klus gemakkelijk alleen aankan iemand zoals Filip de Taaie van Belgik bijvoorbeeld dan is dat koningsprobleem ook ineens opgelost ! __________________ Pecunia non olet! Laatst gewijzigd door DONG ZHUO : 27 november 2009 om 19:24.

27 november 2009, 21:46	#58
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ach, als de Franstaligen blijven tegenwringen en er geen onderhandelde oplossing is, komt het gewoon in de kamer.