Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In de politieke slangenkuil van de VS - nog tien maal erger dan die van een Zuid-Amerikaans land - is het de vraag of Obama er in zal slagen het ooit weer op de rails terug te krijgen.
Vanf WWII hebben alle presidenten zich geconcentreertd op de buitenlandse politiek, 't najagen van hun eigen trauma's en een ongekende olifant in de prseleinkast politiek. Met alle desastreuze gevolgen vandien.
Ondertussen brokkelt hun eigen land steen voor steen af. Om hier orde in te scheppen, zul je wellicht politieke beslissingen moeten nemen die volkomen in tegenstrijd zijn met wat je eigenlijk wil.
Dat is de prijs voor een land dat geen nationaliteit kent, noch een eigen cultuur maar een klonterende heterogene massa dat multiculti heet zonder eigen gezicht.
Hij zal het niet redden, in deze vier jaar - en misschien ook niet in de volgende.

Dat de Vs "geen gezicht" zou hebben of geen "cultuur" is.,is...euh....wat ver gezocht.Het is vermoedelijk de meest zichtbare natie en dito cultuur op deze planeet....(tenzij cultuur voor U iets is dat zwaar gesubsidieert in tamelijk besloten kringen irrelevante oudheidkundige kunstvormen koestert )

Maar inderdaad,de al te konstante bemoeienissen met verre buitenlanden doet de VS geen goed,hoogstens het "militair industriele complex"....De supermacht(en vriendjes) zitten nu al in de bespottelijke situatie dat ze een bende halfgeletterde bergbeukers geen meester kan met hun superdesuup strijdkrachten.Voor het MI-complex geeft dat niet,het blijft kassa-kassa.Het zenden van nog eens 30000 man ,voor het bestrijden van een organsiatie die in totaal geen 30000 combattanten KAN hebben is.....niet meer van deze wereld....


De Nobel-vredesprijs wordt een te vermijden onderscheiding voor mensen die het echt goed menen....het wordt een beetje een belediging.

Inderdaad,de VS bloedt intern in haar strukturen....misschien zullen de deelstaten weer meer op de voorgrond moeten komen,want zij worden gebulldozerd door de spelletjes van Washington...

[Zeikstraal]

Het is gewoon een prijs voor het bush regime, term 3 ondertussen. Een schouderklopje met een knipoog. Om eens goed met uw bakkes te lachen. Op de prijsuitreiking verdedigde die de oorlog nogmaals

[liberalist_NL]

Van mij mag Obama ook weg. Hij presteert helemaal niets. Voor de economie haalt hij Keynes uit de kast, voor Afghanistan is zijn strategie meer vuur met vuur bestrijden, op wereldtoneel zet hij de bondgenoten onder druk. De man is geen visionair. Zet dan liever Ron Paul op de post, of zelfs Hillary Clinton zou nog beter zijn.

Als we mooie speeches willen horen luisteren we wel naar Buitenhof.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van mij mag Obama ook weg. Hij presteert helemaal niets. Voor de economie haalt hij Keynes uit de kast, voor Afghanistan is zijn strategie meer vuur met vuur bestrijden, op wereldtoneel zet hij de bondgenoten onder druk. De man is geen visionair. Zet dan liever Ron Paul op de post, of zelfs Hillary Clinton zou nog beter zijn.

Als we mooie speeches willen horen luisteren we wel naar Buitenhof.

Das waar, die speeches zijn dikwijls zeer goed. Ik luister daar ook naar . Lang leve onze noorderburen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van mij mag Obama ook weg. Hij presteert helemaal niets. Voor de economie haalt hij Keynes uit de kast, voor Afghanistan is zijn strategie meer vuur met vuur bestrijden, op wereldtoneel zet hij de bondgenoten onder druk. De man is geen visionair. Zet dan liever Ron Paul op de post, of zelfs Hillary Clinton zou nog beter zijn.

Als we mooie speeches willen horen luisteren we wel naar Buitenhof.

Ik betwijfel ofdat iets zou veranderen. Amerika, net zoals Belgie trouwens, rolt nu eenmaal in een bepaalde richting en eenders wie er aan de macht komt, die rollen mee.

Na de verkiezingen is de goednieuwsshow voorbij en is het business as usual.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel ofdat iets zou veranderen. Amerika, net zoals Belgie trouwens, rolt nu eenmaal in een bepaalde richting en eenders wie er aan de macht komt, die rollen mee.

Na de verkiezingen is de goednieuwsshow voorbij en is het business as usual.

Ja daar lijkt het op: "Business as usual......"

@ Kelt - Wat ik bedoelde te zeggen is dat er geen echte beschaving is, geen moraliteit. Behalve die van het geld.
Her en der is er uiteraard cultuur. Bij de Navaho's en Apachen in Nieuw Mexico zag ik schitterend handwerk. Prachtige aquarellen/jachttaferelen - in de zuidelijk staten vindt je soms nog iets van wat ze uit bv Frankrijk hebben meegenomen. Hierf een stukje Ierse folklore - daar weer wat Duits - het is echt een uitermate heterogene massa.
Tenzij je Las Vegas als cultuur beschouwd, dat is wel degelijk eigen ......

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van mij mag Obama ook weg. Hij presteert helemaal niets. Voor de economie haalt hij Keynes uit de kast, voor Afghanistan is zijn strategie meer vuur met vuur bestrijden, op wereldtoneel zet hij de bondgenoten onder druk.

De VSA zijn geen dictatuur. Obama kan niet ineens een jarenlang gevoerde politiek omgooien. Wellicht kan je het vergelijken met een supertanker. Die vaart door en is lastig van koers te veranderen. Met kleine, voorzichtige stapjes kan je proberen van koers te veranderen.
Obama moet prioriteiten stellen, hij kan niet alles tegelijk aanpakken. Zijn prioriteit ligt duidelijk bij de gezondheidszorg. Als geregeld wordt dat alle Amerikanen een verzekering hebben, is dat zijn grote succes. De rest van het beleid komt op het tweede of zelfs derde plan. Verandering ten aanzien van Afghanistan lijkt helaas helemaal achteraan te komen.

[Zeikstraal]

Nationale gezondheidszorg lijkt goed, maar kwaliteit zal achteruit gaan, dokters zullen een bepaald loon krijgen, niet zoals hier. Dus waarom zouden ze jaren gaan studeren. Op zondag zal je niet ziek moeten worden. En meer dan wss afspraken met pharma etc, je schrijft dit voor en dit en niet dit. Corporatisme ten top.

[Zeikstraal]

En hij zoekt nog meer manschappen. Met de huidige crisis kan dat wel lukken.

According to an obscure report in the European Union Times (EUTimes.net), “Russian Military Analysts are reporting to Prime Minister Putin that US President Barack Obama has issued an order to his Northern Command’s (USNORTHCOM) top leader, US Air Force General Gene Renuart, to ‘begin immediately’ increasing his military forces to 1 million troops by January 30, 2010, in what these reports warn is an expected outbreak of civil war within the United States before the end of winter.

Even one of Goldman’s poster-boys, Henry Paulson, US Treasury secretary and former Goldman CEO, admitted that the American people were fed up.


“According to these reports, Obama has had over these past weeks ‘numerous’ meetings with his war council abut how best to manage the expected implosion of his Nation’s banking system while at the same time attempting to keep the United States military hegemony over the World in what Russian Military Analysts state is a ‘last ditch gambit’ whose success is ‘far from certain.’”

The EU Times article continues by saying, “To the fears of Obama over the United States erupting into civil war once the full extent of the rape and pillaging of these peoples by their banks and government becomes known to them, grim evidence now shows the likelihood of this occurring much sooner than later.”

The Times story goes on to say that there are “over 220 million American people armed to the teeth and ready to explode.”

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Het is gewoon een prijs voor het bush regime, term 3 ondertussen. Een schouderklopje met een knipoog. Om eens goed met uw bakkes te lachen. Op de prijsuitreiking verdedigde die de oorlog nogmaals

En terecht.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van mij mag Obama ook weg. Hij presteert helemaal niets. Voor de economie haalt hij Keynes uit de kast, voor Afghanistan is zijn strategie meer vuur met vuur bestrijden, op wereldtoneel zet hij de bondgenoten onder druk. De man is geen visionair. Zet dan liever Ron Paul op de post, of zelfs Hillary Clinton zou nog beter zijn.

Als we mooie speeches willen horen luisteren we wel naar Buitenhof.

En jij weet wat deze 2 in zijn plaats zouden beslissen.
Trouwens, Obama trekt niet aan de touwtjes...geef de schuld dus aan dat kleine groepje die in werkelijkheid alle macht in handen hebben ok, en lat Obama met rust.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Nationale gezondheidszorg lijkt goed, maar kwaliteit zal achteruit gaan, dokters zullen een bepaald loon krijgen, niet zoals hier. Dus waarom zouden ze jaren gaan studeren. Op zondag zal je niet ziek moeten worden. En meer dan wss afspraken met pharma etc, je schrijft dit voor en dit en niet dit. Corporatisme ten top.

En een bepaald loon is slecht of wat wil je nu zeggen? Wie heeft er geen bepaald loon dan? Zogoed als iedereen.
Wil je trouwens zeggen dat het hier goed gaat met de gezondheidszorg op vlak van de losbandige lonen van dokters? Ze kunnen bijna vragen wat ze willen tegenwoordig...de ziekenkas betaald toch wel. Er staat hier net een enorme druk op het budget van onze gezondheidszorg. Alle soorten van produkten die in de gezondheidssector worden gebruikt krijgen een verdriedubbeling van hun eigenlijke prijskaartje...waarom? Omdat het toch word betaald door de gezondheidszorg.
Vind jij dit goed?
Nee, liever dan alles bepaald zoals dat normaal gezien bij iedereen is. Als je mensen de vrije keus laat krijg je altijd losse handjes en mensen die meer willen. Waarom denk je dat ze een limiet zetten op erelonen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

...in what these reports warn is an expected outbreak of civil war within the United States before the end of winter.

Ik geloof er niets van. Civil unrest 'misschien'. Dat het leger van de VS groter wordt zou me niet veranderen. Geweld is dikwijls een toevlucht voor onmachtigen en ongeduldigen mits de nodige immoraliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

The Times story goes on to say that there are “over 220 million American people armed to the teeth and ready to explode.”

Dan zou Obama antiwapenwetten erdoor duwen moest het risico op een burgeroorlog bestaan op dit moment. Indien alleen de overheid en de criminelen gewapend zijn doe je inderdaad met een volk wat je wil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog
Commentaar van Barack Obama op de troepenzendingen: "Vrede vergt offers."

Ja, de nieuwe President van de USA begint te ontdekken dat een president feitelijk weinig te zeggen heeft (tenzij hijzelf uit een oliefamilie komt, uiteraard).

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja, de nieuwe President van de USA begint te ontdekken dat een president feitelijk weinig te zeggen heeft (tenzij hijzelf uit een oliefamilie komt, uiteraard).

Waaruit trek je deze conclusie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

En hij zoekt nog meer manschappen. Met de huidige crisis kan dat wel lukken.

According to an obscure report in the European Union Times (EUTimes.net), “Russian Military Analysts are reporting to Prime Minister Putin that US President Barack Obama has issued an order to his Northern Command’s (USNORTHCOM) top leader, US Air Force General Gene Renuart, to ‘begin immediately’ increasing his military forces to 1 million troops by January 30, 2010, in what these reports warn is an expected outbreak of civil war within the United States before the end of winter.

Even one of Goldman’s poster-boys, Henry Paulson, US Treasury secretary and former Goldman CEO, admitted that the American people were fed up.


“According to these reports, Obama has had over these past weeks ‘numerous’ meetings with his war council abut how best to manage the expected implosion of his Nation’s banking system while at the same time attempting to keep the United States military hegemony over the World in what Russian Military Analysts state is a ‘last ditch gambit’ whose success is ‘far from certain.’”

The EU Times article continues by saying, “To the fears of Obama over the United States erupting into civil war once the full extent of the rape and pillaging of these peoples by their banks and government becomes known to them, grim evidence now shows the likelihood of this occurring much sooner than later.”

The Times story goes on to say that there are “over 220 million American people armed to the teeth and ready to explode.”

The FEMA-camps are ready, thanks to the visionary capacities of George W. Bush....

Ex (Former Blackwater Inc) is training today to meet the challenges of tomorrow.

Everything will be under control, thanks to the visionary capacities of George W. Bush....:
http://www.youtube.com/watch?v=8K9dg...eature=related

http://www.dailykos.com/story/2009/8...Govt-Witnesses

[Johan Bollen]

Scherpe kritiek van David swanson op de Speech van Obama.

Het begint zo:

That was not a peace prize acceptance speech. That was an infomercial for war.

Nog een citaat

Obama: "A nonviolent movement could not have halted Hitler's armies. Negotiations cannot convince al-Qaidas leaders to lay down their arms."

Reaktie: Now a group of fewer than 100 angry people in Afghanistan, and their allies elsewhere, are the rough equivalent of "Hitler's armies" and justify the brutal occupation of a nation by tens and hundreds of thousands of soldiers and mercenaries, tanks and planes, and unmanned drones? And negotiations, with the Taliban or anyone else, are not possible because … because … well, because of that rhetoric about Hitler's armies.

Als je erover nadenkt. Inderdaad. Obama sluit de deur tot onderhandelingen door bombastische vergelijkingen op een speech gegeven voor een forum dat het zoeken van vrede wil belonen. Of hoe een mooi klinkende speech oorlogszuchtig kan zijn al je het begint te analyseren.

[Johan Bollen]

dubbel

[Johan Bollen]

Dit wist ik niet:

A 1993 Congressional Research Service (CRS) study of the U.S. Navy’s Naval Historical Center records identified "234 instances in which the United States has used its armed forces abroad in situations of conflict or potential conflict or for other than normal peacetime purposes" between 1798 and 1993. This list does not include covert actions or post-World War II occupation forces and base agreements. In a 2006 review of this study and two others, Gar Smith found that "in our country's 230 years of existence, there have been only 31 years in which U.S. troops were not actively engaged in significant armed adventures on foreign shores." In other words, fewer than 14% of America's days have been at peace. As of 2006, there were 192 member states in the United Nations. Over the past two centuries, the United State has attacked, invaded, policed, overthrown, or occupied 62 of them.

Uit het artikel van Swanson Obama's Rejection Speech (dit is zelfde link als hierboven)

Dit is een land voor wie oorlog 'business as usual is'. De VS hebben een fundamenteel probleem. In plaats van hen kritiekloos toe te juichen zoals van ons verwacht wordt in het 'westen' zouden we er beter aan doen de VS en onszelf te helpen door terechte kritiek niet te schuwen.

[Zeikstraal]

Voor elk wapen moet je je nu registreren. 2de amendment is aldus waardeloos. Dit is de meest anti wapen president ooit. Maar een burgeroorlog zie ik nu niet meteen uitbreken ook niet. Al is die kans er misschien toch nu velen de fraude van de crisis doorhebben.

Obama's Anti-gun Record

http://www.guncite.com/gun_control_obama.html

bvb

Obama Calls for Permanent Assault Weapons Ban to Combat Inner-City Violence.