Dagblad de pers beledigt ons - Pagina 3

daiwa · 29 december 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge weet toch dat de islam, naar het voorbeeld van zijn stichter een vredelievende godsdienst is ?

filosoof · 30 december 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Sus Iratus
Je bent duidelijk gebraindwashed, dus een goede plaats voor jou is mijn negeerlijstje.

Citaat:

Sus Iratus
Banneling

Geregistreerd: 28 October 2008
Berichten: 1.896

Infowarrior · 30 december 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat is uw standpunt Filosoof?

Infowarrior · 30 december 2009, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik ga een mail sturen naar de redacteur waarin ik het volgende zeg:
Waarom schrijf je dat fictieve interview beledigend over mijn profeet? Jij bent een laffe hond, ziek achterlijk en dom, ga de door varkensvlees besmet lichaam van jouw moeder met varkens begraven, idioot.
Vrijheid van meningsuiting, dat recht hebben ze in het westen, redacteur moet ermee leren leven.

Denk je dat?

Porpo, jouw verdraagzaamheid en intelligentie blijven blijkbaar beperkt tot het aframmelen van koran-verzen over alla, halal, mohammi, en andere hersenspinsels.

Ik citeer" Jij laffe hond, ziek, achterlijk en dom!" En dan komt een zin die wat moeilijk bekt en die je ongetwijfeld wel eens kan uitleggen als je nuchter bent.

"ga de door varkensvlees besmet lichaam van jouw moeder met varkens begraven, idioot!"

Fixatietje op moeders en varkens Porpo???

Eén goede raad porpo, kom eens terug als je het echte leven gevonden hebt, OK? Of tot op één van de volgende vluchten van één of andere Amerikaanse of Israëlische maatschappij. Pas op voor je ballen als je de C4 aansteekt.

Chuss!

Pieter B · 30 december 2009, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

http://www.depers.nl/buitenland/3634...og-redden.html

Onze heilige profeet (vrede zij met hem) met een tikkende bom afgebeeld en dan nog verder in de fictieve interview beledigen

Zij wensen ons daarmee een goede kerstmis zeker

get over it.

Esperanza · 30 december 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

maar als ik ooit met mijn leven zou riskeren, dan moet het om het geloof gebeuren.

Sterven voor een onzichtbaar vriendje ergens high-in-the-sky. Toppunt van achterlijkheid.

Francientje · 30 december 2009, 08:32

Stop feeding the troll.
Porpo is net zo écht als een stuk van drie euro.

porpo · 30 december 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Sterven voor een onzichtbaar vriendje ergens high-in-the-sky. Toppunt van achterlijkheid.

Sterven? dus je spreekt hier van leven en dood? Dat is toch niet volgens de regels van jouw onzichtbare vriendjes (die eerste levende cel überhaupt schiep en dit liet evolueren tot een complex mens die iets denkt te zijn)?

Waarom sterven? Er is helemaal geen sterven of leven, er gebeurt slechts een verandering in de natuurlijke materie, meer niet.

porpo · 30 december 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En waarom

dan ?
Die is zeker niet door mij een ban gekregen, wie dwaas is, stop ik in negeerlijst, en that's it, ik ga niet vragen om ze te bannen, ik ban ze zelf ook.

Erwinvds · 30 december 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

En waarom

dan ?
Die is zeker niet door mij een ban gekregen, wie dwaas is, stop ik in negeerlijst, en that's it, ik ga niet vragen om ze te bannen, ik ban ze zelf ook.

Zelfs een dwaas zijn antwoord is het horen waard.

Sam M. · 30 december 2009, 11:13

Zelden zo gelachen

Peregrinus · 30 december 2009, 11:28

Alstublieft mensen, laat je toch niet zo inpakken door een stomme trol! Allemaal verloren tijd en overbodige emotie's.

the_dude · 30 december 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lang moeten zoeken naar 'beledigingen'?

Is dat een traditie, hobby, prijskamp?

"Wie als eerste een belediging van de profeet voelt, wint een all-in trainingskamp in Pakistan"

volgens mij moeten er toch een paar zijn die overtuigd zijn dat er 'iets' te winnen valt; de onverdraagzaamheid van sommigen is anders niet te begrijpen.

porpo · 30 december 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Stop feeding the troll.
Porpo is net zo écht als een stuk van drie euro.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peregrinus

Alstublieft mensen, laat je toch niet zo inpakken door een stomme trol! Allemaal verloren tijd en overbodige emotie's.

Ik neem jou niet kwalijk, maar jij kan altijd jouzelf verbeteren, hoor.

Sjaax · 30 december 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Waarom sterven? Er is helemaal geen sterven of leven, er gebeurt slechts een verandering in de natuurlijke materie, meer niet.

Griezelig. Wanneer iemand sterven niet meer serieus neemt, het kwalificeert als een 'verandering in de natuurlijke materie', maak ik me wel zorgen. Als iemand zich al geen zorgen maakt om zijn eigen leven, zal hij dat zeker niet om dat van iemand anders doen en zeker niet om het mijne.
Wanneer we met z'n allen een beetje op elkaar passen, waarbij we weliswaar meningsverschillen kunnen hebben, maar we elkaar de kop niet inslaan, is dat toch wel de basis van een zeker beschavingsniveau. Willekeurig gaan (zelf)moorden wegens een of andere vermeende belediging brengt de beschaving toch wel een behoorlijk treedje lager en daar hou ik absoluut niet van.

abou Anis · 30 december 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

http://www.depers.nl/buitenland/3634...og-redden.html

Onze heilige profeet (vrede zij met hem) met een tikkende bom afgebeeld en dan nog verder in de fictieve interview beledigen

Zij wensen ons daarmee een goede kerstmis zeker

Uw profeet was een mens als alle andere mensen. Uw verontwaardiging heeft veel weg van aanbidding van die mens. U zondigt daarmee tegen uw eigen religie die stelt dat enkel uw god aanbeden mag worden.

porpo · 30 december 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Griezelig. Wanneer iemand sterven niet meer serieus neemt, het kwalificeert als een 'verandering in de natuurlijke materie', maak ik me wel zorgen. Als iemand zich al geen zorgen maakt om zijn eigen leven, zal hij dat zeker niet om dat van iemand anders doen en zeker niet om het mijne.
Wanneer we met z'n allen een beetje op elkaar passen, waarbij we weliswaar meningsverschillen kunnen hebben, maar we elkaar de kop niet inslaan, is dat toch wel de basis van een zeker beschavingsniveau. Willekeurig gaan (zelf)moorden wegens een of andere vermeende belediging brengt de beschaving toch wel een behoorlijk treedje lager en daar hou ik absoluut niet van.

Spreek met bewijs, wat is leven? Ben jij nu dood of levend? Wat is dan het verschil? Bestaat sterven? Wat is dat?
Je leeft nu, dus er is leven in jou, en later ga je sterven, dus er is geen leven in jou. Wat is dat "leven" dan? Bloed of vlees? Cellen functioneren en cellen functioneren niet meer, dit is noch leven noch dood, dit is slechts een verandering in de materie, beweer jij iets anders, dan moet je het bewijzen.

Natuurlijk is dat niet wat ik (als moslim) geloof, maar ik spreek vanuit een standpunt van gelovigen in de natuur materie onzichtbare vriendjes die in het begin 4 miljard geleden uit zichzelf (natuur materie..) door middel van veranderingen in de natuur en toeval en noem maar op een cel hebben kunnen doen ontstaan en deze eigenschappen hebben toegekend om in staat te zijn om te evolueren tot een mens die er beweert verstand, bewustzijn en gelijk te hebben. Komaan mensen, nadenken, nadenken, jouw verstand een beetje laten functioneren, laten werken, laten draaien, laten denken en nadenken voortzetten. Het wordt tijd, afkappen met deze mode van ongeloof en moderne heidendom.

alice · 30 december 2009, 17:27

Sus heeft gelijk in zijn commentaar.
In het Westen mag spot, kritiek op eender welke ideologie dus ook op islam. Laster mag echter niet, een onderscheid wat Averroes/porpo niet kent en dus ook niet begrijpt, toch kan hij niet opleggen dat ongelovigen zich aan de beperkingen van islam houden en evenmin is dit afdwingbaar, ik vond het trouwens helemaal geen slecht "interview"met de "profeet"!

porpo · 30 december 2009, 17:59

Ga maar bespotten met iets antisemitisch en je zal zien wat er in het Westen mag. O nee, probeer gewoon kritiek, geen bespotting of beledigen, alleen kritiek. Komaan laat 's zien.

straddle · 30 december 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sus heeft gelijk in zijn commentaar.
In het Westen mag spot, kritiek op eender welke ideologie dus ook op islam. Laster mag echter niet, een onderscheid wat Averroes/porpo niet kent en dus ook niet begrijpt, toch kan hij niet opleggen dat ongelovigen zich aan de beperkingen van islam houden en evenmin is dit afdwingbaar, ik vond het trouwens helemaal geen slecht "interview"met de "profeet"!

Sorry maar dat is bullshit.

Zet maar eens wat prentjes neer over de joden en wat hen kenmerkt. De test is zelfs hier gebeurd op het forum. Op de moslims mag gekakt worden tot en met, van moslims en Mohammed mogen spotprenten geplaatst worden. Van de joden dan weer niet, die werden er direct af gehaald.

30 december 2009, 17:59	#59
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Ga maar bespotten met iets antisemitisch en je zal zien wat er in het Westen mag. O nee, probeer gewoon kritiek, geen bespotting of beledigen, alleen kritiek. Komaan laat 's zien. Laatst gewijzigd door porpo : 30 december 2009 om 18:01.

30 december 2009, 08:32	#47
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Stop feeding the troll. Porpo is net zo écht als een stuk van drie euro.

30 december 2009, 11:13	#51
Sam M. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 december 2009 Berichten: 384	Zelden zo gelachen

30 december 2009, 11:28	#52
Peregrinus Vreemdeling Geregistreerd: 3 februari 2009 Berichten: 52	Alstublieft mensen, laat je toch niet zo inpakken door een stomme trol! Allemaal verloren tijd en overbodige emotie's.

30 december 2009, 17:27	#58
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Sus heeft gelijk in zijn commentaar. In het Westen mag spot, kritiek op eender welke ideologie dus ook op islam. Laster mag echter niet, een onderscheid wat Averroes/porpo niet kent en dus ook niet begrijpt, toch kan hij niet opleggen dat ongelovigen zich aan de beperkingen van islam houden en evenmin is dit afdwingbaar, ik vond het trouwens helemaal geen slecht "interview"met de "profeet"!