Europa heeft geen verhaal voor de toekomst - Pagina 3

Voltian · 16 januari 2010, 20:09

kodo kodo, het is duidelijk dat je geen idee hebt hoe de Europese Commissie functioneert. Vraag eens aan Lombas anders...

Kodo Kodo · 17 januari 2010, 00:04

En ik die dacht dat ik onduidelijk genoeg was geweest.

Sjaax · 30 januari 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Janusz Lewandowski moet eigenlijk weinig hebben van een Europese taks. Who the fuck is Janusz Lewandowski? Hij schijnt kandidaat eurocommissaris voor budget te zijn. In de toekomst zal hij er wel wat over mogen zeggen. Ik vind het overigens niet zo belangrijk dat deze meneer zich ertegen uitspreekt. Belangrijker acht ik het dat over de Europese taks in de hearings wordt gesproken. Dat betekent deftige deliberaties over de taks. Zoiets was vijf jaar geleden nog ondenkbaar.

Europese taks blijft de gemoederen bezighouden.

Citaat:

EU single market needs tax co-ordination, says Monti.

bron: http://euobserver.com/9/29359

Belastingplannen maken in ieder geval de burger alert. Het zal ze doen beseffen dat niet alleen de nationale regering over de belasting gaat maar ook de EU in toenemende mate.

Het verhaal voor de toekomst is niet spectaculair. Dat hoeft ook niet. Maar eenduidige belastingen in heel Europa vormt wel een sterke basis voor de Europese samenhang.

Rogge · 31 januari 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Europa is in de jaren nul blijven steken in navelstaarderij en mist een verhaal voor de toekomst.
Ondanks het nieuwe verdrag, wat vooral technisch is en ondanks de nieuwe president van Rompy, ziet het er voor de komende jaren somber uit.
De burgers geloven er niet meer in. Het parlement heeft het druk met eigen salaris en is onzichtbaar voor de kiezers.De hoofdstad blijft een reizend circus en ligt in een land dat op springen staat.
Kortom we hebben dringend een nieuw elan nodig in de jaren 10.
Wie wordt de Obama van Europa?

Volgens mij is dit niet zozeer een probleem van de EU, maar een probleem van het hele politieke veld...

Sidharta · 31 januari 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Volgens mij is dit niet zozeer een probleem van de EU, maar een probleem van het hele politieke veld...

Het is naar mijn mening een cultuurcrisis in Europa en de lidstaten.

Sidharta · 31 januari 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Europese taks blijft de gemoederen bezighouden.
bron: http://euobserver.com/9/29359

Belastingplannen maken in ieder geval de burger alert. Het zal ze doen beseffen dat niet alleen de nationale regering over de belasting gaat maar ook de EU in toenemende mate.

Het verhaal voor de toekomst is niet spectaculair. Dat hoeft ook niet. Maar eenduidige belastingen in heel Europa vormt wel een sterke basis voor de Europese samenhang.

Beslist geen Europese belasting.
Europa doet alleen maar aan geldverspilling .
Zie het veel te grote parlement ,het reizend circus, te veel regelgeving enz.
Belasting heffen moet in handen blijven van de lidstaten, dan kunnen de nationale parlementen nog enige controle uitoefenen.

liberalist_NL · 31 januari 2010, 13:33

Gewoon minder bevoegdheden, meer directe democratie, minder op lidstaten gericht en meer op het gezamenlijk belang (Europese kieskring en gekozen EU-voorzitter).

Sjaax · 31 januari 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Europa doet alleen maar aan geldverspilling .

Domme uitspraak. In Europa wordt idd geld verspild, maar niet alleen maar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zie het veel te grote parlement ,het reizend circus, te veel regelgeving enz.

Europa is ook groot, wil je representativiteit in het EP hebben, dan is enige omvang nodig. Het Congres in de VSA is ook omvangrijk. Het reizend circus moet idd verdwijnen. Teveel regelgeving? Misschien, maar welke regels zijn dan teveel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belasting heffen moet in handen blijven van de lidstaten, dan kunnen de nationale parlementen nog enige controle uitoefenen.

Domme uitspraak. Vergelijk: belastingheffing moet in handen van de gemeensten blijven, dan kunnen de burgers nog enige controle uitoefenen. Het gaat erom welk niveau voor bepaalde zaken geschikt is. Voor het bankje op het dorpsplein volstaat een gemeentelijke belasting. Voor de CAP zou een Europese belasting het meest geschikt zijn.

Zeikstraal · 31 januari 2010, 22:09

Qua didactisch materiaal enz moet de rest van de wereld wel onderdoen voor de kwaliteit en finesse die Europa bied. Overigens is het zo dat er een consensus bestaat over het dilemma die erudiete rijkstagprotesters en verwilderde westerse polimiek en politiek met zich mmeebrengt. Gepaard met een gevleugeld algorithm en een charismatisch figuur als den Herman zal dit idee als zijnde irreeel wel van het toneel gaan verdwijnen.

Sidharta · 1 februari 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Domme uitspraak. Vergelijk: belastingheffing moet in handen van de gemeensten blijven, dan kunnen de burgers nog enige controle uitoefenen. Het gaat erom welk niveau voor bepaalde zaken geschikt is. Voor het bankje op het dorpsplein volstaat een gemeentelijke belasting. Voor de CAP zou een Europese belasting het meest geschikt zijn.

Domme uitspraak!
De meeste burgers hebben geen binding met de Gemeentepolitiek en de gemeenste belasting dient afgeschaft te worden.

De meest Burgers hebben geen binding met de EU politiek .Het EU- parlement staat te ver van de mensen af.De parlementariers zijn te veel naar binnen gekeerd en communiceren niet met hun kiezers.
Daarom alleen de politiek en het bestuur van de Staat heeft de interesse van de burger.Daar moet de belasting-inning liggen en de controle.
De rest is allemaal flauwekul.

kgeefgenefok · 1 februari 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, het was veel en veel beter in Europa honderd jaar geleden.

Je beseft gewoon niet hoe goed het gaat, dat is een deel van het probleem.

Tout va bien madaaaame la Marqui-ii-se, tout va très bien, tout va très bien

Remofski · 1 februari 2010, 14:32

Als ze nu eerst eens dat enorme democratische deficit zouden oplossen, dan zou de Europese burger misschien niet zo eurosceptisch uit de hoek komen.

Wat zien we nu? Een reusachtige Leviathan die nauwelijks of niet gecontroleerd wordt. Het Europese parlement heeft te weinig macht (zelfs na Lissabon) en zelfs wnn ze meer macht zou krijgen, blijven Europese verkiezingen second order elections waarbij gewoon nationaal gestemd wordt.
De uitvoerende macht van Europa wordt op een ondoorzichtige en ondemocratische manier gekozen die getuigt van louter partijpolitieke spelletjes.

Als de burger Europa zou kunnen beschouwen als iets meer dan een verspillende technocratie die unilateraal regeltjes aan zijn onwilige lidstaten opdringt, dan zouden ze misschien wat minder cynisch erover doen. De Europese Unie KAN een nuttig, ambitieus en stralend project zijn. Helaas gebeurt dit niet door een uitermate zwak leiderschap en interne verrotting.

Sjaax · 1 februari 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remofski

Als ze nu eerst eens dat enorme democratische deficit zouden oplossen, dan zou de Europese burger misschien niet zo eurosceptisch uit de hoek komen.

Jij bent een Europese burger, Remofski. Jij moet nadenken over plannen om het democratische deficit op te lossen. Er bestaat niet zoiets als een "ze" dat los van ons staat. Wij zijn Europeanen die moeten kiezen voor de weg die we willen opgaan.

Sidharta · 2 februari 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Jij bent een Europese burger, Remofski. Jij moet nadenken over plannen om het democratische deficit op te lossen. Er bestaat niet zoiets als een "ze" dat los van ons staat. Wij zijn Europeanen die moeten kiezen voor de weg die we willen opgaan.

In en voor Europa hebben wij niets te kiezen en te zeggen.

Remofski · 2 februari 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Jij bent een Europese burger, Remofski. Jij moet nadenken over plannen om het democratische deficit op te lossen. Er bestaat niet zoiets als een "ze" dat los van ons staat. Wij zijn Europeanen die moeten kiezen voor de weg die we willen opgaan.

Geef mij macht en ik los alle problemen op.

Maar serieus: hoe kunnen individuele Europese burgers ook maar iets veranderen? De Europese overheden en vertegenwoordigingen zijn ontoegankelijk en ontransparant en er is geen Europese publieke ruimte waardoor we ons zou kunnen verenigen.

Als de Europese elites alle macht naar zich toe willen trekken, is het ook hun verantwoordelijkheid om de meest prangende problemen op te lossen: respectievelijk de Europese publieke ruimte en het democratisch deficit (want het één kan niet zonder het andere ontstaan).

stropke · 2 februari 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In en voor Europa hebben wij niets te kiezen en te zeggen.

Klopt en dat ziet ge hier weer wat ze met ons belasting geld uitvreten, stelletje profiteurs..

http://www.telegraaf.nl/buitenland/5..._gratis__.html

Europa Barst !!

Sjaax · 19 februari 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Viva Belgica!
Bron: http://euobserver.com/9/29236

Waar een klein land toch grote politiekers kan voortbrengen.

Herman trekt eraan!

Citaat:

EUOBSERVER / BRUSSELS - The Greek drama currently being played out in financial markets across the globe has brought the eurozone's weaknesses into sharp relief, with greater economic co-ordination increasingly touted as a possible solution.

The recent financial crisis has also served to highlight the multitude of structural flaws embedded in the wider EU economy, with the bloc's permanent president, Herman Van Rompuy, amongst those advocating a European 'economic government'.

Greater convergence of economic policies, it is argued, will boost EU growth and job numbers in years to come, and prevent weaker eurozone members from being forced out of the single currency.

Bron: http://euobserver.com/9/29501

Was het oorspronkelijk niet Guy, dat rotjong, die dat voorstelde? En nu steunt Herman dat?
Waar de Belgische misère al niet goed voor is. Onze politiekers begrijpen heel goed hoe economische coördinatie de boel toch niet helemaal uit de bocht doet vliegen.

JP Coen · 11 maart 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Jij bent een Europese burger, Remofski. Jij moet nadenken over plannen om het democratische deficit op te lossen. Er bestaat niet zoiets als een "ze" dat los van ons staat. Wij zijn Europeanen die moeten kiezen voor de weg die we willen opgaan.

De Europeanen hebben niets te kiezen.
Het zijn een paar grote landen die de dienst uitmaken.
Zelfs het reizend circus ,heeft weinig betekenis voor het democratisch functioneren.
Burgers hebben er geen vertrouwen in ,daarom is in de meeste landen is het opkomstpercentage bij verkiezingen onder de 50%.

Kodo Kodo · 12 maart 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Domme uitspraak!
De meeste burgers hebben geen binding met de Gemeentepolitiek en de gemeenste belasting dient afgeschaft te worden.

Je kunt de Nederlandse situatie, waar de burgemeester door een minister wordt benoemd en niet verkozen, niet zomaar naar de rest van Europa extrapoleren. In België bestaat toch nog wat meer belangstelling voor gemeentepolitiek.

Kodo Kodo · 12 maart 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Herman trekt eraan!
Bron: http://euobserver.com/9/29501

Was het oorspronkelijk niet Guy, dat rotjong, die dat voorstelde? En nu steunt Herman dat?
Waar de Belgische misère al niet goed voor is. Onze politiekers begrijpen heel goed hoe economische coördinatie de boel toch niet helemaal uit de bocht doet vliegen.

Dus Verafstoot heeft een idee gehad dat ieder lager schoolkind had kunnen vinden? Verbaast me niet. Goed van Guyken, en van onzen Herman ook natuurlijk!

En nu nog afwachten hoeveel ingetrapte open deuren en gebakken lucht het EU-gevaarte nog aankan zonder écht uit de bocht te vliegen.

16 januari 2010, 20:09	#41
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	kodo kodo, het is duidelijk dat je geen idee hebt hoe de Europese Commissie functioneert. Vraag eens aan Lombas anders... __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

17 januari 2010, 00:04	#42
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	En ik die dacht dat ik onduidelijk genoeg was geweest. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

31 januari 2010, 13:33	#47
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Gewoon minder bevoegdheden, meer directe democratie, minder op lidstaten gericht en meer op het gezamenlijk belang (Europese kieskring en gekozen EU-voorzitter).

31 januari 2010, 22:09	#49
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Qua didactisch materiaal enz moet de rest van de wereld wel onderdoen voor de kwaliteit en finesse die Europa bied. Overigens is het zo dat er een consensus bestaat over het dilemma die erudiete rijkstagprotesters en verwilderde westerse polimiek en politiek met zich mmeebrengt. Gepaard met een gevleugeld algorithm en een charismatisch figuur als den Herman zal dit idee als zijnde irreeel wel van het toneel gaan verdwijnen.

1 februari 2010, 14:32	#52
Remofski Burger Geregistreerd: 15 januari 2010 Berichten: 147	Als ze nu eerst eens dat enorme democratische deficit zouden oplossen, dan zou de Europese burger misschien niet zo eurosceptisch uit de hoek komen. Wat zien we nu? Een reusachtige Leviathan die nauwelijks of niet gecontroleerd wordt. Het Europese parlement heeft te weinig macht (zelfs na Lissabon) en zelfs wnn ze meer macht zou krijgen, blijven Europese verkiezingen second order elections waarbij gewoon nationaal gestemd wordt. De uitvoerende macht van Europa wordt op een ondoorzichtige en ondemocratische manier gekozen die getuigt van louter partijpolitieke spelletjes. Als de burger Europa zou kunnen beschouwen als iets meer dan een verspillende technocratie die unilateraal regeltjes aan zijn onwilige lidstaten opdringt, dan zouden ze misschien wat minder cynisch erover doen. De Europese Unie KAN een nuttig, ambitieus en stralend project zijn. Helaas gebeurt dit niet door een uitermate zwak leiderschap en interne verrotting.