De Gucht persona non grata in Congo - Pagina 3

The Common Sense · 9 januari 2010, 18:05

Hebben jullie nu echt allemaal niet door dat De Gucht dit niet heeft gezegd in naam van België, maar in die van Europa???

Descartes Jr · 9 januari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Hebben jullie nu echt allemaal niet door dat De Gucht dit niet heeft gezegd in naam van België, maar in die van Europa???

Tuurlijk wel. Dat deed hij al lang vòòr hij in de EU zat. He's the man of the world, you know ! Flying eight miles high ....

Nr.10 · 9 januari 2010, 18:40

Karel de superster.

The Common Sense · 9 januari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Tuurlijk wel. Dat deed hij al lang vòòr hij in de EU zat. He's the man of the world, you know ! Flying eight miles high ....

Ja, ok, hij heeft het al eerder aangehaald. Maar door deze 2de keer (wél in de naam van Europa) is hij wel pas persona non grata geworden! Dit is volledig onrechtvaardig, dan zouden Zapatero en co ook al meteen 'personae non gratae' (of wat het dan ook wordt

) moeten worden!

Xenophon · 9 januari 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Hebben jullie nu echt allemaal niet door dat De Gucht dit niet heeft gezegd in naam van België, maar in die van Europa???

Maakt dat dan verschil misschien? Het is een racistische blauwe mestkever.

Elk woord dat eruit komt is gelogen...

En dan hebben we het nog niet over al die keren dat hij verdacht wordt van voorkennis!

Subiet ga je dat ook nog afstrijden...

Descartes Jr · 9 januari 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt dat dan verschil misschien? Het is een racistische blauwe mestkever.

Elk woord dat eruit komt is gelogen...

Ziet ge dat er kosten zijn aan u ! Sooner or later are they coming to take you away, aha !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan hebben we het nog niet over al die keren dat hij verdacht wordt van voorkennis!
Subiet ga je dat ook nog afstrijden...

Verdacht wel, bewezen niet. En als ik u nu eens verdenk van racisme, xenofobie, haatdragendheid en asociaal gedrag, wat zeg je dan ?

The Common Sense · 9 januari 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt dat dan verschil misschien? Het is een racistische blauwe mestkever.

Komaan, het is toch algemeen geweten dat de regering in Congo er niet in slaagt het land te stabiliseren! Om maar iets te noemen: http://www.standaard.be/Kanaal/Index.aspx?KanaalId=840 . Heel Europa weet het in ieder geval, en jij durft het te ontkennen? En daar durf je dan nog eens bovenop te zeggen dat De Gucht een racist is door Congo op de vingers te tikken??? Hij heeft anders niet eens offensieve taal gebruikt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan hebben we het nog niet over al die keren dat hij verdacht wordt van voorkennis!

Wat heeft dat nu in godsnaam te maken met Congo?

Xenophon · 9 januari 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ziet ge dat er kosten zijn aan u ! Sooner or later are they coming to take you away, aha !

Niemand gaat dat afstrijden. Ook ik niet.

Citaat:

Verdacht wel, bewezen niet. En als ik u nu eens verdenk van racisme, xenofobie, haatdragendheid en asociaal gedrag, wat zeg je dan ?

Ik ben zo. Dus vanaf nu De Gucht ook?

Derk de Tweede · 9 januari 2010, 22:22

[quote=Descartes Jr;4533638]Tuurlijk wel. Dat deed hij al lang vòòr hij in de EU zat. He's the man of the world, you know ! Flying eight miles high ....[/QUOT]
The Byrds

http://www.youtube.com/watch?v=JGbokn4r38o

Hertog van Gelre · 10 januari 2010, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Hebben jullie nu echt allemaal niet door dat De Gucht dit niet heeft gezegd in naam van België, maar in die van Europa???

Ja, uit naam van de EU, maar hij IS een Belg. Zoals ik al eerder zei: Hij had dit dossier aan een ander moeten laten.

Descartes Jr · 10 januari 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, uit naam van de EU, maar hij IS een Belg. Zoals ik al eerder zei: Hij had dit dossier aan een ander moeten laten.

Als EU-commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking, die de EU-steun aan landen als Congo beheert, was hij wel de juiste persoon om die boodschap over te brengen. Geert Wilders had het vast véél diplomatischer gedaan, gesteld dat hij in de commissie zou zitten.

Henri1 · 10 januari 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Gucht vindt je een goeie?

En toen hij dit zei: "Belgie heeft voor Vlaanderen geen meerwaarde", wat vond je daar toen van?

Voor U bestaat er alleen "zwart" en "wit" ?

Natuurlijk sta ik niet achter "alles" wat de man doet of zegt.
U gaat me niet vertellen dat U klakkeloos akkoord gaat met alles wat De Winter of Olijke Bart verkondigd ?

Ik schrijf alleen dat De Gucht één van de rechtlijnigste traditionele politici van ons land is.
Meer moet U daar niet achter zoeken.

Henri1 · 10 januari 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt dat dan verschil misschien? Het is een racistische blauwe mestkever.

Elk woord dat eruit komt is gelogen...

En dan hebben we het nog niet over al die keren dat hij verdacht wordt van voorkennis!

Subiet ga je dat ook nog afstrijden...

Hola, U pleegt plagiaat.
"Mestkevers" was de benaming voor de kopstukken van het Vlaams Blok/Belang.
Ook dat is een uitspraak van De Gucht die overeind zal blijven.

Jaani_Dushman · 10 januari 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Pffft, u w�*lt het niet snappen.

Natuurlijk heeft hij gelijk maar het is niet aan hém - een Belg - om dit aan te kaarten en zeker niet op de manier waarop hij het deed. Hij had er beter aan gedaan het dossier Congo aan een ander te laten. Maar De Gucht is nu eenmaal niet een begenadigd diplomaat.

Hij had ook gelijk toen hij Balkenende een ''stijve hark'' noemde maar hij was nu juist - in zijn functie - de laatste die dat zou mogen zeggen.

Iemand die niet begrijpt dat juist een Belg niet zo'n toon moet aanslaan tegen Congo is niet geschikt voor zijn functie.
Dat is als een Duitser die tegen Polen zegt: ''Jullie hebben er een zootje van gemaakt sinds wij weg zijn''. En dan speelt het raciale element nog niet eens mee.

Ik zal je een voorbeeld geven dat je wel zal aanstaan: Zoals Nederlanders voorzichtig moeten zijn tegen Indonesie, ook al zouden we honderd keer gelijk hebben over de huidige mensenrechtensituatie in dat land, moet Belgie voorzichtig zijn met uitspraken over Congo. Hoe haalt iemand, die een vertegenwoordiger is van een land dat zoveel ellende heeft aangericht in Congo, het in zijn hoofd om úberhaupt zijn mond open te doen?

En dan noem jij Nederlanders botte boeren?

Nochtans kunnen zijn (botte) uitspraken over de Congolese leiders op veel bijval rekenen bij een aanzienlijk deel van de Congolese bevolking.

Maar neen. Liever het beleid van vader en zoon Michel dat ervoor zorgt dat onze Belgische bedrijven zoete broodjes kunnen bakken in Congo en er de grondstoffen kunnen plunderen...

Nr.10 · 10 januari 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nochtans kunnen zijn (botte) uitspraken over de Congolese leiders op veel bijval rekenen bij een aanzienlijk deel van de Congolese bevolking.

Maar neen. Liever het beleid van vader en zoon Michel dat ervoor zorgt dat onze Belgische bedrijven zoete broodjes kunnen bakken in Congo en er de grondstoffen kunnen plunderen...

Niet toevallig broeinesten van liberalen (zowel franstalig als nederlandstalig).

D'ARTOIS · 10 januari 2010, 18:57

Een stelletje jokers zijn het wel: De Gucht en collega zatlap Michael Daerden.

Wat moet dit soort kneuzen nou? Ga maar buiten spelen maar niet voor de deur svp......

Blue Sky · 10 januari 2010, 19:50

Ik vind De Gucht een schitterende kerel. Intelligent, duidelijke, glasheldere analyses én hij durft zeggen waar het op staat. Vooral dat laatste zijn ze in ons bekrompen en hypocriete politieke landschap natuurlijk niet gewoon. Daar ontkennen ze liever zaken of draaien ze eindeloos rond de pot om toch maar politiek correct te blijven. “The truth hurts” is kennelijk van toepassing hier.

Akkoord, hij komt wat hautain over, maar dat neem ik er graag bij. Bekwame politici zijn zeldzaam in dit land, De Gucht is daar zekere één van.

Xenophon · 10 januari 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind De Gucht een schitterende kerel. Intelligent, duidelijke, glasheldere analyses én hij durft zeggen waar het op staat. Vooral dat laatste zijn ze in ons bekrompen en hypocriete politieke landschap natuurlijk niet gewoon. Daar ontkennen ze liever zaken of draaien ze eindeloos rond de pot om toch maar politiek correct te blijven. “The truth hurts” is kennelijk van toepassing hier.

Akkoord, hij komt wat hautain over, maar dat neem ik er graag bij. Bekwame politici zijn zeldzaam in dit land, De Gucht is daar zekere één van.

Het is alleen wat jammer dat onze steeds van voorkennis verdachte vriend zoveel liegt.

D'ARTOIS · 10 januari 2010, 20:14

Ooit een niet liegende politicus omtmoet? Zoiets bestaat niet.

Den Ardennees · 10 januari 2010, 20:37

de man heeft uiteraard overschot van gelijk, maar intussen schenkt België wel 280 miljoen euro (jawel: meer als 11 miljard oude franken) aan Congo...

9 januari 2010, 18:40	#43
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.228	Karel de superster. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

10 januari 2010, 18:57	#56
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een stelletje jokers zijn het wel: De Gucht en collega zatlap Michael Daerden. Wat moet dit soort kneuzen nou? Ga maar buiten spelen maar niet voor de deur svp...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 januari 2010, 20:14	#59
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ooit een niet liegende politicus omtmoet? Zoiets bestaat niet. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 10 januari 2010 om 20:15. Reden: typo

9 januari 2010, 18:05	#41
The Common Sense Parlementslid Geregistreerd: 17 september 2009 Locatie: Genk Berichten: 1.740	Hebben jullie nu echt allemaal niet door dat De Gucht dit niet heeft gezegd in naam van België, maar in die van Europa???

9 januari 2010, 22:22	#49
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	[quote=Descartes Jr;4533638]Tuurlijk wel. Dat deed hij al lang vòòr hij in de EU zat. He's the man of the world, you know ! Flying eight miles high ....[/QUOT] The Byrds http://www.youtube.com/watch?v=JGbokn4r38o

10 januari 2010, 19:50	#57
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Ik vind De Gucht een schitterende kerel. Intelligent, duidelijke, glasheldere analyses én hij durft zeggen waar het op staat. Vooral dat laatste zijn ze in ons bekrompen en hypocriete politieke landschap natuurlijk niet gewoon. Daar ontkennen ze liever zaken of draaien ze eindeloos rond de pot om toch maar politiek correct te blijven. “The truth hurts” is kennelijk van toepassing hier. Akkoord, hij komt wat hautain over, maar dat neem ik er graag bij. Bekwame politici zijn zeldzaam in dit land, De Gucht is daar zekere één van.