Eigen miserie "eerst". - Pagina 3

artisjok · 30 januari 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Zeggen dat het egoïstisch is door niets te geven voor de slachtoffers van die ramp (ik zeg niet "aan" want ook ik sta wantrouwig jegens het totaalbedrag dat uiteindelijk over die sukkelaars zal nederdruppelen) en liever aan mensen die het moeilijk hebben in eigen land is een drogreden. Als het sneeuwt keer ik ook eerst voor eigen deur vooraleer het bij de buren te doen die hulp behoeven. Als het bij mij al niet lukt, wat goed zal het dan mijn buren baten ?
Liever geef ik aan de hulpbehoevenden in dit land: de bejaarden die met minimumpensioentjes moeten overleven, de sukkelaars die niet aan werk geraken of net massaal ontslagen werden en zich nu moeten rechthouden in een overaanbod van arbeidslustigen, de échte asielzoeker die voor zijn leven vluchtend met slechts de kleren aan zijn lijf hier toekomt en verder niets bezit...
Ik heb vorig jaar aan ontwikkelingshulp gedaan door (ginds schaarse) goederen te schenken aan vrienden van vrienden in Noord-Afrika die het goed kunnen gebruiken. En u ?

België heeft genoeg "gezond verstand" en geld om de armoede in eigen land te bestrijden.
Wat is eigenlijk volgens LDD de oplossing voor dit probleem?

Babeth?
Ik had graag geweten wat volgens LDD de oplossing is?
Of houden ze zich hiet niet mee bezig?

rookie · 30 januari 2010, 14:48

doe zoals de rest,alles verdelen onder de armen...
linkerarm ...rechterarm....
.

Geven jullie nog aan goede doelen????
kijk eens naar hun salaris.
________________________________________

Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's:
Bron: rvdm

Instelling Naam Salaris in ¤
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769

artisjok · 31 januari 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

doe zoals de rest,alles verdelen onder de armen...
linkerarm ...rechterarm....
.

Geven jullie nog aan goede doelen????
kijk eens naar hun salaris.
________________________________________

Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's:
Bron: rvdm

Instelling Naam Salaris in ¤
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769

Wat is dat voor iets "rvdm" waarnaar je verwijst als bron?
Ik vind dit nergens terug.

Wat vind je een eerlijk bruto jaarloon voor een bestuurder die zo'n instelling leidt?

artisjok · 7 februari 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

doe zoals de rest,alles verdelen onder de armen...
linkerarm ...rechterarm....
.

Geven jullie nog aan goede doelen????
kijk eens naar hun salaris.
________________________________________

Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's:
Bron: rvdm

Instelling Naam Salaris in ¤
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is dat voor iets "rvdm" waarnaar je verwijst als bron?
Ik vind dit nergens terug.

Wat vind je een eerlijk bruto jaarloon voor een bestuurder die zo'n instelling leidt?

Een originele bron vind ik niet voor deze cijfers. Ik vind alleen copieën op diverse fora.

Met toevallig deze post
"Ik werk bij Artsen zonder Grenzen en wil even reageren op dit salaris overzicht:

Het salaris van de directeur van Artsen zonder Grenzen klopt namelijk niet. De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.

Waarschijnlijk is dit bericht gebaseerd op een foutief bericht dat eerder in de Volkskrant (18 juli 2009) verscheen, maar vervolgens gerectificeerd is. Artsen zonder Grenzen voert al jarenlang een matig beloningsbeleid voor al haar medewerkers inclusief de directie en streeft ernaar een zo groot mogelijk deel van haar inkomsten te besteden aan mensen in nood, die de steun immers het hardst nodig hebben. Zie voor meer informatie ons jaarverslag op onze website: www.artsenzondergrenzen.nl "
http://forum.viva.nl/forum/Actueel/G...ssages/60958/7

Wat is er nu van aan? Zijn deze cijfers correct? Kent iemand de originele bron?

guido 007 · 7 februari 2010, 12:45

Humanitaire organisaties, die bij de mensen komen bedelen om centen, moeten humanitair blijven. Waarom volstaat voor zo'n mensen een gewoon loon niet? Niet vergeten dat sommige mensen het brood uit hun mond sparen om toch iets te kunnen geven.

De school hier verkoopt, door middel van de kinderen, wafels. Je kan dit meestal niet weigeren omdat je kinderen niet wil / kan doorsturen., maar als reeds het vijfde kind met dezelfde wafels afkomt......

De kinderen doen het werk, de leerkrachten gaan met de eer lopen.

Waarom gaan de leerkrachten niet zelf huis aan huis, waarbij ze de straten onderling verdelen?

artisjok · 7 februari 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Humanitaire organisaties, die bij de mensen komen bedelen om centen, moeten humanitair blijven. Waarom volstaat voor zo'n mensen een gewoon loon niet? Niet vergeten dat sommige mensen het brood uit hun mond sparen om toch iets te kunnen geven.

De school hier verkoopt, door middel van de kinderen, wafels. Je kan dit meestal niet weigeren omdat je kinderen niet wil / kan doorsturen., maar als reeds het vijfde kind met dezelfde wafels afkomt......

De kinderen doen het werk, de leerkrachten gaan met de eer lopen.

Waarom gaan de leerkrachten niet zelf huis aan huis, waarbij ze de straten onderling verdelen?

Kan je ook vertellen wat een gewoon loon is om zo'n organisatie te leiden?

De Prof · 7 februari 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je ook vertellen wat een gewoon loon is om zo'n organisatie te leiden?

Het gemiddelde loon van een werkmens

artisjok · 7 februari 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het gemiddelde loon van een werkmens

Ik werk 4/5 in de ICT en heb het gemiddelde loon van een werkmens.

Akkoord dat je idealisten wil om zo'n organisaties te leiden (je hebt toch nagedacht over wat dit allemaal inhoud) en geen zakkenvullers. Maar je moet toch een beetje realistisch blijven.

den dinges · 7 februari 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gek hoe telkens krampachtig naar argumenten gezocht wordt om niet (te veel) te moeten geven...

Ik geef geregeld geld aan bedelaars. Op voorwaarde dat het autochtonen zijn, en nuchter. De anderen wil ik niet aanmoedigen hier te blijven, dus die krijgen niets.

den dinges · 7 februari 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Informeer je ook eens waarom Haïti al een chaos was voor de aardbeving...

http://www.counterpunch.org/quigley0..._b_424126.html

http://www.hartford-hwp.com/archives/43a/210.html
http://www1.american.edu/TED/haitirice.htm
http://www.duke.edu/~jds31/Papers/haiti-short.html
Het gemiddelde inkomen is er 2 $/dag.
Google eens naar wat informatie.

En er bestaat zelfs slavernij. Op het Franse nieuws gezien. Normaal eigenlijk in een land dat door zwarten " geregeerd " word. In heel Afrika is het niet anders.

den dinges · 7 februari 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gek dat iedereen doet alsof Oxfam een groot geheim maakt van hoe ze de Tsunami-hulp besteed hebben. Voor al die mensen: http://www.oxfamsol.be/nl/Tsunami-ra...-grootste.html

Hoe weten wij of dit waar is ? Of deze cijfers kloppen ?

Boduo · 9 februari 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

doe zoals de rest,alles verdelen onder de armen...
linkerarm ...rechterarm....
.

Geven jullie nog aan goede doelen????
kijk eens naar hun salaris.
________________________________________

Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's:
Bron: rvdm

Instelling Naam Salaris in ¤
Unicef Henk Franken 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld 198.000
Hartstichting Hans Stam 181.119
Nierstichting Paul Beerkens 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000
Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498
Cordaid René Grotenhuis 128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901
Astma fonds Michael Rutgers 125.000
Amnesty Eduard Nazarski 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769

Als bron vermeldt je "rvdm" Wat betekent dit ? Is het mogelijk ook zo'n lijst te bekomen van Belgische bestuurders ?

1010 · 9 februari 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

OXFAM krijgt ze dan gratis ter beschikking of moet er huur voor betaald worden?

waar haal je die onzin...het wereldcafe is een cooperatieve en geen iniatief van oxfam. je kan het dus ook niet gebruiken als argument om oxfam zwart te maken....

fox · 9 februari 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het gemiddelde loon van een werkmens

Ah ok, het gemiddelde loon van een werkmens.

Zullen we dan meteen ook stellen dat een gemiddelde werkmens

- evenveel aantal uren werkt als zo een bestuurder?
- evenveel verantwoordelijkheid draagt als zo een bestuurder?
- 24u op 24u beschikbaar zal zijn voor zijn job?
- Dezelfde capaciteiten heeft als een bestuurder?

Uiteraard mogen deze mensen een hogere vergoeding krijgen dan een normale werkmens. Die mensen zijn al idealisten om voor dergelijk loon te gaan werken, want in de privé kunnen ze een veelvoud verdienen met hun capaciteiten.

grimbergen · 9 februari 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik werk 4/5 in de ICT en heb het gemiddelde loon van een werkmens.

Akkoord dat je idealisten wil om zo'n organisaties te leiden (je hebt toch nagedacht over wat dit allemaal inhoud) en geen zakkenvullers. Maar je moet toch een beetje realistisch blijven.

En je wil je rijkdom schenken aan het OCMW van antwerpen? Dat is fideel van je. Alle multkullers storten vanaf nu hun euro-tjes door. Dan is ieder content. ze hebben hun multikul. De anderen moeten er niet meer voor betalen. Huisje weltevree.

Boduo · 9 februari 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een originele bron vind ik niet voor deze cijfers. Ik vind alleen copieën op diverse fora.

Met toevallig deze post
"Ik werk bij Artsen zonder Grenzen en wil even reageren op dit salaris overzicht:

Het salaris van de directeur van Artsen zonder Grenzen klopt namelijk niet. De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.

Waarschijnlijk is dit bericht gebaseerd op een foutief bericht dat eerder in de Volkskrant (18 juli 2009) verscheen, maar vervolgens gerectificeerd is. Artsen zonder Grenzen voert al jarenlang een matig beloningsbeleid voor al haar medewerkers inclusief de directie en streeft ernaar een zo groot mogelijk deel van haar inkomsten te besteden aan mensen in nood, die de steun immers het hardst nodig hebben. Zie voor meer informatie ons jaarverslag op onze website: www.artsenzondergrenzen.nl "
http://forum.viva.nl/forum/Actueel/G...ssages/60958/7

Wat is er nu van aan? Zijn deze cijfers correct? Kent iemand de originele bron?

116000 € : noem jij dat een "matig" beloningsbeleid ???
Amaai !!!
Schandalig noem ik dat !!!
Met geld dat goedgelovige mensen gegeven hebben ! Ongehoord !

artisjok · 9 februari 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

En je wil je rijkdom schenken aan het OCMW van antwerpen? Dat is fideel van je. Alle multkullers storten vanaf nu hun euro-tjes door. Dan is ieder content. ze hebben hun multikul. De anderen moeten er niet meer voor betalen. Huisje weltevree.

Waar is dat goed voor?
Ik wil best mijn rijkdom delen; als er structurele oplossingen komen.

artisjok · 9 februari 2010, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

116000 € : noem jij dat een "matig" beloningsbeleid ???
Amaai !!!
Schandalig noem ik dat !!!
Met geld dat goedgelovige mensen gegeven hebben ! Ongehoord !

Ik noem dat zo niet; de dame die dit postte noemt dit zo.

Die 116000 euro is de totale jaarlijkse salariskost.

guido 007 · 9 februari 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik noem dat zo niet; de dame die dit postte noemt dit zo.

Die 116000 euro is de totale jaarlijkse salariskost.

Ik vind dit toch zeer veel geld hoor.

grimbergen · 9 februari 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar is dat goed voor?
Ik wil best mijn rijkdom delen; als er structurele oplossingen komen.

Lief van je. Wat een schatje toch. Die oplossingen gaan nooit komen. Laat dit klein obstakel niet in je weg liggen. Geef je geld zodat andere vlamingen vrij zijn van moslimsponseringen.

30 januari 2010, 14:48	#42
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	doe zoals de rest,alles verdelen onder de armen... linkerarm ...rechterarm.... . Geven jullie nog aan goede doelen???? kijk eens naar hun salaris. ________________________________________ Salaris bestuurders Goede Doelen 2008 moeten tegenwoordig bekend gemaakt worden met het onderstaand resultaat in euro's: Bron: rvdm Instelling Naam Salaris in ¤ Unicef Henk Franken 371.459 Rode Kruis Cees Breederveld 198.000 Hartstichting Hans Stam 181.119 Nierstichting Paul Beerkens 177.249 Kerk in actie Haaije Feenstra 176.000 KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar 175.135 Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd 174.000 Prins Bernard cult. fonds Adriana Esmeijer 160.400 Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff 154.000 Plan Nederland Tjipke Bergsma 136.000 Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden 129.498 Cordaid René Grotenhuis 128.514 Greenpeace Liesbeth van Tongeren 126.901 Astma fonds Michael Rutgers 125.000 Amnesty Eduard Nazarski 115.955 Oxfam/Novib Farah Karimi 115.769 __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot

7 februari 2010, 12:45	#45
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Humanitaire organisaties, die bij de mensen komen bedelen om centen, moeten humanitair blijven. Waarom volstaat voor zo'n mensen een gewoon loon niet? Niet vergeten dat sommige mensen het brood uit hun mond sparen om toch iets te kunnen geven. De school hier verkoopt, door middel van de kinderen, wafels. Je kan dit meestal niet weigeren omdat je kinderen niet wil / kan doorsturen., maar als reeds het vijfde kind met dezelfde wafels afkomt...... De kinderen doen het werk, de leerkrachten gaan met de eer lopen. Waarom gaan de leerkrachten niet zelf huis aan huis, waarbij ze de straten onderling verdelen? __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.