Nieuwe website v/d federale overheid kost 55 milj. euro! - Pagina 3

TomB · 17 juli 2003, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

Komaan zeg, ik werk dagelijks aan websites, ik zie dagelijks lay-outs van websites en ik heb er al gezien die voor 100.000 BEF of 2.500 € in elkaar zitten en die stukken schoner zijn dan deze die er nu opzit!
Het zijn dwazekloten, heel die regering!

Werkt u dagelijks aan websites van een bedrijf met 1 miljoen werknemers met databases verdeeld over een structuur met honderden verschillende onderverdelingen die om de vier jaar volledig veranderen?

Ik heb ooit nog in een studiegroep mogen gaan zitten van een SAP implementatie in een bedrijf dat 20 keer kleiner was als de Belgische staat en de kostprijs lag 2 keer hoger als wat de staat betaalt.

Ik kan me levendig voorstellen dat als je die website goed wilt doen runnen met live updates op alle databases etc., dit een redelijk kostenplaatje is voor aanbouw en onderhoud.

Befair · 18 juli 2003, 10:13

Citaat:

Op de site http://www.belgium.be vond ik nergens in de Engelse vertalingen "feastday" aan elkaar geschreven. Ik vond het wel in twee woorden geschreven. Niks mis mee dus...

Kijk hier ns:
http://www.belgium.be/eportal/applic...age&navId=2510

Misschien ook even toelichten dat er een wereld van verschil bestaat tussen een SAP toepassing en een website. Geen appels met peren vergelijken he.

Befair.

Raf · 18 juli 2003, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Befair

Citaat:

Op de site http://www.belgium.be vond ik nergens in de Engelse vertalingen "feastday" aan elkaar geschreven. Ik vond het wel in twee woorden geschreven. Niks mis mee dus...

Kijk hier ns:
http://www.belgium.be/eportal/applic...age&navId=2510

Inderdaad, er staat "feastdays" in dat ene linkje. Als je daar op klikt kom je op een andere pagina terecht en daar staat het dan weer juist geschreven: feast days. Waarschijnlijk gaat het hier om een onnozel klein typfoutje. Te weinig reden om die website zo af te kraken (om niet te zeggen helemaal geen reden).

Hans1 · 18 juli 2003, 14:49

Onze tweetalige website kost ons niet meer dan 500 euro per jaar...

ICE-MAN · 18 juli 2003, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Onze tweetalige website kost ons niet meer dan 500 euro per jaar...

Hoeveel van die 500 euro kost het "vlaamse" deel ?

Gorefest · 10 april 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

SHOCKING!!

Hierbij vraag ik me af wat de twee door mezelf ontworpen en onderhouden eigen websites dan wel waard kunnen zijn.

3 jaar later blijkt het nog meer 'shocking' te zijn:

Portaalsite .BE kost pak meer dan gedacht

Het contract met Accenture voor de ontwikkeling en het beheer van de portaalsite Belgium.be heeft de voorbije vijf jaar 63,755 miljoen euro gekost, acht miljoen euro meer dan oorspronkelijk geraamd. Dat stelt kamerlid Roel Deseyn (CD&V) op basis van cijfers van minister van Informatisering Peter Vanvelthoven (sp.a). Hij vreest dat de kost voor het nieuwe vierjarige contract op ruim 32 miljoen euro zal uitkomen.

"Toen al fenomenaal bedrag"
Bij de start van het contract in 2002 werd de kost begroot op 55,651 miljoen euro, toen reeds een fenomenaal bedrag, aldus Deseyn. Hij vraagt zich af of het scenario voor een herhaling van hetzelfde fiasco al klaar ligt. Hij maakt uit cijfers van Vanvelthoven immers op dat voor het tweede contract 19,487 miljoen euro is voorzien, maar dat er nog opdrachten geboekt staan voor 13,170 miljoen euro die niet in het totaal worden meegerekend.

Geen reële meerwaarde
De meerkost van het eerste contract vertaalt zich volgens het oppositielid niet in een reële meerwaarde. "De kritiek over de kwaliteit en recentheid van de informatie op de federale portaalsite was nooit van de lucht. Ter illustratie, eind 2006 werd er zelfs een geheim rapport van de Staatsveiligheid gepubliceerd op Belgium.be", luidt het. (belga/hln)
BRON
----------------------------------
Bijna 64 Miljoen Euro voor ne website, dat is 2,5 miljard oude Belgische Frank? Ook al is het kostenplaatje 'ietsje' meer, dat nog is het overdreven veel geld voor een website. Wat is het eigenlijk wat dat zo duur maakt, want dat snap ik nu echt niet hoor

skaldis · 10 april 2007, 19:59

Wat doen al die ambtenaren eigenlijk als je ziet wat er allemaal wordt geoutsourced naar de privé ?

Gorefest · 10 april 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Wat doen al die ambtenaren eigenlijk als je ziet wat er allemaal wordt geoutsourced naar de privé ?

Ze vinden wel altijd jobkes uit

Online · 10 april 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Wat doen al die ambtenaren eigenlijk als je ziet wat er allemaal wordt geoutsourced naar de privé ?

Het is niet de bedoeling iets te doen. De bedoeling van die ambtenarenmassa is om de reële Waalse werkloosheidscijfers te camoufleren. De ambtenarij is niets anders dan een vorm van vergoedde werkloosheid waar de PS handig op teert.

proxy2222 · 10 april 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

3 jaar later blijkt het nog meer 'shocking' te zijn:

Portaalsite .BE kost pak meer dan gedacht

Het contract met Accenture voor de ontwikkeling en het beheer van de portaalsite Belgium.be heeft de voorbije vijf jaar 63,755 miljoen euro gekost, acht miljoen euro meer dan oorspronkelijk geraamd. Dat stelt kamerlid Roel Deseyn (CD&V) op basis van cijfers van minister van Informatisering Peter Vanvelthoven (sp.a). Hij vreest dat de kost voor het nieuwe vierjarige contract op ruim 32 miljoen euro zal uitkomen.

"Toen al fenomenaal bedrag"
Bij de start van het contract in 2002 werd de kost begroot op 55,651 miljoen euro, toen reeds een fenomenaal bedrag, aldus Deseyn. Hij vraagt zich af of het scenario voor een herhaling van hetzelfde fiasco al klaar ligt. Hij maakt uit cijfers van Vanvelthoven immers op dat voor het tweede contract 19,487 miljoen euro is voorzien, maar dat er nog opdrachten geboekt staan voor 13,170 miljoen euro die niet in het totaal worden meegerekend.

Geen reële meerwaarde
De meerkost van het eerste contract vertaalt zich volgens het oppositielid niet in een reële meerwaarde. "De kritiek over de kwaliteit en recentheid van de informatie op de federale portaalsite was nooit van de lucht. Ter illustratie, eind 2006 werd er zelfs een geheim rapport van de Staatsveiligheid gepubliceerd op Belgium.be", luidt het. (belga/hln)
BRON
----------------------------------
Bijna 64 Miljoen Euro voor ne website, dat is 2,5 miljard oude Belgische Frank? Ook al is het kostenplaatje 'ietsje' meer, dat nog is het overdreven veel geld voor een website. Wat is het eigenlijk wat dat zo duur maakt, want dat snap ik nu echt niet hoor

Ja, dat gaat er bij mij dus ook niet hé... Ik zit zelf in de sector dus even rekenen:

- Neem 3,755 miljoen voor de hardware, hosting, SLA's, disaster recovery en maintenance. Dan heb je wel servers uit PUUR goud

- 60 / 5 -> 12 miljoen euro per jaar.
- 200 werkdagen / jaar -> faktuur van 60.000 euro per DAG !
- Gemiddeld tarief consultant: 750 / dag... 60.000 / 750 = 80

80 Mensen hebben gedurende 5 jaar lang van 's morgens tot 's avonds aan een website gewerkt ? Hallo ? Iemand moet mij dit ook toch eens uitleggen. Het gaat tenslotte over mijn belastinggeld.

Keats · 10 april 2007, 21:20

*zucht* Belgie *zucht*

Gorefest · 10 april 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

80 Mensen hebben gedurende 5 jaar lang van 's morgens tot 's avonds aan een website gewerkt ? Hallo ? Iemand moet mij dit ook toch eens uitleggen. Het gaat tenslotte over mijn belastinggeld.

"Computers vrederechters ouder als 14 jaar" BRON
"De rechters moeten nog tot begin 2010 wachten"

Daar hebben ze dan opeens weer géén geld voor, prestige gaat voor.

Jan Meuleman · 10 april 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

80 Mensen hebben gedurende 5 jaar lang van 's morgens tot 's avonds aan een website gewerkt ? Hallo ? Iemand moet mij dit ook toch eens uitleggen. Het gaat tenslotte over mijn belastinggeld.

Desnoods verkopen ze een gebouwtje meer.

Raven · 10 april 2007, 22:04

als ik me niet vergis is dat zo duur omdat de overheid steeds maar van gedachte veranderde. Eens iets klaar was moest het weer anders.

giserke · 10 april 2007, 23:46

Blijkbaar weer een bewijs dat de wet op overheidsopdrachten voor informatica niet werkt.

jurgen79 · 11 april 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Blijkbaar weer een bewijs dat de wet op overheidsopdrachten voor informatica niet werkt.

Nah...gewoon redelijk veel incompetentie bij de overheid te vinden, eigenlijk niet normaal eigenlijk. Op sommige plaatsen waan je jezelf in een beschermde werkplaats ofzo

Ik begrijp het waarom heel dat boeltje zoveel geld kost...maar omdat op te lossen

van wat ik weet en gezien heb als IT'er etc etc is het een ramp. De contacten die ik heb gehad en nog steeds heb...zucht...rampen en dan druk ik mij voorzichtig uit. Bijvoorbeeld op belangrijke meetings met 3gangen dinee liever over kippenrennen, visvijvers etc praten dan over de zaak zelf en ga maar door.
Maar voor de rest gaat het super met de overheid en je kan er pakken poen scheppen

love it.

Pontus · 11 april 2007, 11:43

Het blijkt zelfs 63 miljoen Euro te zijn, de Guy was weer stevig aan het liegen met zijn 22 miljoen!

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=67223&mxp=101

Jan Meuleman · 11 april 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Het blijkt zelfs 63 miljoen Euro te zijn, de Guy was weer stevig aan het liegen met zijn 22 miljoen!

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=67223&mxp=101

De Guy bedoelde misschien de kostprijs, niet de aankoopprijs.

Samsa · 11 april 2007, 13:46

in ieder geval - en dat is nog niet gezegd - is dat een ferm leuk contractje voor dat bedrijf...

RonnyC · 11 april 2007, 13:55

Na drie paginas over dit onderwerp is er nog altijd niet meer duidelijkheid waar de kostprijs uit bestaat.

Kent iemand de details of kan iemand een link geven met een gedetailleerde kostenbespreking?

10 april 2007, 22:04	#54
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	als ik me niet vergis is dat zo duur omdat de overheid steeds maar van gedachte veranderde. Eens iets klaar was moest het weer anders. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

11 april 2007, 13:46	#59
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	in ieder geval - en dat is nog niet gezegd - is dat een ferm leuk contractje voor dat bedrijf... __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

18 juli 2003, 14:49	#44
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Onze tweetalige website kost ons niet meer dan 500 euro per jaar...

10 april 2007, 19:59	#47
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Wat doen al die ambtenaren eigenlijk als je ziet wat er allemaal wordt geoutsourced naar de privé ?

10 april 2007, 21:20	#51
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	zucht Belgie zucht

10 april 2007, 23:46	#55
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Blijkbaar weer een bewijs dat de wet op overheidsopdrachten voor informatica niet werkt.

11 april 2007, 11:43	#57
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	Het blijkt zelfs 63 miljoen Euro te zijn, de Guy was weer stevig aan het liegen met zijn 22 miljoen! http://www.zdnet.be/news.cfm?id=67223&mxp=101

11 april 2007, 13:55	#60
RonnyC Vreemdeling Geregistreerd: 17 januari 2007 Berichten: 1	Na drie paginas over dit onderwerp is er nog altijd niet meer duidelijkheid waar de kostprijs uit bestaat. Kent iemand de details of kan iemand een link geven met een gedetailleerde kostenbespreking?