Alles is vol Goden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet alleen de AI, maar vooral ons eigen innerlijk aan denken en voelen en voorstellen, wat de hemel is.
En de macroreus is meer dan aan huis, maar ons volk, onze totale maatschappij.

Het ISS zou dan onze eerste macroreus zijn
En persoonlijk denk ik dat we wel eens mogen beginnen aan zo'n lift naar de ruimte. Iedereen een liftje naar de ruimte in de toekomst ...

Prima, maar dat zijn nog lang geen macroreuzen, dat is slechts het begin van de ruimtevaart naar andere sterren en planeten.
Het was mij niet zo duidelijk, maar wel zijn de microwezentjes in alles aanwezig en met wat goede wil (drank of drugs of diepe meditatie) kun je menen ze overal te zien.
Ik ben daar wat te nuchter voor.

Zonder drugs, gewoon de reële microwereld. Zoals die stoffen op microniveau aangemaakt en verwerkt worden.
Die man teken het nu als wezentjes af, maar ik tracht het wat organischer te bekijken. De ruimteschepen zullen wij wellicht zijn, op de microwereld organiseren ze zich veel natuurlijker. Enfin, zoals we ze onder de microscoop observeren

Ja, ik had al begrepen dat jij een goochelaar bent met woorden en gedachten.
Ook dat heeft zo zijn plaats in Gods Hemelrijk.

Moeilijke materie, god... Het moet vast iets organischer van aard zijn haha

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het ISS zou dan onze eerste macroreus zijn

een heel klein macroreusje dan...

En persoonlijk denk ik dat we wel eens mogen beginnen aan zo'n lift naar de ruimte. Iedereen een liftje naar de ruimte in de toekomst ...

Dat zal nog wel even duren, en voor het zover is moeten we het met onze fantasie doen.

Zonder drugs, gewoon de reële microwereld. Zoals die stoffen op microniveau aangemaakt en verwerkt worden.
Die man teken het nu als wezentjes af, maar ik tracht het wat organischer te bekijken. De ruimteschepen zullen wij wellicht zijn, op de microwereld organiseren ze zich veel natuurlijker. Enfin, zoals we ze onder de microscoop observeren

We zullen niet zelf ruimteschepen zijn, want dat zijn slechts dode dingen.

Moeilijke materie, god... Het moet vast iets organischer van aard zijn haha

Neen, het organische zijn wij en de microwezentjes en later de macroreuzen, maar de ruimteschepen zelf zijn gewoon mechanisch, zoals ook het atoom gewoon mechanisch is.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

een heel klein macroreusje dan...Dat zal nog wel even duren, en voor het zover is moeten we het met onze fantasie doen.

Ja, maar we zijn nog maar juist bezig he harrie...

We zullen niet zelf ruimteschepen zijn, want dat zijn slechts dode dingen.
Neen, het organische zijn wij en de microwezentjes en later de macroreuzen, maar de ruimteschepen zelf zijn gewoon mechanisch, zoals ook het atoom gewoon mechanisch is.

Met de beste middelen kan ik nog niet inbeelden hoe wij macroatomen zouden maken die micro atomen evenaren?
Dat is ons zonnestelsel toch al op zich? Niet zozeer identiek hetzelfde, maar lijkt er sterk op. As above, so below.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja, maar we zijn nog maar juist bezig he harrie...

Zo is het, we zijn nog maar net begonnen en als je voor een macroreus zoekt dan vind je die eerder als onze maatschappij met de regering als de hersenen en allerlei maatschappelijke functies als de organen.
Onze ruimteschepen lijken er nog helemaal niet op.

Met de beste middelen kan ik nog niet inbeelden hoe wij macroatomen zouden maken die micro atomen evenaren?

Dat gaat ook nog heel lang duren voor wij grote ruimteschepen zullen bouwen waar kleinere ruimteschepen omheen zullen draaien als een macro-atoom.
Om dat voor elkaar te krijgen moeten er heel wat verschillende stadia doorlopen zijn en moet ook de microkosmos zelf mee evolueren om ons daarbij te helpen.
Dat gaat triljoenen jaren duren.

Dat is ons zonnestelsel toch al op zich? Niet zozeer identiek hetzelfde, maar lijkt er sterk op. As above, so below.

Inderdaad lijkt ons zonnestelsel daar al op.
Maar dat is slechts een dood mechaniek, dode materie dus.
Alle materie van zonnen en planeten zal op de lange duur van vele miljarden en zelfs biljarden jaren omgebouwd moeten worden tot ruimteschepen.

[Peche]

Ik vrees dat we niet zoveel tijd hebben harrie...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vrees dat we niet zoveel tijd hebben harrie...

Als onze wereld niet onder gaat, dan wel.
De aarde gaat nog 5 miljard jaar mee en dat is voldoende tijd om het heelal in te gaan.
Maar mocht het niet lukken: wij zijn niet de enige levende wezens in heelal, want ongetwijfeld zullen er nog veel meer bewoonde planeten zijn die het dan wel zal lukken het heelal te veroveren.

Bezie het in het licht der eeuwigheid dat de evolutie van het heelal hoe dan ook door zal gaan, welke rampen er ook mogen gebeuren.

[Peche]

Zo is dat Harrie. Maar de eeuwigheid is geen licht. Het is pure duisternis .
Het licht is een kleine hoeveelheid die een grotere duisternis keer op keer opslokt tot er niets meer is.
Deur per deur. Cultuur per cultuur. Planeet per planeet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zo is dat Harrie. Maar de eeuwigheid is geen licht. Het is pure duisternis .

Ik zie het precies andersom.
Het bewustzijn van de eeuwigheid schenkt mij een innerlijk licht.
Ook door te weten dat er overal licht is in het heelal vanwege de zon en de sterren en ook in de microkosmos veel en veel meer.
Er is dan ook altijd duisternis, maar dat is nu juist het Niets, het negatieve dus.
Ten derde behoren ze ook bij elkaar als beeld van licht en duisternis en dan zijn er ook nog de kleuren.

Het licht is een kleine hoeveelheid die een grotere duisternis keer op keer opslokt tot er niets meer is.

De hoeveelheid licht is oneindig in het oneindige heelal, maar evenzeer is er ook een oneindige hoeveelheid duisternis.
Maar ook wordt het licht altijd weer geboren in een afwisseling van dag en nacht.
Nooit kan de ene definitief overwinnen over de ander.

Deur per deur. Cultuur per cultuur. Planeet per planeet.

Jij denkt dat het licht beperkt is en het duister eeuwig en oneindig?
Ik denk het juist precies andersom.

In het licht van het bewustzijn openbaart zich de eeuwigheid en in de duisternis openbaart zich het Niets.

Dan is er ook nog een verschil tussen het uiterlijke licht van het vuur en het innerlijke licht van de geest.

[Peche]

Voor mij is dat andersom hedendaags.
Het licht is beperkt en vereist veel tijdelijke opties.
Duisternis vereist niets en is wat het is, en ze krijgt ALTIJD de overhand.

Het licht op bewustzijn is verblindend.... in de duisternis tast je in het onzekere en neem je niets voor zeker.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Voor mij is dat andersom hedendaags.
Het licht is beperkt en vereist veel tijdelijke opties.
Duisternis vereist niets en is wat het is, en ze krijgt ALTIJD de overhand.

Het Niets is Niets en kan daarom nooit winnen.
Reeds het denken daaraan maakt het tot een ZIJN en niet werkelijk wat het is, namelijk Niets, wat dus niet kan bestaan.
Bestaat het dan is het niet wat het is.
Het is het eeuwige ZIJN (bewustzijn) dat de ware werkelijkheid is.

Het licht op bewustzijn is verblindend....

Teveel licht is niet goed, dan moet je je zonnebril opzetten.

in de duisternis tast je in het onzekere en neem je niets voor zeker.

Zo is het: in de duisternis kun je door een nachtmerrie worden overvallen.
Het is de openbaring van een probleem.

de moderne mens mist het bewustzijn der oneindigheid.
Hij tast rond in duisternis
en raakt verdwaald in allerlei narigheid.
Ziet in alles slechts eindigheid
en meent dat het Niets de waarheid is
en meent dat hij slechts eenmaal leeft en niets onsterfelijk is

[Peche]

We love You Harrie

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

We love You Harrie

Thank you darling, I love you too.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het Niets is Niets en kan daarom nooit winnen.
Reeds het denken daaraan maakt het tot een ZIJN en niet werkelijk wat het is, namelijk Niets, wat dus niet kan bestaan.
Bestaat het dan is het niet wat het is.
Het is het eeuwige ZIJN (bewustzijn) dat de ware werkelijkheid is.

Het Niets onderwerpt zich niet aan winnen of verliezen Harrie, het is een absolute constante status van Niets.
Moet je wel toegeven dat ik het wat duisterder zag dan in mijn normale doen. Gelukkig heb ik hier een heel goeike om mij telkens terug tot een midden te trekken
The game of love badada tata tam!

Teveel licht is niet goed, dan moet je je zonnebril opzetten.

Zo is het: in de duisternis kun je door een nachtmerrie worden overvallen.
Het is de openbaring van een probleem.

de moderne mens mist het bewustzijn der oneindigheid.
Hij tast rond in duisternis
en raakt verdwaald in allerlei narigheid.
Ziet in alles slechts eindigheid
en meent dat het Niets de waarheid is
en meent dat hij slechts eenmaal leeft en niets onsterfelijk is

Ik ben hier herinnerd daarnet man, door iets aan avondmaal. Enfin ik word afgelopen week wel aan meer herinnerd en ze is nog maar just begonnen.
Mijn geest was verdwaald in negatieve kronkels, komt er doodleuk iets aan bod waarvan iemand als ik alleen maar bevestiging kan uit opmaken.
Gek hoe dat kan gaan, herinnerd worden aan iets.

Wat is uw gedachte over de duivel en god die één zouden zijn?
Allez, zeg daar eens alles over wat gij denkt dat ik erover zou moeten weten aub

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En persoonlijk denk ik dat we wel eens mogen beginnen aan zo'n lift naar de ruimte. Iedereen een liftje naar de ruimte in de toekomst ...

Gaat alleen werken op de evenaar.
En om nou met z'n 7 miljard alleen op de evenaar te vertoeven; dan wordt het daar wel erg druk

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik zie het precies andersom.
Het bewustzijn van de eeuwigheid schenkt mij een innerlijk licht.
Ook door te weten dat er overal licht is in het heelal vanwege de zon en de sterren en ook in de microkosmos veel en veel meer.
Er is dan ook altijd duisternis, maar dat is nu juist het Niets, het negatieve dus.
Ten derde behoren ze ook bij elkaar als beeld van licht en duisternis en dan zijn er ook nog de kleuren.
De hoeveelheid licht is oneindig in het oneindige heelal, maar evenzeer is er ook een oneindige hoeveelheid duisternis.
Maar ook wordt het licht altijd weer geboren in een afwisseling van dag en nacht.
Nooit kan de ene definitief overwinnen over de ander.
Jij denkt dat het licht beperkt is en het duister eeuwig en oneindig?
Ik denk het juist precies andersom.

In het licht van het bewustzijn openbaart zich de eeuwigheid en in de duisternis openbaart zich het Niets.

Dan is er ook nog een verschil tussen het uiterlijke licht van het vuur en het innerlijke licht van de geest.

Ooit dooft ook de laatste ster uit mijn beste,van ster naar rode reus om te eindigen als witte dwerg....

En eindigen alle planeten die er overblijven in een totale duisternis als rondtollende met ijs overladen objecten...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Gaat alleen werken op de evenaar.
En om nou met z'n 7 miljard alleen op de evenaar te vertoeven; dan wordt het daar wel erg druk

Wel om beurt dan he
Maar liefst nog in mijn leven.
Wat zou een lift tot de ruimte een burger kosten?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het Niets onderwerpt zich niet aan winnen of verliezen Harrie, het is een absolute constante status van Niets.

Prima: het Niets doet altijd mee, samen met het Zijn, en dat om spanning in het leven te brengen, bijvoorbeeld dat je kunt winnen, maar ook verliezen, kunt leven, maar ook kunt sterven.
En dat deze wereld bijvoorbeeld ook onder kan gaan.

Moet je wel toegeven dat ik het wat duisterder zag dan in mijn normale doen. Gelukkig heb ik hier een heel goeike om mij telkens terug tot een midden te trekken
The game of love badada tata tam!

Jij boft maar weer dat je zo'n goeike hebt.
Ik ben jaloers... ik ben alleen...

Ik ben hier herinnerd daarnet man, door iets aan avondmaal. Enfin ik word afgelopen week wel aan meer herinnerd en ze is nog maar just begonnen.
Mijn geest was verdwaald in negatieve kronkels, komt er doodleuk iets aan bod waarvan iemand als ik alleen maar bevestiging kan uit opmaken.
Gek hoe dat kan gaan, herinnerd worden aan iets.

Je maakt me nieuwsgierig wat die herinnering dan was.
Is er toch nog iets positiefs in je leven gebeurd?

Wat is uw gedachte over de duivel en god die één zouden zijn?
Allez, zeg daar eens alles over wat gij denkt dat ik erover zou moeten weten aub

Alles is uit tegenstellingen opgebouwd (volgens de filosofie van Hegel) en zo zouden we het goede niet kunnen ervaren als we ook het slechte niet zouden ondervinden.
Juist hoe slechter het slechte is des te groter wordt de waarde van het goede.
Oftewel: het licht schijnt in de duisternis.
Alleen maar licht is niks, even duister als de duisternis zelf.
Tezamen vormen ze een beeld, bijvoorbeeld de sterren in de nacht, en zelfs als overdag de zon volop schijnt is niet alles licht, maar ook schaduw en kleur.
Dat is de eenheid van God en Duivel, hun samenwerking dus, die tevens een tegenstrijdigheid is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ooit dooft ook de laatste ster uit mijn beste,van ster naar rode reus om te eindigen als witte dwerg....

Je vergeet het oneindige licht in de microkosmos waar de microwezentjes wonen.

En eindigen alle planeten die er overblijven in een totale duisternis als rondtollende met ijs overladen objecten...

Tegen die tijd hebben we allang alle sterren en planeten tot ruimteschepen omgebouwd.

Dat wordt de grote uitdaging voor de komende biljoenen, zo niet triljoenen jaren: de evolutie van het heelal tot een ruimtevaartcultuur.

[Peche]

Hoezo alleen? Wij willen heus wel eens een bakje troost bij je komen drinken hoor. Dat zei ik haar al tig keer, hem wil ik ontmoet hebben. Is nogal een persoonlijke herinnering, zeg het je dan liever onder 6 ogen

Ik heb 1 grote geest weten sterven voor ik de kans kreeg hem te ontmoeten. Dat betreur ik me nog keer op keer.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoezo alleen? Wij willen heus wel eens een bakje troost bij je komen drinken hoor. Dat zei ik haar al tig keer, hem wil ik ontmoet hebben. Is nogal een persoonlijke herinnering, zeg het je dan liever onder 6 ogen

Nu, ik heb geen klagen hoor, want ik ben geen sociaal mens en hou er van om alleen en aldus volkomen mezelf te kunnen zijn.
Bovendien woon ik helemaal in Amsterdam en om alle Belgen in één keer in mijn kleine huisje op bezoek te krijgen, dat wordt mij echt teveel.
Neen, ik zal pas uit mijn eenzaamheid worden verlost als de mensen me zouden willen geloven, dat zou nog eens geweldig zijn.
Hoewel dat ook gelijk mijn dood zou kunnen zijn.

Ik heb 1 grote geest weten sterven voor ik de kans kreeg hem te ontmoeten. Dat betreur ik me nog keer op keer.

Tja, dan moet je met de herinnering leven, daar zit niks anders op.