vrt

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de jongens en meisjes van de VRT laten (bekeerde) voorstanders van zero-tolerance aan het woord.

Het was weer opvallend wat de VRT onder politiek ''debat'' verstaat, de grootste Vlaamse oppositiepartij mocht weer eens niet komen.

Hoe kun je nu een ernstig debat houden als geen enkele oppositiepartij aan het woord mag komen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik kon mijn ogen ook niet geloven: een partij die dit al dertig jaar consequent aanklaagt, wordt genegeerd. Partijen die dit al dertig jaar ontkennen of zelfs veroorzaken, worden aan het woord gelaten als degenen die het nu eens gaan oplossen.

Dit hou je toch niet voor mogelijk?

jaloers?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het was weer opvallend wat de VRT onder politiek ''debat'' verstaat, de grootste Vlaamse oppositiepartij mocht weer eens niet komen.

Waarom de kijkers onnodig vervelen ,...iedereen kent de afgezaagde mantra van dat partijtje toch.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom de kijkers onnodig vervelen ,...iedereen kent de afgezaagde mantra van dat partijtje toch.

Of jij dat nu afgezaagd vind of niet doet er niet toe.
Het gaat erom dat in een politiek debat ook de oppositie de kans moet krijgen om haar standpunt te verdedigen.

Ik ben bv de hypocrisie van de socialisten ook beu maar toch word ik gedwongen die lulkoek te aanhoren.
Ze hebben jarenlang de problemen proberen in de doofpot te steken en nu dat de boel in hun gezicht ontploft gaan ze even een Pontius Pilatus doen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of jij dat nu afgezaagd vind of niet doet er niet toe.
Het gaat erom dat in een politiek debat ook de oppositie de kans moet krijgen om haar standpunt te verdedigen.

Ik ben bv de hypocrisie van de socialisten ook beu maar toch word ik gedwongen die lulkoek te aanhoren.
Ze hebben jarenlang de problemen proberen in de doofpot te steken en nu dat de boel in hun gezicht ontploft gaan ze even een Pontius Pilatus doen.

heb jij maar één kanaal op je TV?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of jij dat nu afgezaagd vind of niet doet er niet toe.
Het gaat erom dat in een politiek debat ook de oppositie de kans moet krijgen om haar standpunt te verdedigen.

Ik ben bv de hypocrisie van de socialisten ook beu maar toch word ik gedwongen die lulkoek te aanhoren.
Ze hebben jarenlang de problemen proberen in de doofpot te steken en nu dat de boel in hun gezicht ontploft gaan ze even een Pontius Pilatus doen.

Dan vind ik dat ze PVDA , AEL en FDF ook moeten inviteren.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het was weer opvallend wat de VRT onder politiek ''debat'' verstaat, de grootste Vlaamse oppositiepartij mocht weer eens niet komen.

Hoe kun je nu een ernstig debat houden als geen enkele oppositiepartij aan het woord mag komen?

Hoezo opvallend?

Sinds wanneer is de VRT meer dan het dociele doorgeefluik van de gevestigde orde?


En zolang de "oppositie" in Vlaanderen geobsedeerd blijft door onbenulligheden als hoofddoekjes , zie ik daar geen verandering in komen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De moordenaar van Georgin kreeg 4 maand voorwaardelijk en ging voor het blok zetelen....

Over wat gaat dit misschien?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan vind ik dat ze PVDA , AEL en FDF ook moeten inviteren.

PVDA en AEL hebben geen zetel.
Het ging over de Vlaamse partijen en Vlaams is het FDF allerminst.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

heb jij maar één kanaal op je TV?

Toch niet maar ik hoop altijd, misschien tegen beter weten in, iets op te steken via een politiek debat in de 7de dag. Maar zonder oppositie en partijen die elkaar grotendeels gelijk geven gaat dat nooit lukken natuurlijk.

De enigste partij die een beetje weerwerk bood was N-VA en de ander klapten elkaar naar de mond.